代啟亮,李 行,孫 飛,張慧穎,高貴全
(1.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)水利學(xué)院,云南 昆明 650201;2.云南農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院工程學(xué)院,云南 昆明 650031;3.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)教師教學(xué)發(fā)展中心,云南 昆明 650201)
在地下水豐富的地區(qū)開挖深基坑,一項事關(guān)全局的工作就是地下水防治[1],若處理措施不當(dāng)很大程度上會引起基坑滲透破壞。根據(jù)葉琳昌、王曙光、蔣紅星等學(xué)者的大量統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,與地下水有關(guān)的基坑事故約占總事故的45%~70%[2- 4],另外根據(jù)唐業(yè)清對深基坑事故的調(diào)查資料,約有22%的基坑事故與地下水處理有關(guān)[5],甚至胡展飛[6]等通過調(diào)查資料提出約有70%的基坑事故與地下水有關(guān)。而基坑突涌則是較為常見的基坑破壞形式,當(dāng)坑底水壓力增大到一定程度,基坑內(nèi)隔水層會發(fā)生開裂、涌砂、變形過大等形式的突涌破壞[7]。因此,黃寶安[8]指出,在前期的勘察各階段詳細(xì)查明場地水文地質(zhì)條件,客觀評價地下水可能產(chǎn)生的巖土工程危害,提出預(yù)防和治理措施,準(zhǔn)確分析評價判斷,在地下工程施工前有針對性地采取有效的封堵措施和降水預(yù)案,盡可能的消除隱患和風(fēng)險,從而防止或減少災(zāi)害的發(fā)生。針對基坑突涌,為更好地確定預(yù)防和治理措施,吳詩陽[9]在基坑突涌驗算公式研究進(jìn)展中指出,目前常見的方法有壓力平衡法、均值連續(xù)梁或板法、均質(zhì)體法、塑性破壞法、離心模型試驗研究法和數(shù)值模擬法,但這些方法均存在一些缺陷與不足。現(xiàn)行規(guī)范[10]采用壓力平衡法計算基坑突涌穩(wěn)定性,雖然忽略了坑底隔水層強(qiáng)度的抗突涌作用,更沒有考慮到基坑平面尺寸對突涌的影響[11- 12],但只要針對地質(zhì)條件妥善使用是可以基本滿足工程要求的[13]。當(dāng)驗算不滿足基坑突涌穩(wěn)定要求或基坑已發(fā)生突涌破壞時,就需要對基坑進(jìn)行地下水控制處理。對于承壓水,一般可以采取三類處理措施:降低承壓水位、隔離地下水和坑底加固[14]。這些措施在大量的工程實踐中被證明是有效的,但由于地質(zhì)環(huán)境的復(fù)雜性以及施工質(zhì)量等原因,基坑突涌事故仍時有發(fā)生[15]。
本文以云南省某高效節(jié)水項目調(diào)節(jié)池基坑突涌事故為例,對運(yùn)行過程中基坑發(fā)生突涌的原因進(jìn)行分析,并對工程的處理措施進(jìn)行分析評價,以期為相關(guān)工程基坑突涌事故處理提供借鑒。
該高效節(jié)水項目區(qū)地下水豐富,項目區(qū)內(nèi)多處泉水出漏,調(diào)節(jié)池以鄰近泉點(diǎn)為水源,調(diào)節(jié)池尺寸為32m(長)×20m(寬)×3.65m(深),基坑開挖深4.8m,邊墻采用M7.5漿砌石襯砌、內(nèi)涂防滲層,墻頂高于地面20cm。在基坑開挖至3.5m時,發(fā)現(xiàn)大量滲水點(diǎn),經(jīng)排水處理后再無滲水。經(jīng)判斷為基坑開挖至潛水埋藏位置造成的地下水出露??紤]地下水對基坑穩(wěn)定性的影響,在坑底設(shè)計及施工時,采取了相應(yīng)的處理措施,即自下而上采用30cm干砌塊石、15cm碎石墊層、無紡?fù)凉た椢铩?0cm黏土回填、復(fù)合土工布和50cmC20鋼筋混凝土。調(diào)節(jié)池完工2年內(nèi),運(yùn)行狀況良好。
該調(diào)節(jié)池所在位置地形開闊平緩,地形自然坡度0°~5°,周邊無坍塌、滑坡等物理地質(zhì)現(xiàn)象,常年地下水位埋藏深度2~3.5m。直線距離20m處有一山體,砂巖出露。地表為第四系沖殘坡積物覆蓋,厚度2.5~3.5m,物質(zhì)成份主要以砂、礫石及粉質(zhì)粘土為主,該土層的天然容重為18.5KN/m3,內(nèi)摩擦角為20°~25°,粘聚力為30~35kPa,容許承載力180~185kPa。下伏基巖為石炭系的細(xì)粒石英砂巖,巖層呈單斜層產(chǎn)出,產(chǎn)狀10°∠15°,巖層呈強(qiáng)風(fēng)化狀態(tài),強(qiáng)風(fēng)化層厚度15~18m,據(jù)工程經(jīng)驗,其粘聚力為45~65kPa,內(nèi)摩擦角為30°~35°,容許承載力1.0~1.1MPa。調(diào)節(jié)池基礎(chǔ)及周邊擋墻基礎(chǔ)能夠全部置于強(qiáng)風(fēng)化基巖上,地基承載力滿足設(shè)計要求。
式中,kty—突涌穩(wěn)定安全系數(shù),kty不應(yīng)小于1.1;D—承壓含水層頂面至坑底的土層厚度,m;γ—承壓含水層頂面至坑底土層的天然重度,kN/m3,對成層土,取按土層厚度加權(quán)的平均天然重度;Δh—基坑內(nèi)外的水頭差,m;γw—水的重度,kN/m3。
根據(jù)調(diào)節(jié)池施工尺寸可知,D為粘土層和鋼筋混凝土層的厚度之和0.9m;γ為鋼筋混凝土層和粘土層的加權(quán)平均飽和重度21.44kN/m3。因調(diào)節(jié)池發(fā)生池底突涌后,至池內(nèi)水深到0.8m時突涌停止?;谶@個條件可知,在坑內(nèi)0.8m水深的壓重作用下,池底抗突涌穩(wěn)定,安全系數(shù)為1.1。經(jīng)求解,穩(wěn)定時內(nèi)外水頭差為1.58m。進(jìn)一步分析可知,發(fā)生池底突涌時,Δh應(yīng)為2.38m。
經(jīng)計算得kty為0.59??梢耘袛喑?,基坑突涌穩(wěn)定性差,基坑由于安全厚度不足引發(fā)坑底突涌。
根據(jù)以上分析,結(jié)合調(diào)節(jié)池本身工作特點(diǎn),本次事故采取了拍門降壓止水、灌漿補(bǔ)強(qiáng)防滲和池底整體防滲相結(jié)合的綜合處理方案。
根據(jù)設(shè)計計算,在池底布置20根φ150泄壓管,泄壓管位于每塊澆筑板中心(兩根泄壓管縱向距離8m、橫向距離5m);深1.3m,底部與碎石墊層(厚15cm)底齊平,用120目尼龍紗網(wǎng)和80目鋼紗網(wǎng)分層包裹,與碎石層形成倒濾層;上部高于池底0.1m,采用套管式非金屬拍門充當(dāng)逆止閥,當(dāng)池內(nèi)水壓小于池外水壓時,拍門自動打開進(jìn)行降壓;當(dāng)池內(nèi)水壓大于池外水壓(或拍門不承受外水壓力)時,拍門閉合水池正常蓄水,采用該種方式既能滿足基坑突涌穩(wěn)定要求,又能滿足水池蓄水目的。
考慮到池坑發(fā)生了開裂隆起破壞,且多處呈樹狀開裂破壞造成基坑底部土體一定程度上的流失,處理過程中結(jié)合泄壓管與池底結(jié)合部的滲漏通道堵滲,對底板下土體進(jìn)行注漿補(bǔ)強(qiáng)。
采用水泥水玻璃雙液注漿,水泥漿水灰比1∶0.5,水玻璃濃度為35玻美度,水泥漿與水玻璃溶液的體積比為1∶0.8。
因池底多處出現(xiàn)樹狀開裂,為確保水池的蓄水效果,處理中重新對池底進(jìn)行了整體防滲處理。對池底澆筑15cm厚的C20素混凝土,素混凝土上涂高彈抗裂防水涂料,與池壁形成整體防滲。
本次事故采取了拍門降壓止水、灌漿補(bǔ)強(qiáng)防滲和池底整體防滲相結(jié)合的綜合處理方案,既能滿足基坑抗突涌要求,又能滿足調(diào)節(jié)池蓄水要求。通過人為提高地下水位校核及本年度雨季運(yùn)行考驗,調(diào)節(jié)池均能正常運(yùn)行,處理效果好。
(1)基坑抗突涌穩(wěn)定性好
拍門通過貫穿基坑下部碎石層的泄壓管實現(xiàn)內(nèi)外聯(lián)通,當(dāng)池內(nèi)水壓小于池外水壓時,拍門自動打開進(jìn)行降壓,避免基坑突涌。拍門采用非金屬材料,具有強(qiáng)度高、密度小、工作壓力小等優(yōu)點(diǎn)。通過滲透力和拍門重力大小關(guān)系復(fù)核,拍門能滿足工作要求,可在避免坑底不發(fā)生基坑突涌的情況下實現(xiàn)自如啟閉。同時,處理過程中對底板下土體進(jìn)行注漿補(bǔ)強(qiáng),提高了土體的抗?jié)B穩(wěn)定性。整體抗?jié)B穩(wěn)定性好。
(2)滿足調(diào)節(jié)池蓄水要求
當(dāng)池內(nèi)水壓大于池外水壓時,拍門實現(xiàn)閉合,不會形成沿拍門的滲漏通道;對泄壓管與池底結(jié)合部進(jìn)行堵滲及池底進(jìn)行防滲;三者與池壁形成防滲體,實現(xiàn)調(diào)節(jié)池蓄水的目的。
(1)通過驗證,采取拍門降壓止水、灌漿補(bǔ)強(qiáng)防滲和池底整體防滲相結(jié)合的綜合處理方案是可行的,特別是采用拍門降壓止水在降低地下水中具有一定的創(chuàng)新性,相關(guān)經(jīng)驗可為同類工程設(shè)計及事故處理提供有益借鑒。
(2)在地質(zhì)勘察時,應(yīng)充分查明建筑場區(qū)的地下水類型及運(yùn)動分布規(guī)律,并結(jié)合工程設(shè)計資料,對基坑突涌穩(wěn)定性進(jìn)行評價,提出合理建議。
(3)在基坑設(shè)計過程中,工程設(shè)計人員應(yīng)對基坑的最小安全厚度進(jìn)行校核,同時采取有效措施降低地下水位,避免基坑突涌破壞。