曹 偉,張 英,周 馳,王 行
(1.國家能源集團(tuán)吉林龍華白城熱電廠,吉林 白城 137000;2.國網(wǎng)吉林省電力有限公司電力科學(xué)研究院,長春 130021)
熱工保護(hù)系統(tǒng)是火力發(fā)電廠重要的組成部分,對提高機(jī)組的可靠性和安全性有十分重要的作用,提高熱控保護(hù)系統(tǒng)的可靠性,涉及熱控測量、信號取樣、控制設(shè)備與邏輯的可靠性等,如何盡可能的提高熱控系統(tǒng)的可靠性,從而保證電力生產(chǎn)的安全和經(jīng)濟(jì)已成為一項(xiàng)越來越重要的工作[1]。本文從分散控制系統(tǒng)(DCS)選型、設(shè)備安裝、程序設(shè)計(jì)和調(diào)試驗(yàn)收等方面,就如何提高整個DCS的可靠性進(jìn)行了闡述。
DCS的軟件故障是由于軟件出錯、軟件系統(tǒng)崩潰致使熱控保護(hù)邏輯非正常動作或拒動導(dǎo)致故障產(chǎn)生;DCS的硬件故障多為分散處理單元(DPU)故障、通訊卡故障、I/O卡故障、操作員站死機(jī)等產(chǎn)生的故障。例如某電廠脫硫使用的DCS,由于最后一次邏輯修改后只進(jìn)行了本地硬盤備份,當(dāng)此工程師站硬盤故障時,由于工程師站為較早的服務(wù)器式電腦,兩塊硬盤通過陣列卡共同存貯數(shù)據(jù),因此硬盤數(shù)據(jù)難以恢復(fù),只能下裝之前的組態(tài)備份,進(jìn)行初始化下裝,然后對照邏輯修改記錄逐條修改,存在安全隱患。
為了預(yù)防軟件故障,首先應(yīng)該做好最新軟件備份,并且在每次修改邏輯后都要及時進(jìn)行本地及異地備份,在每次停機(jī)時對系統(tǒng)進(jìn)行檢測及維護(hù),清除不必要的垃圾文件并優(yōu)化邏輯組態(tài)。
為預(yù)防硬件故障,應(yīng)保證各DCS硬件有必要的備件,在每次停機(jī)時對DCS進(jìn)行主、輔DPU切換試驗(yàn),在C修以上的停機(jī)檢修時進(jìn)行I/O通道試驗(yàn),對各操作員站、工程師站、歷史站等進(jìn)行硬件測試、風(fēng)扇清灰等工作,保證電子設(shè)備間、集控室及工程師站的溫濕度等在允許范圍內(nèi),以確保其在機(jī)組運(yùn)行中正常、穩(wěn)定工作。
參與熱控保護(hù)的熱控元件有熱電偶、熱電阻、變送器、壓力開關(guān)、汽輪機(jī)安全監(jiān)視系統(tǒng)(TSI)探頭等等。由于使用環(huán)境溫度高、振動大等現(xiàn)象,導(dǎo)致其使用壽命縮短、損壞,造成測點(diǎn)跳變、變?yōu)閴狞c(diǎn)或顯示不準(zhǔn)確,從而超過邏輯保護(hù)定值,致使保護(hù)誤動、拒動。解決方法如下。
a.熱控元件引起的故障絕大多數(shù)不是瞬間發(fā)生引起的,而是一個較為緩慢的過程,在日常工作中嚴(yán)格按要求定期對壓力表、變送器、壓力開關(guān)、熱電阻、熱電偶進(jìn)行校驗(yàn),利用大修停機(jī)的機(jī)會將TSI探頭送檢,平時認(rèn)真巡檢,可減少絕大部分由熱控元件引發(fā)的故障。
b.避免使用單點(diǎn)熱控元件保護(hù),盡量采用3取2、3取中等邏輯判斷后的處理方式。
c.重要測點(diǎn)如汽包水位布置在不同DPU及卡件中,避免DPU或卡件故障引起的保護(hù)誤動。
d.盡量采取技術(shù)成熟、質(zhì)量過硬的熱控元件,不要因小失大購買價格低而質(zhì)量差的元件。
e.對于就地設(shè)備保護(hù)到位,做好防塵、防雨、防腐、防潮、防凍措施。
a.某電廠送風(fēng)機(jī)全停主燃料跳閘(MFT)保護(hù)邏輯見圖1。
圖1 送風(fēng)機(jī)全停MFT保護(hù)邏輯
圖1可知,送風(fēng)機(jī)全停邏輯取自送風(fēng)機(jī)單個停止信號或運(yùn)行信號,為單點(diǎn)保護(hù)極不可靠,如單臺送風(fēng)機(jī)運(yùn)行時,運(yùn)行信號或停止信號中任一個出現(xiàn)故障,都可能會造成送風(fēng)機(jī)全停MFT保護(hù)誤動。
b.某電廠送風(fēng)機(jī)輔機(jī)故障快速減負(fù)荷(RB)保護(hù)邏輯見圖2。
圖2 送風(fēng)機(jī)RB保護(hù)邏輯
由圖2可知,送風(fēng)機(jī)的停運(yùn)信號只取了一個停止反饋信號,為單點(diǎn)保護(hù)極不可靠,如機(jī)組運(yùn)行時,任一臺送風(fēng)機(jī)停止信號誤發(fā),都會造成送風(fēng)機(jī)RB保護(hù)誤動。
c.某電廠MFT硬邏輯中M03跳閘繼電器配置見圖3。
圖3 某電廠MFT硬邏輯
由圖3可知,MFT停A、B、C磨煤機(jī)的動作繼電器共用同一個跳閘繼電器(M03繼電器),如繼電器發(fā)生故障可能會造成鍋爐MFT誤動。
根據(jù)熱控保護(hù)杜絕拒動,防止誤動的基本配置原則,認(rèn)真梳理所有保護(hù)的軟/硬邏輯、DPU和卡件等DCS配置以及取樣測點(diǎn)等,確保實(shí)現(xiàn)熱控保護(hù)從測點(diǎn)取樣到邏輯判斷等所有環(huán)節(jié)均做到3取2配置,對于重要設(shè)備的保護(hù)應(yīng)獨(dú)立配置[2]。
人為因素引起的保護(hù)誤動大多是由于熱工人員走錯間隔、看錯端子排接線、錯強(qiáng)制或漏強(qiáng)制信號、萬用表使用不當(dāng)、沒有嚴(yán)格執(zhí)行“兩票三制”等引起。
a.某電廠熱控人員在更換1塊損壞的潤滑油壓力表時,由于不熟悉系統(tǒng),覺得更換壓力表是熱控工作中最為簡單的事情,也未辦理工作票,未做好安全措施。在更換完潤滑油壓力表后,打開其二次閥為該壓力表接入工作介質(zhì),導(dǎo)致同一測量管路上的潤滑油低低跳機(jī)壓力開關(guān)誤動跳機(jī)。
b.某電廠新增一次風(fēng)機(jī)變頻器新增了部分邏輯,在修改邏輯時在聯(lián)鎖關(guān)的邏輯里關(guān)聯(lián)錯了點(diǎn)名(引用了引風(fēng)機(jī)的點(diǎn)名),致使引風(fēng)機(jī)正常停運(yùn)檢修時誤跳一次風(fēng)機(jī)。
c.某電廠新增過熱度保護(hù)邏輯,在短時間鍋爐停爐時汽機(jī)帶廠用電不停機(jī),由于熱控人員不熟悉該邏輯,在鍋爐主蒸汽溫度發(fā)生輕微波動時,未退出過熱度保護(hù)的情況下就至就地進(jìn)行檢修,使主蒸汽溫度大幅度跳變,過熱度保護(hù)動作造成停機(jī)。由于不熟悉系統(tǒng)以及粗心大意,是人為因素誤操作產(chǎn)生故障的主要原因。
a.在生產(chǎn)現(xiàn)場做任何工作都必須辦理工作票,做好事故預(yù)想和防范措施可以從根本上解決人員失誤引起的故障,應(yīng)該加強(qiáng)熱控人員的安全學(xué)習(xí)和教育,使熱控人員能自覺地按照“兩票三制”的要求進(jìn)行工作。
b.完善熱控保護(hù)制度,新增和修改邏輯時做到先寫方案、畫出邏輯圖并請各級人員審批,審批通過后寫出邏輯修改詳細(xì)步驟并經(jīng)過專業(yè)及部門檢查、審批,確認(rèn)無誤后嚴(yán)格按照方案執(zhí)行,邏輯修改后及時做相關(guān)試驗(yàn)以確保護(hù)邏輯的準(zhǔn)確性。
c.強(qiáng)制信號及保護(hù)投/退時先提交熱控保護(hù)、聯(lián)鎖投/退審批單,請技術(shù)部、發(fā)電部及總工審批,審批完成后在監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)下完成信號強(qiáng)制及保護(hù)投/退工作,信號及保護(hù)滿足恢復(fù)條件時第一時間進(jìn)行恢復(fù)。
d.熱控專業(yè)應(yīng)根據(jù)本單位熱控保護(hù)、聯(lián)鎖邏輯說明制訂出詳細(xì)的保護(hù)、聯(lián)鎖標(biāo)示投/退卡,以防止人員失誤造成的保護(hù)誤動。
e.加強(qiáng)熱控人員的培訓(xùn)工作,定期進(jìn)行技術(shù)講課,對新增邏輯進(jìn)行講解,了解和熟悉邏輯、保護(hù)構(gòu)成,提高熱控人員的技術(shù)水平和故障處理能力,避免因不清楚邏輯而誤動設(shè)備導(dǎo)致保護(hù)誤動等。
提高熱控保護(hù)系統(tǒng)的可靠性是一項(xiàng)復(fù)雜而重要的工作,涉及熱控測量、信號取樣、控制設(shè)備與邏輯的可靠性,涉及熱控系統(tǒng)設(shè)計(jì)、安裝調(diào)試、檢修運(yùn)行維護(hù)質(zhì)量和人員的素質(zhì)。只有在工作中認(rèn)真總結(jié),對設(shè)備進(jìn)行精心維護(hù),對有關(guān)的保護(hù)邏輯進(jìn)行認(rèn)真的審核,嚴(yán)格按有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程進(jìn)行工作,才會大大減少熱工保護(hù)誤動或拒動事故的發(fā)生概率,確保機(jī)組安全、穩(wěn)定運(yùn)行。