吳曙光
(江西瑞林建設(shè)監(jiān)理有限公司 江西 南昌330031)
金屬架構(gòu)是工程施工中一個(gè)重要施工部分,其是整個(gè)工程建筑的骨架,起到支撐作用,如果金屬架構(gòu)質(zhì)量較差,將會(huì)影響到整個(gè)工程的施工質(zhì)量,因此工程施工中金屬架構(gòu)質(zhì)量管理是非常有必要的。目前對(duì)于工程施工中金屬架構(gòu)質(zhì)量管理主要依據(jù)質(zhì)量管理量化標(biāo)準(zhǔn)體系,通過構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)體系判定工程施工中金屬架構(gòu)質(zhì)量,進(jìn)而采取相應(yīng)的管理措施,因此標(biāo)準(zhǔn)體系也是衡量工程施工中金屬架構(gòu)質(zhì)量的重要手段。但是目前現(xiàn)有的金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化標(biāo)準(zhǔn)體系量化指標(biāo)單一,在實(shí)際應(yīng)用中對(duì)于金屬架構(gòu)質(zhì)量評(píng)價(jià)不準(zhǔn)確,存在較大誤差,已經(jīng)無法滿足工程施工中金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化需求,進(jìn)而導(dǎo)致金屬架構(gòu)質(zhì)量管理水平下降。為了改善目前工程施工中金屬架構(gòu)質(zhì)量管理現(xiàn)狀,克服傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)體系量化指標(biāo)單一的缺陷,此次對(duì)工程施工中金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化標(biāo)準(zhǔn)體系進(jìn)行研究,深入挖掘影響金屬架構(gòu)質(zhì)量的量化因素,對(duì)多個(gè)量化指標(biāo)進(jìn)行綜合量化分析,為工程施工中金屬架構(gòu)質(zhì)量管理提供參考依據(jù)。
此次針對(duì)工程施工對(duì)金屬架構(gòu)質(zhì)量要求,以及金屬架構(gòu)質(zhì)量管理需求,提出一套金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化標(biāo)準(zhǔn)體系,該體系從多方面選取影響金屬架構(gòu)質(zhì)量的因素作為量化指標(biāo),然后并且利用計(jì)算的量化指標(biāo)權(quán)值搭建金屬架構(gòu)質(zhì)量管理目標(biāo)函數(shù),最后通過金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化分析,得到金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化等級(jí),以此組建一個(gè)完整的金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化標(biāo)準(zhǔn)體系。
根據(jù)上述對(duì)金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化標(biāo)準(zhǔn)體系現(xiàn)狀的分析發(fā)現(xiàn),造成其量化質(zhì)量管理效率低的主要問題是,其體系中缺少標(biāo)準(zhǔn)的管理量化指標(biāo)。為此,本章將以此為出發(fā)點(diǎn),進(jìn)行其金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化指標(biāo)的設(shè)計(jì)。
整合上述提出的問題,應(yīng)明確工程施工中金屬架構(gòu)管理項(xiàng)的集合。在此過程中,假定管理項(xiàng)的集合為p(item_set),其中共包含k個(gè)獨(dú)立子項(xiàng)。那么本章的任務(wù)便是在工程原有的質(zhì)量管理指標(biāo)集合中,尋找不同子指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)度,以此獲得量化管理新指標(biāo)體系。
在此過程中,可根據(jù)不同管理指標(biāo)中的層次化遞進(jìn)規(guī)律,找出工程中與施工質(zhì)量具有頻繁交互因素。并整合工程中的相關(guān)施工行為,對(duì)不同指標(biāo)的價(jià)值進(jìn)行綜合性衡量,以此作為指標(biāo)量化的排序,依次對(duì)不同質(zhì)量管理指標(biāo)的權(quán)重與價(jià)值,對(duì)其進(jìn)行排序。此過程可用如下公式表示。
公式(1)中:E表示為金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化指標(biāo)的價(jià)值;n表示為質(zhì)量管理指標(biāo)集合中子項(xiàng)的個(gè)數(shù);s表示為指標(biāo)量化的條件;p表示為對(duì)工程施工造成質(zhì)量影響的因素項(xiàng)集合[1]。根據(jù)上述計(jì)算公式,掌握不同量化指標(biāo)在工程施工質(zhì)量管理中的價(jià)值。同時(shí),按照指標(biāo)子項(xiàng)個(gè)數(shù),尋找每一個(gè)子項(xiàng)中的初始化質(zhì)量值。并依次對(duì)每一個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行計(jì)量掃描,從而得知施工中不同管理量化項(xiàng)目中潛在的某種規(guī)律性,確保指標(biāo)在質(zhì)量管理量化中具有較高的實(shí)用性。綜上所述,按照公式(1)中對(duì)指標(biāo)價(jià)值的計(jì)算結(jié)果,按照由高至低的順序,依次輸出指標(biāo),以此完成對(duì)金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化指標(biāo)確認(rèn)
確定了工程施工中金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化指標(biāo)后,對(duì)量化指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)。此次結(jié)合主觀賦權(quán)法以及客觀賦權(quán)法計(jì)算金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化指標(biāo)權(quán)值。設(shè)共有n個(gè)確定金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化指標(biāo),m項(xiàng)量化指標(biāo)。根據(jù)量化規(guī)則,對(duì)金屬架構(gòu)質(zhì)量管理越重要的量化指標(biāo)次序越靠前,對(duì)金屬架構(gòu)質(zhì)量管理影響越不重要的量化指標(biāo)次序越靠后。首先,對(duì)金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化主觀權(quán)重值進(jìn)行計(jì)算,從而確定相鄰量化指標(biāo)之間的相對(duì)重要程度[2]。設(shè)金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化主觀權(quán)重值為,則其計(jì)算公式,如公式(2)所示。
在公式(2)中,wk為金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化指標(biāo)主管權(quán)重值;ri為第i個(gè)量化指標(biāo)的權(quán)重值;m為量化指標(biāo)數(shù)量[3]。而后,對(duì)金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化客觀權(quán)重值進(jìn)行計(jì)算,通過客觀賦權(quán),賦予該量化指標(biāo)更高的權(quán)重。設(shè)金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化指標(biāo)信息熵值為Ej,則其計(jì)算公式,如公式(3)所示。
在公式(3)中,In為金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化指標(biāo)特征比重;pij指的是金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化指標(biāo)中包含的信息量。根據(jù)得出的金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化指標(biāo)信息熵值可知,信息熵值越大證明金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化指標(biāo)中包含的信息量越多;反之,則包含的信息量越少[4]。通過信息熵值,計(jì)算金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化指標(biāo)客觀權(quán)重值。設(shè)客觀權(quán)重值為wj,則其計(jì)算公式,如公式(3)所示。
在公式(4)中,w j金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化指標(biāo)客觀權(quán)重值;為j為金屬架構(gòu)質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)量化指標(biāo)個(gè)數(shù),為實(shí)數(shù);n為量化系數(shù),通常情況下該系數(shù)值選值為0.1。根據(jù)得出的金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化指標(biāo)主觀權(quán)重值以及客觀權(quán)重值,計(jì)算金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化指標(biāo)綜合權(quán)重值。結(jié)合各個(gè)量化指標(biāo)的差異性以及對(duì)金屬架構(gòu)質(zhì)量管理的影響程度,體現(xiàn)在量化指標(biāo)綜合權(quán)重pi中,可根據(jù)綜合權(quán)重法計(jì)算pi的數(shù)值,具體計(jì)算過程,如公式(5)所示。
通過公式(5)可得金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化指標(biāo)綜合權(quán)值,pi值越大證明該金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化指標(biāo)對(duì)金屬架構(gòu)質(zhì)量影響程度越高。
結(jié)合上述計(jì)算的金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化指標(biāo)權(quán)值,對(duì)金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化分析,首先建立一個(gè)金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化分析目標(biāo)函數(shù),結(jié)合專家評(píng)價(jià)法對(duì)金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化分析,其用公式表示如下:
公式(6)中:F為金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化分析目標(biāo)函數(shù);理i為量金化屬指架標(biāo)構(gòu)數(shù)質(zhì)量量;管ni理為量金化屬指架標(biāo)構(gòu)的質(zhì)分量類參;評(píng)j專為家金組屬總架人構(gòu)數(shù)質(zhì);量x管ji為專家對(duì)金屬架構(gòu)質(zhì)量評(píng)分平均值。選擇上述設(shè)計(jì)的金屬架構(gòu)質(zhì)量管理目標(biāo)對(duì)金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化分析[5]。建立金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化分析矩陣,自定義該組矩陣的表示方法為A,則A對(duì)應(yīng)的金屬架構(gòu)質(zhì)量表示為Ai= {Ai1,Ai2,…Aij},表示為參加金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化分析的樣本數(shù)量,其量化分析矩陣用公式表示如下:
公式(7)中,為工程施工中金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化分析矩陣;Fij為對(duì)金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化分析目標(biāo)值;a為金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化指標(biāo)。利用量化分析矩陣對(duì)金屬架構(gòu)質(zhì)量管理的各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行綜合分析,確定金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化值,金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化值在0-1之間,量化值越大,則表明工程施工中金屬架構(gòu)質(zhì)量越差,需要對(duì)其采取有效管理,提高金屬架構(gòu)質(zhì)量;反之量化值越小,則表明工程施工中金屬架構(gòu)質(zhì)量越好,現(xiàn)有的管理手段即可滿足金屬架構(gòu)質(zhì)量需求,維持現(xiàn)狀即可。
根據(jù)金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化分析結(jié)果,設(shè)計(jì)了一等、二等、三等、四等四個(gè)量化等級(jí),一等表示為工程施工中金屬架構(gòu)質(zhì)量非常好,可以滿足工程施工要求,不需要做任何改動(dòng);二等表示工程施工中金屬架構(gòu)質(zhì)量一般,剛剛達(dá)到工程施工質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);三等表示工程施工中金屬架構(gòu)質(zhì)量較差,需要對(duì)其采取相應(yīng)的整改措施,直到達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)為止;四等表示工程施工中的金屬架構(gòu)質(zhì)量非常差,沒有任何使用價(jià)值,需要重新制作新的金屬架構(gòu)。每個(gè)等級(jí)對(duì)應(yīng)相應(yīng)的量化值,以0.5作為金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化標(biāo)準(zhǔn),量化值大于0.5,則表示金屬架構(gòu)質(zhì)量不符合標(biāo)準(zhǔn),量化值小于0.5,則表示金屬架構(gòu)質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn),將其作為管理依據(jù),控制工程施工中金屬架構(gòu)質(zhì)量,下表為金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化標(biāo)準(zhǔn)體系。
表1 金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化標(biāo)準(zhǔn)體系
按照以上金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化標(biāo)準(zhǔn)體系對(duì)金屬架構(gòu)質(zhì)量進(jìn)行管理,判定金屬架構(gòu)質(zhì)量,對(duì)待不符合標(biāo)準(zhǔn)的金屬架構(gòu)進(jìn)行整改,以此提高金屬架構(gòu)質(zhì)量,進(jìn)而對(duì)金屬架構(gòu)質(zhì)量進(jìn)行有效管理。
本文對(duì)工程施工中金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化標(biāo)準(zhǔn)體系進(jìn)行了研究,對(duì)目前現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)體系進(jìn)行了優(yōu)化與完善,選取多種影響金屬架構(gòu)質(zhì)量的因素作為量化指標(biāo),通過綜合量化分析,對(duì)金屬架構(gòu)質(zhì)量準(zhǔn)確判斷,促進(jìn)工程施工中金屬架構(gòu)質(zhì)量管理水平,為工程施工中金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化提供良好的標(biāo)準(zhǔn)體系。工程建設(shè)行業(yè)正在快速發(fā)展,對(duì)于金屬架構(gòu)質(zhì)量管理要求也會(huì)越來越高,此次研究雖然取得了一定的研究成果,但是在工程施工中金屬架構(gòu)質(zhì)量管理量化方面仍需要更多的標(biāo)準(zhǔn)體系研究理論對(duì)其指導(dǎo),因此今后個(gè)人仍會(huì)在該方面進(jìn)行深入研究,促進(jìn)工程建設(shè)行業(yè)進(jìn)步發(fā)展。