于明波

（蘇州大學(xué) 社會(huì)學(xué)院，江蘇 蘇州 215123）

澳大利亞是一個(gè)典型的移民國(guó)家。移民在澳大利亞國(guó)家建立與發(fā)展的歷史進(jìn)程中發(fā)揮了舉足輕重的作用，“移民構(gòu)成了澳洲的歷史和社會(huì)，也改變了澳洲的歷史和社會(huì)?！保?］可以說(shuō)，沒(méi)有移民就沒(méi)有澳大利亞。澳大利亞的亞洲移民歷史悠久，以中國(guó)移民為主的亞洲移民曾對(duì)澳大利亞作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。但是，長(zhǎng)期以來(lái)，進(jìn)入澳大利亞的亞洲移民規(guī)模很小，不占主導(dǎo)地位，也不被重視。20 世紀(jì)70 年代初，澳大利亞廢除了具有種族主義色彩的“白澳政策”，公開(kāi)聲明其移民政策是“全球一致、無(wú)人種、膚色或國(guó)籍之歧視”，并積極推行多元文化主義政策。在此背景下，亞洲移民開(kāi)始大規(guī)模進(jìn)入澳大利亞，進(jìn)而對(duì)澳大利亞社會(huì)產(chǎn)生了廣泛影響，引起國(guó)內(nèi)外移民問(wèn)題研究學(xué)者的日益關(guān)注。

江蘇師范大學(xué)澳大利亞研究中心主任張秋生教授從事澳大利亞研究已經(jīng)30 余年，在澳大利亞華僑華人史、移民史領(lǐng)域建樹(shù)頗豐。近年來(lái)，他潛心研究澳大利亞的亞洲移民政策與亞洲移民問(wèn)題，指出移民政策是澳大利亞人口遷移的一個(gè)調(diào)節(jié)閥，它影響著亞洲移民的流向、速度、數(shù)量、職業(yè)分布、教育程度等基本社會(huì)特征，因此，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)這方面的研究。張秋生教授新近出版的《澳大利亞亞洲移民政策與亞洲新移民問(wèn)題研究——20 世紀(jì)70 年代以來(lái)》一書(shū)［2］就是他近年來(lái)的又一力作，此書(shū)也是國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目的最終成果。在此，著重介紹此書(shū)的主要內(nèi)容與特色，以饗讀者。

一

全書(shū)共有45 萬(wàn)余字，內(nèi)容豐富，涉及面廣，除緒論和附錄外，正文主要分為七個(gè)章節(jié)。在第一章中，作者對(duì)國(guó)際人口遷移概況進(jìn)行了歷史性的回顧，還介紹了主要的人口遷移理論，尤其是近三十年來(lái)理論界的進(jìn)展與成就。作者著重考察了戰(zhàn)后澳大利亞人口遷移的基本概況，認(rèn)為在戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)全球化背景下，應(yīng)從全球化的視角來(lái)分析資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)澳大利亞移民政策的制定與調(diào)整的作用。

移民政策是澳大利亞最重要的社會(huì)公共政策之一。在第二章中，作者主要探討了澳大利亞移民政策的歷史演變，指出二戰(zhàn)的深刻影響、亞洲國(guó)家地位的提高、澳洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求、亞洲移民素質(zhì)的改善以及惠特拉姆政府的改革等因素是戰(zhàn)后至20 世紀(jì)70 年代澳大利亞調(diào)整亞洲移民政策的基本原因。

本書(shū)的重點(diǎn)是第三章到第五章。作者論述了澳大利亞在不同時(shí)期的移民政策，認(rèn)為多元文化主義在20 世紀(jì)70 年代之后作為澳大利亞的基本國(guó)策，決定了澳大利亞的移民與民族政策，使得亞洲移民人口迅猛增長(zhǎng)，帶來(lái)人口結(jié)構(gòu)的巨大變化，各亞裔族群的社會(huì)特征也受到影響。作者發(fā)現(xiàn)，雖然這種影響在各亞裔族群上表現(xiàn)各異，但整體趨勢(shì)大致類(lèi)似，即族群人口迅速增加、移民人口文化教育水平普遍提升、英語(yǔ)能力有所改善、技術(shù)移民人口比例不斷提高以及移民群體更加年輕化，等等。［3］

在第六章中，作者分析了經(jīng)濟(jì)動(dòng)因、黨派博弈、公眾輿論以及外交因素等澳大利亞移民政策制定與調(diào)整的基本動(dòng)因。在第七章中，作者總結(jié)到，經(jīng)濟(jì)因素在澳大利亞移民選擇標(biāo)準(zhǔn)中的比重日益增大；多元文化主義仍將是澳大利亞移民政策的基礎(chǔ)和主流；澳大利亞移民法律體系日益完備；澳大利亞移民政策調(diào)整的主要特征是移民政策將繼續(xù)與外交政策相適應(yīng)。據(jù)此預(yù)測(cè)，未來(lái)澳大利亞的亞裔數(shù)量與社會(huì)地位將會(huì)繼續(xù)提高，并對(duì)澳亞關(guān)系產(chǎn)生積極的影響。

總之，作者以寬闊的學(xué)術(shù)視野勾勒出了戰(zhàn)后，尤其是20 世紀(jì)70 年代以來(lái)澳大利亞亞洲移民政策的演變進(jìn)程及其對(duì)亞洲新移民的跨國(guó)遷移模式、職業(yè)與經(jīng)濟(jì)模式以及政治、社會(huì)與文化生活等各方面產(chǎn)生的重要影響。

二

該書(shū)目前是國(guó)內(nèi)第一本對(duì)澳大利亞亞洲移民研究作全景式透視的著作，具有三個(gè)鮮明的特點(diǎn)。

首先，作者研究視野廣闊，視角獨(dú)特。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)學(xué)界關(guān)于澳大利亞移民問(wèn)題的研究日益深入，已取得了豐碩的研究成果，［4］但是在亞洲移民方面研究相對(duì)薄弱，對(duì)象比較單一，范圍比較狹窄，不成體系。作者高屋建瓴，從全球化視角出發(fā)，將澳大利亞亞洲移民研究置于全球化大潮流的背景下，運(yùn)用國(guó)際移民理論，系統(tǒng)地考察了澳大利亞亞洲移民政策的演變，有力地彌補(bǔ)了已有研究的不足。

在分析亞洲移民群體時(shí)，作者運(yùn)用個(gè)案研究法，在微觀層面上對(duì)不同時(shí)期的澳大利亞亞裔社會(huì)進(jìn)行“解剖”，分別從人口特征與人文特征兩個(gè)方面概述亞洲新移民的主要社會(huì)結(jié)構(gòu)特征，更加深入地揭示了移民政策的演變對(duì)亞洲新移民產(chǎn)生的影響以及亞裔社會(huì)的變遷。正如作者在后記中所言，“本著的研究是帶有嘗試和探索性的”，因而該書(shū)在一定程度上拓展了澳大利亞移民研究的廣度與深度，提升了研究水平。

其次，研究資料的權(quán)威性、多樣性與獨(dú)特性。書(shū)中引用的大量資料，尤其是移民相關(guān)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于澳大利亞政府（國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、移民局）公布的人口普查資料、政策文件、統(tǒng)計(jì)圖表、調(diào)查報(bào)告等權(quán)威資料，以及作者在澳洲查閱的一批珍貴罕見(jiàn)的檔案資料。全書(shū)還使用和參考了澳政府各職能部門(mén)、教育與研究機(jī)構(gòu)、公共圖書(shū)館、報(bào)紙媒體的各種英文文獻(xiàn)資料，為本書(shū)的論述提供了扎實(shí)可靠的依據(jù)。［5］

此外，作者還依據(jù)相關(guān)材料自行整理了很多數(shù)據(jù)圖表，如關(guān)于亞洲新移民的主要社會(huì)特征的變化與分析，作者從各種零散的資料中挖掘出移民人口數(shù)量、年齡結(jié)構(gòu)、教育背景、經(jīng)濟(jì)生活、宗教信仰等主要結(jié)構(gòu)特征的數(shù)據(jù)。以第222 頁(yè)圖5-5“2011 年澳大利亞中國(guó)新移民和印度新移民人均/家庭收入狀況表”為例，作者依據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析，印度移民的人均周收入與家庭平均周收入均高于澳大利亞平均水平，這與其英語(yǔ)語(yǔ)言能力、受教育水平、職業(yè)結(jié)構(gòu)和行業(yè)結(jié)構(gòu)有著密切關(guān)聯(lián)，據(jù)此得出，印度新移民的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位在澳大利亞屬于中等偏上的水平。凡此種種，不僅使研究直觀生動(dòng)，更具說(shuō)服力，同時(shí)也充分顯示出作者的治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)與深厚的學(xué)術(shù)功底。

再次，作者運(yùn)用了跨學(xué)科的理論方法。移民研究屬于跨學(xué)科研究范疇。目前，學(xué)界關(guān)于澳大利亞移民問(wèn)題的研究方法已從單學(xué)科向多學(xué)科、跨學(xué)科的綜合研究方向轉(zhuǎn)變，這種轉(zhuǎn)變?cè)诒緯?shū)中體現(xiàn)得淋漓盡致。除了歷史學(xué)研究方法外，作者還運(yùn)用了社會(huì)學(xué)、人口學(xué)、民族學(xué)等相關(guān)學(xué)科的理論與方法，通過(guò)大量的實(shí)地調(diào)查、個(gè)體訪談，以澳大利亞的中國(guó)、印度、越南、菲律賓移民的案例分析，揭示了不同時(shí)期、不同類(lèi)型移民的主要社會(huì)特征、變化及其與澳大利亞社會(huì)的內(nèi)在互動(dòng)，并從中總結(jié)出澳大利亞亞裔社會(huì)發(fā)展演變的一般性規(guī)律。本書(shū)的做法對(duì)于運(yùn)用跨學(xué)科綜合研究推動(dòng)亞洲移民問(wèn)題研究向“總體史”方向發(fā)展具有實(shí)際價(jià)值與典型意義。

如果說(shuō)有什么建議的話(huà)，筆者認(rèn)為，作者以中國(guó)、印度、越南和菲律賓的移民為主要研究對(duì)象仍然不夠全面，如對(duì)于澳大利亞的韓國(guó)、日本移民和中亞、西亞以及南亞等其他亞裔移民的人口遷移模式、社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征、政治與文化等方面的研究，也應(yīng)根據(jù)其重要發(fā)展特點(diǎn)逐步加以補(bǔ)充與探討，相應(yīng)地增加對(duì)其他亞洲新移民的個(gè)案研究。此外，還可以多加關(guān)注比較研究，尤其是華人新移民與其他亞裔移民之間的橫向比較，分析他們的異同與特點(diǎn)，以總結(jié)澳大利亞亞裔移民新的發(fā)展規(guī)律以及更好的理解亞裔移民社會(huì)的演變趨勢(shì)。

［注釋?zhuān)?/p>

［1］ 戈登·福斯主編：《當(dāng)代澳大利亞社會(huì)》，南京大學(xué)出版社、迪金大學(xué)出版社聯(lián)合出版，1993 年版，第33 頁(yè)。

［2］ 張秋生：《澳大利亞亞洲移民政策與亞洲新移民問(wèn)題研究——20 世紀(jì)70 年代以來(lái)》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2018 年。

［3］ 參閱張秋生：《澳大利亞亞洲移民政策與亞洲新移民問(wèn)題研究——20 世紀(jì)70 年代以來(lái)》，第97～250 頁(yè)。

［4］ 同上書(shū)，第8～42 頁(yè)。

［5］ 同上書(shū)，第391～408 頁(yè)。