羅勇川

[上海國(guó)際港務(wù)（集團(tuán)）股份有限公司， 上海 200437]

0 引 言

在項(xiàng)目建設(shè)過程中，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的把控是項(xiàng)目成敗與否的關(guān)鍵。一般來(lái)說(shuō)，風(fēng)險(xiǎn)可以分為外部風(fēng)險(xiǎn)和內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)，外部風(fēng)險(xiǎn)是外部環(huán)境帶來(lái)的影響，內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)是項(xiàng)目本身所包含的不確定性。海外建設(shè)項(xiàng)目所具有的不確定性來(lái)自于其外部風(fēng)險(xiǎn)，主要是受到項(xiàng)目建設(shè)所在地涉及的國(guó)際環(huán)境以及當(dāng)?shù)氐恼?、法律法?guī)、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)等方面的影響。例如，一國(guó)的政府政策變化可能給投資建設(shè)的國(guó)際項(xiàng)目帶來(lái)變數(shù)。

海外建設(shè)項(xiàng)目存在著不同風(fēng)險(xiǎn)，使風(fēng)險(xiǎn)管理顯得尤為重要。從項(xiàng)目前期訂立合同開始，就要考慮諸多不確定因素，但往往會(huì)因缺少建設(shè)所在國(guó)的具體信息而無(wú)法進(jìn)行有效分析，因而在新環(huán)境中有效識(shí)別重大風(fēng)險(xiǎn)顯得格外重要。

GB/T 50326－2017《建設(shè)工程項(xiàng)目管理規(guī)范》規(guī)定，項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)包括風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控 4 個(gè)程序。鑒于對(duì)海外形勢(shì)了解的局限性和客觀存在的諸多不確定因素，海外工程項(xiàng)目必須在項(xiàng)目前期確定風(fēng)險(xiǎn)源。因此，可以將海外工程項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理調(diào)整為風(fēng)險(xiǎn)分類、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì) 4 個(gè)漸進(jìn)階段。其中，第一階段要根據(jù)特定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分組，以明確它們之間的關(guān)系；第二階段要結(jié)合項(xiàng)目的具體情況對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別；第三階段要進(jìn)行系統(tǒng)分析，評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)所帶來(lái)的影響；第四階段要制定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)機(jī)制以控制風(fēng)險(xiǎn)。

本文介紹了一種基于綜合風(fēng)險(xiǎn)管理法[1]的用于海外建設(shè)工程項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理方法。此方法提出了一種對(duì)風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行分類的層次結(jié)構(gòu)，通過識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)因素，引入風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)，研究風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)方法等，最終形成了一套分配風(fēng)險(xiǎn)的策略，對(duì)海外工程建設(shè)中的風(fēng)險(xiǎn)控制和應(yīng)對(duì)具有參考意義。

1 風(fēng)險(xiǎn)分類

海外工程項(xiàng)目的建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于多個(gè)領(lǐng)域且各因素之間相互聯(lián)系。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分類之前需要建立一個(gè)系統(tǒng)框架。本文按照風(fēng)險(xiǎn)的初始來(lái)源將風(fēng)險(xiǎn)因素分為外部因素和內(nèi)部因素。外部因素是與項(xiàng)目投資建設(shè)國(guó)家/地區(qū)市場(chǎng)相關(guān)的可變因素，會(huì)對(duì)項(xiàng)目產(chǎn)生重大影響；內(nèi)部因素是由項(xiàng)目各參建單位或項(xiàng)目性質(zhì)的不確定性所產(chǎn)生的。項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)大致可分為 4 類。

（1）國(guó)家或地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)，包括政治局勢(shì)、經(jīng)濟(jì)狀況、社會(huì)環(huán)境等。

（2）建筑行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，包括法律法規(guī)變更、建筑市場(chǎng)波動(dòng)、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)差異、合同制度差異等。

（3）公司風(fēng)險(xiǎn)，包括所有者風(fēng)險(xiǎn)、承包商風(fēng)險(xiǎn)，材料和設(shè)備供應(yīng)商風(fēng)險(xiǎn)、公司內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)等。

（4）項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)，包括成本超支、進(jìn)度滯后、現(xiàn)場(chǎng)施工問題等。

2 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別

盡管海外建設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)因素因項(xiàng)目而異，但總體上存在一些共性。例如，國(guó)家或地區(qū)層面的主要風(fēng)險(xiǎn)因素往往與政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境有關(guān)，政治層面的風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)在政局不穩(wěn)定、政策不一致、戰(zhàn)爭(zhēng)等，經(jīng)濟(jì)層面的風(fēng)險(xiǎn)可能來(lái)自國(guó)際市場(chǎng)匯率波動(dòng)、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)倒退、失業(yè)率上升、稅率變化、通貨膨脹等，社會(huì)環(huán)境層面的風(fēng)險(xiǎn)很可能是由宗教文化差異、社會(huì)治安、語(yǔ)言障礙等所致的。促成建設(shè)一個(gè)海外項(xiàng)目，僅關(guān)注以上某一層面的風(fēng)險(xiǎn)因素是不夠的，還需要站在宏觀角度，統(tǒng)籌考慮各個(gè)層面的風(fēng)險(xiǎn)，更全面地對(duì)其進(jìn)行分類和識(shí)別。

2.1 國(guó)家和地區(qū)層面

從國(guó)家和地區(qū)的政治經(jīng)濟(jì)層面分析考慮項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)十分必要。相比于國(guó)內(nèi)環(huán)境，出海投資企業(yè)因不熟悉當(dāng)?shù)氐恼谓?jīng)濟(jì)形勢(shì)而更會(huì)產(chǎn)生較大的風(fēng)險(xiǎn)。例如，海外投資項(xiàng)目的資金成本上漲通常與項(xiàng)目所在地的宏觀經(jīng)濟(jì)有關(guān)。雖然這些風(fēng)險(xiǎn)因素通常無(wú)法主動(dòng)被控制和干預(yù)，但是項(xiàng)目投資單位在訂立合同階段可將風(fēng)險(xiǎn)合理分配給各參建單位，從而降低風(fēng)險(xiǎn)因素。

2.2 建筑行業(yè)層面

建筑行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)因素主要來(lái)自于海外國(guó)家或地區(qū)的建筑行業(yè)特有的活動(dòng)或事件，如建筑市場(chǎng)波動(dòng)、法律法規(guī)變化、標(biāo)準(zhǔn)不同、合同制度差異等。建筑市場(chǎng)的波動(dòng)是由市場(chǎng)工作量的意外下降或工作量結(jié)構(gòu)的變化所致的；與海外法律法規(guī)有關(guān)的主要常見問題是復(fù)雜的規(guī)劃批準(zhǔn)和許可程序、進(jìn)出口限制、材料供應(yīng)限制等；不同的海外設(shè)計(jì)和施工標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范也可能帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)；非國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的合同形式、針對(duì)合同條款的不同解釋、對(duì)索賠和訴訟等合同條件的不熟悉、缺陷責(zé)任的差異以及當(dāng)?shù)氐奶厥庖蠖际窃诤贤灱s時(shí)常碰到的問題。

經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，加快了全球建筑市場(chǎng)一體化進(jìn)程，不同國(guó)家建筑行業(yè)中的建筑實(shí)踐兼容性正變得越來(lái)越重要。例如，隨著歐洲建筑行業(yè)格局的改變，歐盟市場(chǎng)上有關(guān)建筑設(shè)計(jì)與建造的可兼容法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)等問題變得更加突出。若對(duì)新興建筑行業(yè)的設(shè)計(jì)、施工不熟悉（如國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、歐盟標(biāo)準(zhǔn)、美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的差異），則很可能會(huì)在海外建筑中引起嚴(yán)重問題。建筑業(yè)水平風(fēng)險(xiǎn)因素會(huì)影響該行業(yè)中的大多數(shù)業(yè)務(wù)，國(guó)家/地區(qū)層面的風(fēng)險(xiǎn)因素同樣如此。雖然控制它們絕非易事，但若有足夠的信息，則可以進(jìn)行預(yù)測(cè)。

2.3 公司層面

公司層面的風(fēng)險(xiǎn)主要是由公司的外部和內(nèi)部因素引起的。外部風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自于業(yè)主、設(shè)計(jì)方、承包商、材料與設(shè)備供應(yīng)商。業(yè)主造成的問題通常與要求不明確、資金短缺等方面有關(guān)；設(shè)計(jì)方引起的常見問題是不熟悉當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，圖紙不明確，設(shè)計(jì)缺乏可操作性等；承包商帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)通常包括施工合同內(nèi)容不明確等問題，同樣情況也可能發(fā)生在本地材料和設(shè)備供應(yīng)商身上。內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)可能是來(lái)自于現(xiàn)金流、人力資源調(diào)配等方面的問題。

2.4 項(xiàng)目層面

項(xiàng)目層面的風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)導(dǎo)致成本超支、進(jìn)度滯后、施工缺陷，在這一點(diǎn)上國(guó)內(nèi)和海外建設(shè)項(xiàng)目具有相似性。工作界面劃分不明確、工程造價(jià)估算錯(cuò)誤、人工與材料價(jià)格波動(dòng)會(huì)產(chǎn)生成本超支的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)度滯后的因素包括設(shè)計(jì)圖紙不齊全、勞力不足、材料供應(yīng)波動(dòng)、溝通與協(xié)調(diào)效率低、極端天氣等，施工缺陷的風(fēng)險(xiǎn)因素包括設(shè)計(jì)不合理、材料缺陷、施工技術(shù)不足、質(zhì)量管控不到位等。這些風(fēng)險(xiǎn)因素可以由項(xiàng)目管理者進(jìn)行控制，但由于項(xiàng)目情況各不相同，較難提前準(zhǔn)確評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，尤其是首次在海外投資的項(xiàng)目管理者，更缺少以往類似項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)的支撐。

3 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估判斷風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別高低時(shí)應(yīng)使用特定的標(biāo)準(zhǔn)，如發(fā)生不良事件的概率、嚴(yán)重程度、帶來(lái)的影響等。由英國(guó)項(xiàng)目管理協(xié)會(huì)（APM）公布的《項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析與管理指南》將風(fēng)險(xiǎn)概念分解為兩個(gè)主要標(biāo)準(zhǔn)：概率，即事件發(fā)生的可能性；影響，即事件發(fā)生后對(duì)其他活動(dòng)的影響程度。其通?？梢杂霉?R＝P×I 來(lái)描述，其中：R 是風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別，P是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率，I 是風(fēng)險(xiǎn)的影響程度，三者的值均介于0～1 之間，數(shù)字越大表示風(fēng)險(xiǎn)的級(jí)別、發(fā)生概率、影響程度越大。

以上式可以看出，若風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率或風(fēng)險(xiǎn)影響程度越小，則風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別越接近于 0；反之，則越接近于 1。在海外建設(shè)項(xiàng)目中，高概率和高影響力的風(fēng)險(xiǎn)必須作為首要考慮因素，但在許多情況下，中等影響力的風(fēng)險(xiǎn)因素也可能給項(xiàng)目帶來(lái)較大的影響，這些因素往往會(huì)被忽略。因此，評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)因素需要同時(shí)考慮其可能性和影響程度。

風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率可采用主觀判斷和客觀分析的方法。通過主觀判斷可直接估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)因素發(fā)生的可能性。此法簡(jiǎn)單實(shí)用，但要有足夠的經(jīng)驗(yàn)且須審慎考慮。客觀分析需要借用一些歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合判斷。對(duì)于海外項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，由于項(xiàng)目管理者很難收集到全面的信息，客觀分析法的可行性不是很高。

本文采用 AHP 層次分析法[2]評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的影響。首先將所有因素與某些標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比處理，確定每個(gè)因素的相對(duì)優(yōu)先級(jí)或重要性；其次將這些因素分為不同級(jí)別，形成這些因素的層次結(jié)構(gòu)；最后應(yīng)用該層次結(jié)構(gòu)逐步分解風(fēng)險(xiǎn)因素。大型項(xiàng)目存在很多風(fēng)險(xiǎn)因素，而人類同時(shí)評(píng)估眾多因素的能力非常有限。因此，有必要將眾多的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行分解以便逐步評(píng)估，然后將它們組合以獲得整體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

一旦構(gòu)建了層次結(jié)構(gòu)，就可以對(duì)這些影響因素進(jìn)行比較。首先將每組中的因素與其上層因素進(jìn)行成對(duì)比較，確定兩個(gè)因素的優(yōu)先級(jí)，并為它們分配一個(gè)比較比率；其次將一組中的所有因素進(jìn)行成對(duì)比較，得出每個(gè)因素的重要性權(quán)重（用 0～1 之間的數(shù)字表示）；以此類推，使用相同的方式比較其他組中的因素，通常從層次結(jié)構(gòu)的最高級(jí)別到最低級(jí)別。每個(gè)因子的最終重要性權(quán)重是通過在高級(jí)別因子到低級(jí)別因子的垂直關(guān)系中，將高級(jí)別因子的權(quán)重依次乘以低級(jí)別因子的權(quán)重得出的。

在評(píng)估了風(fēng)險(xiǎn)因素的可能性和影響程度之后，將其概率和影響相乘得到最終風(fēng)險(xiǎn)程度。這些風(fēng)險(xiǎn)程度在 0～1 之間，數(shù)值越大，則該因素的風(fēng)險(xiǎn)就越大。最后，對(duì)所有風(fēng)險(xiǎn)程度進(jìn)行排名。風(fēng)險(xiǎn)因素的排名為建設(shè)項(xiàng)目中各種風(fēng)險(xiǎn)的考慮優(yōu)先級(jí)提供了基礎(chǔ)。

4 風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)

風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)是風(fēng)險(xiǎn)管理中最重要的階段，一般可以通過三種主要渠道來(lái)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)：合同、保險(xiǎn)和滯留金管理。前兩種是將風(fēng)險(xiǎn)分配給外部，最后一種是通過內(nèi)部管理降低或控制風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)于海外項(xiàng)目，可以將一些風(fēng)險(xiǎn)分配給本地合作方，但對(duì)合同的談判和管理提出了較高要求。通過合同分配的常見風(fēng)險(xiǎn)如下：外幣匯率波動(dòng)、利率波動(dòng)、通貨膨脹、稅率變化、資金短缺、指定分包商缺陷、材料和設(shè)備供應(yīng)商缺陷、因合作方原因?qū)?xiàng)目帶來(lái)的進(jìn)度影響。

此外，還可以通過保險(xiǎn)來(lái)降低海外建設(shè)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)。如今，許多國(guó)家包括經(jīng)合組織國(guó)家（OECD）都建立了國(guó)家投資保險(xiǎn)計(jì)劃[3]，有針對(duì)性地為外國(guó)的投資和其他業(yè)務(wù)提供了非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)，但海外保險(xiǎn)往往成本較高，哪種風(fēng)險(xiǎn)需要保險(xiǎn)應(yīng)作仔細(xì)考慮。海外建設(shè)項(xiàng)目可對(duì)以下風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全部或部分保險(xiǎn)：通貨膨脹，匯率波動(dòng)，因政府原因沒收有形資產(chǎn)，政府政策不一致，經(jīng)濟(jì)危機(jī)，極端天氣，履約保證金風(fēng)險(xiǎn)，由于他方違約導(dǎo)致施工延期，戰(zhàn)爭(zhēng)、暴動(dòng)、疾病，測(cè)試和調(diào)試風(fēng)險(xiǎn)。

在使用以上風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略后，投資方需要承擔(dān)余下的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，需要確保剩余風(fēng)險(xiǎn)的價(jià)值應(yīng)在公司承擔(dān)能力范圍之內(nèi)，否則將給項(xiàng)目投資方帶來(lái)嚴(yán)重后果。畢竟風(fēng)險(xiǎn)因素的種類以及這些風(fēng)險(xiǎn)可以轉(zhuǎn)移或保險(xiǎn)的程度在各國(guó)家、各地區(qū)、各項(xiàng)目之間差異較大。

5 風(fēng)險(xiǎn)管理案例研究

以色列北方城市某港口項(xiàng)目（以下簡(jiǎn)稱“項(xiàng)目”）是由中資企業(yè)與港口擁有方簽訂協(xié)議，租借港口數(shù)十年。作為條件之一，中方將在此期間投資、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)港口。項(xiàng)目的建設(shè)將極大提升港區(qū)的貨運(yùn)物流能力，同時(shí)促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展。

通過多種途徑調(diào)查和分析了項(xiàng)目在實(shí)施過程中遇到的風(fēng)險(xiǎn)，確定了以下 14 個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素：官僚主義，國(guó)際環(huán)境的影響，社會(huì)輿論影響，稅率變化，匯率波動(dòng)，建設(shè)體系差異，語(yǔ)言障礙，政府機(jī)構(gòu)等部門的要求，建筑工程材料品類不齊全，產(chǎn)品依賴進(jìn)口，建筑市場(chǎng)本土化嚴(yán)重，文化和習(xí)俗差異，經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩，戰(zhàn)爭(zhēng)、動(dòng)亂、疾病等不可抗力。

以上所有因素都會(huì)對(duì)項(xiàng)目產(chǎn)生不同程度的影響。在這14 個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素中選出了 6 個(gè)最重要的因素（見表 1），對(duì)其發(fā)生的可能性和相應(yīng)的影響程度進(jìn)行評(píng)估。

表 1 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表

由于只選擇 6 個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素且所有風(fēng)險(xiǎn)因素都在同一級(jí)別進(jìn)行比較，簡(jiǎn)化了風(fēng)險(xiǎn)因素比較的結(jié)構(gòu)，輕松進(jìn)行發(fā)生概率和影響權(quán)重的評(píng)估。在獲得每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素的概率和影響權(quán)重之后（概率和影響權(quán)重均為公司專業(yè)人員在項(xiàng)目實(shí)施過程中，通過市場(chǎng)調(diào)研、數(shù)據(jù)分析得出的判斷），可以通過將其概率乘以其影響權(quán)重，計(jì)算出每個(gè)因素的綜合風(fēng)險(xiǎn)水平。項(xiàng)目在實(shí)際運(yùn)行過程中出現(xiàn)的 6 個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素和應(yīng)對(duì)策略分述如下。

（1）官僚主義。項(xiàng)目合作伙伴是一家當(dāng)?shù)嘏c政府關(guān)系密切的公司。雖然其與政府的溝通渠道暢通，但決策運(yùn)作或多或少反映了政府的意志，一些決定需要得到相關(guān)部門的批準(zhǔn)，導(dǎo)致項(xiàng)目的開發(fā)非常復(fù)雜且效率低下。為了避免這種風(fēng)險(xiǎn)，該公司采取背靠合作單位，借由其出面與當(dāng)?shù)卣３置芮嘘P(guān)系并維持緊密溝通，同時(shí)對(duì)所有會(huì)議、談判、溝通的內(nèi)容進(jìn)行記錄，作為日后談判的依據(jù)。

（2）國(guó)際環(huán)境影響。項(xiàng)目地處以色列最大港口城市，臨近原有老港設(shè)施。由于以色列與一些國(guó)家在中東區(qū)域存在特殊的同盟關(guān)系，此港口有著重要的戰(zhàn)略意義，加之項(xiàng)目區(qū)位臨近老港，并由中國(guó)公司投資建設(shè)與運(yùn)營(yíng)，位置十分敏感。曾有其他國(guó)家多次利用媒體針對(duì)此項(xiàng)目散播輿論，對(duì)項(xiàng)目建設(shè)形成一定阻礙。因此，通過外交途徑緩和局勢(shì)是較有成效的手段。

（3）社會(huì)輿論影響。鑒于對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性，項(xiàng)目持續(xù)受到本國(guó)人民的關(guān)注。通過媒體的報(bào)道，社會(huì)上存在著不同的聲音，包括建成之后對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)、對(duì)環(huán)境影響的擔(dān)憂，對(duì)國(guó)家關(guān)系的判斷等。公司背靠以色列合作方，密切與當(dāng)?shù)卣畽C(jī)構(gòu)溝通協(xié)調(diào)，向其詳細(xì)闡述投資建設(shè)項(xiàng)目的目的、愿景和價(jià)值，以及為當(dāng)?shù)貛?lái)的收入和效益等，確保項(xiàng)目建設(shè)依法合規(guī)、信息公開透明，方便政府與公眾對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行深入了解。

（4）建設(shè)體系差異。關(guān)于在工程建設(shè)中對(duì)各參建方的要求和對(duì)工作范圍的分工，以色列與我國(guó)相比有著不同的體系。在質(zhì)量方面，主要由質(zhì)量控制方（QC）監(jiān)督施工單位質(zhì)量，由質(zhì)量保證方（QA）管控總體質(zhì)量。在設(shè)計(jì)方面，不僅要求設(shè)計(jì)方達(dá)到更高的圖紙深度，還要進(jìn)行周期性現(xiàn)場(chǎng)巡視，檢查施工工序，參與監(jiān)督和確認(rèn)施工質(zhì)量。項(xiàng)目由中方投資建設(shè)，業(yè)主、設(shè)計(jì)、總承包、監(jiān)理均有中方單位參與其中。為了滿足當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)的要求，各單位與當(dāng)?shù)胤职鼏挝婚_展合作。在項(xiàng)目實(shí)施過程中，中方與外方因?qū)w系、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、做事方式等的不同理解而產(chǎn)生不少分歧，給施工的推進(jìn)帶來(lái)了挑戰(zhàn)。為此，公司采取如下主要措施：以法律法規(guī)、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)圖紙、驗(yàn)收清單中的要求為指導(dǎo)，將項(xiàng)目的最終驗(yàn)收作為首要目標(biāo)，在此前提下，保持密切溝通、信息一致、求同存異，尋找各方都可接受的平衡點(diǎn)，逐步推進(jìn)項(xiàng)目建設(shè)。

（5）政府機(jī)構(gòu)等部門的要求。項(xiàng)目在施工前需要辦理多張施工許可證（每張?jiān)S可證的施工范圍不同，如場(chǎng)地標(biāo)高許可、樁基許可、房建許可等），為了滿足建設(shè)進(jìn)度需要，項(xiàng)目采取許可辦理與施工并行機(jī)制。例如：在獲得部分許可后，準(zhǔn)許進(jìn)行獲批范圍施工，施工過程中同步辦理其他許可。項(xiàng)目在建設(shè)范圍內(nèi)有多個(gè)政府管理主體，且不同部門對(duì)項(xiàng)目建設(shè)提出了一定的要求。與此同時(shí)，其他政府相關(guān)部門和行政機(jī)構(gòu)也對(duì)項(xiàng)目提出了額外要求。這些要求的滿足與否直接影響到許可證的辦理和項(xiàng)目的竣工驗(yàn)收。在項(xiàng)目實(shí)施的過程中曾碰到因地方政府的阻礙而暫停辦理相關(guān)許可，給現(xiàn)場(chǎng)施工帶來(lái)了延誤。公司在與合作方訂立合同的過程中規(guī)定了此風(fēng)險(xiǎn)均由合作方承擔(dān)的條款，因而對(duì)于許可滯后所致的一系列損失，公司都獲得了相應(yīng)的賠償，并且在后續(xù)雙方規(guī)定的工期調(diào)整上取得了談判的籌碼。

（6）戰(zhàn)爭(zhēng)、動(dòng)亂、疾病等不可抗力。隨著新冠病毒疫情在全球范圍的蔓延，以色列也沒有幸免。在疫情前期階段，當(dāng)?shù)卣扇×藝?yán)格的防控措施，包括關(guān)閉國(guó)境、學(xué)校、公司、餐廳等，除了建筑工地、醫(yī)院、部分超市以外，禁止進(jìn)行其他經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)。得益于以上措施，以色列疫情防控成果顯著，每日新增確診案例較少。隨著時(shí)間的推移，疫情防控所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失和失業(yè)率上升逐漸顯現(xiàn)，直至無(wú)法控制，引發(fā)民眾游行反抗。政府不得不重啟經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致疫情反彈，每日確診數(shù)逐漸增加。項(xiàng)目上，但凡出現(xiàn)感染者，都將面臨工程停工的風(fēng)險(xiǎn)，給項(xiàng)目建設(shè)帶來(lái)極大的影響和挑戰(zhàn)。針對(duì)此種形勢(shì)，項(xiàng)目借鑒國(guó)內(nèi)防控經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，成立防疫工作領(lǐng)導(dǎo)小組，頒布疫情防護(hù)指導(dǎo)手冊(cè)，要求所有參建單位嚴(yán)格執(zhí)行。中、外方人員采取工作場(chǎng)所分離的措施，集中采購(gòu)儲(chǔ)備抗疫物資，有效控制了疫情對(duì)項(xiàng)目的影響。

6 結(jié) 語(yǔ)

綜上所述，海外建設(shè)項(xiàng)目中的風(fēng)險(xiǎn)可能是巨大的。為了有效地管理風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)采用一種綜合的方法來(lái)管理施工過程中的風(fēng)險(xiǎn)。本文介紹的方法提供了海外項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的框架。該方法支持系統(tǒng)性的思維過程，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分類、識(shí)別、評(píng)估和應(yīng)對(duì)。海外項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和分類程序不僅體現(xiàn)在項(xiàng)目本身，而且在不同國(guó)家地區(qū)、政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的宏觀層面上都應(yīng)強(qiáng)調(diào)全球視野。全面考慮海外項(xiàng)目中的重要風(fēng)險(xiǎn)因素，不僅要考慮每種風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率，還應(yīng)兼顧其影響程度。海外項(xiàng)目中使用的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)方法需要針對(duì)不同項(xiàng)目進(jìn)行制定，并且在實(shí)際操作過程中加以靈活調(diào)整。