關(guān) 嫻 嫻

(遼寧師范大學(xué) 歷史文化旅游學(xué)院，遼寧 大連 116081)

研究中國(guó)近代落后“挨打”，一般總在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面做文章。其實(shí)，外交上一個(gè)重大問題往往被忽略，這就是清政府沒有譯員，因而在與其他國(guó)家交涉中，處于劣勢(shì)。尤其在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，英國(guó)更是用語言問題擠壓中國(guó)，清廷被迫舉辦外語學(xué)校，培養(yǎng)翻譯人才。

一、“康乾盛世”各朝對(duì)待外語人才的態(tài)度

“康乾盛世”包括康熙、雍正、乾隆三朝，后來不少歷史學(xué)家給予了區(qū)分，認(rèn)為乾隆只是這個(gè)“盛世”的破壞者。魏源總論三朝是“圣祖墾之，世祖耨之，高宗獲之”，把三朝形象地比諸種田，康熙耕田、雍正播種和田間管理，乾隆只是收獲和享受。乾隆朝之后，清朝也從此走了下坡路。這里暫且不論三朝問題，只是從三朝如何處理外事和外語中，分析中外交涉中沒有譯員的問題。

康熙帝奠定了大清三百年基石，也是中國(guó)兩千年帝制時(shí)代少見的有作為的皇帝。他為政的大部分時(shí)間段，均能以開放的胸懷對(duì)待西方文化和西方人，這是研究康熙的史學(xué)工作者公認(rèn)的?？滴跎磉叺耐鈬?guó)人也留下許多記述康熙學(xué)習(xí)外語和西方科技知識(shí)的實(shí)情。如傳教士馬國(guó)賢(Mathto Ripa )的《留居北京宮廷為中國(guó)皇帝效勞十三年回憶錄》、法國(guó)人白晉的《康熙皇帝》等書，都詳細(xì)記述了康熙跟西洋人學(xué)習(xí)拉丁文、俄文的情況(1)孟昭信.康熙帝[M].長(zhǎng)春：吉林文史出版社,1993:405-411.。

康熙還讓大臣、皇子皇孫跟洋人學(xué)習(xí)外語和西學(xué)知識(shí)，并在全國(guó)范圍內(nèi)選拔青年才俊入宮參加學(xué)習(xí)?？滴?1714年)組織編修的《數(shù)理精蘊(yùn)》《歷象考成》《律呂正義》三部書就是極好的證明。參與編撰的人都是通西文者，如主編何國(guó)宗、梅玨成，校對(duì)陳厚耀、魏延珍、王蘭生、方苞，皇三子胤祉、十五子胤禑、十六子允祿也都參與編寫。后來康熙將此三書合一，賜名《律歷淵源》，共一百卷，其水平是當(dāng)時(shí)中國(guó)自然科學(xué)之最高者?？滴醣救擞猛馕目次鲿e累了學(xué)習(xí)心得，由宗室盛昱協(xié)助輯錄成書，名曰《康熙畿暇格物編》。包括物產(chǎn)、藥材、農(nóng)學(xué)、氣候、栽培、電學(xué)、水利、地理、節(jié)氣等，科學(xué)性和語言水平都相當(dāng)高。

當(dāng)時(shí)清政府與俄國(guó)的商貿(mào)、外交事務(wù)最多，為培養(yǎng)譯員，康熙四十七年(1708年)辦起了俄羅斯文館，這是中國(guó)歷史上第一所俄語學(xué)校，初入學(xué)者“愿習(xí)俄羅斯文語之監(jiān)生、閑散子弟六十八名”，學(xué)館設(shè)在北京東直門以北胡家胡同(2)李傳松,許寶發(fā).中國(guó)近現(xiàn)代外語教育史:引言[M].上海：上海外語教育出版社,2006:2.?？滴踝寣m中的外國(guó)人充當(dāng)中俄談判譯員，如簽訂《中俄尼布楚條約》時(shí)，用葡萄牙人徐日升和法國(guó)人張誠(chéng)任中國(guó)方面的翻譯?？滴跻参蓪m中的外國(guó)人代表清廷，同其本國(guó)政府進(jìn)行某些外交事務(wù)的談判，都收到了應(yīng)有的效果。

到康熙晚年，由于羅馬教皇不尊重中國(guó)主權(quán)和文化信仰，派使來華詆毀中國(guó)傳統(tǒng)文化為“異端”，并粗暴干涉清廷內(nèi)政。康熙為解決糾紛，曾兩次派傳教士去羅馬找教皇申明原委。羅馬教皇變本加厲，于康熙五十八年(1719年)派嘉樂(Gharles)到北京，提出八條禁約，禁止傳教士尊重中國(guó)文化習(xí)俗?？滴蹩春髽O為憤怒，傳旨于嘉樂：“爾教皇條約，與中國(guó)道理大相悖戾。爾天主教在中國(guó)行不得，務(wù)必禁止。教既不行，在中國(guó)傳教之西澤人，亦屬無用?！?3)孟昭信.康熙帝[M].長(zhǎng)春：吉林文史出版社,1993:417.

此后，康熙又因其他原因恢復(fù)了前朝的“海禁”政策，同時(shí)宣布到外國(guó)留居的中國(guó)人“解回立斬”。至此，康熙朝實(shí)行數(shù)10年的開放局面結(jié)束。

雍正王朝雖然只有13年，卻是清代“康乾盛世”的重要里程碑。雍正王朝在對(duì)外關(guān)系上，解除了康熙晚年的禁令，實(shí)行開放政策。雍正六年(1728年)公布了國(guó)人出洋和貿(mào)易的規(guī)則，國(guó)人可以隨便出入海關(guān)，不受限制。此后，大批華人移居海外，移居巴達(dá)維亞(今印尼雅加達(dá))者達(dá)萬人以上，移居馬六甲者兩萬余人，移居菲律賓的四萬多人。意大利在那不勒斯辦起了吸引中國(guó)留學(xué)生的“中華書院”，又稱“圣家書院”，到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前在該校畢業(yè)的中國(guó)學(xué)生約一百多人(4)方豪.方豪文錄[M].北平：北平上智編譯局，1948：177.。遺憾的是，乾隆皇帝實(shí)行更嚴(yán)厲的鎖國(guó)政策，這些留學(xué)生不敢回國(guó)為清廷服務(wù)，只能作為不同職業(yè)的文化人留在歐洲。

對(duì)于來華的西洋傳教士等人，雍正也以禮待之。雍正主動(dòng)培養(yǎng)翻譯人才，除繼續(xù)開辦俄羅斯文館之外，還與俄國(guó)簽訂協(xié)議，中俄雙方互派留學(xué)生；俄方派精通俄文、拉丁文者來華等，有效地解決了中俄談判中的譯員問題。

總之，康熙、雍正兩朝重視國(guó)際關(guān)系，重視對(duì)外語的學(xué)習(xí)和譯員的培養(yǎng)。在外交活動(dòng)中，沒有因譯員的缺失而喪權(quán)辱國(guó)。

乾隆皇帝統(tǒng)治時(shí)期國(guó)策大變。乾隆以“天朝”皇帝自居，不恥與海外“蕞爾小國(guó)”聯(lián)系，關(guān)閉貿(mào)易口岸，限制國(guó)內(nèi)外商人自由貿(mào)易。乾隆朝對(duì)外國(guó)語言也十分鄙視，把外國(guó)語言稱為鳥語，稱譯員為“舌人”。乾隆五十八年(1793年)，英王喬治三世派遣外交使團(tuán)來華，乾隆不承認(rèn)與英國(guó)的平等外交關(guān)系，未以禮接待。這次中英之間的國(guó)事交往成了歷史之謎。英國(guó)使團(tuán)帶來的國(guó)書，正本在中國(guó)居然找不到，一直被當(dāng)成真件存放在故宮博物院的那份，則是一件被再譯的語言拙劣的貢使表文。

國(guó)書的譯文研究對(duì)史學(xué)界來說是一個(gè)空白，近年主修翻譯史的王宏志先生著述《翻譯與近代中國(guó)》，論述了馬戛爾尼使團(tuán)來華會(huì)見乾隆問題，全面考察和論述了國(guó)書翻譯問題，王先生的考察和論述為本文提供了寶貴案例。

乾隆朝初年，世界上的國(guó)家(乾隆并不承認(rèn)中國(guó)之外還有國(guó)家)來朝都是進(jìn)貢者，而進(jìn)貢的“夷狄”帶來的表文和進(jìn)貢禮單入中國(guó)境時(shí)，要先交給邊區(qū)省的督撫大員，由他們譯成華文(先譯成滿文)呈乾隆御覽。如果貢使已經(jīng)入京，則把朝貢表文呈送禮部，譯成滿、漢文后，進(jìn)呈皇帝，擔(dān)任翻譯工作的是禮部屬下四譯館的譯字生(5)李云泉.朝貢制度——中國(guó)古代對(duì)外關(guān)系體制研究[M].北京：新華出版社,2004:149.。乾隆時(shí)代四譯館沒有英文譯字生，因而無人能翻譯出英使呈上的國(guó)書。馬戛爾尼使團(tuán)是英國(guó)派來的使團(tuán)，不是進(jìn)貢的，馬戛爾尼拒絕把國(guó)書交給中國(guó)官員，連和珅的索要都被拒絕了。國(guó)書被密封在一個(gè)金盒子里，只有呈獻(xiàn)給乾隆帝時(shí)才打開。

喬治三世派馬戛爾尼來華所寫國(guó)書要譯成中文，同時(shí)需要中文譯員隨團(tuán)出使。但是，在英國(guó)本土找不到一個(gè)中文譯員。喬治三世只好派人去意大利那不勒斯的“中華書院”，找到了即將歸國(guó)的中國(guó)留學(xué)生柯宗孝和李自標(biāo)，聘他們作使團(tuán)譯員，并事先譯出國(guó)書的中譯本。史料證明，協(xié)助翻譯的還有意大利籍的漢學(xué)家蒙突奇博士。事實(shí)是，“中華書院”的留學(xué)生只懂意大利和拉丁文，由蒙突奇先把英文國(guó)書翻譯成拉丁文，再由柯、李二人譯成中文。二人害怕被中國(guó)認(rèn)出筆跡，便把譯好的國(guó)書，讓蒙突奇抄寫了一遍。

馬戛爾尼使團(tuán)的中譯本最少應(yīng)該是兩份，一份留在英國(guó)外交部檔案收藏(6)王宏志.翻譯與近代中國(guó)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2014：28.，一份裝在鑲有鉆石的黃金盒子里，直接呈交給乾隆御覽。

但是，現(xiàn)今故宮博物院文獻(xiàn)館所藏《譯出英吉利國(guó)表文》的譯文水平極差，根本不是中國(guó)朝廷公文慣用的書面語言，同英國(guó)外交部收藏的那一份完全不同。例如：“從前的想頭要知道，如今蒙天王的恩可以成了，要把各處的禽獸、草木、土物各件都要知道，要把四方世界對(duì)象，各國(guó)互相交易，大家都得便宜。”(7)王宏志.翻譯與近代中國(guó)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2014：23.

更嚴(yán)重的是故宮博物院的中譯本對(duì)兩國(guó)皇帝的身份翻譯出了大問題，英國(guó)外交部藏英文版和中譯本內(nèi)，喬治三世的身份極為尊貴，至高無上，是英國(guó)的統(tǒng)治者和海上霸主，人類信念的捍衛(wèi)者，對(duì)中國(guó)皇帝無絲毫卑屈之意。而故宮博物院的中文譯本卻是以臣子對(duì)君主的稱謂，自稱“敬奏”“恭維”，而稱乾隆為“大皇帝”“萬萬歲”“萬萬年”。英王原文說馬戛爾尼是“我國(guó)派往貴國(guó)的特命全權(quán)大使”；而故宮中譯本卻出現(xiàn)多次“貢使”，“求”中國(guó)“大皇帝”“永遠(yuǎn)平安和好”“求大皇帝與正貢使一樣恩待”等等(8)王宏志.翻譯與近代中國(guó)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2014：41-42.。

為什么會(huì)有風(fēng)格迥異的兩個(gè)譯本？在王宏志先生考察之前，人們一直認(rèn)為1999年中國(guó)第一歷史檔案館編輯出版的《英使馬戛爾尼訪華檔案史料匯編》收錄的英文文本和故宮博物院文獻(xiàn)館所藏的中文譯本皆是真件。經(jīng)過王先生對(duì)原件真跡、語言風(fēng)格的鑒別，發(fā)現(xiàn)英國(guó)外交部的那份是使團(tuán)出國(guó)前譯出的，文字風(fēng)格雖與英文原本相符，但卻有修改的痕跡。而鎖在黃金盒子里要交給乾隆皇帝御覽的那篇譯本，不會(huì)有修改痕跡的?？墒?，這份真品卻不知去向。早在20世紀(jì)30年代編輯馬戛爾尼使團(tuán)材料的許寶蘅先生，就發(fā)現(xiàn)“未知庋藏宮內(nèi)何處”。目前只存有英文原件和與英文文本內(nèi)容極不相符的那份語言拙劣的中文譯本。馬戛爾尼來華的許多原件，都不見收藏在當(dāng)時(shí)整理的檔案中。

英國(guó)方面花費(fèi)功夫到那不勒斯找譯員，譯出國(guó)書鎖在黃金盒子里，不可能到了中國(guó)再倉(cāng)促譯出一個(gè)文字拙劣的文本。所以，現(xiàn)存的中譯本只能是當(dāng)時(shí)中國(guó)方面編譯出來的。據(jù)馬戛爾尼回憶錄中說，他是在乾隆五十八年八月十日(9月14日)被接見時(shí)把裝在黃金盒子里的國(guó)書親自送到乾隆手上的(9)王宏志.翻譯與近代中國(guó)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2014：7.。而現(xiàn)存故宮的那份中文譯本，《譯出英吉利表文》所署日期是八月十九日(9月23日)。即乾隆已閱覽了英王國(guó)書的中譯本正本，9天后又一個(gè)中文譯本出現(xiàn)，按說是沒有意義的。

沒有意義卻在現(xiàn)實(shí)中產(chǎn)生。解釋它也不難，這是乾隆皇帝看了英王的國(guó)書后十分震怒，英王竟然持有比中國(guó)皇帝還要高傲、偉岸的態(tài)度，甚至不屑與他稱兄道弟；國(guó)書中還提出了派使駐北京、增開口岸、允許傳教等條件。這些主張是乾隆絕不允許的，所以令人重新譯出一份讓他滿意的文本，留在宮廷檔案之中。那個(gè)真正的國(guó)書中譯本則不知去向。

實(shí)際上當(dāng)時(shí)不需要重譯，只要把馬戛爾尼呈進(jìn)的國(guó)書改寫一遍就可以了。那么，改寫國(guó)書者又是誰？從那拙劣的文風(fēng)看，與馬戛爾尼為乾隆帶來的禮品“清單”的文風(fēng)完全一致。

馬戛爾尼使團(tuán)來華遇上乾隆80壽辰，所以有厚重的禮品。到天津登陸前，長(zhǎng)蘆鹽政派人登上使團(tuán)的坐船要求他們提供禮品清單，以便確認(rèn)“貢使”進(jìn)貢的“貢單”。

當(dāng)時(shí)隨團(tuán)來華的翻譯只有從那不勒斯聘來的中國(guó)留學(xué)生李自標(biāo)和柯宗孝，柯宗孝在譯出國(guó)書的中文文本之后，由于害怕受中國(guó)官方的懲罰，一到中國(guó)就離開了。李自標(biāo)是甘肅武威人，漢文底子差，離開中國(guó)時(shí)才13歲，不懂外交文書。而留在使團(tuán)內(nèi)能做中文翻譯的也只有李自標(biāo)，“禮單”的翻譯只能由他去做。英文禮單是馬戛爾尼作的，李自標(biāo)不懂英文，由別人譯為拉丁文后，才譯成中文的。李自標(biāo)中文水平極差，不能準(zhǔn)確表達(dá)禮品的名稱，致使中國(guó)官員見到了禮單和實(shí)物對(duì)照后，仍不知是什么禮品。

例如19件禮品中，有6件天文方面的科技產(chǎn)品，其中一件應(yīng)該是“天體儀”，但李自標(biāo)卻翻譯為“布蠟?zāi)嵋獯罄檀蠹堋?，其說明書又譯為“天上日月星宿及地球全圖”“從古迄今所未有，利益甚多”。第二件禮品譯為“座鐘一座”，實(shí)際上是“七政儀”，是形象顯示太陽系的七個(gè)行星圍繞太陽轉(zhuǎn)動(dòng)的機(jī)械儀表。馬戛爾尼尤其重視巨型戰(zhàn)艦?zāi)Ｐ投Y品，模型原物是英國(guó)“皇家君主號(hào)”戰(zhàn)艦，裝備110門大口徑火炮，是全世界最大的軍艦，耗資67 458英鎊。馬戛爾尼原想以此軍艦影響中國(guó)，表示英國(guó)軍事力量的強(qiáng)大。而李自標(biāo)卻把戰(zhàn)艦譯為“西洋船樣一只”，說明書是“紅毛國(guó)在西洋國(guó)中為大，有船甚多”(10)王宏志.翻譯與近代中國(guó)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2014：73-83.。

馬戛爾尼使團(tuán)外交失敗的重要原因是沒有合格的譯員。當(dāng)時(shí)，一個(gè)叫梁棟材的法國(guó)傳教士在給馬戛爾尼的信中，就提到使團(tuán)失敗的原因是沒有翻譯人員。在這次外交活動(dòng)中，中國(guó)也失去了一次認(rèn)識(shí)西方世界的機(jī)會(huì)，繼續(xù)閉關(guān)鎖國(guó)。

二、乾隆年間外交話語權(quán)的喪失

乾隆朝之后的百余年，中國(guó)繼續(xù)堅(jiān)持閉關(guān)政策，不重視外交和外語人才培養(yǎng)。而英國(guó)為了打開中國(guó)的大門，積極培養(yǎng)譯員。

先看中國(guó)情況。馬戛爾尼使團(tuán)回國(guó)20年后，英國(guó)又第二次派使團(tuán)來中國(guó)，這就是嘉慶二十一年(1816年)阿美士德使團(tuán)的來華。使團(tuán)帶來的中英文本圖書是按照清政府的規(guī)定，沒有直接交給嘉慶皇帝，而是交給負(fù)責(zé)接待的工部尚書蘇愣額和長(zhǎng)蘆鹽政廣惠。蘇、廣二人看不懂英文版本，又找不到合適的譯員，第二天就退給了使團(tuán)，要求他們做進(jìn)一步修改。實(shí)際上，在得知英國(guó)使團(tuán)將要來華之前，中方就到處尋找“諳曉夷字語夷字之誠(chéng)實(shí)可信”的通事，可是直到英國(guó)使團(tuán)到來，還是沒找到合格的譯員。而英國(guó)方面的副使小斯當(dāng)東在馬戛爾尼使團(tuán)來華時(shí)已隨團(tuán)來華，20多年后他的中文水平已經(jīng)很高，還有翻譯使團(tuán)帶來英王國(guó)書的馬禮遜，充當(dāng)阿美士德使團(tuán)的譯員。由于中國(guó)沒有找到譯員，只好同意馬禮遜作為雙方共同的翻譯。這次中英兩國(guó)的正式外交活動(dòng)，由馬禮遜一人作譯員，事情的嚴(yán)重性嘉慶皇帝和中國(guó)官員都是知曉的(11)故宮博物院.清代外交史料·嘉慶朝:第5冊(cè)[M].臺(tái)北：成文出版社，1968：3.。

當(dāng)時(shí)中國(guó)的譯員到了奇缺的地步。林則徐主持廣州的禁煙活動(dòng)，找不到一個(gè)譯員照會(huì)英國(guó)商人。廣州是清代唯一開放的通商口岸，但是，溝通中外商人的買辦和通事所說的“外語”，是廣州地方話和英語、葡萄牙、印度、馬拉等語言的混合體，毫無文法可言，只能在口頭上做基本溝通，借助肢體語言才能聽得懂。林則徐到廣州不久就接到英國(guó)商務(wù)監(jiān)督送來的英文文件，由于沒人能看懂這份文件，林則徐只好向清廷求助，清廷為他派來了袁德輝作譯員。袁德輝曾在馬六甲英華書院學(xué)過英語，回國(guó)后為廣州十三洋行的行商伍紹榮做譯員，伍紹榮又把他推薦給京師理藩院，最后又“奉旨”回廣州為林則徐做翻譯。林則徐給英國(guó)商人寫過的“曉諭”，是由他譯成英文的。這篇文稿發(fā)表在《中國(guó)叢報(bào)》上，遭到了懂漢文的外國(guó)人的恥笑。可見，中國(guó)當(dāng)時(shí)的外語人才多么缺乏。

而英國(guó)方面則不同。前文提到的阿美士德使團(tuán)來華時(shí)，中英雙方的共同譯員是馬禮遜，他是袁德輝讀英語的馬六甲英華書院的創(chuàng)辦者，在英國(guó)東印度公司廣州商館任職20多年，曾把《圣經(jīng)》譯成中文。東印度公司解體后，又為英國(guó)駐華商務(wù)監(jiān)督律勞卑做中文秘書兼翻譯。馬禮遜之外還有洪任輝、小斯當(dāng)東、萬寧等幾個(gè)人。洪任輝也是東印度公司的中文翻譯，當(dāng)乾隆實(shí)行閉關(guān)政策，封閉通商口岸時(shí)，他直接到天津找中國(guó)官員申訴，要求開放寧波為通商口岸，并揭發(fā)廣州粵海關(guān)中國(guó)官員的勒索貪污行為。因此引起軒然大波，被稱為“洪任輝事件”。被他指控的廣州官員受到懲罰，但他也被監(jiān)禁3年，期滿被驅(qū)逐離境。小斯當(dāng)東是阿美士德使團(tuán)的副使，曾譯出《大清律例》，被認(rèn)為是當(dāng)時(shí)中文水平很高的英國(guó)人。萬寧從1806年來到廣州，開始學(xué)習(xí)中文，做東印度公司的譯員，1810年離開了中國(guó)。

盡管袁德輝的英文水平很糟，畢竟讓林則徐有個(gè)譯員。林則徐被撤職后，琦善所用的“譯員”則是山東巡撫托渾布為他介紹的鮑鵬，鮑鵬原是一個(gè)鴉片販子，因協(xié)助英國(guó)人賣鴉片被林則徐通緝，逃到山東濰縣。鮑鵬擔(dān)不起譯員的擔(dān)子，到廣州不久又成了泄露國(guó)家機(jī)密的漢奸。琦善因私訂《穿鼻草約》被索拿進(jìn)京，鮑鵬也以販賣鴉片和泄露國(guó)家機(jī)密被治罪。

以后接任的耆英、伊里布更是連鮑鵬那樣的“翻譯”也沒有。因不懂英語，也極少出現(xiàn)在談判桌上。中英《南京條約》的整個(gè)談判過程，中方代表實(shí)際上無人參加，只是由伊里布的家仆張喜來往傳遞信息。條約的草擬和正約，全是英國(guó)單方面搞出來的，就連中文譯本也是英國(guó)議員馬儒漢等譯出的，耆英和伊里布只是把英國(guó)方面交過來的文本抄繕一遍，呈給道光皇帝御覽而已(12)第一歷史檔案館.鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)檔案史料:第6冊(cè)[M].天津：天津古籍出版社，1992：162.。更可悲的是，英國(guó)人怕中國(guó)代表看不懂條約的內(nèi)容和含義，逐條向他們宣讀和解釋，以便他們擬好的條約能得到落實(shí)。

這樣的談判和簽約在全世界是獨(dú)一無二的，清政府不僅打了敗仗，在談判桌上也失去對(duì)話權(quán)和中英文的書寫權(quán)，完全由英國(guó)操縱。清政府抵制開放通商口岸，鄙視學(xué)習(xí)外語，沒有合格的譯員從而蒙受了巨大的恥辱和損失。

實(shí)際上，參與談判的英方代表的中文水平也很低下。我們?cè)陂喿x鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)史料時(shí)，經(jīng)?？吹街袊?guó)官員批評(píng)英方發(fā)來的中文照會(huì)“文理不通”“文義粗鄙”“詞語支離”“語言不可解”等。我們看看英國(guó)駐華商務(wù)監(jiān)督律勞卑給兩廣總督盧坤寫的一封信，就能得知一二。這封信是由馬禮遜和他的兒子馬儒翰合譯，可以算是英國(guó)方面中文譯員的最高水平了。

斯王令。準(zhǔn)我等英國(guó)主所設(shè)各位監(jiān)督。有權(quán)治理凡有英國(guó)人等自從大英國(guó)四海各地方來大皇帝各地方為貿(mào)易。向特準(zhǔn)屬貴公班衙人來廣貿(mào)易。惟令本國(guó)大主同協(xié)治國(guó)政之大部發(fā)諭。令公班衙貿(mào)易止息終者(13)梁嘉彬.律勞卑事件新研究[M]∥中國(guó)近代現(xiàn)代史論集.臺(tái)北： 臺(tái)灣商務(wù)印書館，1985：135-136.。

如此不知所云的譯文，讓中國(guó)的進(jìn)士、翰林出身的官員感到“文理不通”“文義粗鄙”。然而，如此低劣的英國(guó)譯員在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的談判中卻完全控制了局面，使清廷遭受了不該有的恥辱和損失。

三、結(jié) 語

沒有譯員的清廷根本沒有被恥辱的條約驚醒。第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后仍然實(shí)施閉關(guān)政策。道光皇帝不知道英國(guó)(中國(guó)人稱為大紅毛國(guó))在哪兒，不知道美國(guó)(時(shí)稱美利堅(jiān)國(guó))，也不知道香港在什么地方，只是聽耆英、伊里布說，香港只是一個(gè)“荒野漁村”。少數(shù)如林則徐、魏源、徐繼畬等人呼吁“開眼看世界”，改革國(guó)家庶務(wù)。他們分別寫出了影響后世和日本等國(guó)的著作，但在依然故我的清政府那里卻沒有產(chǎn)生影響。相反，徐繼畬卻因著書介紹歐美的民主政治而遭到迫害。

在世界飛速發(fā)展的形勢(shì)下，清政府難免落伍，更免不了“挨打”。1856年，英國(guó)侵略者伙同法國(guó)，在美國(guó)和俄國(guó)的支持下發(fā)動(dòng)第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，1858年5月攻陷天津大沽口炮臺(tái)，迫使清政府同英法美俄四國(guó)分別簽訂《天津條約》。在《天津條約》談判中清政府仍然沒有譯員，仍如第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)一樣聽任敵國(guó)代表擺布。在《天津條約》里，美國(guó)人寫下了這一約款：

嗣后，英國(guó)文書俱用英文書寫，暫時(shí)仍以漢文配送，俟中國(guó)選派學(xué)生學(xué)寫字英文、英語熟習(xí)，即不用配送漢文。自今以后，遇有文辭辯論之處，總以英文作為正義，此次定約，漢、英文字詳細(xì)校對(duì)無訛，亦照此例(14)王鐵崖.中外舊約章匯編: 第1冊(cè)[M].北京：三聯(lián)書店，1957:102.。

這項(xiàng)條款規(guī)定了英文文本因中國(guó)人無人能譯出，而由英國(guó)人提供“漢文配送”。第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)失去了應(yīng)有的談判對(duì)話和書寫權(quán)。而《天津條約》進(jìn)一步規(guī)定“自今以后，遇有文辭辯論之處，總以英文作為正義”。這樣，英國(guó)人不僅負(fù)責(zé)制作中英交涉的兩種文本，而且完全要以英文文本為標(biāo)準(zhǔn)。英國(guó)的語言凌駕在中國(guó)的語言之上，英語在中英兩國(guó)溝通的權(quán)威地位得到了確認(rèn)。

正是在這種現(xiàn)實(shí)的壓力下，清政府才被迫辦起了外國(guó)語學(xué)校。曾擔(dān)任中國(guó)第一所外國(guó)語學(xué)?！熗酿^總教習(xí)的丁韙良(W.A.P.Martin)說過：“這條款其中雖無必要設(shè)立譯員學(xué)校的明白規(guī)定，但就任何一項(xiàng)看來，譯員學(xué)校的設(shè)置都是不可避免的。”(15)丁韙良.同文館記[M].傅任敢，譯.∥中國(guó)出版史料補(bǔ)編.北京：中華書局，1951:4.此后，在恭親王奕的主持下，曾國(guó)藩、李鴻章、張之洞、左宗棠等洋務(wù)大僚開展了所謂的“近代化運(yùn)動(dòng)”。清政府也由排斥西方文化、排斥外人和外語，到主動(dòng)學(xué)習(xí)。從創(chuàng)辦一系列外語學(xué)校，到派遣留學(xué)生；從派員出國(guó)考察，到派遣使臣出國(guó)。學(xué)習(xí)外語成為時(shí)尚，不僅青年學(xué)習(xí)，連大臣和光緒皇帝，都被卷進(jìn)學(xué)習(xí)外語的潮流中。

中國(guó)有了外語人才，有了合格譯員。但是，由于中國(guó)積弱太久，難以短時(shí)強(qiáng)大。好在歷史總是進(jìn)步的，人民當(dāng)家作主的新中國(guó)，輝煌總在不斷出現(xiàn)。