馬克思

必須弄清楚的是：對積累起中介作用的貨幣流通，是否是一個還需要特別加以考察的問題？迄今為止的前提是，全體資本家必須擁有這樣一個貨幣額，這個貨幣額足以（1）支付他們的可變資本，也就是說，預(yù)付給工人在一定的或長或短的時期內(nèi)的工資價值，（2）彼此交換自己的收入，也就是說，作為消費者支出自己的花費所必須的通貨。于是自然地就會得出這樣的結(jié)果：由于資本家把他們的商品賣給工人，預(yù)付給工人的貨幣重新流回到作為階級來看的資本家手中；至于為使資本家的收入在他們自己之間流通而預(yù)付的貨幣，則是通過這種流通不斷地重新在資本家之間分配。

現(xiàn)在，下述情況從一開始就沒有什么差別：預(yù)定在資本家之間用于收入流通的貨幣即通貨是否（1）有一部分不在資本家之間相互支付，而首先用來支付給追加工人，而追加工人又購買生活資料，把這些貨幣重新付給資本家在資本家花費自己的全部收入的情況下，一部分通貨本來只是作為通貨在資本家之間流通，現(xiàn)在則作為通貨在資本家和工人之間流通，（2）在資本家花費自己的全部剩余價值的情況下，為了使收入在資本家之間流通所必不可少的那部分通貨，現(xiàn)在在資本家之間為了相互買賣追加的不變資本而流通。所有這一切都沒有提出任何新的問題。

但是，如果生產(chǎn)規(guī)模不變，流通中已有的貨幣量就夠用了，我們把為了使內(nèi)部交往和外部交往的差額得到平衡用的現(xiàn)有貯藏貨幣也包括在內(nèi)。但是，由于積累或規(guī)模擴大的再生產(chǎn)，應(yīng)預(yù)付的可變資本的價值會增加，應(yīng)作為收入進入每年流通的那部分產(chǎn)品的價值也會增加，還有各資本之間的價值周轉(zhuǎn)額也會增加。如果我們撇開阻礙通貨擴大的那些情況——貨幣作為支付手段的發(fā)展、信用事業(yè)及其形式的發(fā)展、由于人口密度提高和交通運輸工具改良而使貨幣流通加快的情況——不談，此外，我們假定是純金屬流通，那就很清楚，同金銀相交換的那部分年國民剩余產(chǎn)品起先是作為各個資本家已出售的商品資本的貨幣形式流回來，然后作為流通手段進入流通，而不管是收入的流通還是資本的流通。不言而喻，在擴大再生產(chǎn)的情況下，取得追加金銀的困難在比較富裕的再生產(chǎn)情況下必然比在比較不富裕的再生產(chǎn)下和年國民產(chǎn)品量較小的情況下要小。

【題解】

本文選自《馬克思恩格斯文集》第八卷中的經(jīng)濟學手稿。

什么是積累？馬克思說：“如果說既定規(guī)模的再生產(chǎn)，簡單再生產(chǎn)，表現(xiàn)為圓圈，那么積累或規(guī)模擴大的再生產(chǎn)，正像西斯蒙第正確地指出的那樣，表現(xiàn)為螺旋形?！边@從某種程度上暴露了資本主義的本質(zhì)，因為“任何積累或規(guī)模擴大的再生產(chǎn)都可以說是經(jīng)常的相對的剩余生產(chǎn)……而且，這種剩余生產(chǎn)是資本主義生產(chǎn)方式的持續(xù)的、不斷的和內(nèi)在的因素”。

在此基礎(chǔ)上，貨幣扮演了什么角色呢？它僅僅是流通中介嗎？馬克思在文中指出，在生產(chǎn)規(guī)模不變的前提下，這個社會的貨幣總是在資本家和工人之間、資本家和資本家之間流通分配，并且最終都會逐漸向資本家聚集，資本家會積累大量財富。但事情不會如此簡單，畢竟“如果生產(chǎn)規(guī)模不變，流通中已有的貨幣量就夠用了”，而事實上每個國家都在不斷地制造貨幣。

在真正的資本主義中，更為隱蔽的正是“作為資本積累的一個特殊形式的貨幣積累”。這就是關(guān)鍵，財富必須成為資本，才是資本主義能夠持續(xù)運轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)。只有當貨幣用來流通并作為資本創(chuàng)造更多價值的時候，它才成為真正的財富，一種“活財富”而非“死財富”，這正是貨幣積累在資本主義社會的重要作用之所在。（王縱橫）