李海娜 張寶其 張翔宇 李茗 聶鳳丹 張永皓 程林林

【摘? 要】論文主要從企業(yè)創(chuàng)新價值鏈的角度分析科技型企業(yè)的創(chuàng)新風險，剖析了創(chuàng)新前調研策劃、科技研發(fā)、科技成果轉化、科技成果市場化和科技創(chuàng)新成效反饋等階段的風險要素，并從各環(huán)節(jié)可能出現(xiàn)的重大風險給予了相關建議，對科技型企業(yè)的創(chuàng)新有一定借鑒意義。

【Abstract】This paper mainly analyzes the innovation risks of technological enterprises from the perspective of enterprise innovation value chain， and analyzes the risk factors in the stage of pre-research planning， research and development of science and technology， transformation of scientific and technological achievements， marketization of scientific and technological achievements， and feedback of technological innovation effect， and gives relevant suggestions from the major risks that may arise in every link， which can be used for reference in the innovation of scientific and technological enterprises.

【關鍵詞】創(chuàng)新價值鏈;科技創(chuàng)新;科技風險;科技成果

【Keywords】innovation value chain; scientific and technological innovation; scientific and technological risk; scientific and technological achievements

【中圖分類號】F276.44;F832.48? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻標志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號】1673-1069（2020）12-0127-03

1 引言

科學技術是一把雙刃劍。習近平總書記強調：科技領域安全是國家安全的重要組成部分。科學技術經歷了從確定性→風險性→重大風險性發(fā)展的過程，科技是一個從認識科學到科技創(chuàng)造的過程。人類對自然認識的局限性和不完整性帶來了巨大的風險，科技風險導致的不良后果無法用其他收益來補償。在新時期，企業(yè)的競爭力越來越強，尤其核心技術顯得尤為重要，防范化解企業(yè)科技風險也提上日程。

2 相關理論構架

2.1 企業(yè)創(chuàng)新價值鏈

2007年Hansen和Birkinshaw提出的創(chuàng)新價值鏈理論，即IVC（innovation value chain）。他們通過創(chuàng)新過程進行細分，把創(chuàng)新過程分為創(chuàng)意產生、創(chuàng)意轉化和創(chuàng)意傳播三個環(huán)節(jié)。隨著時代的發(fā)展，價值鏈被應用到各個領域，創(chuàng)新價值鏈被應用到科技創(chuàng)新領域。

具有持續(xù)競爭力的科技型企業(yè)都是在創(chuàng)新前調研策劃、科技創(chuàng)新研發(fā)、科技成果轉化（產品生產）、科技成果市場化（產品銷售）、成果市場化反饋（產品銷售及售后反饋）、再創(chuàng)新調研策劃等過程中進行種種活動的集合體，產品質量在各個企業(yè)的競爭中不斷改進，形成良性循環(huán)，不斷提升創(chuàng)新能力，以適應競爭日益激勵的市場環(huán)境。企業(yè)的價值創(chuàng)造是通過一系列活動構成的，這些互不相同但又相互關聯(lián)的生產經營活動，構成了一個創(chuàng)造價值的動態(tài)過程，即創(chuàng)新價值鏈（見圖1）。

2.2 科技創(chuàng)新風險

風險（risk）的現(xiàn)代概念出現(xiàn)于現(xiàn)代社會早期，指對未來危害的一種評估;《辭?！方忉尀槿嗣裨谏a建設和日常生活中遭遇能導致人身傷害、財產損失及其他經濟損失的自然災害、意外事件和其他不測時間的可能性。隨著時代的發(fā)展，“風險”一詞被賦予更為廣泛、更深層次的含義，如哲學、經濟學、社會學、統(tǒng)計學等領域均從不同的角度對風險進行了考察和釋義，本文把風險引入科技型企業(yè)科技創(chuàng)新中。企業(yè)創(chuàng)新價值鏈是在應然狀態(tài)下的理想構架模式，現(xiàn)實中，企業(yè)科技創(chuàng)新面臨內部和外部因素的風險。本文主要從企業(yè)科技創(chuàng)新價值鏈的視角分析科技型企業(yè)科技創(chuàng)新的風險因素以及防范化解的相關對策。

3 科技型企業(yè)的風險因素分析

科技型企業(yè)的特點是產品的科技含量高，但同時研發(fā)費用也相對較高，對科技人才層次的要求也偏高，科技投資的風險系數(shù)也加大，所以必須要把控企業(yè)創(chuàng)新價值鏈的每一個環(huán)節(jié)，才能確保科技創(chuàng)新的順利進行。本文主要從企業(yè)科技創(chuàng)新的內部風險因素進行分析。

3.1 創(chuàng)新前調研策劃

這一階段是企業(yè)創(chuàng)新的決策制定階段，科技型企業(yè)需要創(chuàng)新前調研策劃，主要包括科技創(chuàng)新客體的實用性和功能性調研、客戶需求數(shù)量和層次分析、人才配備策劃、廠房和設備籌備以及資金預算等方面的調研。企業(yè)創(chuàng)新失敗的重要原因是前期調研策劃的失誤，例如，有些企業(yè)對創(chuàng)新客體的實用性和功能性分析不夠透徹;對客戶需求數(shù)量和層次統(tǒng)計不夠明晰;對科研人才籌備的專業(yè)性和結構性設計不夠合理等某個因素或多個因素問題出現(xiàn)。如果這個階段科技風險沒有系統(tǒng)防范，那么將會影響到后續(xù)決策的執(zhí)行，會使決策執(zhí)行不夠順利，反復調試，甚至半路夭折，科技創(chuàng)新在策劃期就失敗了。

3.2 科技研發(fā)階段

一個創(chuàng)新型企業(yè)的核心競爭力在于科技研發(fā)，擁有自主知識產權的企業(yè)其競爭力肯定優(yōu)于純制造型企業(yè)。但是科技研發(fā)的風險系數(shù)很大，往往預期目標與實際效果有很大差距?？萍佳邪l(fā)過程中有時會出現(xiàn)資金投入遠遠大于資金預算;專業(yè)人才流失嚴重并且研究能力不足;研發(fā)設備與實際需求不夠匹配，研發(fā)過程漫長曲折等。以上某個因素不夠順暢均會導致風險加大，導致整個研發(fā)過程中斷、延長甚至終止研發(fā)。研發(fā)過程的任意一個環(huán)節(jié)都會導致研發(fā)成本加大，最后會減少利潤甚至虧損。

3.3 科技成果轉化

科技成果轉化具有獨特性、風險性和一次性的特點，其成功與否的主要標志是否能夠轉化為生產力，科技成果轉化率低是各個研發(fā)機構的主要難題?？萍汲晒邪l(fā)后一般分為本單位成果轉化和科技成果（知識產權）轉讓?？萍汲晒D化必須考慮成本效益、市場需求量、需求群體等問題，綜合考慮成果轉化的風險要素。許多企業(yè)對成果轉化的相關因素評價不到位，忽視某一環(huán)節(jié)甚至多個環(huán)節(jié)，使成果無法轉化為商品或者知識產權轉讓無人問津，造成轉化失敗。

3.4 科技成果市場化

科技成果轉化后必須推向市場才會實現(xiàn)其價值。推向市場，打開銷售渠道并且盈利是企業(yè)研發(fā)的目的，也是其市場競爭力的重要體現(xiàn)。銷售團隊必須科學策劃銷售策略，合理計算成本與收益的關系，分析消費主體的數(shù)量、地域以及層次，剖析市場分配額度，市場對成果的認可度等因素。許多企業(yè)的產品銷售團隊對成果市場化的因素分析不夠詳盡，尤其對消費主體層次、市場需求份額和市場占有率分析不夠，導致產品銷路不暢，甚至資金鏈斷裂，市場化失敗。

3.5 科技創(chuàng)新成效反饋

一個企業(yè)如果要持續(xù)發(fā)展下去，并具有持久的市場競爭力，就必須進行售后反饋以及創(chuàng)新鏈的信息分析，以尋求企業(yè)發(fā)展的良性循環(huán)。一些企業(yè)在科技創(chuàng)新市場化后并沒有及時對各個環(huán)節(jié)進行詳盡的統(tǒng)計細化，進行成績總結和問題發(fā)現(xiàn)，出臺本企業(yè)更為高端的科技創(chuàng)新價值鏈決策，這樣會導致科技創(chuàng)新的停滯不前。

總之，科技型企業(yè)若要得到持久動力發(fā)展，就必須重視科技創(chuàng)新價值鏈的每一個環(huán)節(jié)，因為一個鏈條中很小的能量就可能產生一系列的連鎖反應，即“多米諾骨牌效應”，每一個環(huán)節(jié)的失敗都可能造成科技創(chuàng)新的重大風險。

4 科技創(chuàng)新風險的防范化解的對策

4.1 甄選企業(yè)科技保險，提升風險轉移能力

科技保險是對科技企業(yè)或研發(fā)機構在科技研發(fā)、成果轉化、市場推廣、產品售后等活動中面臨的各種現(xiàn)實風險應承擔的各種民事賠償責任，由相關的保險企業(yè)給予賠償或給付保險金的保險保障方式，科技保險可以分散和化解企業(yè)的研發(fā)和市場化風險，提高科技研發(fā)的能力和動力。

科技保險制度在逐步完善，現(xiàn)階段各個省市也在完善地域性的科技保險體系，以分散科技企業(yè)的風險，例如，2018年經中國保監(jiān)會河北監(jiān)管局批準，中國人民財產保險股份有限公司石家莊市高新區(qū)科技分公司在石家莊高新區(qū)成立。作為河北省第一家科技保險專營機構，通過科技和金融保險的有效結合，提高科技型企業(yè)抗風險能力，促進創(chuàng)新型企業(yè)快速發(fā)展。企業(yè)在科技研發(fā)前可以考慮加入合適保險險種，以防范化解企業(yè)研發(fā)風險。

4.2 加強人才激勵機制，重視不同層次人才培育

人才是企業(yè)間競爭的軟實力，也是科技創(chuàng)新價值鏈中極其重要的一個因素?？萍夹推髽I(yè)對高端研發(fā)人才極度渴求，這就對人才的能力和重視程度提出了新的要求?？萍夹推髽I(yè)無論從引進人才、獎勵人才還是培育人才方面都需要細化方案，以調動人才工作的積極性。企業(yè)激勵人才體制和機制比較靈活，一個懂才、善于用才的企業(yè)絕對比一個不重視人才的企業(yè)更具有發(fā)展?jié)撃堋?/p>

要降低科技創(chuàng)新風險，科技型企業(yè)必須要完善科技人才體系建設。無論從創(chuàng)新前調研策劃階段、科技研發(fā)階段、科技成果轉化、科技成果市場化還是科技創(chuàng)新相關因素反饋階段都要重視人才運用，否則可能出現(xiàn)人才流失風險、不作為風險。各個環(huán)節(jié)的人才激勵必不可少，股權激勵機制可以讓員工充分體現(xiàn)主人翁的地位。合理調整股權結構，人才股權適當參與，既可以籠絡人才，又可以實現(xiàn)企業(yè)高質量發(fā)展。

4.3 提高科技信息整合能力，加大知識產權保護力度

在市場經濟背景下，自然人和法人等主體對所涉領域的信息把控是有差異的，掌握信息量大的群體將處于有利地位。內源性創(chuàng)新是指根據創(chuàng)新主體自身力量產生的內部創(chuàng)新，具有自發(fā)性。這類主體具有憂患意識，善于主動創(chuàng)新，懂得如何整合科技前沿信息，如何搜索對本行業(yè)有價值的信息?？萍夹推髽I(yè)若要處于核心地位，必須加大自身信息的整合能力，對科技創(chuàng)新價值鏈的每個環(huán)節(jié)和細節(jié)的信息了如指掌并從容應對，才能立于不敗之地。

知識產權是創(chuàng)新企業(yè)的無形資產，也是科技型企業(yè)的命脈，保護自主知識產權是企業(yè)創(chuàng)新價值鏈的重要細節(jié)。企業(yè)在注重科技研發(fā)的過程中，也要加強知識產權的法律保護意識，利用大數(shù)據科學地排查其他企業(yè)的侵權行為，學法、懂法并用法，運用法律武器加大自身的保護力度。

4.4 注重政府決策引導，加大行業(yè)業(yè)內交流

中央和地方各級政府對科技型企業(yè)的扶持導向和力度在逐步加大，政策出臺也更明確具體，例如，2019年中共中央辦公廳、國務院辦公廳出臺的《關于促進中小企業(yè)健康發(fā)展的指導意見》、河北省政府印發(fā)的《河北省縣域科技創(chuàng)新躍升計劃（2019-2025年）》和石家莊市政府印發(fā)《石家莊市支持中小企業(yè)獎補貸政策管理辦法（暫行）》的通知等。減輕科技賦稅、加大科技補助、減輕企業(yè)負擔是政府的宗旨。企業(yè)在完成自身研發(fā)和市場化的過程中，要及時了解相關的政策信息，關注利于自身發(fā)展的相關政策，以利于自身發(fā)展。

科技型企業(yè)要時刻關注行業(yè)內的交流平臺和最新動向，參與本行業(yè)的學術講座和研討活動，參加科技業(yè)內會展活動，這是獲取本行業(yè)前沿信息的重要渠道。交流過程中鑒別有用信息是一種能力，如何及時、有效、快速、低成本地從海量數(shù)據，結構化和非結構化數(shù)據中挖掘出有潛在應用價值的數(shù)據并及時開展相應的科技研發(fā)工作是交流的重點。

5 結語

科技創(chuàng)新不是簡單的研發(fā)工作，它涉及企業(yè)創(chuàng)新價值鏈的各個環(huán)節(jié)，科技風險可能會出現(xiàn)在各環(huán)節(jié)或某個細節(jié)，所以在研發(fā)前必須做足科學合理的研發(fā)調研工作、注重研發(fā)細節(jié)、關注成果轉化、推動市場化和信息反饋能力，以促進本企業(yè)良性循環(huán)發(fā)展。

【參考文獻】

【1】杜連雄.區(qū)塊鏈技術在科技中小企業(yè)供應鏈金融風險規(guī)避中的應用研究[J].中小企業(yè)管理與科技（中旬刊），2020（09）：176-177.

【2】黃偉明.基于風險管理視角的科技型企業(yè)內控機制構建研究[J].企業(yè)改革與管理，2020（12）：48-49.

【3】林碩.初創(chuàng)科技企業(yè)風險投資評價指標體系研究[J].科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究，2019，3（06）：19-25.