張薇,路琴,劉思思,趙泊祺
(南京農(nóng)業(yè)大學(xué)工學(xué)院,南京 210031)
木塑復(fù)合材料是一種新型的環(huán)保材料[1],但近年來,大多數(shù)木塑復(fù)合材料的塑料基體都是以石油為來源,這種復(fù)合材料不能完全降解,嚴(yán)重污染環(huán)境[2]。聚乳酸(PLA)高分子材料來源廣泛,在一定條件下可以完全降解和再生,這無疑是制造業(yè)未來發(fā)展的最佳選擇[3]。宋麗賢等[4]研究發(fā)現(xiàn)木粉可以增強(qiáng)PLA,當(dāng)木粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)為50%時(shí),PLA/木粉復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度最大,比純PLA 提高10 MPa。陳良壁等[5]發(fā)現(xiàn)當(dāng)木粉含量從20%增加到60%時(shí),PLA /木粉復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度從41.83 MPa 降低到15.96 MPa。Lee Seung-Hwan[6]的研究表明,添加竹纖維會(huì)使PLA/竹纖維復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度略有下降。
木質(zhì)纖維和PLA 基體的表面極性差異較大,復(fù)合材料的表面相容性通過對植物纖維或塑料進(jìn)行表面處理得以改善,從而增強(qiáng)復(fù)合材料的界面粘結(jié)強(qiáng)度[7]。王博文等[8]研究發(fā)現(xiàn)偶聯(lián)劑改性后的復(fù)合材料的力學(xué)性能得到改善,硅烷偶聯(lián)劑改性的秸稈粉含量為50%的復(fù)合材料洛氏硬度和彎曲強(qiáng)度最大。以上對木塑復(fù)合材料的研究主要是針對一種植物纖維的研究,然而對不同種類、含量的植物纖維增強(qiáng)PLA 木塑復(fù)合材料之間的比較以及界面處理分析的報(bào)道較少。稻殼-木塑復(fù)合材料具有質(zhì)量輕、強(qiáng)度高、成本低和環(huán)保等優(yōu)點(diǎn)[9],竹粉-木塑復(fù)合材料兼有竹材和塑料的優(yōu)點(diǎn)[10],楊木的纖維含量是闊葉植物中最高之一[11]。隨著塑料用量的增加,“白色污染”變得越來越嚴(yán)重,研究不同種類植物纖維對PLA 木塑復(fù)合材料的增強(qiáng)作用意義重大。
筆者選擇稻殼、竹粉、楊木粉為PLA 的增強(qiáng)材料,制備了不同木粉含量的木塑復(fù)合材料,其中PLA/楊木粉復(fù)合材料性能最優(yōu)良;采用硅烷偶聯(lián)劑KH550 進(jìn)行界面處理,有效地提升了PLA 木塑復(fù)合材料的力學(xué)性能,在一定程度上豐富了PLA木塑復(fù)合材料的研究內(nèi)容,對保護(hù)環(huán)境、節(jié)約資源有重大意義。
PLA:4032D,中國石油化工股份有限公司;
稻殼粉、竹粉、楊木粉:市售;
硅烷偶聯(lián)劑:KH550,濟(jì)南萬承寧化工產(chǎn)品有限公司;
乙醇:分析醇,南京化學(xué)試劑有限公司。
臺(tái)式中藥粉碎機(jī):08B 型,南京威利朗食品機(jī)械有限公司;
振動(dòng)篩:ZS-100 型,無錫市新標(biāo)粉體機(jī)制造有限公司;
電子天平:FA1004 型,上海恒平科學(xué)儀器有限公司;
電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱:DHG-9053A 型,上海中友儀器設(shè)備有限公司;
電磁平板硫化機(jī):XLB-0 型,湖州順力橡膠機(jī)械有限公司;
微機(jī)控制電子萬能試驗(yàn)機(jī):CMT6104 型,美斯特工業(yè)系統(tǒng)(中國)有限公司;
簡支梁沖擊試驗(yàn)儀:XJJ-5 型,承德市金建檢測儀器有限公司;
體視顯微鏡:Nikon SMZ1000 型,上海衡浩儀器有限公司。
使用粉碎機(jī)將粗稻殼粉、竹粉、楊木粉進(jìn)行粉碎,再使用振動(dòng)篩得到180~250 μm 的粉料,將所得木粉在80℃下干燥12 h至含水量<2%;PLA 在80℃下干燥8 h,備用。
按木粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%、30%、40%、50%分別稱取木粉及PLA,另外再分別稱取木粉和PLA 的比例為3 ∶7 時(shí)作為添加2%硅烷偶聯(lián)劑的材料,共計(jì)15 種。具體配方見表1。
表1 木塑復(fù)合材料的樣品配方 %
按照圖1的制備工藝制備木塑復(fù)合材料。將材料充分混合并置于模具中,兩面放置錫箔紙便于材料脫模及模具清理,平板硫化機(jī)參數(shù)設(shè)定溫度為160℃,壓力為5.5 MPa。第一次壓至上下兩板溫度下降之后,加熱再回升至初始設(shè)定值,3 次保壓,每次5 min,充分冷卻3 h 后脫模,板材尺寸為120 mm×100 mm,將板材切割成尺寸為10 mm×100 mm 的標(biāo)準(zhǔn)試樣,備用。
圖1 木塑復(fù)合材料的制備工藝
拉伸性能按GB/T 1040-2006 測試,拉伸速率為5 mm/min;
沖擊強(qiáng)度按GB/T 1043.1-2008 測試,沖擊速率為2.9 m/s,沖擊能量為2 J;
吸水性能按GB/T 1034-2008 測試;
微觀表征:采用體視顯微鏡對木塑復(fù)合材料的微觀結(jié)構(gòu)進(jìn)行觀察,放大倍率為480 倍。
(1)拉伸強(qiáng)度。
圖2 是不同植物纖維含量的PLA 木塑復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度。由圖2 可知,隨著木粉填充量的逐漸升高,復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度整體呈現(xiàn)先升高后下降再稍有回升的趨勢,其中PLA/楊木粉復(fù)合材料拉伸強(qiáng)度最優(yōu),當(dāng)楊木粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)為30%時(shí),復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度最大,最大值為16.26 MPa,其次是PLA/竹粉復(fù)合材料,最后是PLA/稻殼粉復(fù)合材料。由于PLA 屬于斷裂伸長率低的脆性材料,當(dāng)木粉填充量較少時(shí),木纖維對復(fù)合材料的塑性增強(qiáng)作用很小從而使復(fù)合材料更多表現(xiàn)為PLA 的脆性,導(dǎo)致復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度較差;當(dāng)木粉含量增加到一定程度時(shí),粉末均勻地分散在塑料中,并且粉末彼此接觸,引起交叉甚至纏繞,纖維之間相互約束[12],使得復(fù)合材料能夠承受的拉力大幅度增加,很好地增強(qiáng)了復(fù)合材料的塑性,材料表現(xiàn)為較大的拉伸強(qiáng)度;當(dāng)木粉含量進(jìn)一步增強(qiáng)時(shí),纖維和PLA 的接觸面積以及纏繞程度增加不大,木粉含量不再是主要影響因素,拉伸強(qiáng)度趨于平穩(wěn)。由于楊木粉與PLA 之間交叉纏繞更加牢固,從而使得PLA/楊木粉復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度優(yōu)于其它兩種復(fù)合材料,且在含量為30%時(shí)最優(yōu)。
圖2 不同種類和含量的PLA 木塑復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度
(2)沖擊強(qiáng)度。
圖3 是不同植物纖維種類和含量的PLA 木塑復(fù)合材料的沖擊強(qiáng)度。由圖3 可知,隨著木粉含量逐漸升高,復(fù)合材料的沖擊強(qiáng)度表現(xiàn)為先上升后下降的趨勢,PLA/楊木粉復(fù)合材料沖擊強(qiáng)度優(yōu)于其它兩種復(fù)合材料,其中當(dāng)楊木粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)為30%時(shí),復(fù)合材料的沖擊強(qiáng)度最大,其值為4.44 kJ/m2。這可能是由于木粉含量過低時(shí),對PLA 復(fù)合材料韌性改善較小,更多表現(xiàn)出PLA 高分子材料的脆性;當(dāng)木粉含量再增加,木纖維與PLA 相互交叉纏繞相互制約,很好地增強(qiáng)了復(fù)合材料的韌性;而當(dāng)木粉含量進(jìn)一步增加,過高的木粉填充到PLA 中將形成團(tuán)聚現(xiàn)象,造成應(yīng)力集中,導(dǎo)致材料變脆而易斷裂。當(dāng)PLA/楊木粉的配比為7 ∶3 時(shí),復(fù)合材料的結(jié)合度和結(jié)晶度較好,內(nèi)部結(jié)合穩(wěn)固,從而使復(fù)合材料獲得較大的沖擊強(qiáng)度。
圖3 不同種類和含量的PLA 木塑復(fù)合材料的沖擊強(qiáng)度
(3)吸水性能。
圖4 是不同種類和含量的PLA 木塑復(fù)合材料的吸水性。由圖4 可知,隨著木粉含量的增加,復(fù)合材料的吸水率整體呈上升趨勢,其中PLA/稻殼復(fù)合材料的吸水率較其它兩種整體稍低,當(dāng)竹粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%時(shí)吸水率最低,其值為4.81%。植物纖維表面親和極性水分子,吸水性能良好,PLA 高分子材料表面極性同水分子極性相反,疏水性強(qiáng),從而復(fù)合材料中植物纖維含量越多,其吸水性就越好而使用性能則越差。當(dāng)植物纖維質(zhì)量分?jǐn)?shù)低于40%時(shí),復(fù)合材料的吸水率維持在較低水平,復(fù)合材料具有較好的使用性能。
圖4 不同種類和含量的PLA 木塑復(fù)合材料的吸水性能
表2 是采用KH550 界面處理對纖維含量為40%的PLA/纖維復(fù)合材料的力學(xué)性能及吸水性能的影響。由表2 可知,改性后PLA 復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度及沖擊強(qiáng)度都有大幅度的提高,且PLA/竹粉復(fù)合材料吸水率有明顯下降。其中,PLA/竹粉復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度提高最大,較改性前提高了119.74%,其值為21.60 MPa;PLA/竹粉復(fù)合材料的沖擊強(qiáng)度提升最大,較改性前提升了86.52%,其值為5.95 kJ/m2;PLA/竹粉復(fù)合材料的吸水率下降最多,較改性前下降了57.19%,其值為4.97%。硅烷偶聯(lián)劑對PLA 木塑復(fù)合材料的改性效果良好,使得復(fù)合材料的各項(xiàng)性能均有所改善,尤其是對PLA/竹粉復(fù)合材料,其各項(xiàng)性能均有了大幅度提高。由于木粉和PLA 極性相差較大,兩者的結(jié)合屬于簡單物理結(jié)合,所以結(jié)合并不穩(wěn)固,而硅烷偶聯(lián)劑的極性基團(tuán)可與木粉結(jié)合,非極性基團(tuán)可與PLA 基體結(jié)合,硅烷作為木粉和PLA 之間的橋梁通過化學(xué)反應(yīng)將兩者穩(wěn)固地聯(lián)合起來,因此復(fù)合材料的拉伸和沖擊性能都有較大的提升。另一方面由于木粉是一種多孔材料,吸水性強(qiáng),添加硅烷偶聯(lián)劑可連接有機(jī)基團(tuán)和無機(jī)基團(tuán),使復(fù)合材料的孔隙率降低,從而使復(fù)合材料不易吸水,表現(xiàn)為較低的吸水性能,使復(fù)合材料有更好的使用性能。
表2 偶聯(lián)劑改性的PLA 木塑復(fù)合材料的性能
(1)不同植物纖維改性木塑復(fù)合材料微觀表征。
圖5 為20%植物纖維含量的PLA 復(fù)合材料的微觀表征圖。
圖5 質(zhì)量分?jǐn)?shù)20%不同植物纖維的PLA 木塑復(fù)合材料微觀圖
由圖5 可知,PLA/楊木粉復(fù)合材料(圖5c)的填充材料與PLA 基體結(jié)合較為均勻,空洞和缺陷較少,其次是PLA/稻殼粉復(fù)合材料(圖5a)、PLA/竹粉復(fù)合材料(圖5b),這一結(jié)果說明楊木粉能夠較好地改善PLA 的性質(zhì),且楊木粉在材料中分散均勻,能夠?yàn)閺?fù)合材料提供較穩(wěn)定的支架,因此表現(xiàn)出良好的力學(xué)性能。
(2)界面處理復(fù)合材料的微觀表征。
圖6 為當(dāng)PLA ∶楊木粉配比為6 ∶4 時(shí)添加硅烷偶聯(lián)劑改性前后的木塑復(fù)合材料的微觀表征圖。由圖6 可知,未添加偶聯(lián)劑的復(fù)合材料(圖6a)中,填充材料與PLA 基體之間明顯混合不均,組分堆積明顯,形成空洞和缺陷;而添加了硅烷偶聯(lián)劑的復(fù)合材料(圖6b)各組分較為均勻,空洞和缺陷較少。添加硅烷偶聯(lián)劑可改善復(fù)合材料中木粉與PLA 兩者之間的界面相容性,且增強(qiáng)木粉與PLA 之間的粘合力,植物纖維和PLA 基體結(jié)合更緊密,材料成分混合更均勻,材料表面更光滑,各項(xiàng)性能優(yōu)于未添加偶聯(lián)劑改性的復(fù)合材料。
圖6 PLA∶楊木粉配比為6∶4 時(shí)的PLA 木塑復(fù)合材料的微觀圖
(1)植物纖維的含量對PLA 木塑復(fù)合材料的性能影響較大。當(dāng)纖維質(zhì)量分?jǐn)?shù)為30%時(shí)復(fù)合材料具有較大的拉伸強(qiáng)度和沖擊強(qiáng)度;而隨著纖維含量的增加,吸水率呈上升趨勢。
(2)不同植物纖維對PLA 木塑復(fù)合材料的增強(qiáng)效果有所不同,PLA/楊木粉復(fù)合材料具有最優(yōu)性能。當(dāng)楊木粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)為30%時(shí),PLA/楊木粉復(fù)合材料有最大拉伸強(qiáng)度和沖擊強(qiáng)度,分別為16.26 MPa 和4.44 kJ/m2;PLA/竹粉復(fù)合材料有最低吸水率,其值為4.81%;PLA/稻殼復(fù)合材料較為穩(wěn)定。
(3)添加硅烷偶聯(lián)劑改性后,復(fù)合材料質(zhì)地均勻,空洞缺陷少,力學(xué)性能都有較大的提高。PLA/竹粉復(fù)合材料的拉伸強(qiáng)度從9.83 MPa 提高到21.60 MPa,沖擊強(qiáng)度從3.19 kJ/m2提高到5.95 kJ/m2。