魏 影

中華書(shū)局本《金史》卷七四目錄列“宗翰本名粘罕 子斜哥”。此中“子斜哥”有誤。本卷下文載：“孫秉德、斜哥”，“斜哥祖父秦王宗翰有大功”可以為據(jù)。那么宗翰之子又為何人呢？據(jù)《靖康稗史》卷七載，“天會(huì)五年三月二十八日午，國(guó)相左副元帥(名粘沒(méi)罕)、皇子右副元帥(名斡離不)命成棣珍珠大王(名設(shè)野馬，國(guó)相長(zhǎng)子)、千戶國(guó)祿、千戶阿替紀(jì)押宋韋妃……先至上京?！蓖碛钟洠骸爸鼗杵捩?、珠珠帝姬、柔嘉公主，共三十七人，寶山大王斜保(粘沒(méi)喝次子)、蓋天大王賽里押解?！贝酥忻鞔_記載完顏?zhàn)诤?，即?guó)相左副元帥粘沒(méi)罕有子二，分別為真珠大王設(shè)野馬與寶山大王斜保，而非“斜哥”。據(jù)此“子斜哥”應(yīng)為“孫斜哥”。

中華書(shū)局本《金史》卷一○五中有：“是時(shí)，海陵執(zhí)政，自以舊知伯雄，屬之使時(shí)時(shí)至其第，伯雄諾之而不往也。他日海陵怪問(wèn)之，對(duì)曰：‘君子受知于人當(dāng)以禮進(jìn)，附麗奔走，非素志也。’由是愈厚待之。”在《金史》各版本中，除元刻本殘缺外，其他如南監(jiān)本、北監(jiān)本、殿本、局本均為“伯雄諾之而不往他日”，僅百衲本記為“伯雄諾之而不往也日”，中華書(shū)局本以百衲本為底本，將“他”誤為“也”，相應(yīng)地標(biāo)點(diǎn)也出現(xiàn)錯(cuò)誤?？贾舷挛牟⒄掌渌姹荆颂帒?yīng)為“伯雄諾之而不往。他日，海陵怪問(wèn)之”。

中華書(shū)局本《金史》卷二一《歷志》載：“大定丁酉九月丁酉朔，食乃后天，由是占候漸差，乃命司天監(jiān)趙知微重修《大明歷》，十一年歷成?！毙？庇浺伞笆荒辍被?yàn)椤岸荒辍敝`。但若如此，則下文“二十一年十一月望”中之“二十一年”則可刪去。又下文提到“今其書(shū)存乎太史，采而錄之，以為歷志”，可知《金史·歷志》完全采用趙知微重修《大明歷》，如此下文“上元甲子距今大定庚子”中之“今大定庚子”即其成書(shū)之年，“庚子”年當(dāng)為大定二十年。另?yè)?jù)《金史詳?！肪砣希啊弧?dāng)作‘二十’”。故“十一年歷成”當(dāng)為“二十年歷成”。