熊 永

《史記·白起王翦列傳》記有秦昭王河內(nèi)賜爵一事，“秦王聞趙食道絕，王自之河內(nèi)，賜民爵各一級，發(fā)年十五以上悉詣長平，遮絕趙救及糧食”(司馬遷：《史記》，中華書局1982年版，第2334頁)。

對此，西嶋定生結(jié)合“今秦雖破長平軍，而秦卒死者過半，國內(nèi)空”的記載，認(rèn)為昭王此次賜爵是面向整個秦國，“其結(jié)果雖得到大勝，秦軍方面也失卒過半，因而造成國內(nèi)空虛；所以，這個所謂發(fā)十五歲以上之民，絕非只限河內(nèi)之民，必須認(rèn)為是指全國之民”，既然秦征發(fā)的對象是全體國民，那秦昭王為激勵國民從軍而頒布的“河內(nèi)賜爵令”，就不僅僅是針對河內(nèi)郡推行，而應(yīng)理解成昭王親臨河內(nèi)前線，在那里普賜全國民眾各一級爵位。西嶋定進(jìn)而將此次賜爵視為漢代民爵普賜制度的起源(西嶋定生：《中國古代帝國的形成與結(jié)構(gòu)——二十等爵制研究》，武尚清譯，中華書局2004年版，第490頁)。

按，武安君所言“秦卒死者過半”是就整個上黨之爭而言，長平一戰(zhàn)并不能使秦“國同空”。秦趙為奪上黨，激戰(zhàn)三年，長平之戰(zhàn)僅是其中一役。是役發(fā)生在秦昭王四十七年，“至九月，趙卒不得食四十六日，皆內(nèi)陰相殺食……括軍敗，卒四十萬人降武安君……乃挾詐而盡阬殺之”(司馬遷：《史記》，中華書局1982年版，第2335頁)。何以坑殺“陰相殺食”的趙國降卒就能消耗秦的過半軍事力量呢？

此次賜爵，秦昭王旨在河內(nèi)郡迅速組織起一支“阻斷趙國后援”的機(jī)動部隊，以鞏固“趙食道絕”的前期戰(zhàn)果。秦斷趙國糧道僅用兵三萬，“而秦奇兵二萬五千人絕趙軍后，又一軍五千騎絕趙壁閑”(司馬遷：《史記》，中華書局1982年版，第2334頁)。以此推算，這支臨時組織的部隊的規(guī)模應(yīng)該不大。而河內(nèi)郡城邑多，人口密，秦曾“拔魏之河內(nèi)，取城大小六十余”(司馬遷：《史記》，中華書局1982年版，第2325頁)，《商君書》也說“彼土狹而民眾，其宅參居而并處”(蔣禮鴻：《商君書錐指》，中華書局1986年版，第87～88頁)。昭王在此征召，即可及時投諸戰(zhàn)場，何必舍近求遠(yuǎn)。

秦素來恪守“重爵愛復(fù)”的政治傳統(tǒng)，以至于長平之戰(zhàn)后，秦國社會出現(xiàn)批判這種傳統(tǒng)的聲音，“此王吏重爵愛復(fù)之說也，而臣竊以為不然”(蔣禮鴻：《商君書錐指》，中華書局1986年版，第89頁)。這與漢代九十次普賜民爵的情形截然相反，“秦人重爵，除吏復(fù)家，故不輕賜爵。漢則賜民多矣，然亦稍輕，不得為吏也”(孫楷：《秦會要訂補(bǔ)》，中華書局1959年版，第241頁)。而秦昭王此次河內(nèi)賜爵，應(yīng)是僅針對河內(nèi)郡能夠提供軍役的部分黔首，并非是漢代普賜民爵制度之源頭。