◎ 陳玉嬌

在以往傳統(tǒng)的林業(yè)種植和培育過程中，重點(diǎn)是對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的追求，對(duì)生態(tài)效益和社會(huì)效益的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，也沒有完全被納入林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系之中。近年來(lái)惡劣氣候和各種自然災(zāi)害頻發(fā)，不斷提醒著人們重視對(duì)林業(yè)生態(tài)的建設(shè)與發(fā)展工作，因此將生態(tài)林業(yè)理論與林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系充分融合，在環(huán)境保護(hù)的基礎(chǔ)上發(fā)展經(jīng)濟(jì)，是林業(yè)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。文章就當(dāng)前林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系中存在的問題進(jìn)行分析，并對(duì)生態(tài)林業(yè)理論角度下對(duì)林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系的建立措施進(jìn)行探討。

生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)的提升，促進(jìn)了林業(yè)的發(fā)展和建設(shè)規(guī)模不斷增加，雖然在地區(qū)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境的改善方面已經(jīng)取得了一定的成效，但由于沒有良好的林業(yè)經(jīng)營(yíng)和發(fā)展理念，林業(yè)會(huì)計(jì)核算仍然延續(xù)了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效益為主的方式，因此應(yīng)當(dāng)對(duì)不合理的核算體系進(jìn)行改變和優(yōu)化，從而促進(jìn)林業(yè)實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展。

一、當(dāng)前林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系中存在的問題

1.目前林業(yè)會(huì)計(jì)計(jì)量體系不夠健全。

在以往傳統(tǒng)的林業(yè)會(huì)計(jì)計(jì)量體系中，包含的內(nèi)容較少，基本上只涵蓋了經(jīng)濟(jì)成本，對(duì)于林業(yè)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)環(huán)境資源、質(zhì)量造成的影響和消耗沒有進(jìn)行明確，這種情況很容易造成林業(yè)生產(chǎn)單位的賬上成本與社會(huì)實(shí)際成本消耗不統(tǒng)一。由于森林資源具有一定的公共使用價(jià)值屬性，這就導(dǎo)致一些收益小于社會(huì)平均收益，而成本卻大于社會(huì)平均成本的林業(yè)生產(chǎn)單位或個(gè)人，所產(chǎn)生的社會(huì)貢獻(xiàn)和成果被他人無(wú)償享受卻得不到相應(yīng)回報(bào)；而那些收益大于社會(huì)平均收益，成本小于社會(huì)平均成本的林業(yè)生產(chǎn)單位或個(gè)人，對(duì)社會(huì)和林業(yè)方面的損害后果也由他們進(jìn)行無(wú)償承擔(dān)。

2.林業(yè)的貨幣收益與社會(huì)收益不統(tǒng)一。

在傳統(tǒng)的林業(yè)會(huì)計(jì)計(jì)量方式中，對(duì)于收益的計(jì)量主要是對(duì)市場(chǎng)上可以進(jìn)行交換的貨幣收益進(jìn)行計(jì)量，但對(duì)于林業(yè)在生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中所產(chǎn)生的生態(tài)效益和社會(huì)效益，在生產(chǎn)的全過程中都沒有得到體現(xiàn)。主要是因?yàn)橐酝牧謽I(yè)會(huì)計(jì)核算體系，并沒有將森林的環(huán)境收益和社會(huì)收益歸納到核算系統(tǒng)中去，所以導(dǎo)致在會(huì)計(jì)計(jì)量過程中，對(duì)森林資源和環(huán)境效益缺少準(zhǔn)確有效的計(jì)量方式，從而形成了林業(yè)貨幣收益與社會(huì)收益之間的不統(tǒng)一。

二、運(yùn)用生態(tài)林業(yè)理論開展林業(yè)會(huì)計(jì)核算的優(yōu)勢(shì)

1.能夠?qū)?huì)計(jì)核算體系進(jìn)行優(yōu)化。

在以往傳統(tǒng)的林業(yè)會(huì)計(jì)核算工作中，對(duì)林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)以及保護(hù)活動(dòng)中所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益考慮不夠全面，對(duì)生態(tài)環(huán)境改善和潛在的社會(huì)貢獻(xiàn)考慮不夠長(zhǎng)遠(yuǎn)，更不夠深入，在對(duì)培育、栽植林木樹種選擇以及林下資源的發(fā)展保護(hù)往往注重于片面的經(jīng)濟(jì)效益。在這樣的情況之下，林業(yè)會(huì)計(jì)核算只是對(duì)木材所產(chǎn)生的貨幣收益進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，也就是通過木材的出售而換取的實(shí)際資金，而對(duì)林業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中所產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境改善、空氣凈化、控制水土流失等無(wú)形收益沒有進(jìn)行考慮。站在生態(tài)林業(yè)理論的角度上來(lái)開展林業(yè)會(huì)計(jì)核算工作，對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)核算中不合理的地方進(jìn)行優(yōu)化、將其中存在的弊端進(jìn)行完善是其中最為基本的一項(xiàng)內(nèi)容，因此需要將林業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面所產(chǎn)生的價(jià)值納入會(huì)計(jì)核算體系當(dāng)中去，在對(duì)該體系進(jìn)行不斷完善和優(yōu)化的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)對(duì)林業(yè)生產(chǎn)全面發(fā)展工作的推動(dòng)。

2.實(shí)現(xiàn)了對(duì)生態(tài)林業(yè)價(jià)值的體現(xiàn)。

在林業(yè)生產(chǎn)過程中，通常所產(chǎn)生的表面經(jīng)濟(jì)效益是比較直觀明了的，但對(duì)于生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面的收益卻是無(wú)形之中的，對(duì)于生態(tài)價(jià)值的計(jì)算也沒有一個(gè)詳細(xì)和統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，因此林業(yè)會(huì)計(jì)核算中沒有辦法將經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益進(jìn)行比較，這一點(diǎn)也是過去人們偏重于實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益而忽略生態(tài)效益的一方面原因。然而在將生態(tài)林業(yè)理論與林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系充分融合以后，就可以實(shí)現(xiàn)對(duì)林業(yè)生態(tài)方面的無(wú)形效益進(jìn)行大致的計(jì)算，這種大致測(cè)算雖然還存在著一定的不精確性，但就當(dāng)前形勢(shì)來(lái)看，已經(jīng)足以大概反映出與林業(yè)生態(tài)價(jià)值相關(guān)方面的信息，對(duì)提升生態(tài)林業(yè)在會(huì)計(jì)核算體系中的重要地位以及生態(tài)林業(yè)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的關(guān)鍵作用都具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

三、在生態(tài)林業(yè)理論角度下對(duì)林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系的建立

1.生態(tài)林業(yè)的生態(tài)效益和社會(huì)效益。

（1）生態(tài)效益。站在生態(tài)效益的層面，可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行適當(dāng)分析：第一，涵養(yǎng)水源方面的效益。大力發(fā)展林業(yè)資源能夠?qū)λ催M(jìn)行有效的涵養(yǎng)，起到凈化水質(zhì)、儲(chǔ)存水分的作用，林木強(qiáng)大的根系能夠有效的保持水土不被流失，并且通過樹木的生化反應(yīng)還能蓄積多種具有營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的物質(zhì)，滋養(yǎng)土地、提升肥力，同時(shí)還能防止土地表面受到徑流的侵蝕。第二，改善氣候環(huán)境方面的效益。森林資源能夠有效的防風(fēng)固沙，減輕沙塵暴等惡劣天氣給周圍環(huán)境帶來(lái)的危害，具有保護(hù)生態(tài)環(huán)境、改善氣候等優(yōu)勢(shì)。第三，對(duì)凈化空氣方面的效益。森林資源可以降低溫室效應(yīng)的壓力，將空氣中所含的有害物質(zhì)凈化，通過光合作用不斷的吸收二氧化碳、產(chǎn)生氧氣，對(duì)周邊空氣質(zhì)量的提升具有十分重要的作用。

（2）社會(huì)效益。站在社會(huì)效益的層面，可以看出林業(yè)生產(chǎn)和建設(shè)所帶來(lái)的社會(huì)效益是比較明顯的，具有明朗的、肉眼可見的經(jīng)濟(jì)效益。在林業(yè)的發(fā)展過程中，需要大量的人力資源和成本投入，因此在林業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中，大量的人力物力投入緩解了社會(huì)上一部分的就業(yè)壓力；另外，在林業(yè)建設(shè)過程中，還能夠通過經(jīng)營(yíng)范圍的擴(kuò)大，來(lái)帶動(dòng)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。目前很多地區(qū)看到了這方面的前景優(yōu)勢(shì)，利用林業(yè)資源來(lái)帶動(dòng)旅游行業(yè)的發(fā)展，運(yùn)用良好的林業(yè)生態(tài)環(huán)境來(lái)帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)，吸引游客消費(fèi)，同時(shí)地區(qū)的其他產(chǎn)業(yè)也得到了帶動(dòng)，創(chuàng)造了更多的崗位就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益。

2.生態(tài)林業(yè)理論角度下的林業(yè)會(huì)計(jì)核算目標(biāo)。

林業(yè)的發(fā)展除了需要生態(tài)效益和社會(huì)效益等多方面工作的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一，還應(yīng)當(dāng)遵循以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為主的最終發(fā)展目標(biāo)，只有健康的林業(yè)生態(tài)環(huán)境才能提供優(yōu)質(zhì)的空氣、良好的水質(zhì)，并且促進(jìn)生物多樣化、保護(hù)水土不被流失等功能，才能對(duì)林業(yè)建設(shè)和發(fā)展過程中的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行有效保障，若沒有一個(gè)健康的生態(tài)林業(yè)系統(tǒng)，環(huán)境和資源始終處于惡劣和枯竭的狀態(tài)，那么生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益也都無(wú)從談起，因此對(duì)于林業(yè)生態(tài)方面的各種支出和計(jì)算都應(yīng)當(dāng)融入細(xì)致的林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系。

3.林業(yè)會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)將森林資源資產(chǎn)核算作為基礎(chǔ)工作。

林業(yè)資源可以分為公益林和商品林兩種，在進(jìn)行林業(yè)會(huì)計(jì)核算時(shí)應(yīng)結(jié)合實(shí)際，對(duì)不同種類的林木采取不同的核算方式。公益林屬于為社會(huì)提供生態(tài)效益和社會(huì)效益的公共財(cái)產(chǎn)，所以在核算時(shí)應(yīng)當(dāng)把這些收益也計(jì)算到林業(yè)的收益中，并且對(duì)公益林進(jìn)行管理和建設(shè)過程中所產(chǎn)生的費(fèi)用支出，應(yīng)當(dāng)記錄在林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系中的成本項(xiàng)，資金的投入應(yīng)當(dāng)采取專款專用的原則，利用收支平衡的方式來(lái)落實(shí)嚴(yán)格的會(huì)計(jì)核算制度。當(dāng)然，商品林也能提供生態(tài)效益和社會(huì)效益，這些收益應(yīng)當(dāng)記錄在收益項(xiàng)中，為獲得相關(guān)政策補(bǔ)貼提供重要的理論和實(shí)際依據(jù)。

結(jié)語(yǔ)：只有站在生態(tài)林業(yè)理論角度上，才能將林業(yè)資源最真實(shí)的情況更加全面的反應(yīng)出來(lái)，這樣不僅可以有效避免以往傳統(tǒng)林業(yè)會(huì)計(jì)核算體系中存在的弊端，還能對(duì)核算體系進(jìn)一步優(yōu)化，更好的體現(xiàn)出生態(tài)林業(yè)的實(shí)際價(jià)值，要想對(duì)林業(yè)的生產(chǎn)有更深刻的認(rèn)識(shí)，就必須從生態(tài)效益和社會(huì)效益兩個(gè)方面進(jìn)行客觀的分析，并結(jié)合當(dāng)前實(shí)際情況，對(duì)具體的指標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)的會(huì)計(jì)核算。