羅啟龍 晉 文

(一)《三國志》卷一七《魏書·徐晃傳》：“徐晃字公明，河?xùn)|楊人也。為郡吏，從車騎將軍楊奉討賊有功，拜騎都尉。李傕、郭汜之亂長安也，晃說奉，令與天子還洛陽，奉從其計(jì)。天子渡河至安邑，封晃都亭侯。及到洛陽，韓暹、董承日爭斗，晃說奉令歸太祖；奉欲從之，后悔。太祖討奉于梁，晃遂歸太祖?！?中華書局1982年版，第527～528頁)其中楊奉官職有部分失實(shí)。

按：《后漢書》卷七二《董卓傳》載楊奉于興平二年(195)被封為“興義將軍”，建安元年(196)獻(xiàn)帝還至洛陽，楊奉出屯梁時才被封為“車騎將軍”(中華書局1965年版，第2338～2341頁)。《后漢書》卷九《獻(xiàn)帝紀(jì)》亦見相同記載(第379頁)。據(jù)此可知，《徐晃傳》所載其車騎將軍實(shí)乃楊奉后來被朝廷任命的官職?！抖總鳌酚州d“興平元年，馬騰從隴右來朝，進(jìn)屯霸橋?！髂甏海瑐嘁驎虤⒎碛谧瓊鄬罘畋景撞ㄙ\帥，乃將兵救傕，于是汜眾乃退”(第2336～2337頁)，亦證興平二年時楊奉為李傕之將。而此時徐晃當(dāng)已拜為騎都尉，秩比兩千石，但卻并不隸屬于李傕，至建安元年投降曹操前一直受楊奉節(jié)制，此或?yàn)樾旎卧c楊奉同為“白波賊”之故。前揭《徐晃傳》漏而未記。

(二)《三國志》卷二二《魏書·陳群傳》：“舉茂才，除柘令，不行，隨紀(jì)避難徐州。屬呂布破，太祖辟群為司空西曹掾?qū)??！?第633頁)其中陳群被曹操辟為掾?qū)俚臅r間有誤。

按：《三國志》卷一《魏書·武帝紀(jì)》載曹操破下邳的時間為漢獻(xiàn)帝建安三年(第16頁)，亦即《陳群傳》載陳群被辟為掾?qū)俚臅r間。而東漢末年邯鄲淳所記《后漢鴻臚陳君碑》則提供了一條反證：“袁術(shù)恣睢，僭號江淮，圖覆社稷，結(jié)婚呂布，斯事成重，必不測救。君諗布不從，遂與成婚，送女在途。君為國深憂，乃奮策出奇，以奪其心，卒使絕好，追女而還。離逖奸謀，使不得成，國用乂安，君之力也。唯帝念功，命作尚書令。會車駕幸許，拜大鴻臚?！?章樵：《古文苑》卷一九，影印四庫全書本)關(guān)于袁術(shù)的稱帝時間，《武帝紀(jì)》說在建安二年(第15頁)，《三國志》卷六《魏書·袁術(shù)傳》記為興平二年(209頁)，比建安二年早了兩年左右。從碑文所載呂、袁聯(lián)姻在建安元年“會車駕幸許”之前判斷，當(dāng)以《袁術(shù)傳》所載為是。且碑文所載陳紀(jì)拜大鴻臚時間，與《后漢書》卷六二《陳紀(jì)傳》“建安初，袁紹為太尉，讓于紀(jì)；紀(jì)不受，拜大鴻臚”(第2068頁)的時間相合。即陳群、陳紀(jì)父子很可能已于建安元年離開徐州，前往許都，《陳群傳》所載有誤。又《三國志》卷七《魏書·呂布傳》載其事為陳珪之謀：“沛相陳珪恐術(shù)、布成婚，則徐、揚(yáng)合從，將為國難，于是往說呂布?！?第224頁)未知孰是。章樵注云：“抑二人共為此謀?！笨蓚錇橐徽f。