吳照學(xué),王 強(qiáng),張 勇,鄒志榮,嚴(yán)露露
青海地區(qū)日光溫室節(jié)能型主動蓄熱式后墻的性能測試*
吳照學(xué)1,王 強(qiáng)1,張 勇2**,鄒志榮2,嚴(yán)露露2
(1. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)工學(xué)院,合肥 230036;2. 西北農(nóng)林科技大學(xué)園藝學(xué)院,楊凌 712100)
利用西北非耕地地區(qū)沙土資源豐富的特點(diǎn),在青海省海東市建造主動蓄熱固化沙后墻日光溫室(SW),并以被動蓄熱固化沙后墻日光溫室(CK)為對照,通過試驗(yàn)對比分析二者的熱工性能。結(jié)果表明,與CK相比,晴天白天,SW內(nèi)最高氣溫和平均氣溫分別降低2.3℃、1.5℃。而晴天夜間,SW內(nèi)最低氣溫和平均氣溫分別比CK高2.3℃、1.8℃。陰天白天和夜間,SW內(nèi)平均氣溫分別比CK高1.8℃、2.7℃。晴天,SW的蓄熱層厚度為520~720mm,大于CK的320~520mm,且保溫被揭開與閉合時(shí)刻的溫差沿后墻厚度方向逐漸減小。陰天,SW墻體蓄熱層厚度在320~520mm,CK墻體蓄熱層厚度在120~320mm,與晴天相比,陰天蓄熱層厚度減小。說明主動蓄熱固化沙后墻日光溫室(SW)可有效增加墻體蓄放熱量,提升夜間氣溫。
主動蓄熱;墻體;主動蓄熱固化沙后墻日光溫室(SW)
中國日光溫室發(fā)展迅速,不僅解決了中國北方地區(qū)冬季的蔬菜供應(yīng)問題,而且為農(nóng)民增收、農(nóng)村發(fā)展和農(nóng)業(yè)增效等做出了積極貢獻(xiàn)[1?2]。墻體作為日光溫室最重要的圍護(hù)結(jié)構(gòu)之一,承擔(dān)著保溫蓄熱功能,對溫室內(nèi)熱環(huán)境有重要影響。日光溫室白天通過墻體、土壤等蓄熱體蓄積熱量,夜晚通過熱量的自然轉(zhuǎn)移,提高夜間氣溫。但由于受墻體材料、結(jié)構(gòu)等的影響,墻體蓄熱能力有限,在夜間放熱不足,導(dǎo)致日光溫室冷害現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生,影響作物產(chǎn)量[3?5]。針對這一問題,許多專家學(xué)者進(jìn)行了研究。張武鎖等研究了不同墻體填充材料對室內(nèi)氣溫的影響,發(fā)現(xiàn)填充生石灰的提溫效果較好[6]。張潔等設(shè)計(jì)了一種新型礫石蓄熱墻體日光溫室,與普通磚墻日光溫室相比可以提高溫室內(nèi)溫度,因?yàn)榈[石之間的縫隙可以儲存熱空氣,從而增強(qiáng)墻體蓄熱性能,保溫效果良好[7]。佟國紅等發(fā)現(xiàn)異質(zhì)復(fù)合墻體溫室內(nèi)的夜間溫度比單一材料墻體溫室夜間溫度更高[8]。白義奎等研究發(fā)現(xiàn)以聚苯板為保溫夾層的復(fù)合墻體具有很好的保溫性能,熱工性能更好[9]。柴立龍等對8種墻體的傳熱系數(shù)、總熱阻、熱惰性指標(biāo)等熱性能參數(shù)以及經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行了計(jì)算與評價(jià),為日光材料和結(jié)構(gòu)的選擇提供借鑒[10]。也有研究將相變蓄熱材料運(yùn)用到后墻,測試了不同種類的相變材料(如硬脂酸正丁酯、聚苯乙烯、磷酸氫二鈉等)和不同墻體形式(空心砌塊式、板式等),以提高后墻蓄熱保溫能力[11?15]。許多專家學(xué)者在日光溫室墻體的傳熱特性、模型構(gòu)建等方面也進(jìn)行了很多探索[16?18]。
前人的相關(guān)研究為提高日光溫室后墻蓄放熱性能提供了基礎(chǔ),但相變材料等新材料的應(yīng)用也存在造價(jià)高,制磚或制板的勞動力成本較大等問題,而且墻體表現(xiàn)為被動式放熱。本研究結(jié)合青海非耕地地區(qū)光伏資源和沙土資源豐富的特點(diǎn),因地制宜對日光溫室墻體結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,建造了以一種光伏板為動力來源,后墻安裝主動蓄熱循環(huán)系統(tǒng)的固化沙主動蓄熱日光溫室,對其性能進(jìn)行測試驗(yàn)證,以期為該系統(tǒng)的推廣應(yīng)用提供技術(shù)指導(dǎo)。
試驗(yàn)在2018年1月進(jìn)行。兩座供試溫室均位于青海省海東市樂都區(qū)樂都農(nóng)業(yè)試驗(yàn)示范站(36°28' N,102°24' E)。對照日光溫室(CK)跨度9.0m,長85.0m,脊高4.2m,后墻高3.7m,坐北朝南,后墻由內(nèi)到外依次為120mm磚墻、1000mm厚固化沙[19]、120mm磚墻、120mm聚苯乙烯保溫板。試驗(yàn)溫室(SW)除后墻外其它結(jié)構(gòu)均與對照溫室相同。相比對照溫室,試驗(yàn)溫室在后墻固化沙層分別距地面1.2m、2.7m處,沿東西走向平鋪孔徑80mm的蓄熱預(yù)制通風(fēng)管道(混凝土預(yù)制空心板),厚度為120mm,寬度500mm,并列鋪設(shè)2排。在張勇等[20?21]研究的基礎(chǔ)上,為提高蓄熱層的蓄熱效果和蓄熱量,改進(jìn)了原有的主動蓄熱風(fēng)機(jī)系統(tǒng),確定蓄熱風(fēng)道進(jìn)風(fēng)口和出風(fēng)口之間的合理距離為20m。圖1顯示了SW后墻的風(fēng)機(jī)循環(huán)蓄熱系統(tǒng)的布置情況。分別在距東、西山墻1.0m處及后墻長度1/2處設(shè)置1個(gè)300mm×500mm的進(jìn)風(fēng)口,風(fēng)機(jī)在相鄰兩個(gè)進(jìn)風(fēng)口的中部。風(fēng)機(jī)的電能由安置于溫室頂層的光伏板提供。風(fēng)機(jī)的設(shè)計(jì)參數(shù)為額定功率0.37kW,全壓230Pa,靜壓160Pa,額定轉(zhuǎn)速2800r×min?1,風(fēng)量為3000m3×h?1。系統(tǒng)的兩組風(fēng)機(jī)(每組2個(gè))啟動時(shí)(9:00?15:00),使墻內(nèi)形成負(fù)壓,溫室內(nèi)部的熱空氣攜帶熱量從進(jìn)風(fēng)口進(jìn)入后墻通風(fēng)管道,經(jīng)過空氣循環(huán),熱量進(jìn)入固化沙蓄熱層中。
圖1 試驗(yàn)溫室后墻風(fēng)機(jī)循環(huán)蓄熱系統(tǒng)
Note: The fan (labeled 3 in the fig.1) is activated to create a negative pressure in the wall. The hot air in the greenhouse enters the embedded ventilation ducts (labeled 2 in the fig.1) from the air inlet, which transfers heat into the solidified sand thermal storage layer (filled with 1m thick solidified sand wall between two stacks of brick walls).
(1)室內(nèi)外空氣環(huán)境測點(diǎn):在溫室東西長度的1/2處,距地面1.5m,距后墻分別3m和6m處各布置1套溫光濕傳感器;室外距前屋面底腳25m,高度1.5m處布置1套溫光濕傳感器。
(2)進(jìn)、出風(fēng)口溫度測點(diǎn):在溫室后墻各進(jìn)出風(fēng)口中心布置溫度測點(diǎn)。
(3)溫室后墻溫度測點(diǎn):2座供試溫室后墻溫度測點(diǎn)均為2組,2組測點(diǎn)均位于距離室內(nèi)地面以上1.2m高度處,分別布置在溫室東西長度方向3等分截面處。其中CK后墻溫度測點(diǎn)布置如圖2a,2組共16個(gè)測點(diǎn)。設(shè)置在沿厚度方向分別距后墻內(nèi)表面0、120(磚層與固化沙層交界處)、320、520、720、920、1120(磚層與聚苯乙烯保溫板層交界處)、1240mm處。SW后墻溫度測點(diǎn)布置如圖2b,分布位置與CK相同,2組共16個(gè)測點(diǎn)(圖2b)。
室內(nèi)外空氣環(huán)境由PDR-KI長期數(shù)據(jù)記錄儀(哈爾濱產(chǎn))采集。溫度測量范圍?30~70℃,精度±0.5℃,分辨率0.1℃;空氣相對濕度范圍0~99%,精度±3個(gè)百分點(diǎn),分辨率1個(gè)百分點(diǎn)。
進(jìn)、出風(fēng)口溫度和后墻不同位置的溫度由PDE-R4長期數(shù)據(jù)記錄儀(哈爾濱產(chǎn))采集。溫度測量范圍?30~70℃,精度±0.5℃,分辨率0.1℃。
數(shù)據(jù)記錄時(shí)間間隔均為10min。
2棟溫室均種植金棚M6088番茄。番茄栽培方式采用基質(zhì)袋培,滴灌水肥綜合管理方式灌溉,株距280mm,窄行距480mm,寬行距1000mm。
2.1.1 典型晴天和陰天
選取2座供試溫室典型晴天(2018?01?04,9:00?次日9:00)和典型陰天(2018?01?24,9:00?次日9:00)的室內(nèi)溫度數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)果如圖3所示。由圖3a可知,晴天條件下,9:00揭開保溫被,溫室接收外界太陽輻射,2座溫室的溫度均迅速升高。但SW溫室由于循環(huán)蓄熱風(fēng)機(jī)的開啟,室內(nèi)一部分熱量進(jìn)入后墻通風(fēng)管道,室內(nèi)氣溫增幅略低于CK。CK氣溫于13:30到達(dá)最高點(diǎn)38.7℃;SW最高氣溫稍有延遲,于14:10到達(dá)最高點(diǎn)36.4℃。晴天白天保溫被揭開期間(9:00?17:00),CK室內(nèi)平均氣溫為26.9℃,SW為25.4℃,室外平均氣溫為?2.3℃。晴天夜間保溫被閉合期間(17:00?次日9:00),CK室內(nèi)平均氣溫為11.2℃,SW為13.0℃,室外平均氣溫為?9.6℃。說明相對于CK,SW的主動蓄熱循環(huán)系統(tǒng)能將白天溫室內(nèi)多余的熱量更多地蓄積到后墻蓄熱層中,夜間釋放的熱量也相對較多,從而有效提高了室內(nèi)夜間溫度,起到削峰填谷的作用。
圖3b顯示,陰天條件下,主動蓄熱風(fēng)機(jī)關(guān)閉,2座溫室室內(nèi)溫度曲線變化趨勢基本一致。陰天白天保溫被揭開期間(9:00?17:00),SW的平均氣溫比CK高1.8℃。陰天夜間保溫被閉合期間(17:00?次日9:00),CK、SW內(nèi)平均氣溫分別為7.3、10.0℃。當(dāng)生長環(huán)境溫度長期低于番茄生長下限溫度(10℃)時(shí),會對番茄生長造成不可逆的傷害。CK溫室由于白天攝入的太陽能較少,在夜間20:20溫度即降至10℃以下,而且越來越低,在次日揭開保溫被前降至最低溫3.9℃。而SW溫室在夜間0:30溫度降至10℃以下,最低溫為7.0℃,夜間平均氣溫比CK提高37.76%。
圖2 溫室后墻測點(diǎn)分布圖(mm)
圖3 典型晴天和陰天溫室內(nèi)外溫度的日內(nèi)變化
2.1.2 連續(xù)晴天和陰天
選取2座溫室內(nèi)連續(xù)6d晴天和1d陰天的氣溫測試數(shù)據(jù),由圖4可知,7d中,白天的室內(nèi)溫度相差不大,CK稍高,而夜間溫室內(nèi)溫度則表現(xiàn)為SW明顯高于CK。CK白天平均溫度為26.5℃,SW白天平均溫度為26.2℃,兩者相差0.3℃;而CK夜間平均溫度為10.9℃,SW夜間平均溫度為12.6℃,兩者相差1.7℃。說明SW的主動蓄熱系統(tǒng)能有效將白天溫室內(nèi)多余的熱量蓄積到后墻的蓄熱層中,并于夜間室內(nèi)溫度降低后,將熱量釋放到溫室內(nèi),從而有效提高了夜間溫室內(nèi)的溫度。
2.1.3 測試期氣溫對比
選取2018年1月連續(xù)31d的室內(nèi)氣溫?cái)?shù)據(jù),對兩座溫室內(nèi)長期的室內(nèi)氣溫變化進(jìn)行對比分析,結(jié)果如表1所示。由表可見,31d的測試期內(nèi),非晴天的天氣有16d,其中多云天10d,陰天3d,小雪3d。從表1可以看出,SW的平均最低氣溫比CK高1.9℃,夜間平均氣溫比CK高1.3℃,說明SW的主動蓄熱固化沙后墻在夜間的平均氣溫和最低氣溫均大于CK,夜間保溫效果較好。當(dāng)溫室內(nèi)氣溫≤5℃時(shí),需要額外加溫。SW無最低氣溫≤5℃的情況,而CK最低氣溫≤5℃的天數(shù)為7d,可見SW抵抗低溫的能力較強(qiáng),基本可滿足溫室內(nèi)喜溫果菜類蔬菜在不需要額外加溫情況下的越冬生產(chǎn)需求。
圖4 兩溫室內(nèi)連續(xù)7d的溫度變化
表1 整個(gè)測試期兩座溫室內(nèi)氣溫觀測結(jié)果
2.2.1 墻體內(nèi)進(jìn)出風(fēng)口溫度差變化
選取主動蓄熱固化沙后墻日光溫室(SW)典型晴天(2018?01?04,9:00?次日9:00)和典型陰天(2018?01?24,9:00?次日9:00)進(jìn)出風(fēng)口溫度數(shù)據(jù),由圖5可知,晴天和陰天條件下,9:00?17:00揭開保溫被時(shí)間段內(nèi),室內(nèi)溫度≥進(jìn)風(fēng)口溫度>出風(fēng)口溫度,此時(shí)主動循環(huán)系統(tǒng)將室內(nèi)熱空氣送入后墻風(fēng)道,熱空氣在風(fēng)道內(nèi)與蓄熱體進(jìn)行熱交換,熱量進(jìn)入蓄熱體。17:00保溫被閉合,進(jìn)風(fēng)口溫度≥出風(fēng)口溫度≥室內(nèi)溫度,后墻熱量開始向室內(nèi)傳遞。進(jìn)風(fēng)口與出風(fēng)口的溫差反映了主動蓄熱循環(huán)系統(tǒng)的溫度調(diào)節(jié)效果。晴天條件下,14:00時(shí)調(diào)節(jié)效果達(dá)到最佳,進(jìn)出風(fēng)口溫差為3.6℃。陰天條件下,11:00時(shí)調(diào)節(jié)效果達(dá)到最佳,進(jìn)出風(fēng)口溫差為3.1℃。夜間進(jìn)出風(fēng)口溫度基本一致,其與室內(nèi)溫差的大小代表墻體蓄熱效果的好壞。與陰天相比,晴天條件下夜間進(jìn)出風(fēng)口與室內(nèi)溫差更大,說明晴天條件下,室內(nèi)光輻射照度更大,室內(nèi)溫度更高,主動蓄熱循環(huán)系統(tǒng)能將更多的熱量蓄積到后墻蓄熱體內(nèi)。
2.2.2 墻體蓄熱層厚度變化
由墻體內(nèi)部溫度的變化可以判斷日光溫室墻體蓄熱體的分布及蓄熱層的厚度。根據(jù)李明等[22]提出的溫差法,以墻體在保溫被揭開與閉合時(shí)刻的溫差大于1℃的部分計(jì)算后墻蓄熱層厚度。選取供試溫室典型晴天夜間(2018?01?04,17:00?次日9:00)和典型陰天夜間(2018?01?24,17:00?次日9:00)墻體內(nèi)不同位置逐時(shí)溫度(圖6、圖7),計(jì)算保溫被揭開與閉合時(shí)刻的溫差大小,確定后墻蓄熱層厚度。由圖6可知,晴天條件下,兩個(gè)溫室后墻內(nèi)表面(0mm深度處),夜間溫度降幅均較大,試驗(yàn)溫室(SW)和對照溫室(CK)保溫被揭開與閉合時(shí)刻的溫差分別為10.3℃和8.9℃;墻體內(nèi)120mm深度處溫差減小,SW和CK溫差分別為5.5℃和3.2℃,SW溫度波幅仍高于CK;墻體內(nèi)320mm深度處,SW和CK溫差分別為2.5℃和1.6℃;墻體內(nèi)520mm深度處,SW和CK溫差分別為1.3℃和0.3℃;墻體內(nèi)720mm深度處,SW的溫差為0.3℃。說明SW的蓄熱層厚度大于CK,分別為520~720mm、320~520mm。隨著墻體厚度的增加,溫差越來越小。在墻體相同厚度處,SW溫室保溫被揭開與閉合時(shí)刻的溫差始終大于CK。說明蓄熱循環(huán)系統(tǒng)能使熱量更加有效地蓄積到通風(fēng)管道周邊的蓄熱體中。
由圖7可知,陰天條件下,CK墻體0、120、320mm深度處保溫被揭開與閉合時(shí)刻的溫差分別為5.2、3.7、0.6℃,SW墻體0、120、320、520mm深度處保溫被揭開與閉合時(shí)刻的溫差分別為6.5、5.8、1.5、0.6℃。說明陰天SW墻體蓄熱層厚度在320~520mm,CK墻體蓄熱層厚度在120~320mm。相比于晴天,陰天室內(nèi)熱量的減少使蓄熱體厚度隨之減小。
圖5 典型日主動蓄熱固化沙后墻日光溫室(SW)進(jìn)出風(fēng)口逐時(shí)溫度變化
圖6 典型晴天夜間(2018?01?04,17:00?次日9:00)兩溫室后墻內(nèi)不同測點(diǎn)逐時(shí)溫度變化
注:測點(diǎn)位置指到墻體內(nèi)表面的距離(見圖2)。下同。
Note: Point position is the distance from the inner surface of the rear wall (see fig.2). The same as below.
圖7 典型陰天夜間(2018?01?24,17:00?次日9:00)兩溫室內(nèi)不同測點(diǎn)逐時(shí)溫度變化
本研究考慮溫室墻體的熱量來源主要有太陽直接輻射和空氣對流換熱,土壤蓄放熱和作物生長情況對其影響有待進(jìn)一步研究。晴天白天,隨著太陽輻射的增強(qiáng),主動蓄熱固化沙后墻日光溫室(SW)內(nèi)氣溫開始升高,但由于主動蓄熱循環(huán)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了熱量由室內(nèi)熱空氣向后墻的內(nèi)部蓄熱體的空間轉(zhuǎn)移,SW最高溫度和平均溫度分別均低于被動蓄熱固化沙后墻日光溫室(CK)。而陰天白天SW室內(nèi)平均氣溫比CK高1.8℃。這是由于該日前幾天為連續(xù)晴天,主動蓄熱循環(huán)系統(tǒng)將之前蓄積的熱量釋放用于抵御低溫天氣,實(shí)現(xiàn)了熱量的時(shí)間轉(zhuǎn)移與分配。SW無論是在某個(gè)典型天氣日還是在連續(xù)的、長期的測試期間,夜間氣溫均有明顯提高(與CK相比)。SW與對照相比的主要差異是安裝了主動蓄放熱循環(huán)系統(tǒng),改變了墻體的結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)了熱量的合理轉(zhuǎn)移和分配,這與李文等[23]對日光溫室主動蓄放熱系統(tǒng)應(yīng)用效果研究結(jié)果相呼應(yīng)。
晴天,SW的蓄熱層厚度為520~720mm,大于CK的320~520mm。陰天SW墻體蓄熱層厚度在320~520mm,CK墻體蓄熱層厚度在120~320mm。說明蓄熱層厚度并不是恒定的,受到天氣等影響,而且主動蓄放熱循環(huán)系統(tǒng)增加了墻體蓄熱層厚度。這與李鵬等[24]對基于日光溫室相變材料的梯形墻體熱特性分析結(jié)果一致。另一方面,主動蓄放熱循環(huán)系統(tǒng)的材料較常見,而且施工并不復(fù)雜,可以應(yīng)用到實(shí)際生產(chǎn)中。
但是,主動蓄放熱循環(huán)系統(tǒng)的性能仍需要進(jìn)一步改進(jìn)和研究。主動蓄放熱循環(huán)系統(tǒng)的啟閉應(yīng)當(dāng)以適宜作物生長為出發(fā)點(diǎn),根據(jù)室內(nèi)實(shí)際氣溫進(jìn)行靈活調(diào)控。而且風(fēng)機(jī)的功率、風(fēng)道的規(guī)格等與蓄放熱性能的關(guān)系需要進(jìn)一步定量研究,還需通過其它方法進(jìn)行墻體導(dǎo)熱的理論與應(yīng)用研究。
(1)氣溫變化。晴天白天,主動蓄熱固化沙后墻日光溫室(SW)氣溫的最大值和平均值分別比被動蓄熱固化沙后墻日光溫室(CK)低2.3℃、1.5℃。而晴天夜間,SW內(nèi)最低氣溫和平均氣溫分別比CK高2.3℃、1.8℃。陰天白天和夜間,SW內(nèi)平均氣溫分別比CK高出1.8℃、2.7℃。
(2)連續(xù)31d的測試結(jié)果表明,SW的室內(nèi)氣溫狀況較好,SW內(nèi)平均氣溫比CK高0.9℃,其中白天,平均氣溫比CK低0.9℃,夜間平均氣溫比CK高1.3℃。
(3)墻體蓄放熱效果。晴天,SW的蓄熱層厚度大于CK,分別為520~720mm、320~520mm。而且,保溫被揭開與閉合時(shí)刻的溫差沿著厚度的方向逐漸減小。陰天,SW墻體蓄熱層厚度在320~520mm,CK墻體蓄熱層厚度在120~320mm,與晴天相比,陰天兩座溫室蓄熱層厚度均減小。
[1] 魏瑞江,孫忠富.我國日光溫室小氣候研究進(jìn)展與展望[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014 , 42(12):1- 6.
Wei R J,Sun Z F.Development and perspective of research on microclimate of sunlight greenhouse in China[J].Journal of Northwest A & F University(Natural Science Edition),2014, 42(12):1-6.(in Chinese)
[2] 鮑恩財(cái),曹晏飛,鄒志榮,等.節(jié)能日光溫室蓄熱技術(shù)研究進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2018,34(6):1-14.
Bao E C,Cao Y F,Zou Z R,et al.Research progress of thermal storage technology in energy-saving solar greenhouse[J]. Transactions of the CSAE,2018,34(6):1-14. (in Chinese )
[3] 羅旋,蔡忠杰,孫英玲,等.高效節(jié)能日光溫室墻體結(jié)構(gòu)及保溫性能的研究現(xiàn)狀[J].農(nóng)業(yè)科技與裝備,2015,(3):25-26.
Luo X,Cai Z J,Sun Y L,et al.Research status of wall structure and insulation performance of high efficiency and energy saving sunlight greenhouse[J].Agricultural Science &Technology and Equiment,2015,(3):25-26.(in Chinese)
[4] Tong G H,Christopher D M,Li B M,et al.Numerical modelling of temperature variations in a Chinese solar greenhouse[J].Computers and Electronics in Agriculture,2009, 68,(1):129-139.
[5] 佟國紅,王鐵良,白義奎,等.日光溫室墻體傳熱及節(jié)能分析[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究,2003,19(2):101-105 .
Tong G H,Wang T L,Bai Y K,et al.Heat conduction through wall and energy saving in solar greenhouse[J].System Sciences and Comprehensive Studies in Agriculture,2003, 19(2):101-105.(in Chinese)
[6] 張武鎖,李連旺,溫祥珍,等.墻體填充材料對日光溫室保溫性的影響[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,28(3): 1-4.
Zhang W S,Li L W,Wen X Z,et al.Influence of felling materials in wall to heat preservation property of solar greenhouse[J].Journal of Inner Mongolia Agricultural University,2007,28(3):1- 4.(in Chinese)
[7] 張潔,鄒志榮,張勇,等.新型礫石蓄熱墻體日光溫室性能初探[J].北方園藝,2016,(2):46-50.
Zhang J,Zou Z R,Zhang Y,et al.The performance of the new gravel heat storage wall solar greenhouse was initially explored[J].Northern Horticulture,2016,(2):46-50.(in Chinese)
[8] 佟國紅,白義奎,趙榮飛,等.日光溫室復(fù)合墻與土墻熱性能對比分析[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,42(6):718-722.
Tong G H,Bai Y K,Zhao R F,et al.Thermal property investigations for layered walls and earth walls in Chinese solar greenhouse[J].Journal of Shenyang Agricultural University,2011,42(6):718-722.(in Chinese)
[9] 白義奎,王鐵良,姜傳軍,等.外墻聚苯板復(fù)合墻體在日光溫室中的應(yīng)用[J].房材與應(yīng)用,2002,30(1):27-29.
Bai Y K,Wang T L,Jiang C J,et al.Application of polystyrene panel insulated composite exterior walls in sun greenhouses [J].Housing Materials & Applications,2002,30(1):27-29.(in Chinese)
[10] 柴立龍,馬承偉,籍秀紅,等.北京地區(qū)日光溫室節(jié)能材料使用現(xiàn)狀及性能分析[J].農(nóng)機(jī)化研究,2007,(8):17-21.
Chai L L,Ma C W,Ji X H,et al.Present situation and the performance analysis of the energy-saving material in solar greenhouse of Beijing region[J].Journal of Agricultural Mechanization Research,2007,(8):17-21.(in Chinese)
[11] 劉曉宇,何翠,杜亮,等.相變材料墻體在鄭州地區(qū)下沉式日光溫室中的保溫作用[J].中國農(nóng)業(yè)氣象,2014,35(2): 174-179.
Liu X Y,He C,Du L,et al.Heat preservation experimental study on phase change wall materials for sinking solar greenhouse in Zhengzhou[J].Chinese Journal of Agrometeorology, 2014,35(2):174-179.(in Chinese)
[12] 王宏麗,王朋,鄒志榮.硬脂酸正丁酯/聚苯乙烯定形相變材料實(shí)驗(yàn)[J].太陽能學(xué)報(bào),2010,31(11):1471-1474.
Wang H L,Wang P,Zou Z R.Experimental investigation of butyl stearate/polystyrene composite as form-stable PCM[J]. Acta Energiae Solaris Sinica,2010,31(11):1471-1474.(in Chinese)
[13] 楊小龍,王宏麗,許紅軍,等.磷酸氫二鈉相變墻板在溫室中的應(yīng)用效果[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào):農(nóng)業(yè)科學(xué)版,2014,32 (4):88-94.
Yang X L,Wang H L,Xu H J,et al.Performance of phase change thermal storage wallboard of disodium hydrogen phosphate dodecahydrate in solar greenhouse[J].Journal of Shanghai Jiaotong University:Agricultural Science,2014, 32(4):88-94.(in Chinese)
[14] 李凱,宋丹,王宏麗,等.日光溫室瓶膽式相變墻體熱性能研究[J].北方園藝,2013,(5):40-42.
Li K,Song D,Wang H L,et al.Thermal performance analysis of the cavity wall with PCM of solar greenhouse[J].Northern Horticulture,2013,(5):40-42.(in Chinese)
[15] 張勇,鄒志榮,李建明,等.日光溫室相變空心砌塊的制備及功效[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2010,26(2):263-267.
Zhang Y,Zou Z R,Li J M,et al.Preparation of the small concrete hollow block with PCM and its efficacy in greenhouses[J].Transactions of the CSAE,2010,26(2):263- 267.(in Chinese)
[16] 佟國紅,王鐵良,白義奎,等.日光溫室墻體傳熱特性的研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2003,19(3):186-189.
Tong G H,Wang T L,Bai Y K,et al.Heat transfer property of wall in solar greenhouse[J].Transactions of the CSAE,2003, 19(3):186-189.(in Chinese)
[17] 馬承偉,陸海,李睿,等.日光溫室墻體傳熱的一維差分模型與數(shù)值模擬[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2010,26(6):231-237.
Ma C W,Lu H,Li R,et al.One-dimensional finite difference model and numerical simulation for heat transfer in a wall in a Chinese solar greenhouse[J].Transactions of the CSAE,26 (6):231-237.(in Chinese)
[18] 郭慧卿,李振海,張振武,等.日光溫室溫度環(huán)境動態(tài)模擬[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1994,25(4):438-443.
Guo H Q,Li Z H,Zhang Z W,et al.Simulation of the temperature environment for solar greenhouse:matgemaite modela and progeam verifeation[J].Journal of Shenyang Agricultural University,1994,25(4):438-443.(in Chinese)
[19] 張勇,鄒志榮.一種主動采光及固化土自主蓄熱后墻日光溫室[P].中國專利,2013-12-04.
Zhang Y,Zou Z R.A solar greenhouse with active lighting and solidified soil after self-heat storage[P].China Patent, 2013-12-04.
[20] 張勇,高文波,鄒志榮.日光溫室主動蓄熱后墻傳熱CFD模擬及性能試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2015,31(5):203-211.
Zhang Y,Gao W B,Zou Z R,et al.Performance experiment and CFD simulation of heat exchange in solar greenhouse with active thermal storage back-wall[J].Transactions of the CSAE,2015,31(5):203-211.(in Chinese)
[21] 高文波,張勇,鄒志榮,等.主動采光蓄熱型日光溫室性能初探[J].農(nóng)機(jī)化研究,2015,(7):181-186.
Gao W B,Zhang Y,Zou Z R,et al.Preliminary study on performance in an active lighting and heating storage type solar greenhouse[J].Journal of Agricultural Mechanization Research,2015,(7):181-186.(in Chinese)
[22] 李明,周長吉,魏曉明.日光溫室墻體蓄熱層厚度確定方法[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2015,31(2):177-183.
Li M,Zhou C J,Wei X M.Thickness determination of heat storage layer of wall in solar greenhouse[J].Transactions of the CSAE,2015,31(2):177-183.(in Chinese)
[23] 李文,楊其長,張義,等.日光溫室主動蓄放熱系統(tǒng)應(yīng)用效果研究[J].中國農(nóng)業(yè)氣象,2013,34(5):557-562.
Li W,Yang Q Z,Zhang Y,et al.Application effects of active heat storage and release system in a Chinese solar greenhouse[J].Chinese Journal of Agrometeorology,2013, 34(5):557-562.(in Chinese)
[24] 李鵬,張亞紅,白青,等.基于日光溫室相變材料的梯形墻體熱特性分析[J].中國農(nóng)業(yè)氣象,2019,40(10):620-629.
Li P,Zhang Y H,Bai Q,et al.Analysis on thermal characteristics of trapezoidal wall based on phase change materials in solar greenhouse[J].Chinese Journal of Agrometeorology,2019,40(10):620-629.(in Chinese)
Performance Test of Energy-saving Active Heat Storage Rear Wall in Solar Greenhouses in Qinghai
WU Zhao-xue1,WANG Qiang1,ZHANG Yong2,ZOU Zhi-rong2,YAN Lu-lu2
(1. College of Engineering, Anhui Agriculture University, Hefei 230036, China;2. College of Horticulture, Northwest A&F University, Yangling 712100)
Taking advantage of the rich sand and soil resources in the non-cultivated land area in northwestern China, an active heat storage solidified sand wall solar greenhouse (SW) was built in Haidong City, Qinghai Province, and a passive heat storage solidified sand wall solar greenhouse (CK) was used as control. The thermal performance of the two was analyzed by experimental comparison. The results showed that compared with CK, the maximum temperature and average temperature in SW decreased by 2.3℃ and 1.5℃ on sunny days, respectively. On a clear night, the minimum and average temperatures in SW were 2.3℃and 1.8℃higher than CK, respectively. During cloudy day and night, the average temperature in SW was 1.8℃ and 2.7℃ higher than CK, respectively. On sunny days, the thickness of the thermal storage layer of SW was 520?720mm, which was greater than 320?520mm of CK, and the temperature difference between the time when the insulation was uncovered and when it was closed gradually decreased along the thickness of the rear wall. On a cloudy day, the thickness of the heat storage layer in the SW wall was 320?520mm, and the thickness of the heat storage layer in the CK wall was 120?320mm. Compared with sunny days, the thickness of the heat storage layer on the cloudy day was reduced. It was shown that the active heat storage solidified sand wall solar greenhouse (SW) can effectively increase the heat storage of the wall and increase the night temperature.
Active heat storage; Wall; Active heat storage and curing sand wall solar greenhouse(SW)
10.3969/j.issn.1000-6362.2020.02.003
吳照學(xué),王強(qiáng),張勇,等.青海地區(qū)日光溫室節(jié)能型主動蓄熱式后墻的性能測試[J].中國農(nóng)業(yè)氣象,2020,41(2):86-93
2019?09?28
張勇,E-mail:Landscape@nwsuaf.edu.cn
陜西省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與攻關(guān)項(xiàng)目(2015NY055);楊凌示范區(qū)農(nóng)業(yè)科技示范推廣能力提升項(xiàng)目(2016DTCL02-02);安徽省教研項(xiàng)目(2016jyxm0320)
吳照學(xué),E-mail:wuzhaoxue@ahau.edu.cn