潘 川,溫 超,楊世冬
(山東黃金集團(tuán)蓬萊礦業(yè)有限公司,山東 煙臺 265400)
蓬萊公司各礦段采用機(jī)械化通風(fēng),分區(qū)通風(fēng)方式,強(qiáng)家溝礦段井下需風(fēng)量19.28m3/s,河西礦段井下需風(fēng)量19.28m3/s,侯格莊礦段井下需風(fēng)量17.64m3/s。該地區(qū)距離黃海近、濕度大,在冬季井筒冰凍現(xiàn)象嚴(yán)重。
根據(jù)蓬萊公司現(xiàn)場實(shí)際情況,本次設(shè)計(jì)采用井口房密閉冷、熱風(fēng)在井口房和井筒內(nèi)同時(shí)混合方式,即空氣加熱器安裝在井口上方周邊,在井口房采用有風(fēng)機(jī)冷熱風(fēng)混合加熱。布置形式如圖1 所示。
圖1 冷、熱風(fēng)在井筒內(nèi)混合圖
井口空氣加熱量分為兩部分熱量:基本加熱量+附加熱損失。其中附加熱損失包括通風(fēng)機(jī)熱風(fēng)量損耗、熱風(fēng)傳輸通道散熱、井口熱量損失等,一般附件熱量無需單獨(dú)計(jì)算,一般是采取基本加熱量乘以一個(gè)系數(shù)算得,系數(shù)取值:井口房密閉取值1.05,井口不密閉取值1.15;基本加熱量是進(jìn)口空氣加熱量的主要組成部分,有經(jīng)驗(yàn)計(jì)算公式??偧訜崃縌計(jì)算如下:
式中,M ─設(shè)計(jì)進(jìn)風(fēng)量,Kg/s;α ─熱量損失率系數(shù);密閉α 取1.05,不密閉α 取1.15;th─加熱后的混合空氣溫度,按照設(shè)計(jì)規(guī)范取值2℃;tl─加熱之前室外空氣溫度,℃;CP─空氣定壓比熱,取值1.1 KJ/(Kg·K)。
強(qiáng)家溝礦段:
河西礦段:
侯格莊礦段:
3.2.1 方案1:TS 熱水暖風(fēng)機(jī)方案
(1)初選加熱器的型號:根據(jù)以上數(shù)據(jù)查空氣加熱器技術(shù)數(shù)據(jù),每個(gè)礦段井口選用6 臺8TS 熱水暖風(fēng)機(jī),風(fēng)量8500m3/h,熱水溫度65℃,散熱量70KW,進(jìn)風(fēng)溫度15℃,出風(fēng)溫度41.5℃,風(fēng)速3m/s,噪音66dB,電機(jī)功率0.65W,外形尺寸950mm*850mm*680mm。
(2)計(jì)算需通過空氣加熱器的風(fēng)量:
式中M1─單位時(shí)間內(nèi)空氣加熱器的通過風(fēng)量,Kg/s;th0─加熱器出口熱風(fēng)溫度,℃;
校核熱水暖風(fēng)機(jī)的富余系數(shù),一般取1.05 ~1.10。強(qiáng)家溝礦段:70*6/375.5=1.12>1.10,符合規(guī)范要求。齊家溝礦段:70*6/375.5=1.12>1.10,符合規(guī)范要求;候格莊礦段:70*6/343.52=1.22>1.10,符合規(guī)范要求;強(qiáng)家溝礦段:70*6/375.5=1.12>1.10,符合規(guī)范要求。
3.2.2 方案2:KDS(X)遠(yuǎn)程射流空調(diào)機(jī)組方案
(1)初選加熱器的型號:
根據(jù)以上數(shù)據(jù)查空氣加熱器技術(shù)數(shù)據(jù),每個(gè)礦段井口選2 臺KDS(X)-15 水平吊裝式遠(yuǎn)程射流并聯(lián),該空調(diào)機(jī)組單臺風(fēng)量15000m3/h,熱量221.1KW,進(jìn)風(fēng)溫度15℃,出風(fēng)溫度46℃,水平送風(fēng)射程34m,噪音72dB,電機(jī)功率3*2=6KW,外形尺寸2340mm*1305*860mm。
(2)計(jì)算需通過空氣加熱器的風(fēng)量:
校核熱水暖風(fēng)機(jī)的富余系數(shù),一般取1.05~1.10;強(qiáng)家溝礦段:221.1*2/375.5=1.17>1.10,符合規(guī)范要求;齊家溝礦段:221.1*2/375.5=1.17>1.10,符合規(guī)范要求;候格莊礦段:221.1*2/343.5=1.18>1.10,符合規(guī)范要求。
3.2.3 方案比較
(1)投資費(fèi)用比較:
由于兩種方案的輔助設(shè)備及供暖設(shè)備一樣,因此投資費(fèi)用比較只針對主設(shè)備購置費(fèi)用,方案投資比較詳見下表。
表1 兩種方案的投資費(fèi)用
通過以上主設(shè)備購置費(fèi)用投資分析可見,KDS(X)遠(yuǎn)程射流空調(diào)機(jī)組方案比TS 熱水暖風(fēng)機(jī)方案少投資3.84 萬元。
(2)運(yùn)行費(fèi)用比較:
TS 熱 水 暖 風(fēng) 機(jī) 風(fēng) 機(jī) 功 率 為:0.65*18=11.7KW,KDS(X)遠(yuǎn)程射流空調(diào)機(jī)組風(fēng)機(jī)功率為:3*6=18KW,兩者相差6.3KW,采暖期運(yùn)行電費(fèi)方案2 相比方案1 多:6.3*24*30*0.75*0.7*3=7144.2 元,但由于方案1 為每個(gè)礦段井口3*2=6 臺設(shè)備竄*并聯(lián)布置,系統(tǒng)復(fù)雜,故障率高,備品備件費(fèi)用高。
由以上方案對比和經(jīng)濟(jì)技術(shù)分析可知,采用KDS(X)遠(yuǎn)程射流空調(diào)機(jī)組方案可行性最高、投資費(fèi)用最少、技術(shù)指標(biāo)最好,該方案具有易損件少、可維修性強(qiáng)、故障率低的特點(diǎn),可實(shí)現(xiàn)長周期連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn),設(shè)計(jì)在每個(gè)礦段井口選2 臺KDS(X)-15 水平吊裝式遠(yuǎn)程射流空調(diào)機(jī)組并聯(lián)布置安裝。
公司組織了設(shè)備考察小組,對相關(guān)設(shè)備進(jìn)行考察研究,遠(yuǎn)程射流空調(diào)機(jī)組風(fēng)口送出的熱射流滿足以下要求:①冷熱風(fēng)能夠勻速下井并充分混合,并射流至送到指定的位置;②熱風(fēng)送風(fēng)距離和送風(fēng)位置合理,不會(huì)造成下井人員的冷風(fēng)吹打引發(fā)不適;③末端混合風(fēng)流溫度舒適,溫差滿足設(shè)計(jì)要求。④運(yùn)行中噪音小,幾乎感覺不到噪聲。
最終設(shè)計(jì)在蓬萊公司各礦段井口房內(nèi)井口兩邊并列安裝2 臺KDS(X)-15 水平吊裝式遠(yuǎn)程射流空調(diào)機(jī)組,機(jī)組下體面距離地面高度2m,進(jìn)風(fēng)口距離井口房板墻0.5m 以上。
(1)供熱方案。充分利用礦井螺桿式空壓機(jī)的工作余熱。螺桿式空壓機(jī)工作過程中80%的輸入電能轉(zhuǎn)為熱量,20%的電能轉(zhuǎn)換為壓縮空氣動(dòng)能,由此可見螺桿式空壓機(jī)工作過程產(chǎn)生余熱較多。通過高效熱交換器實(shí)現(xiàn)供熱,實(shí)現(xiàn)能量的回收利用,實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排?,F(xiàn)根據(jù)蓬萊公司各礦段井筒保暖供熱量及空壓機(jī)的運(yùn)行情況,將強(qiáng)家溝礦井2 臺250KW 螺桿空壓機(jī)組、齊家溝礦井3 臺110KW 螺桿空壓機(jī)組、候格莊礦井1 臺250KW 和2 臺110KW 螺桿式空壓機(jī)在機(jī)房安裝油氣熱能雙交換機(jī)組進(jìn)行余熱回收生產(chǎn)熱水。同時(shí)為了彌補(bǔ)空壓機(jī)余熱回收不足情況,相應(yīng)各礦井采用1 臺120KW智能電熱水器啟動(dòng)供熱水,其它輔助設(shè)施配套不變,供配電系統(tǒng)與空壓機(jī)互為輪換使用。
(2)供熱量核算。采用鑫生力空壓機(jī)余熱機(jī)組,當(dāng)空壓機(jī)加載率達(dá)到88%時(shí),熱回收制熱COP為88%,余熱回收系統(tǒng)運(yùn)行過程中,應(yīng)考濾輸送管道和閥件等輻射熱損失,經(jīng)實(shí)際管道及閥件的設(shè)計(jì),輻射熱損失設(shè)計(jì)為6%。那么2臺250kw空壓機(jī)熱回收制熱量為:Q=(250kw×88%×(1-6%)×2=413.6kw>375.50kw。由此核算各礦段滿足供熱量要求。
在三個(gè)分礦礦井空壓機(jī)余熱回收供暖系統(tǒng)已有設(shè)施管路的基礎(chǔ)上,該方案只需在各礦段井口房內(nèi)井口兩邊并列安裝KDS(X)-15 水平吊裝式遠(yuǎn)程射流空調(diào)機(jī)組2 臺及相應(yīng)配套管路,采用空壓機(jī)余熱回收機(jī)組,出水溫度為55℃~65℃,可以直接替代電熱加熱風(fēng)爐。設(shè)置的井筒防凍專用空氣加熱器使冷熱風(fēng)混合后在進(jìn)入井筒,井筒內(nèi)的混合熱空氣溫度不低于2℃,實(shí)現(xiàn)井筒內(nèi)不結(jié)冰。螺桿空壓機(jī)余熱回收供暖+KDS(X)遠(yuǎn)程射流空調(diào)機(jī)組井口房送熱風(fēng)方案相比于電熱風(fēng)爐+玻璃鋼風(fēng)筒的現(xiàn)行設(shè)計(jì)方案,減少投資費(fèi)用約為158.1 萬元。
蓬萊公司采用的豎井口空氣加熱防凍系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方案,采取了螺桿空壓機(jī)余熱回收供暖+智能電熱水器的加熱防凍系統(tǒng),應(yīng)用遠(yuǎn)程射流技術(shù)實(shí)現(xiàn)對井筒防凍有效控制,充分利用螺桿空壓機(jī)余熱礦井供風(fēng)的加熱。該方案技術(shù)上可行,能夠?qū)崿F(xiàn)余熱合理利用、投資小、能耗低、建設(shè)周期短、易損件少、故障率低,可實(shí)現(xiàn)長周期連續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行。并且在解決進(jìn)口防凍問題的同時(shí),節(jié)省投資費(fèi)用約為158.1 萬元,經(jīng)濟(jì)效益較大。