張愛玲

王大龍是個種田好手，今年流轉了好幾十畝耕地，趕上了好年景，稻子喜獲豐收?？伤罱鼌s有些發(fā)愁，為啥？糧食豐收了卻無處晾曬，時間一長，濕稻子就容易長毛、發(fā)霉，到時候賣不出去，損失就大了。

這天，王大龍外出轉了幾圈也沒找到曬場，正唉聲嘆氣時被鄰居聽見了，鄰居告訴他，村外去年新擴建的一條新馬路干凈又寬敞，這陣子已有不少人家在曬糧食呢，趕快去占地方，去遲就沒有了。

王大龍遲疑著問：“公路上不是不讓曬糧食嗎？”

鄰居說：“那是新擴建的公路，還沒有人管理呢，先曬幾天，干了以后馬上收回家?！?/p>

王大龍立即來到村外那條新擴建的馬路，可不是嘛，公路上已經(jīng)曬了不少稻谷，他立即占了一大段，將這幾天收割的稻谷全拉到了公路上。

還有幾天，稻子就收割完了，公路上的糧食也曬得差不多了。

這天中午，王大龍剛從公路的曬場回到家吃飯，忽然一個村民急匆匆跑來告訴他，說他曬糧食的那段公路剛才出車禍了，一輛無證駕駛的三輪車行駛到那里緊急剎車時，因公路上的稻谷打滑，撞傷了一個叫張梅的騎車人，交警正在處置現(xiàn)場呢。

那個村民擔心地問：“大龍，車禍是在你的曬場上出的，人家會不會要你賠錢呀？”

王大龍滿不在乎地說：“人又不是我撞的，我只是曬曬糧，再說那個人是無證駕駛，應該是他負全責，不關我的事。”

可一個多月后，那個叫張梅的傷者將無證駕駛的司機、王大龍及交通運輸局三方告上了法庭，原因是那個三輪車司機沒有為車繳納交強險，家庭又困難，自己的住院費用及各類損害賠償共20多萬元需要他們承擔。

法庭上，王大龍情緒激動：“別人無證駕駛撞了人，關我啥事？我只是曬了點稻谷，我沒責任，不賠！”

交通運輸局的代理人也大喊冤枉：“無證駕駛撞人，公路上曬糧影響行車，他們倆賠償就行了，我們交通局有啥責任呀？”現(xiàn)場旁聽的觀眾也都這么認為。

可幾天后，法院的判決下來了：無證司機承擔60%的賠償責任;王大龍承擔30%的賠償責任，賠償王梅6萬元;交通運輸局承擔10%的賠償責任。

“對方撞傷人，為啥我也賠？”面對判決，王大龍和交通運輸局都大喊冤枉。

律師點評：

《為啥我們也擔責》故事涉及了一個法律問題，即過錯責任的原則。

以行為人主觀上的過錯作為承擔民事責任的基本條件，就是民法規(guī)定的過錯責任的原則。

故事中，三輪司機無證駕駛盡管有錯，但本起事故的發(fā)生自然也離不開王大龍在馬路上曬糧（公共場所堆放妨礙通行的物品）和交通運輸局管理上的疏忽（未盡清理、防護、警示義務），所以，法院根據(jù)他們的過錯程度，分別要求他們承擔相應的賠償責任是有法可據(jù)的。

（發(fā)稿編輯：朱虹）

（題圖：張恩衛(wèi)）