新冠疫情爆發(fā)以來，科技文獻的出版、傳播和利用方式都發(fā)生較大變化，一方面，顯著加快了研究成果的傳播共享，推動了新冠病毒防控工作的科研進程；另一方面，非正式交流的預(yù)印本平臺快速發(fā)展，并與正式出版的國際頂級期刊相互配合，正在開辟科學(xué)出版的開放獲取新模式。

以往一篇科研論文從投稿到正式發(fā)表，時間周期往往長達數(shù)月或一年之久。新冠疫情期間，國際重要醫(yī)學(xué)期刊，包括中華醫(yī)學(xué)系列期刊都紛紛加快出版進程，采用網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先發(fā)表方式，顯著縮短了傳統(tǒng)論文的發(fā)表周期。以著名的《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》2020年1月29日刊登的《新型冠狀病毒感染肺炎在中國武漢的初期傳播動力學(xué)》一文為例，通過采用超?？焖倭鞒?，僅用48小時便實現(xiàn)在線發(fā)表。

除期刊網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先出版外，越來越多的科研人員將研究論文首先上傳到預(yù)印本平臺，加速成果共享交流。新冠疫情爆發(fā)以來，發(fā)表在BioXiv和MedXiv兩個預(yù)印本平臺的論文快速增長，截至2020年4月統(tǒng)計，由預(yù)印本發(fā)布的全球新冠病毒研究外文論文達1 552篇，占全部新冠病毒相關(guān)外文論文2 878篇的53.9%。截至2020年10月統(tǒng)計，預(yù)印本全球新冠病毒研究外文論文達9 806篇，占全球新冠病毒研究外文論文的23.4%。

總之，科學(xué)出版當前正處在一個重要變革期，“預(yù)印本”和期刊“開放出版”正在充分利用互聯(lián)網(wǎng)，營造開放互聯(lián)的普惠學(xué)術(shù)生態(tài)圈。我國需要構(gòu)建自主可控的預(yù)印本系統(tǒng)和開放出版生態(tài)，一方面，提升自身預(yù)印本及開放出版的國際話語權(quán)，強化我國國家科技文獻信息字全保障；另一方面，加快科學(xué)出版方式的轉(zhuǎn)型發(fā)展，提升我國科技期刊質(zhì)量水平和國際影響力。

首先，需要營造有利于開放獲取的出版政策環(huán)境。近年來，開放獲取國際進程明顯加快，不僅國際預(yù)印本發(fā)展迅猛，而且開放獲取期刊或期刊開放獲取程度也不斷加強。雖然我國科研人員參與國際開放期刊出版熱情即向國際上開放獲取期刊投稿量或發(fā)文量不斷增長，2019年我國SCI開放期刊論文超過16萬篇，但參與國際預(yù)印本論文發(fā)布熱情不高。例如，BioRxiv平臺的近8萬篇預(yù)印本論文中，我國僅有0.36萬篇。我國出現(xiàn)收費的SCI開放獲取期刊投稿量大，而免費的預(yù)印本平臺投稿量少的局面，表明預(yù)印本交流在國內(nèi)不被重視，尚未形成支持科研成果及時在預(yù)印本平臺公開傳播的環(huán)境氛圍。所以，我國需要重塑科研成果開放獲取的價值取向，將開放獲取的措施納入資助政策、資助合同中，倡導(dǎo)政府資助科研論文首先在預(yù)印本平臺或國內(nèi)開放期刊優(yōu)先發(fā)表，制訂預(yù)印本確權(quán)的DOI電子標識，在項目申請和項目報告中明確允許引用預(yù)印本的相關(guān)政策及標準規(guī)范，將預(yù)印本論文作為科研評價、項目申請、人才評價等方面的階段性成果及重要依據(jù)之一，明確預(yù)印本交流政策及其管理機制，激勵科研人員向預(yù)印本平臺投稿。

其次，重點支持我國專業(yè)化預(yù)印本平臺建設(shè)。我國無論是預(yù)印本平臺，還是預(yù)印本論文還處于發(fā)展的初期，由于國內(nèi)預(yù)印本平臺以發(fā)表中文論文為主，很難有國際影響力。根據(jù)預(yù)印本平臺學(xué)科化發(fā)展特征，建議在完善國內(nèi)預(yù)印本平臺管理規(guī)范及運營模式基礎(chǔ)上，重點支持自主品牌預(yù)印本平臺的發(fā)展，推動網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先出版。在國家科技圖書文獻中心（NSTL）現(xiàn)有預(yù)印本平臺基礎(chǔ)上，進一步形成綜合性全學(xué)科的預(yù)印本平臺，在中國科學(xué)院現(xiàn)有ChinaXiv預(yù)印本平臺基礎(chǔ)上，建立物理、化學(xué)、數(shù)學(xué)等基礎(chǔ)學(xué)科預(yù)印本平臺；在中華醫(yī)學(xué)會既有期刊平臺的基礎(chǔ)上，建立生物醫(yī)學(xué)預(yù)印本平臺。同時鼓勵期刊開辟預(yù)印本專區(qū)，既體現(xiàn)學(xué)科化特點，又相互分工協(xié)作，推動我國預(yù)印本平臺良性發(fā)展；并推進國內(nèi)預(yù)印本平臺吸納國際預(yù)印本論文走向國際，逐步增強在國際開放獲取進程中的影響力和貢獻度，提升我國在全球?qū)W術(shù)交流體系中的主導(dǎo)權(quán)和話語權(quán)。

再次，建立預(yù)印本與期刊互贏互促的協(xié)同發(fā)展機制。預(yù)印本發(fā)表并不算真正意義上的學(xué)術(shù)發(fā)表，在預(yù)印本發(fā)表后的論文依然可以向期刊投稿。有研究表明，2017年以前在BioRxiv上傳的預(yù)印本，后期在期刊上正式發(fā)表率超過60%。為此，預(yù)印本的發(fā)展一定程度上解決了科研成果快速發(fā)布和共享中的難點。隨著科研活動向開放、共享、協(xié)同方面的深化，預(yù)印本平臺正日益被學(xué)界認可。為此，需要打通預(yù)印本平臺與期刊開放出版的關(guān)聯(lián)通道，通過預(yù)印本平臺與期刊投審稿系統(tǒng)、出版系統(tǒng)的互聯(lián)，實行優(yōu)秀稿件向期刊出版的推送機制，實現(xiàn)預(yù)印本各版本的鏈接，利用預(yù)印本平臺開放評論功能，提升科研論文影響力，幫助科研人員搶占學(xué)術(shù)首發(fā)權(quán)。這樣，發(fā)展預(yù)印本平臺，推進科技論文在迭代優(yōu)化的同時，促動科技期刊的優(yōu)先出版，兩者共同促進科技成果快速傳播，推進科學(xué)出版轉(zhuǎn)型升級，加快我國科技成果的開放出版和開放獲取進程。

最后，強化預(yù)印本論文的形式審查和質(zhì)量審核。預(yù)印本平臺通常不對論文提供同行評審，但并不代表預(yù)印本論文不保證成果質(zhì)量。應(yīng)該制訂預(yù)印本論文質(zhì)量控制辦法，不斷完善預(yù)印本相關(guān)質(zhì)量審核機制。利用預(yù)印本平臺特有的開放評議功能，發(fā)動社會力量對預(yù)印本論文進行科學(xué)評判和甄別，對相關(guān)論文手稿在發(fā)布前要經(jīng)過專家形式審查，審核論文的研究工作的真實性；對于那些有明顯錯誤或可能會引發(fā)問題，特別是對于被誤用后可能直接威脅國家公共字全的兩用性研究成果，預(yù)印本平臺應(yīng)拒絕接受，確保預(yù)印本論文具有真正社會效益和學(xué)術(shù)價值。同時完善預(yù)印本論文利用聲明和警示，推動預(yù)印本平臺的用戶實名登記注冊，明示讀者“未經(jīng)嚴格同行評審、結(jié)論謹慎采用”。