王冠青

(安徽大學歷史系，合肥230039)

抗日戰(zhàn)爭時期，尤其是在太原失守以后，國民黨根據(jù)形勢的需要，利用晉南地區(qū)的特殊地形在敵后開展游擊戰(zhàn)。目前學術界對于國民黨敵后游擊戰(zhàn)及相關問題研究成果頗多，其中有一些對國民黨在整個山西境內(nèi)開展敵后游擊戰(zhàn)進行研究。例如徐旭陽對國民黨軍隊在山西境內(nèi)開展敵后游擊戰(zhàn)進行了系統(tǒng)的論述，并且對國民黨在山西的抗戰(zhàn)進行了適度的評價［1］;楊波從宏觀方面對國民黨敵后戰(zhàn)場進行述論［2］，王宇飛論述了國民黨在山西開展游擊戰(zhàn)的過程［3］，馮雪著重研究的是國民黨游擊區(qū)在山西的建立［4］，詳細闡述了國民黨敵后游擊戰(zhàn)在山西地區(qū)的興衰。晉南地區(qū)作為山西戰(zhàn)場的重要組成部分，頗具典型性，對該地區(qū)國民黨游擊戰(zhàn)的探究有助于更深入了解國民黨軍在抗戰(zhàn)時期對游擊戰(zhàn)術的運用，加深對國民黨敵后戰(zhàn)場的認識。

一、國民黨在晉南地區(qū)開展游擊戰(zhàn)的背景

晉南地處山西之南，北靠韓信嶺，東依太岳、中條山，西、南隔黃河與秦豫相望，境內(nèi)多山嶺溝谷，地形錯綜復雜，這些地形地貌都構成了天然的防御體系。此外，西南部的永濟，位于黃河和渭河交匯處，為交通和運輸?shù)臉屑~。晉南地區(qū)險峻的地形，易守難攻，歷來為兵家必爭之地。獨特的地理位置使其成為日軍重點進攻的地區(qū)之一，但同時也有利于游擊戰(zhàn)的開展。

(一)山西的抗戰(zhàn)形勢

1937 年9 月日軍集結重兵向太原發(fā)起了進攻。這是抗戰(zhàn)爆發(fā)后中國第二戰(zhàn)區(qū)的軍隊同日本華北方面軍在山西境內(nèi)進行的大規(guī)模的戰(zhàn)略性防御戰(zhàn)。太原會戰(zhàn)歷時兩個多月，是抗戰(zhàn)初期華北戰(zhàn)場上規(guī)模最大、戰(zhàn)斗最激烈、持續(xù)時間最長的一次會戰(zhàn)。但由于敵我實力相差懸殊，太原會戰(zhàn)最終以中國軍隊的失敗而結束。太原失守后，閻錫山準備率領部隊南渡黃河，而此時國民黨中央軍事委員會召開武漢軍事會議，研究了下一步山西抗戰(zhàn)形勢。“經(jīng)會議討論決定，軍事委員會命令山西境內(nèi)各軍，以游擊戰(zhàn)與正規(guī)戰(zhàn)并用，確保山西根據(jù)地，旋又以重兵(37 個師13 個旅)駐守山西，并調第一戰(zhàn)區(qū)司令長官衛(wèi)立煌兼第二戰(zhàn)區(qū)副司令長官，率所部第十四集團軍進入山西，加強防守力量。”［5］358

至此國民黨軍隊在山西地區(qū)開展游擊戰(zhàn)的局面基本形成，他們利用山西的有利地形和一些天然的屏障，與日軍在敵后戰(zhàn)場進行了消耗戰(zhàn)，在一定程度上牽制了日軍的兵力，配合了正面戰(zhàn)場上中國軍隊的作戰(zhàn)。

在抗日戰(zhàn)爭中，國民黨軍隊采取敵后游擊戰(zhàn)術對日軍構成嚴重的威脅，削弱了日軍的有生力量，擾亂了日軍的侵略計劃，在一定程度上配合了正面戰(zhàn)場的作戰(zhàn)，對于促進和保證全國抗日戰(zhàn)爭的勝利具有重要的作用。

(二)國民黨游擊戰(zhàn)思想的提出

面對正面戰(zhàn)場上中國軍隊的節(jié)節(jié)失利，國民黨內(nèi)部的一些人士開始探討對日作戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術問題，敵后游擊思想在國民黨內(nèi)部開始醞釀。但由于國民黨內(nèi)部對敵后游擊戰(zhàn)術在思想層面的認識不足，而且也缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗，所以國民黨初期的敵后游擊戰(zhàn)混亂無序。

國民黨的敵后游擊思想是隨著全國抗戰(zhàn)形勢的變化而不斷發(fā)展與完善的。1938 年6 月，國民政府軍事委員會召開武漢軍事會議，會上有人提出“以游擊戰(zhàn)配合正規(guī)戰(zhàn)”之議。“建議者認為，以我劣勢裝備對優(yōu)勢裝備之敵，以我脆弱之空軍對優(yōu)勢空軍之敵，若仍想徐州、淞滬、太原等會戰(zhàn)，采用正規(guī)戰(zhàn)與敵軍硬拼，恐難持久。為適應長期戰(zhàn)爭需要，在戰(zhàn)略上實行‘消耗持久戰(zhàn)’方針的同時，戰(zhàn)術上應采游擊戰(zhàn)與正規(guī)戰(zhàn)配合，加強敵后游擊，擴大面的占領，爭取淪陷區(qū)民眾，擾襲敵人，使敵軍促于點線之占領。同時打擊偽組織，由軍事戰(zhàn)發(fā)展為政治戰(zhàn)、經(jīng)濟戰(zhàn)，再逐漸變?yōu)槿鎽?zhàn)、總體戰(zhàn)，以收‘積小勝為大勝，以空間換取時間’之效。”［6］751

在武漢召開的軍事會議結束后，蔣介石立即通電各戰(zhàn)區(qū)加強敵后游擊戰(zhàn)，各個戰(zhàn)區(qū)在接到軍事委員會的命令后開始組織游擊隊，準備以新的戰(zhàn)術與日軍展開斗爭。武漢軍事會議所提出的敵后游擊思想，有力地推動了國民黨敵后游擊戰(zhàn)的發(fā)展。

武漢會戰(zhàn)失敗后，面對新的抗戰(zhàn)形勢，國民政府軍事委員會在總結第一階段抗戰(zhàn)經(jīng)驗教訓的基礎上，重新制定對日作戰(zhàn)計劃，最終確立了在敵后開展游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針。1938 年11 月，國民政府軍事委員會在湖南衡山召開軍事會議，蔣介石在會上提出:“政治重于軍事，游擊戰(zhàn)重于正規(guī)戰(zhàn)，變敵后方為前方，將各戰(zhàn)區(qū)劃分為若干游擊區(qū)，并且增設冀察、魯蘇兩游擊戰(zhàn)區(qū)，派遣部隊在各游擊戰(zhàn)區(qū)開展敵后游擊戰(zhàn)?！保?］152

南岳軍事會議之后國民黨開始了由初期零星游擊戰(zhàn)向有組織的敵后游擊戰(zhàn)轉變，國民黨的游擊思想也趨于成熟。

二、晉南地區(qū)國民黨游擊戰(zhàn)的開展

太原會戰(zhàn)結束后，閻錫山率領的晉綏軍以及衛(wèi)立煌統(tǒng)領的中央軍奉國民政府軍事委員會的命令利用山西境內(nèi)的有利地形開展敵后游擊戰(zhàn)，消耗日軍的有生力量，以配合正面戰(zhàn)場的作戰(zhàn)。這一時期的作戰(zhàn)大致可分為三個階段:第一階段為1938 年初至1939 年初，這個階段主要是熟悉晉南地區(qū)的環(huán)境，在這一地區(qū)站穩(wěn)腳跟，以便可以更好配合正面戰(zhàn)場的作戰(zhàn)。第二階段為1939 年初到中條山戰(zhàn)役爆發(fā)前。這一階段駐扎在晉南地區(qū)的國民黨軍隊逐漸認識到了敵后游擊戰(zhàn)的重要性，在對日軍的作戰(zhàn)方面更是主動出擊，而且國共雙方也多有合作，相互之間積極配合，向日軍發(fā)起了多次攻勢，取得不錯的戰(zhàn)績。第三階段為中條山戰(zhàn)役失敗后，國民黨軍在晉南地區(qū)的勢力基本被消除殆盡，敵后游擊戰(zhàn)遭受到了很大的打擊，敵后抗戰(zhàn)的效果也遠不如從前。

(一)前期作戰(zhàn)

太原失守之際，恰逢國民政府軍事委員會在武漢召開軍事會議，經(jīng)過會議討論:國民政府最高統(tǒng)帥部下達作戰(zhàn)指令，留守山西的作戰(zhàn)部隊一律不準南渡黃河?！胺仓付ㄊ啬骋徊糠謬林筷?，在部分國土失守后，不得退卻，即留該地作大規(guī)模游擊戰(zhàn)。”［8］209晉南地區(qū)是國民黨開展敵后游擊戰(zhàn)的主要地區(qū)之一，主要由第二戰(zhàn)區(qū)副司令長官衛(wèi)立煌率領各部隊，以中條山為根據(jù)地開展游擊戰(zhàn)，以策應其他地區(qū)正面戰(zhàn)場的作戰(zhàn)。

1.韓信嶺阻擊戰(zhàn)

1938 年2 月，日軍沿同蒲路南下。衛(wèi)立煌作為第二戰(zhàn)區(qū)司令長官兼前敵總指揮，指揮山西境內(nèi)的全部中央軍。16 日，衛(wèi)立煌將總部移駐霍縣準備對付敵人新的行動。衛(wèi)立煌認為，日軍的戰(zhàn)略目的是速戰(zhàn)速決，以此來彌補自身兵力的不足，而我軍采用持久戰(zhàn)，則是對付日軍的有效手段。我軍應主動阻擊由晉北南下的日軍部隊，盡力爭取時間，讓其他部隊轉入太行、呂梁、中條山等地區(qū)。于是，衛(wèi)立煌與閻錫山、朱德研究，將阻擊點選擇在臨汾的韓信嶺。17 日，衛(wèi)立煌指揮所部在韓信嶺一帶構筑工事，準備進行繼忻口會戰(zhàn)后的第二次阻擊戰(zhàn)。衛(wèi)立煌率各部在韓信嶺一帶阻擊日軍十余天后，為了保存實力，繼續(xù)堅持抗戰(zhàn)，決定讓各部隊撤入山區(qū)。［8］209衛(wèi)立煌令其主力部隊向中條山轉移，晉綏軍各部也分別轉入太行山、呂梁山，開展全面的游擊戰(zhàn)爭。韓信嶺阻擊戰(zhàn)是一次較為成功的戰(zhàn)役，此次戰(zhàn)役在衛(wèi)立煌的指揮下成功地掩護友軍部隊撤到了安全指定地點，避免了與日軍的正面交鋒，保存了大量中國軍隊的有生力量。

2.策應徐州會戰(zhàn)

國民黨軍隊在晉南地區(qū)的前期作戰(zhàn)除站穩(wěn)腳跟外，另一項重要的任務就是要牽制日軍的有生力量，策應正面戰(zhàn)場的作戰(zhàn)。1938 年初，日軍為了進一步擴大侵略，開始進攻徐州，徐州會戰(zhàn)打響。徐州附近的戰(zhàn)況緊急，在接到國民政府軍事委員會的命令后，衛(wèi)立煌立即制定了作戰(zhàn)計劃，命令晉南地區(qū)的國民黨各部不惜一切代價阻擊日軍，消滅其有生力量。

1938 年4 月11 日，西北軍警備旅下屬的1 營、2 營奔襲河津的日軍。渡河后1 營前往連伯村，2 營前往嶺里村，準備向河津的日軍發(fā)起進攻。日軍以炮火掩護，與1 營戰(zhàn)士激戰(zhàn)了三個小時，雙方均有傷亡。日軍多次強攻，均遭失敗，被迫撤退。1 營乘勝追至永安村時，日軍增援部隊趕到，便退回連伯村據(jù)守。此次戰(zhàn)斗，日軍死傷二百多人。［9］352

5 月6 日，國民黨第9 軍54 師占領了新絳城北華神廟，并截斷新絳至侯馬之間的公路，把日軍團團包圍在新絳城中，并在城東一帶形成拉鋸戰(zhàn)，國民黨軍圍城近兩個月，削弱了日軍的戰(zhàn)斗力。［10］40317 日，國民黨第 8 師 47 團團長曾萬來率領 2、3 營的部隊包圍日軍陌南鎮(zhèn)據(jù)點，駐守縣城日軍前來增援。47 團1 營營長何潔吾率領全營官兵于途中設伏，當日軍進入伏擊圈時，埋伏在周圍的軍隊立即向日軍發(fā)起猛攻，此次戰(zhàn)斗斃敵七十余人。［11］65925日，國民黨軍又向據(jù)守運城的日軍發(fā)起進攻，日軍據(jù)守面粉廠，與國民黨軍激戰(zhàn)數(shù)小時，日軍調來炮車由東門向國民黨軍發(fā)起攻擊。次日下午，國民黨軍亦利用大炮轟炸日軍據(jù)守的面粉廠，敵軍傷亡極慘［12］。

國民黨軍在晉南地區(qū)的一系列戰(zhàn)役成功地牽制日軍的兵力，使其無暇增兵徐州。6 月，日軍為了打破晉南地區(qū)的困境，從晉北地區(qū)調集軍隊南下增援。此時徐州會戰(zhàn)已經(jīng)結束。衛(wèi)立煌見戰(zhàn)略目的已經(jīng)達到，為了避免與日軍正面交鋒，于是命令作戰(zhàn)部隊撤退，晉南地區(qū)的國民黨軍隊策應徐州會戰(zhàn)結束。

3.策應武漢會戰(zhàn)

徐州會戰(zhàn)結束后不久，武漢成為了日軍下一個攻占的目標。1938 年6 月下旬，日軍開始對武漢地區(qū)發(fā)起進攻，武漢會戰(zhàn)爆發(fā)。為了減輕武漢戰(zhàn)場的壓力，蔣介石命令第二戰(zhàn)區(qū)各部隊要積極實施游擊戰(zhàn)，阻止日軍渡過黃河。

為了更好地支援晉南地區(qū)的抗戰(zhàn)，減輕南路軍的壓力，蔣介石命令駐守陜西的孫蔚如率領第31 軍團渡過黃河到晉南抗戰(zhàn)。8 月上旬，孫蔚如奉命率31 軍團，由大慶關渡過黃河，開赴永濟。此次戰(zhàn)役的主陣地以永濟(蒲州城)為中心，沿黃河岸修筑工事，準備迎擊日軍，并調遣獨立47 旅襲擊敵軍后方。日軍第20 師團在飛機掩護下，分三路向永濟陣地進攻，孫蔚如部頑強抵抗，戰(zhàn)斗甚為激烈。堅守孟盟橋的部隊，擊毀日軍坦克7 輛，成功地阻擊了日軍對永濟的進攻。［13］345

孟盟橋戰(zhàn)役結束后，日軍20 師團一聯(lián)隊3000余人，由解縣越過二十里嶺南侵，駐守陌南鎮(zhèn)的國民黨軍第8 師47 團曾萬來團長率2、3 營官兵堅守反擊，蔡發(fā)祥率領芮城縣抗日游擊支隊配合作戰(zhàn)。國民黨軍憑借堅固的防御工事，組成密集的火力網(wǎng)猛烈打擊進犯的敵軍，在陌上、北橋、西橋三處戰(zhàn)場與敵激戰(zhàn)三天兩夜，致使敵軍傷亡慘重。［11］659但最終因駐守陌南鎮(zhèn)的國民黨軍隊腹背受敵而且敵眾我寡，陌南鎮(zhèn)被日軍攻占。日軍在侵占陌南鎮(zhèn)后，隨即進攻縣城，守城部隊為國民黨軍第8 師47 團第1 營所屬4 個連共400 余人，當日午后，日軍包圍縣城，從東西南北四面輪番猛攻，何潔吾營長指揮部隊堅守工事，與敵激戰(zhàn)至次日拂曉，拒敵于城外。此后日軍數(shù)門大炮連續(xù)轟擊，四架飛機輪番掃射配合進攻。最終日軍的炮兵轟塌了城墻西南角，步兵從缺口沖入城內(nèi)，雙方在南北街展開巷戰(zhàn)。半小時后，在敵我力量過于懸殊的情況下，何潔吾營長才率領余部由城西地道突圍出城。［11］660雖然在陌南鎮(zhèn)防御戰(zhàn)和芮城縣保衛(wèi)戰(zhàn)中國民黨軍傷亡慘重，但日軍的傷亡人數(shù)則是我方的數(shù)倍之多，成功地消耗了日軍有生力量。

陌南鎮(zhèn)防御戰(zhàn)后，西北軍第38 軍117 師師部參謀宋克敏于10 月率部進入榮河縣境內(nèi)，次日拂曉下令奮勇隊強行登城。由于駐榮河城的日軍防守嚴密，強行登城未能奏效。守城日軍為了打破西北軍的包圍圈，向外求援。駐守猗氏縣的日軍派遣步兵三百余人，騎兵七十余人，攜大炮四門前來增援。117 師干訓隊為阻擊日軍的增援部隊，設伏于王正村，擊退日軍多次進攻。日軍憑借其裝備精良，組織反擊，干訓隊一個支隊迂回到日軍側翼，打死打傷日軍多人。宋克敏見日軍勢眾，為了減少不必要的傷亡，下令部隊撤出戰(zhàn)斗。［14］497

晉南地區(qū)的國民黨部隊為了策應武漢會戰(zhàn)與日軍展開了激烈的對決。由于在該地區(qū)的國民黨軍廣泛地開展敵后游擊戰(zhàn)，使日軍物資和人員的運轉十分困難，而且這一時期中條山根據(jù)地的國民黨軍也及時抓住有利戰(zhàn)機，主動出擊進攻日軍使其傷亡慘重。

(二)中期作戰(zhàn)

由于前期國民黨軍在晉南地區(qū)的敵后作戰(zhàn)效果顯著，所以國民政府軍事委員會通令晉南地區(qū)的衛(wèi)立煌所部要積極地開展游擊戰(zhàn)，牽制并消耗日軍的有生力量。

1939 年1 月22 日，據(jù)守運城的日軍安達司令部隊，分兵6 路，步炮空軍聯(lián)合從南北兩面向國民黨軍獨立47 旅中條山駐地進攻，首先沖向741 團駐守的草坪和玉泉寺。日軍在飛機的掩護與配合下，向741 團發(fā)起猛烈進攻，駐守陣地的國民黨軍損失嚴重。國民黨軍獨立47 旅的王振華旅長率部深入敵后，企圖打破日軍的包圍圈，此舉使進攻日軍措手不及，為駐守陣地的國民黨軍隊減輕了進攻壓力。與此同時，據(jù)守永濟縣城、韓陽鎮(zhèn)、六官村的日軍1000 余人，在飛機炮火掩護下，于24 日向國民黨軍96 軍駐守的中條山西端蒼龍峪、桃李坡陣地進犯，當?shù)乜谷瘴溲b自衛(wèi)隊乘其不備，于26 日自中條山南至雪花山一帶襲擊日軍。由于軍民聯(lián)合作戰(zhàn)，勝利地粉碎了日軍在條西的大掃蕩。［11］66027 日，盤踞在永濟的日軍向東南方行進，并且與廟前村和虞鄉(xiāng)地區(qū)的日軍會合，向獨立46 旅駐守的五老峰陣地發(fā)起進攻，國民黨軍因寡不敵眾而傷亡慘重，被迫向北面突圍。28 日，位于霍縣的日軍向國民黨軍第17軍駐守的沙窩陣地發(fā)起攻擊，中日雙方交戰(zhàn)三天，最終日軍被擊敗撤退。但是隨后日軍又再次增兵分四路向第17 軍建立的楊家莊根據(jù)地發(fā)動進攻，這場戰(zhàn)役激戰(zhàn)了七天，雙方均傷亡慘重，日軍遂從楊家莊退兵。［15］552

6 月上旬，日軍的第20 師團及第37 師團，分別由夏縣、解縣向中條山西部攻擊，但遇國民黨軍第四集團軍阻擊。18 日，日軍第20 師團及第37 師團，轉移至夏縣、聞喜，向國民黨軍第五集團軍駐地發(fā)起進攻。22 日，進犯垣曲，遭到國民黨軍的阻擊，日軍被迫于次日撤退。［16］64此后不久，侵占稷山縣城的日軍以步騎炮兵聯(lián)合兩千余人，向國民黨軍駐守的陣地進犯。營長張五高指揮全營官兵，堅守陣地，奮戰(zhàn)數(shù)日，殲敵上百人，由于日軍的進攻遭到頑強抵抗，部隊損失慘重，被迫下令撤兵。［11］同時，日軍也企圖打通從稷山到鄉(xiāng)寧嶺的通道，遂從新絳北部的董村等地調兵向豁灣澗進軍，國民黨90 軍某部奉命到豁灣澗阻擊，國民黨軍與敵軍激戰(zhàn)三晝夜，擊斃日軍百余人，因日軍抄襲后路，被迫撤退。［17］414在這一年里，日軍的攻勢甚猛，致使國民黨軍作戰(zhàn)頻頻失利，國民黨軍隊為了挽回頹勢，開始組織反擊，有效打擊了日軍在晉南地區(qū)的力量。

1940 年1 月17 日，駐守在柴家村的山西新軍212 旅的一個連在村民的協(xié)助下布置了伏擊圈。當日軍進入包圍圈后，伏兵躍出與日軍激戰(zhàn)，直至午后日軍敗退。［17］3532 月 17 日中午，國民黨軍某部分別向曲沃、絳縣等地發(fā)起猛攻，在吉峪村以南與日軍展開血戰(zhàn)，在日軍炮火的猛烈攻擊之下，全體戰(zhàn)士英勇抗戰(zhàn)，斃敵二百余人，次日清晨，殘存的日軍突破國民黨軍的包圍圈，倉皇逃竄。［18］3 月14 日，國民黨軍在夏縣王峪口一帶利用地形優(yōu)勢設伏，在十余門大炮的掩護下向日軍發(fā)起猛攻，日軍反應不及，傷亡慘重，向四周潰逃。［19］

在一系列的戰(zhàn)斗結束后，國民黨軍隊見戰(zhàn)略目標已經(jīng)達到，除留少部分的兵力監(jiān)視敵軍的動向外，主力部隊先后退回了中條山等根據(jù)地。

國民黨軍這一時期在晉南地區(qū)建立了眾多的敵后游擊根據(jù)地，給敵軍造成了很大的壓力。特別是衛(wèi)立煌領導的中條山根據(jù)地給華北地區(qū)的日軍造成了嚴重威脅，日軍對該區(qū)域極感棘手，既不能南渡黃河西犯陜甘，也不能鞏固在該地區(qū)的勢力。中條山根據(jù)地也一度被日軍視為“華北盲腸”，曾九度進犯，企圖消滅第二戰(zhàn)區(qū)主力部隊所在的游擊基地，而衛(wèi)將軍率部堅守中條山，致使日軍都無功而返。［20］

(三)后期作戰(zhàn)

中條山位于山西南部、黃河北岸，境內(nèi)溝壑縱橫，山巒起伏，被衛(wèi)立煌稱為“中國的馬奇諾防線”，并且與太行、呂梁、太岳互為犄角，戰(zhàn)略地位十分重要。就日軍而言，占據(jù)了中條山就相當于擁有了南進北侵的“橋頭堡”，可以加強作戰(zhàn)和防御力量。

駐守在中條山根據(jù)地的國民黨軍在衛(wèi)立煌的率領下給日軍以沉重的打擊。為了打破國民黨軍在晉南地區(qū)的威脅，消滅位于中條山的中央軍主力，日軍于1941 年5 月7 日，由夏縣、聞喜、絳縣及河南濟源，分南北兩路向中條山全線攻擊?！爸袟l山會戰(zhàn)”爆發(fā)。戰(zhàn)爭開始后，日軍清水師團進攻國民黨軍第17 軍陣地。第17 軍憑借堅固的碉堡工事，奮勇抵抗，致使日軍未能得逞。日軍企圖用戰(zhàn)車來進攻，被國民黨軍用石壩所阻，并且擊毀敵坦克兩輛。但是由于各部隊間缺乏有力的配合，而且一些軍官為了保存實力往往消極抗戰(zhàn)，在日軍的猛烈進攻之下右翼左家灣第15 軍陣地被突破;左翼第34 師、第3 軍和第90 軍的兩個師陣地也被突破。增援部隊第94 師因長途行軍，疲累不堪，再加上道路不熟，在前線與日軍遭遇，一擊潰散，各軍隊傷亡慘重，損失過半，根據(jù)地全部丟失。［15］553

這是抗戰(zhàn)以來國民黨敵后游擊戰(zhàn)中損失較為慘重的一次戰(zhàn)役，此次戰(zhàn)役的失敗對晉南地區(qū)的國民黨軍隊造成了沉重的打擊，同時也打破了晉南、晉西、晉東南互為犄角的局面，突圍出來的部隊則分別轉入晉東、晉中等山區(qū)繼續(xù)進行敵后游擊。［5］358此戰(zhàn)役的失敗也給北方的抗戰(zhàn)局面造成了極其惡劣的影響。戰(zhàn)后由于日軍長期封鎖中條山一帶，此后國民黨軍在晉南地區(qū)的敵后游擊戰(zhàn)進入了衰敗期。

三、國民黨軍隊在晉南地區(qū)抗戰(zhàn)的歷史意義

國民黨最初在晉南地區(qū)開展敵后游擊戰(zhàn)的目的是為了更好地配合正面戰(zhàn)場上國民黨軍隊的作戰(zhàn)。雖然在實施的過程中產(chǎn)生了諸多弊端，但是晉南地區(qū)的國民黨游擊戰(zhàn)依然有不可忽視的作用。

(一)牽制日軍的有生力量

國民黨在晉南的敵后游擊戰(zhàn)，擾亂了日軍在華北地區(qū)的作戰(zhàn)計劃，也使其無法集中全力增援正面戰(zhàn)場，同時也迫使日軍不得不派出大量的兵力去圍剿留守于晉南各地區(qū)的國民黨軍，成功地牽制了日軍的兵力。

國民政府軍事委員會為了確保晉南地區(qū)的日軍不會增援徐州、武漢等地區(qū)的正面戰(zhàn)場，命令晉南地區(qū)的國民黨各部組織有生力量打擊晉南三角地帶的日軍。1938 年10 月29 日晚，駐守中條山的西北軍警備3 旅大約一個營的兵力，襲擊了駐扎于東毋村的日軍，打死打傷日軍100 多名，燒毀汽車一輛，天亮前勝利回山。［13］3451939 年 3 月，國民黨軍某部向駐守芮城的日軍發(fā)起進攻，國民黨軍從東西兩方包抄，致使日軍傷亡慘重，殘余日軍數(shù)百人，向中條山解縣方向潰退。6 月13 日，日軍20 師團全師、37 師團的半數(shù)以及兩個炮兵聯(lián)隊共三萬余人進犯中條山，經(jīng)過中條山全體守軍血戰(zhàn)，日軍傷亡慘重，創(chuàng)造本年來華北各戰(zhàn)役之新紀錄。

這幾場戰(zhàn)役雖然國民黨軍都付出了慘重的代價，但卻成功牽制了日軍的兵力，使其無暇分兵增援，不僅很好地配合了正面戰(zhàn)場的作戰(zhàn)，而且在地形的掩護下，不斷襲擾敵人，使敵軍疲于奔命，消耗了他們的有生力量。

(二)提升了全國人民奪取抗戰(zhàn)勝利的信心

抗戰(zhàn)初期，日軍勢如破竹并且狂妄地聲稱“三個月滅亡中國”，然而隨著國民黨軍在正面戰(zhàn)場的頑強抵抗以及敵后游擊戰(zhàn)的開展，日軍在中國戰(zhàn)場上損失慘重，深陷戰(zhàn)爭的泥潭，而且最初提出的“三個月滅亡中國”的幻想也徹底的破滅。在戰(zhàn)爭進入相持階段后，日軍改變了原先速戰(zhàn)速決、以先進的武器裝備和強勢的兵力占領中國的計劃，企圖采用以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的新手段來控制中國進而吞并中國。

太原會戰(zhàn)結束以后，國民黨大部分軍隊南撤，而此時國民政府軍事委員會議在武漢召開，經(jīng)過會議討論，國民政府最高統(tǒng)帥部下達作戰(zhàn)指示，留在山西境內(nèi)的各個作戰(zhàn)部隊一律不準南渡黃河。各部隊在陣地失守后不得退卻，即留該地作大規(guī)模游擊戰(zhàn)，繼續(xù)與日軍周旋。［8］209除了在山西作戰(zhàn)的國民黨中央軍執(zhí)行命令外，控制山西多年的地方軍閥閻錫山也積極響應。這個決定不僅穩(wěn)定了民心，而且增強了民眾抗戰(zhàn)的信心和決心，極大鼓舞了他們的積極性。

國民黨軍在晉南地區(qū)開展游擊戰(zhàn)牽制了大量的日軍，使其不能集中優(yōu)勢兵力對各根據(jù)地實行掃蕩。此外，國民黨敵后根據(jù)地的建立也給日軍造成了不小的壓力和困難，它將日軍圍困于點線之間，迫使其困守據(jù)點，再加上這一時期國民黨敵后游擊相當活躍，沉重打擊了日軍在晉南地區(qū)的統(tǒng)治，提升了這一地區(qū)民眾堅持抗戰(zhàn)的決心，增強了他們的斗志。

(三)有利配合了中國共產(chǎn)黨的游擊戰(zhàn)爭

國民黨在晉南地區(qū)建立的敵后根據(jù)地與中國共產(chǎn)黨領導的抗日根據(jù)地呈現(xiàn)出一種犬牙交錯的態(tài)勢，彼此之間互為犄角，對日作戰(zhàn)時可以相互配合，以致日軍不敢輕舉妄動。在中條山戰(zhàn)役爆發(fā)前，晉南地區(qū)的國民黨軍隊積極抗戰(zhàn)，敵后游擊更是聲勢浩大，使日軍將大部分的注意力和兵力都集中于國民黨軍隊，這就為中國共產(chǎn)黨勢力的發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件。

1940 年8 月至12 月，八路軍在華北地區(qū)發(fā)動了震驚中外的百團大戰(zhàn)，為了更好地策應八路軍的百團大戰(zhàn)，蔣介石下令華北國民黨各敵后戰(zhàn)區(qū)積極配合此次大戰(zhàn)。

1940 年9 月，日本侵略軍糾集虞鄉(xiāng)、永濟、臨晉等13 縣之日偽軍，進攻雪花山。楊振邦率駐守雪花山的千余人抵抗七晝夜，戰(zhàn)到彈盡糧絕，遂把部隊化整為零，撤下雪花山。中國共產(chǎn)黨虞、臨、永邊委會，在雪花山戰(zhàn)役前后曾給楊振邦部在政治上、物質上以支持，并贈其錦旗一面，上書:“有膽有識，不屈不撓”［13］345八個大字。

此次游擊戰(zhàn)最重要的目的是使日軍不能在晉南地區(qū)抽調出多余的部隊前去增援正太路、平漢路等地的日軍，在一定程度上策應了八路軍的百團大戰(zhàn)，為百團大戰(zhàn)的勝利創(chuàng)造了極為有利的條件。對于晉南地區(qū)國民黨軍的積極配合，中國共產(chǎn)黨也給予了充分的肯定和高度的評價，鞏固了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，加速了抗日戰(zhàn)爭勝利的進程。

四、結語

國民黨在晉南地區(qū)開展的敵后游擊戰(zhàn)，牽制了大量的日軍。特別是衛(wèi)立煌在晉南地區(qū)創(chuàng)建的中條山根據(jù)地給日軍造成了嚴重的威脅，衛(wèi)立煌統(tǒng)率南路軍在晉南三角一帶開展游擊戰(zhàn)，給予日軍沉重的打擊，致使日軍無法南渡黃河，有力配合了華中和華南地區(qū)的正面抗戰(zhàn)。但是由于滯留在晉南地區(qū)的國民黨軍隊十分龐雜，而且軍紀渙散，在駐守期間經(jīng)常發(fā)生擾民現(xiàn)象，軍民關系十分緊張，使國民黨的軍隊在作戰(zhàn)過程中不能有效地發(fā)動民眾。國民黨在抗日的同時還在積極限制中共的發(fā)展，使國共雙方不能有效配合作戰(zhàn)，使游擊戰(zhàn)往往達不到預期效果。特別是在中條山會戰(zhàn)期間，由于各部隊之間缺乏有力的配合，而且一些軍官為了保存實力，往往消極抗戰(zhàn)，使得整個中條山根據(jù)地的防御力量被大大削弱，最終使中條山根據(jù)地全部喪失，此后晉南地區(qū)的敵后游擊勢力極度萎縮，致使國民黨在晉南地區(qū)開展的敵后游擊戰(zhàn)以失敗告終。