鄭 瑜,王 剛,鄭 琦,李 勇,許 誼
(1.國(guó)網(wǎng)寧波供電公司,浙江 寧波 315000;2.國(guó)網(wǎng)金華供電公司,浙江 金華 321013)
有源電力濾波器(Active Power Filter,APF)是諧波抑制的一種有效手段,因其具有不易受系統(tǒng)阻抗變化影響、可選擇性濾除任意次諧波、響應(yīng)速度快等優(yōu)點(diǎn),成為近幾年的研究熱點(diǎn)[1]。雖然APF能補(bǔ)償一定的無(wú)功,但大容量補(bǔ)償還無(wú)法實(shí)現(xiàn),因此將APF與并聯(lián)電容器相結(jié)合組成混合補(bǔ)償系統(tǒng)(Hybrid Active Power Filter,HAPF)是一種可行性好、成本低的提高電能質(zhì)量的有效方法[2]。
但并聯(lián)電容器和電網(wǎng)阻抗會(huì)產(chǎn)生并聯(lián)或串聯(lián)諧振,造成諧波放大,不僅影響APF的工作效果,嚴(yán)重時(shí)會(huì)危及并聯(lián)電容器本身及系統(tǒng)穩(wěn)定性和安全可靠性[3]。因此,分析混合型有源電力濾波器的諧波放大問(wèn)題并提出有效的解決措施具有重要意義。
對(duì)于混合型有源電力濾波器,諧波放大可能由并聯(lián)型有源濾波器引起,可能由并聯(lián)補(bǔ)償電容引起,也可能由兩者的共同作用引起。混合型有源電力濾波器諧波放大的機(jī)理主要有如下3種。
有源電力濾波器諧波電流檢測(cè)主要包括負(fù)載側(cè)檢測(cè)和電網(wǎng)側(cè)檢測(cè)兩種,負(fù)載側(cè)電流檢測(cè)屬于開(kāi)環(huán)系統(tǒng),其穩(wěn)定性嚴(yán)重依賴(lài)于各環(huán)節(jié)參數(shù)的精確匹配;電網(wǎng)側(cè)電流檢測(cè)屬于閉環(huán)系統(tǒng),可有效提高APF系統(tǒng)的控制精度和魯棒性[4]。
但在檢測(cè)電網(wǎng)諧波電流的閉環(huán)控制系統(tǒng)中,如果APF輸出電流發(fā)生畸變,則會(huì)導(dǎo)致諧波電流不斷放大,從而危及系統(tǒng)的穩(wěn)定性。因?yàn)楫?dāng)APF輸出電流在某次諧波頻率處發(fā)生相位相反的畸變時(shí),系統(tǒng)由原來(lái)的負(fù)反饋?zhàn)優(yōu)榱苏答?,使得該頻次的輸出電流不斷累加,從而導(dǎo)致諧波放大[5]。
并聯(lián)電容器與電網(wǎng)阻抗在特定頻率下會(huì)發(fā)生并聯(lián)諧振。忽略輸電線路中電容,則并聯(lián)電容器后,系統(tǒng)的n次諧波等效阻抗為:
其中,RSn為電網(wǎng)的n次諧波電阻;XSn為電網(wǎng)n次諧波電抗且XSn=nXS;XS為電網(wǎng)基波電抗;XCn為并聯(lián)電容器n次諧波電抗且XCn=XC/n,XC為并聯(lián)電容器基波電抗。
令XSn-XCn=0,即nXS=XC/n,則有諧振頻率:
其中,LS為電網(wǎng)電感,C為并聯(lián)電容。
文獻(xiàn)[7]指出,電網(wǎng)側(cè)諧波電流分次補(bǔ)償時(shí),其等效電路(忽略電網(wǎng)和并聯(lián)電容器的串聯(lián)電阻)相當(dāng)于在電路網(wǎng)絡(luò)中并聯(lián)了阻抗為L(zhǎng)S/kn的等效電感,則等效系統(tǒng)的諧振頻率為:
其中,LS為電網(wǎng)阻抗,C為并聯(lián)電容,kn為對(duì)n次諧波電流的反饋增益。
由于反饋增益kn會(huì)隨著積分器的累加逐漸從零趨于無(wú)窮大,由式(3)可知,當(dāng)APF的指定次補(bǔ)償電流頻率f小于kn=0時(shí)的諧振頻率fR時(shí),等效系統(tǒng)的并聯(lián)諧振頻率會(huì)隨kn增大而升高,此情況下諧振點(diǎn)會(huì)不斷遠(yuǎn)離指定的補(bǔ)償諧波頻率,因此不會(huì)發(fā)生諧振;而當(dāng)APF的指定次補(bǔ)償電流頻率f大于kn=0時(shí)的諧振頻率fR時(shí),由于等效系統(tǒng)的并聯(lián)諧振頻率隨著kn的增大而升高,使得諧振點(diǎn)不斷靠近指定的補(bǔ)償諧波頻率,在某一諧振點(diǎn)處就會(huì)發(fā)生諧振造成諧波放大。
針對(duì)諧波放大的問(wèn)題,國(guó)內(nèi)外學(xué)者紛紛研究出不同的解決方案。
對(duì)于并聯(lián)電容器與系統(tǒng)阻抗產(chǎn)生的諧振,傳統(tǒng)方法是給并聯(lián)電容器串接一定電抗器,改變并聯(lián)電容器與系統(tǒng)阻抗的諧振點(diǎn)來(lái)抑制諧波放大。文獻(xiàn)[8]證明了可通過(guò)調(diào)節(jié)電抗率(并聯(lián)電容器中串入的電感與電容的比值)控制諧振頻率,使其盡量避開(kāi)所要補(bǔ)償?shù)闹C波電流頻率。但在實(shí)際電網(wǎng)中,由于電力諧波不穩(wěn)定,諧波大小和頻次會(huì)隨著負(fù)荷變化而改變,使得電抗率的選擇很復(fù)雜,不匹配的電抗率反而會(huì)損壞并聯(lián)電容器[9]。同時(shí),這種方法只是改變了諧振系統(tǒng)的諧振點(diǎn),實(shí)際電網(wǎng)系統(tǒng)比較復(fù)雜且時(shí)刻變化,當(dāng)負(fù)載諧波源或電網(wǎng)阻抗以及并入電網(wǎng)的電容器發(fā)生變化時(shí),仍然可能發(fā)生諧振。
根據(jù)APF的指定次補(bǔ)償電流頻率f與諧振頻率fR的大小關(guān)系,設(shè)置補(bǔ)償電流指令[7]。當(dāng)f<fR時(shí),檢測(cè)后的補(bǔ)償電流指令kd不變;當(dāng)f>fR時(shí),令補(bǔ)償電流指令kd取反。這樣可有效地抑制因諧振偏移帶來(lái)的諧波放大問(wèn)題。對(duì)于f在fR附近的情況,其檢測(cè)電流存在諧振峰,并且相位處于突變狀態(tài),可以令補(bǔ)償電流指令kd=0,雖然這樣可以避免系統(tǒng)失穩(wěn),但該頻率的諧波無(wú)法得到補(bǔ)償,影響補(bǔ)償精度。在諧振頻率附近的諧波可以在不改變補(bǔ)償指令的情況下通過(guò)諧振阻尼方法來(lái)進(jìn)行濾除。
并聯(lián)型有源濾波器與并聯(lián)電容器相結(jié)合的混合補(bǔ)償系統(tǒng)是提高電網(wǎng)諧波無(wú)功治理能力和穩(wěn)定性的有效方法,但是并聯(lián)型有源濾波器負(fù)載、電網(wǎng)阻抗、電容器等相互作用會(huì)產(chǎn)生諧波放大問(wèn)題。
綜合考慮技術(shù)及經(jīng)濟(jì)因素,在諧波放大抑制措施中,在負(fù)載處串入電感,適當(dāng)取反補(bǔ)償電流指令,構(gòu)造一個(gè)諧振頻率處的“虛擬電阻”串/并聯(lián)在系統(tǒng)中,以有效解決并聯(lián)型有源濾波器的諧波放大問(wèn)題,應(yīng)用前景較好。