王澤民

科技知識產(chǎn)權(quán)制度被納入我國《權(quán)益保護(hù)法》，但在現(xiàn)實生活中保護(hù)科技知識產(chǎn)權(quán)仍面臨著各種挑戰(zhàn)和困難。最先提出科技知識產(chǎn)權(quán)的國家是美國，就科技知識產(chǎn)權(quán)制度而言，日本、美國、德國等多個國家已出臺了相關(guān)立法，目的是為了使經(jīng)濟(jì)社會得到穩(wěn)定發(fā)展,使權(quán)利人的權(quán)益得到保護(hù)。在權(quán)利行使過程中，權(quán)利人與使用人處于不平等地位，科技知識產(chǎn)權(quán)就是為了調(diào)節(jié)這一不平等狀態(tài)。但在實踐操作中，科技知識產(chǎn)權(quán)的立法目的還是沒能得到較好實現(xiàn)，權(quán)利人在行使科技知識產(chǎn)權(quán)往往面臨多重阻礙。亞里士多德說過；“法治應(yīng)當(dāng)包含兩重意義：已成立的法律獲得普遍的服從，而大家所服從的法律本身又應(yīng)該是制定得良好的法律”。因此，《知識產(chǎn)權(quán)與科技法律探索》一書的主要目的是通過分析權(quán)利人在行使科技知識產(chǎn)權(quán)時遇到的困難，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)在中國法律實踐的適用。該書較為深入地研究了知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展趨勢，并詳細(xì)地向讀者剖析了科技知識產(chǎn)權(quán)法律制度、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、科技與法律等模塊。

由于我國在科技知識產(chǎn)權(quán)方面起步較晚，隨著時間的推移，科技知識產(chǎn)權(quán)制度內(nèi)部還是暴露出了一些問題。在《中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)法》中，知識產(chǎn)權(quán)被理解為權(quán)利人對其智力勞動所創(chuàng)作的成果享有的財產(chǎn)權(quán)利。智力創(chuàng)造者比如發(fā)明、外觀設(shè)計、文學(xué)等創(chuàng)造者是知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利主體。知識產(chǎn)權(quán)制度提出的目的就是為了保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造者的權(quán)利以促進(jìn)社會的發(fā)明創(chuàng)造。當(dāng)然，并不排除某一部分的“權(quán)利人”是以謀取不正當(dāng)利益為目的，這一部分的“權(quán)利人”當(dāng)然就不受知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

《知識產(chǎn)權(quán)與科技法律探索》中指出權(quán)利人和侵權(quán)者屬于市場上利益的相對人，他們二者之間適用于民法調(diào)整范疇，但在這個過程中由于權(quán)利人和侵權(quán)者在數(shù)據(jù)信息、市場地位等方面顯現(xiàn)出了諸多的不平等，這些不平等日益激化了侵權(quán)者和權(quán)利人之間的矛盾近年來科技知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)案件逐漸增多，因此，由于這些案件的影響，促使權(quán)利人越來越重視其權(quán)利的行使。（1）權(quán)利主體方面?！皺?quán)利人”和“侵權(quán)者”之間日益顯現(xiàn)的問題促使了權(quán)利人協(xié)會、行政主管部門作為法律關(guān)系主體出現(xiàn)，其主要目的就是為了保護(hù)權(quán)利人。（2）權(quán)利內(nèi)容方面。但是在這里我們必須明確了解科技知識產(chǎn)權(quán)的意思，它具體包含了兩個方面：一是權(quán)利人是不享有這一權(quán)利的；二是侵權(quán)者是想讓法律關(guān)系發(fā)生變動，并且只是以自己單方的意思。（3）權(quán)利救濟(jì)角度方面，若權(quán)利人的科技知識產(chǎn)權(quán)受到侵害時，權(quán)利人可以通過法律途徑來維護(hù)自己的權(quán)益不受到侵害，如仲裁、起訴，還能通過申訴、申請權(quán)利人協(xié)會進(jìn)行調(diào)解，如果確認(rèn)侵權(quán)者這一方存在過失并侵害到了權(quán)利人的權(quán)益，國家可以追究侵權(quán)者的行政、刑事責(zé)任，權(quán)利人也可以向權(quán)利人組織尋求幫助，讓權(quán)利人組織作為代表對侵權(quán)者進(jìn)行公益訴訟等。

只要滿足法律規(guī)定，權(quán)利人就可以拿起法律武器進(jìn)行維權(quán)，維護(hù)自己的合法利益。當(dāng)權(quán)利人對某項權(quán)利做了特殊規(guī)定時，要仔細(xì)考慮這些規(guī)定是否合乎法律要求，是否只關(guān)注了權(quán)利人的利益而損害了別人的利益。當(dāng)權(quán)利人要維權(quán)而被侵權(quán)者拒絕時，侵權(quán)者必須說明其中緣由并找出未侵權(quán)的證據(jù)。在此種情況下，侵權(quán)者可以拒絕權(quán)利人的賠償要求，如果不存在上述情況，則侵權(quán)者必須履行賠償義務(wù)。想要真正的減少糾紛，維護(hù)好權(quán)利人的利益，行政監(jiān)管部門必須對科技知識產(chǎn)權(quán)的具體適用加強(qiáng)監(jiān)督管理。