毛朝明，闕利芳，蔣靈華

基于森林演替理論的松材線蟲綜合治理路徑

毛朝明，闕利芳，蔣靈華*

（浙江松陽縣自然資源和規(guī)劃局，浙江 松陽 323400）

松材線蟲病是危害松科植物的重要病害，我國自1982年在江蘇南京紫金山發(fā)現(xiàn)以來，已進(jìn)行了長期的防治工作，由于該病傳播途徑多、治理難度大，當(dāng)前防控技術(shù)存在一定的局限性，因此仍造成大面積擴(kuò)散蔓延。通過結(jié)合多年來松材線蟲病防治的工作實(shí)踐，分析了目前松材線蟲病防治工作存在的問題，綜合了各地松材線蟲病治理工作取得的一些成就，提出根據(jù)森林演替規(guī)律，實(shí)施分類治理的路徑。對非疫區(qū)，加強(qiáng)外來松木及制品的檢疫力度，避免疫情傳入；在疫區(qū)，通過樹干注射，殺滅優(yōu)勢樹木體內(nèi)松材線蟲，消滅病源，保護(hù)松樹；對松木純林進(jìn)行較大強(qiáng)度擇伐，降低松樹密度，通過撫育、補(bǔ)植等營林措施，促進(jìn)林下鄉(xiāng)土樹種的生長，培育針闊混交林，維護(hù)生物多樣性，促進(jìn)森林向更加穩(wěn)定的地帶性植被演替，加強(qiáng)森林對病蟲害的抵御能力，實(shí)現(xiàn)松材線蟲病的有效治理。

松材線蟲；綜合治理；森林演替；生物多樣性

松材線蟲病主要危害松科植物，對松樹造成毀滅性破壞。該病1905年在日本首次發(fā)現(xiàn)以來，已對中國、日本、美國、加拿大、墨西哥、韓國、朝鮮、葡萄牙等多個國家的松科植物造成嚴(yán)重危害，被列為國際重要檢疫對象。中國自1982年首次在江蘇省南京紫金山的黑松上發(fā)現(xiàn)該病后，已發(fā)現(xiàn)能危害馬尾松、紅松、油松、樟子松、落葉松等60余種松科植物，自發(fā)病以來一直舉全國之力開展各種防控治理，延緩了該病的蔓延速度。但是縱觀近40年來的病情發(fā)展情況，該病從單點(diǎn)發(fā)現(xiàn)到全面擴(kuò)散，現(xiàn)呈加速蔓延的趨勢。根據(jù)2019年9月國家林業(yè)和草原局發(fā)布的我國松材線蟲病疫區(qū)第14號公告顯示，2019年1—8月全國新增縣級松材線蟲病疫區(qū)46個，全國共累計(jì)有18個省(自治區(qū)、直轄市)的623個縣級行政區(qū)劃定為松材線蟲病疫區(qū)。針對松材線蟲病防控工作難度大、耗資多、效果不佳、擴(kuò)散快的局面，本文提出要充分利用已取得的現(xiàn)代防治技術(shù)，實(shí)行分類治理，來提高松材線蟲病防治效果的治理思路。對非疫區(qū)要通過嚴(yán)格檢疫，防止疫情侵入；疫區(qū)林班內(nèi)開展采用樹干注藥殺滅線蟲，減少傳染源；對松樹純林進(jìn)行改造，通過降低松樹密度，通過撫育、補(bǔ)植闊葉林，培育針闊混交林，維護(hù)生物多樣性，促進(jìn)和引導(dǎo)地帶性森林頂級群落的加快構(gòu)建，加強(qiáng)森林對病蟲害的抵御能力，實(shí)現(xiàn)疫區(qū)松材線蟲病的有效治理。

1 目前我國松材線蟲病的防治情況和取得的技術(shù)成就

1.1 防治的基本情況

目前，我國松材線蟲病在國家林業(yè)和草原局的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，以各級政府主導(dǎo)，根據(jù)國家林業(yè)和草原局制定的《松材線蟲病防治技術(shù)方案》[1]開展防治工作。

1.1.1 總體要求 國家林業(yè)和草原局制定的《松材線蟲病防治技術(shù)方案》[1]疫情防治總體要求是以清理病死（瀕死、枯死）松樹為核心措施，以媒介昆蟲藥劑防治、誘捕器誘殺、打孔注射等為輔助措施的綜合防治策略。同時(shí)，強(qiáng)化檢疫封鎖，加強(qiáng)疫木管理，嚴(yán)防疫情擴(kuò)散。

1.1.2 主要技術(shù) 根據(jù)《松材線蟲病防治技術(shù)方案》[1]和《松材線蟲病疫區(qū)和疫木管理辦法》[2]，在媒介昆蟲羽化前，對疫情發(fā)生小班內(nèi)的病死（瀕死、枯死等）松樹進(jìn)行全面采伐，可向疫情發(fā)生小班邊緣向外延伸2 000 m，延伸范圍內(nèi)的采伐對象只限于瀕死、枯死等松樹，同時(shí)對疫木、伐樁、枝椏進(jìn)行無害化處理，阻斷媒介天牛羽化傳播新的疫情；對林班內(nèi)的媒介昆蟲進(jìn)行藥劑防治、誘捕器誘殺、誘木引誘；對風(fēng)景名勝區(qū)打孔注藥和釋放媒介昆蟲天敵。

1.1.3 保障措施 國家林業(yè)局和草原局先后出臺了《松材線蟲病疫區(qū)和疫木管理辦法》[2]和《松材線蟲病生態(tài)災(zāi)害督辦追責(zé)辦法》[2]，對地方政府在檢疫封鎖、疫情除治、資金保障等職責(zé)作了具體規(guī)定，對地方林業(yè)主管部門執(zhí)行《松材線蟲病防治技術(shù)方案》[1]和《松材線蟲病疫區(qū)和疫木管理辦法》[2]等列為履責(zé)要求，來保障治理工作的全面落實(shí)，各級政府實(shí)行行政領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)制，將松材線蟲病防治目標(biāo)列入政府考核評價(jià)指標(biāo)體系，嚴(yán)格執(zhí)行松材線蟲病防治的各項(xiàng)要求。

1.1.4 治理成效 松材線蟲病疫情治理得到地方政府和林業(yè)主管部門的高度重視，各級政府安排大量財(cái)政資金保障治理工作的開展，各項(xiàng)技術(shù)要求嚴(yán)格按照國家林業(yè)和草原局的統(tǒng)一規(guī)定，有效的延緩了疫情的蔓延速度。但是松材線蟲疫情防治困難，隨著現(xiàn)代人流、物流的高速發(fā)展，客觀上為疫情傳播帶來風(fēng)險(xiǎn)，在全國范圍呈現(xiàn)較快速擴(kuò)散的態(tài)勢。一些疫區(qū)縣經(jīng)歷了松材線蟲疫情發(fā)生、控制、撤銷、重新發(fā)病成為疫區(qū)的過程[2]。

1.2 殺滅松材線蟲的藥劑研發(fā)和應(yīng)用取得較大進(jìn)展

國內(nèi)外學(xué)者在殺滅松材線蟲上進(jìn)行了大量的研究，取得很多成效。Kazuyoshi Futai[3]研究注入樹體內(nèi)的甲維鹽可滅殺松材線蟲，清除潛在傳染源，有效控制松材線蟲病的發(fā)生和擴(kuò)散。我國學(xué)者也進(jìn)行了大量的研究，取得成功經(jīng)驗(yàn)。黃俊等[3]研究發(fā)現(xiàn)通過樹干注藥1%阿維菌素微囊懸浮劑后枯死松樹比率低于2%，并且林區(qū)松材線蟲病發(fā)病率高于5%時(shí)，甲維鹽注干防治費(fèi)用低于清理死樹的費(fèi)用。潘偉華等[4]將甲維鹽注干到健康馬尾松樹體，預(yù)防效果達(dá)100%；接種線蟲后10 d注干施藥，對松材線蟲病的治療效果也達(dá)100%，甲維鹽進(jìn)入樹體后，可在3 a之內(nèi)維持較高的濃度，連續(xù)3 a將馬尾松的死亡率控制在0.19%~0.58%，可以對松墨天牛和松材線蟲起到長效控制作用。張欣偉等[5]研究林間使用10%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽防治松材線蟲效果良好，覃貴勇等[6]研究毒死蜱與阿維菌素和甲維鹽聯(lián)用對殺死天牛和松材線蟲增效作用明顯，可以起到同步防治的作用。李恩杰等[7]研究利用微生物藥劑蘇云金芽胞桿菌，韓雙雙等[8]利用異硫氰酸丙烯酯植物源殺線蟲劑毒殺松材線蟲，毒殺效果都好。針對松材線蟲危害隱蔽性大的特點(diǎn)，樹干注藥傳導(dǎo)良好的藥劑不但對線蟲有較好的防治效果，對鉆蛀性害蟲、枝梢害蟲、食葉類害蟲及螨類均具有較好的防治效果。使用樹干注藥技術(shù)，可以降低了藥劑對非靶標(biāo)生物的影響，不會造成環(huán)境污染[9]。目前各種殺滅松材線蟲的化學(xué)藥劑都已進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)，完全可以滿足生產(chǎn)需求。

2 目前治理存在的主要問題分析

根據(jù)《松材線蟲病疫區(qū)和疫木管理辦法》，疫木處理以擇伐為主，限制皆伐，僅對疫情發(fā)生小班內(nèi)的病死（瀕死、枯死等）松樹進(jìn)行全面采伐，也可向發(fā)病小班邊緣向外延伸2 000 m，但延伸范圍內(nèi)的采伐對象只限于瀕死、枯死等松樹。清理疫木實(shí)踐中基本以松樹外部癥狀來確定采伐清理對象，對疫點(diǎn)周圍一些無感病癥狀的感染松樹未得到及時(shí)清理，當(dāng)體內(nèi)線蟲潛伏一定時(shí)間，完成自我繁殖到達(dá)一定蟲口數(shù)量后對松樹造成危害，陳軍[10]在研究引起松樹危害蟲量時(shí)發(fā)現(xiàn)，3 a生黑松苗接種量為6 000條的松苗，在接種第60天后，感病指數(shù)達(dá)到100。每株松苗接種量為8 000條，在接種第47天時(shí)，感病指數(shù)就已經(jīng)達(dá)到100，該研究證明了樹體內(nèi)不同線蟲數(shù)量對松樹的致病程度是不一樣的。同時(shí)這種危害在松樹個體上有一定的差異，造成松樹感染線蟲到死亡有不同的潛伏期，短的幾個月，長的有數(shù)年。在清理疫木實(shí)踐中，若加大采伐疫點(diǎn)周圍未表現(xiàn)感病松樹的力度，這種采伐清理又帶有盲目性；若對疫點(diǎn)周圍松木每木線蟲檢測，工作強(qiáng)度大，同時(shí)存在取樣誤差和取樣后檢測期間被線蟲侵染的風(fēng)險(xiǎn)，在實(shí)踐中都難以推廣；在實(shí)施誘殺林班內(nèi)媒介昆蟲時(shí)，被誘殺攜帶線蟲的昆蟲媒介僅占林內(nèi)的極少數(shù)，大量的攜帶線蟲的媒介昆蟲在健康的松樹上不斷傳播導(dǎo)致疫點(diǎn)周圍擴(kuò)大。在具體實(shí)踐中，盡管上年度對感病林班瀕死、枯死松木已清理徹底，各項(xiàng)技術(shù)處置到位，但是第二年又有大量枯死松木出現(xiàn)，徹底拔除疫點(diǎn)十分困難。

3 森林演替理論下的疫區(qū)綜合治理路徑

基于以上分析，松材線蟲病的防治，要因地制宜，根據(jù)傳播規(guī)律，通過控制傳染源、切斷傳播渠道、保護(hù)易感松樹、增加林分生物多樣性、構(gòu)建更加穩(wěn)定的森林生態(tài)系統(tǒng)，來提高對病蟲害的綜合抵御能力，實(shí)現(xiàn)松材線蟲病的綜合治理。要加強(qiáng)外運(yùn)疫木的管理，嚴(yán)禁未經(jīng)無害化處理的疫木及其制品帶出疫區(qū)；對林班選擇部分優(yōu)勢松樹，采用樹干注射殺線蟲劑和殺天牛藥劑的方法，殺死體內(nèi)線蟲和天牛，保護(hù)松樹健康生長；對松樹純林進(jìn)行改造，降低松樹密度，根據(jù)森林演替規(guī)律，通過撫育、補(bǔ)植鄉(xiāng)土樹種，進(jìn)行闊葉化改造，維護(hù)生物多樣性，加快地帶性植被的恢復(fù)，使森林結(jié)構(gòu)更加穩(wěn)定，增強(qiáng)對松材線蟲的抵御能力。對非疫區(qū)要加強(qiáng)外來松木及制品的檢疫力度，避免人為傳播。

我國大部分地區(qū)處于溫帶、亞熱帶地區(qū)，落葉和常綠闊葉林是主要的森林類型。長期墾殖開荒將原有森林毀滅殆盡，被針葉林所代替，東部為赤松、油松、馬尾松，西部地區(qū)為云南松和思茅松等。以馬尾松為代表的松科植物是重要的先鋒樹種，在綠化荒山、改善土壤環(huán)境等發(fā)揮重要作用，伴隨著馬尾松的生長，一些鄉(xiāng)土樹種也開始入侵、定居、生長，逐漸形成上層馬尾松林，下層鄉(xiāng)土闊葉林的異齡復(fù)層林的群落結(jié)構(gòu)。根據(jù)森林演替規(guī)律，若無外力的影響，先鋒樹種一般只能維持一個世代。馬尾松主要存在于森林群落演替前、中時(shí)期，隨著進(jìn)展演替的進(jìn)行，中庸性或耐蔭的樹種組成新的群落，馬尾松會逐漸退出群落，最終消失。隨著現(xiàn)代制造業(yè)的發(fā)展和人口的增加，全球性的環(huán)境惡化、氣候變化、生物多樣性喪失等問題日益嚴(yán)峻，威脅著全球和平與穩(wěn)定、糧食安全、可持續(xù)發(fā)展和人類健康等。而熱帶和亞熱帶森林是全球森林碳匯和生物多樣性的核心區(qū)域，各國在對森林資源的可持續(xù)利用和有效應(yīng)對生態(tài)危機(jī)上已形成共識，對森林的經(jīng)營從利用木材和林副產(chǎn)品等直接產(chǎn)品向生態(tài)效益綜合利用方向發(fā)展，把發(fā)揮森林氣候調(diào)節(jié)、生態(tài)恢復(fù)、環(huán)境保護(hù)、綠色發(fā)展等功能放在突出位置，重視和努力恢復(fù)生物多樣性，讓森林更好的為人類服務(wù)。森林演替所形成的地帶性頂級群落，樹種更多，單位面積產(chǎn)量也更高，構(gòu)建森林結(jié)構(gòu)更加穩(wěn)定，能發(fā)揮更好的生態(tài)效益。徐高福[10]對浙江千島湖針葉林闊葉化改造的研究顯示，針葉林闊葉化改造在提高生物多樣性、預(yù)防森林火災(zāi)、涵養(yǎng)水源、保持水土等方面能更好的發(fā)揮作用。王良衍等[10]對次生馬尾松針闊混交林研究，10 a后試驗(yàn)地內(nèi)地帶性常綠闊葉樹種地位明顯，林分結(jié)構(gòu)優(yōu)化，單位面積蓄積增加。

森林演替是一個植物群落被另一個植物群落取代的過程，干擾是生態(tài)系統(tǒng)演替的外在驅(qū)動力，特別是外來生物入侵以及人為活動已經(jīng)成為重要的干擾因子影響群落的演替。松材線蟲作為一種重要的外來生物，在入侵南方馬尾松林后, 是在原有的生態(tài)體系內(nèi)嵌入了一個新的物種類型, 因而引起了松林內(nèi)植物群落的結(jié)構(gòu)和功能發(fā)生變化, 進(jìn)而促進(jìn)了群落的演替和加速了原有群落的衰退[11]。丁圣彥等[12]研究認(rèn)為馬尾松等松科植物是亞熱帶地區(qū)次生演替中的重要前期樹種，又是常綠闊葉林演替過程中的消退種，隨著進(jìn)展演替的進(jìn)行會逐漸退出群落。松材線蟲的入侵和清理病死松樹所產(chǎn)生的復(fù)合干擾會加快馬尾松的更新過程。章彥等[13]研究富陽地區(qū)松材線蟲危害林分變化時(shí)發(fā)現(xiàn)，該地區(qū)的森林群落類型隨著松材線蟲的入侵，加快向常綠闊葉林的進(jìn)程。在森林生態(tài)系統(tǒng)范疇內(nèi)探討松材線蟲的防控問題，通過調(diào)控樹種結(jié)構(gòu)來實(shí)現(xiàn)有害生物的治理，為持續(xù)控制松材線蟲病，實(shí)現(xiàn)森林多元化功能，促進(jìn)了馬尾松林生態(tài)系統(tǒng)良性演替[14]。王玉玲等[15]研究認(rèn)為，松材線蟲侵害后，能夠促使群落的譜系結(jié)構(gòu)由譜系發(fā)散向譜系聚集轉(zhuǎn)變，促使演替前期的馬尾松林向常綠闊葉林轉(zhuǎn)變。對于擔(dān)心大量松樹砍伐后，對森林生態(tài)環(huán)境會造成損害，吳蓉等[16]研究表明，無論是馬尾松純林還是馬尾松混交林群落，被松材線蟲危害后，喬木層植物的種類及植物多樣性均有較大程度的增加，原有森林群落并未向灌叢方向退化，反而比危害前生物多樣性指數(shù)有較大的增加。雖然馬尾松林被松材線蟲侵害后短期內(nèi)會造成木材減產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)損失，但從生態(tài)系統(tǒng)功能和物種保護(hù)的角度來看，松材線蟲入侵反而具有積極的作用[17]。在評價(jià)馬尾松采伐強(qiáng)度對群落的影響上，王曉榮等[18]研究認(rèn)為伐除優(yōu)勢馬尾松(擇伐強(qiáng)度為70%)時(shí)，對林分干擾較大，造成林內(nèi)樹種的聚集程度明顯增加，促進(jìn)了各個樹種保留木和幼樹的生長。李遠(yuǎn)發(fā)等[19]研究認(rèn)為大徑木擇伐后林分經(jīng)過較長時(shí)間恢復(fù)后，能夠形成相對穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)，種內(nèi)競爭已成為推動群落演替的主要驅(qū)動力。李瑞霞等[20]研究弱、中、強(qiáng)3種間伐強(qiáng)度和未間伐樣地比較，3種間伐強(qiáng)度顯著都提高了林下植物豐富度指數(shù)、多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)，同時(shí)顯著降低了林下植物的生態(tài)優(yōu)勢度，表明生物多樣性得到了豐富。王國明等[21]對舟山島21個松材線蟲病入侵前的馬尾松林、黑松林進(jìn)行典型樣地調(diào)查，根據(jù)更新層樹種的重要值采用模糊聚類結(jié)果劃分為7種演替類群，與17年后對不同演替類群具代表性樣地的復(fù)查結(jié)果比較分析發(fā)現(xiàn)，發(fā)生跡地的植物種群組成結(jié)構(gòu)與相應(yīng)的演替類型相對應(yīng)，從而及早在松材線蟲病大面積發(fā)生后，根據(jù)不同的演替方向進(jìn)行人工干預(yù)和規(guī)劃。石娟等[22]研究發(fā)現(xiàn)對于未受害且過密及剛受害的馬尾松林分，可進(jìn)行適度間伐，之后其恢復(fù)成的林型，可保持較高的物種多樣性，從而增加松林對松材線蟲的抵抗力；對于受害嚴(yán)重的松林，也可適當(dāng)采取伐除受害木和補(bǔ)栽一定數(shù)量闊葉樹的措施，促使其更新成混交林，這樣既能保持群落結(jié)構(gòu)和功能的穩(wěn)定，又能增加松林系統(tǒng)的抵抗力。孫立峰等[23]研究南京紫金山自1982年松材線蟲病入侵以來馬尾松林植物群落演替規(guī)律發(fā)現(xiàn)，被松材線蟲危害后，馬尾松林、針闊混交林、闊葉林喬木層、灌木層中的植物種類、豐富度、生物多樣性指數(shù)均呈遞增趨勢，被松材線蟲病危害后的原馬尾松群落正處在被地帶性混交森林植物群落逐漸代替的正向演替階段，對松材線蟲病危害疫木清理后，進(jìn)行撫育、清雜能使受害地形成穩(wěn)定的地帶性復(fù)層混交森林植物群落。高瑞賀等[24]研究發(fā)現(xiàn)松材線蟲病伐除跡地內(nèi)依然遭受松材線蟲的危害，危害程度隨樣地內(nèi)針葉樹種比例的減小而減弱，5針5闊受害比較嚴(yán)重，3針7闊受害次之，1針9闊受害最輕，松材線蟲病危害程度與寄生性昆蟲個體數(shù)量、多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)( 1針9闊＞3針7闊＞5針5闊)之間成反比關(guān)系。 Knops等[25]1999年研究表明：植物多樣化制約著寄生性昆蟲的數(shù)量，植物物種多樣性的增大為寄生性昆蟲提供了更多的庇護(hù)場所和其他各種資源，使其物種數(shù)和個體數(shù)量均有不同程度的增大，隨著各林型內(nèi)闊葉樹種比例的增大，寄生性昆蟲個體數(shù)量及多樣性指數(shù)增加，遭受松材線蟲病危害程度亦隨之減輕。所有這些研究都表明，利用森林自然演替規(guī)律，并以人工促進(jìn)演替的經(jīng)營方式，加快森林進(jìn)展演替速度，促進(jìn)頂級群落的形成，維護(hù)生物多樣性，提高森林群落的穩(wěn)定性，是增強(qiáng)森林對病蟲害抵御能力的根本方法，是實(shí)現(xiàn)松材線蟲疫區(qū)綜合治理的有效路徑。

4 小結(jié)與討論

松材線蟲病是一種輸入性的松樹病蟲害，給各國松科植物造成嚴(yán)重危害，理永霞等[26]研究認(rèn)為松材線蟲入侵?jǐn)U張對所有氣候帶的松林生態(tài)系統(tǒng)都侵染風(fēng)險(xiǎn)，不斷危害森林生態(tài)的安全。人們對松材線蟲危害在認(rèn)識上經(jīng)歷了不重視、擴(kuò)散后逐漸重視，到治理困難后的高度重視的過程，在治理方法上主要采用砍伐并銷毀疫木、防治中間媒介昆蟲的方法，阻止傳播擴(kuò)散。由于治理的難度大，目前治理方法的局限性，遭受了邊治理邊擴(kuò)散的困境，為此人們也在不斷尋求更佳的治理手段。隨著對該病研究的深入，特別是在健康樹體檢測到低蟲量的線蟲和殺線蟲劑的成功研制并產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)，為松材線蟲病的治理提供新的理論依據(jù)和防治手段。結(jié)合森林演替規(guī)律開展的疫區(qū)綜合治理，通過減少松林總量，對采伐跡地?fù)嵊腿斯ぱa(bǔ)植鄉(xiāng)土樹種，進(jìn)行針葉林的闊葉化改造，促使植物種群數(shù)量穩(wěn)定增長，維護(hù)生物多樣性，加快進(jìn)展演替速度，構(gòu)建穩(wěn)定高效的頂級群落，使森林群落樹種結(jié)構(gòu)更加合理，是實(shí)現(xiàn)松材線蟲病綜合治理的新路徑。

[1] 國家林業(yè)和草原局. 國家林業(yè)和草原局關(guān)于印發(fā)新修訂的《松材線蟲病防治技術(shù)方案》的通知[EB/OL].(2018-11-13) [2019-05-09]. http://www.forestry.gov.cn/zlszz/5354/20190516/190900473227710.html.

[2] 國家林業(yè)和草原局.國家林業(yè)和草原局關(guān)于印發(fā)新修訂的《松材線蟲病疫區(qū)和疫木管理辦法》的通知[EB/OL]. (2018-11-26)[2018-11-29]. http://www.forestry.gov.cn/main/4818/20181130/172336023489141.html.

[3] 國家林業(yè)和草原局.國家林業(yè)和草原局關(guān)于印發(fā)《松材線蟲病生態(tài)災(zāi)害督辦追責(zé)辦法》的通知[EB/OL].(2019-6-3])[2019-06-10]. http://www.forestry.gov.cn/chinagreen/2/20190819/133629419352325.html.

[4] 葉明福. 舒城縣松材線蟲病擴(kuò)散蔓延風(fēng)險(xiǎn)評估[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2018, 46(26): 137-139.

[6] 黃俊, 張娟, 李明江, 等. 樹干注藥技術(shù)預(yù)防松材線蟲病的效果評價(jià)[J]. 林業(yè)科技開發(fā), 2014, 28(4): 118-120.

[7]潘偉華, 吳繼來, 賈進(jìn)偉, 等. 甲維鹽注干施用對松材線蟲病的防治效果分析[J]. 中國森林病蟲, 2014, 33(6): 41-44.

[8]張欣偉, 韓群琦, 汪天娜, 等. 注干用10%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽可溶粒劑的研制及對松材線蟲病的防治效果[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào), 2019, 21(4): 538-544.

[9]覃貴勇, 許彥, 劉露. 不同農(nóng)藥聯(lián)用對松材線蟲的作用研究[J]. 農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究, 2018, 8(6): 1-3, 56.

[10]李恩杰, 李娜, 王青華, 等. 具殺松材線蟲活性的蘇云金芽胞桿菌篩選及其毒力測定[J]. 中國生物防治學(xué)報(bào), 2018, 34(4): 539-545.

[11]韓雙雙, 譚周倩, 黃曉德, 等. 異硫氰酸丙烯酯毒殺松材線蟲作用機(jī)制初步研究[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào), 2020, 22(1): 48-53.

[12]張揚(yáng), 楊鼎超, 張林平, 等. 注干施藥技術(shù)防治松材線蟲病的研究進(jìn)展[J]. 生物災(zāi)害科學(xué), 2017, 40(4): 213-218．

[15] 王良衍, 楊曉東, 曹立光. 次生馬尾松、金錢松混交林的針闊異齡混交林改造成效研究[J]. 浙江林業(yè)科技, 2013, 33(3):47-51.

[16] 石娟, 駱有慶, 武海衛(wèi), 等. 松材線蟲入侵對馬尾松林植物群落功能的影響[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2007, 29(5): 114-120.

[17]丁圣彥, 宋用昌. 常綠闊葉林演替過程中馬尾松消退的原因[J]. 植物學(xué)報(bào), 1998(8): 755-760.

[18]章彥, 駱有慶, 石娟, 等. 浙江富陽地區(qū)松林入侵對馬尾松林群落植物多樣性的影響[J]. 生態(tài)科學(xué), 2009, 28(6): 487-494.

[19] 黃煥華, 黃華毅, 黃詠槐, 等. 調(diào)控松林樹種結(jié)構(gòu)防控松材線蟲病技術(shù)[J]. 林業(yè)與環(huán)境科學(xué), 2018 , 34(4): 146-151.

[20] 王玉玲, 劉金亮, 徐學(xué)紅, 等. 松材線蟲侵害馬尾松林后群落譜系多樣性和結(jié)構(gòu)動態(tài)[J]. 中國森林病蟲, 2015, 35(4): 37-41.

[21] 吳蓉, 陳友吾, 陳卓梅, 等. 松材線蟲入侵對不同類型松林群落演替的影響[J]. 西南林學(xué)院學(xué)報(bào), 2005, 25(2): 40-44.

[22] Yu M J, Xu X H, Ding P. Economicloss veIsus ecological gain: the outbreaks of invaded pinewood nematode in China[J]. Biological Invasions, 2011, 13(6): 1283-1290．

[23] 王曉榮, 曾立雄, 雷蕾, 等．撫育擇伐對馬尾松林主要樹種空間分布格局及其關(guān)聯(lián)性的短期影響[J]．生態(tài)學(xué)報(bào), 2019, 39(12): 4421-4431.

[24] 李遠(yuǎn)發(fā), 何吉安, 喻素芳, 等. 南亞熱帶細(xì)葉云南松林大徑木擇伐后的空間格局[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 2019, 38(12): 3585-3592.

[25] 李瑞霞, 馬洪靖, 閔建剛, 等．間伐對馬尾松人工林林下植物多樣性的短期和長期影響[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2012, 21(5): 807-812.

[26] 王國明, 趙穎, 陳斌, 等. 浙江舟山島松材線蟲入侵后松林群落的自然演替和特征[J]. 林業(yè)科學(xué), 2011, 47(3): 124-132.

[27] 石娟, 駱有慶, 嚴(yán)曉素, 等. 不同干擾措施對松材線蟲入侵松林內(nèi)物種多樣性的影響[J]. 生態(tài)科學(xué), 2007, 226(4): 289-292.

[28] 孫立峰, 解春霞, 居峰, 等. 松材線蟲病入侵對紫金山馬尾松林植物群落演替的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2017, 45(36): 161-164, 216.

[29] 高瑞賀, 王壯, 石娟, 等. 松材線蟲病伐除跡地內(nèi)昆蟲群落特征及寄生性昆蟲環(huán)境梯度分布[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2013, 35(5): 84-90.

[30] Knops J M H, TilmanD, Haddad N M, et al. Effects of plant species richness on invasion dynamics, disease out-breaks and insects abundance and diversity[J]. Ecology Letters, 1999(2): 286-293.

[31] 理永霞, 張星耀. 松材線蟲入侵?jǐn)U張趨勢分析[J]. 中國森林病蟲, 2018, 37(5): 1-4.

Integrated Management of Pine Wood Nematode Based on Forest Succession Theory

MAO Zhao-ming, QUE Li-fang, JIANG Ling-hua*

（Bureau of Natural Resources and Planning, Songyang County, Songyang, Zhejiang 323400, China）

disease is an important disease that endangers coniferous plants. Since it was found in Zijinshan, Nanjing, Jiangsu Province in 1982, China has carried out a long-term prevention and control work. Due to many ways of transmission and the difficulties in treatment, the current prevention and control technology still have some limitations. So it still causes a large-scale spread. Based on the work practice of pine wood nematode control in recent years, this paper analyzed the existing problems of pine wood nematode control, synthesized some achievements of pine wood nematode control in various regions, and put forward the path of implementing classified management according to the law of forest succession. For non epidemic areas, quarantine of exotic pine and products should be strengthened to avoid the epidemic introduction; in epidemic areas, through trunk injection, pine wood nematodes in dominant trees should be killed to eliminate the disease sources and protect pine trees; intensive selective cutting should be carried out in pure pine forests to reduce the pine density and promote the growth of trees in rural areas by cultivating mixed coniferous and broad-leaved forests so as to maintain the biodiversity, promote the forest succession, strengthen the forest resistance to pests and diseases, and ultimately achieve the effective control of pine wood nematode disease.

pine wood nematode; integrated management; forest succession; biodiversity

S763.18

A

2095-3704（2020）02-0138-06

2020-05-09

2020-05-13

毛朝明（1967—），男，高級工程師，主要從事森林培育研究，symzm0108@126.com；*通信作者：蔣靈華，高級工程師，15990436500@126.com。

10.3969/j.issn.2095-3704.2020.02.26

毛朝明, 闕利芳, 蔣靈華. 基于森林演替理論的松材線蟲綜合治理路徑[J]. 生物災(zāi)害科學(xué), 2020, 43(2): 138-143.