盧新淼

（納雍縣自然資源局 貴州納雍 553300）

1 區(qū)域?qū)嵗c崩塌帶風(fēng)險因素分析

1.1 區(qū)域概況

以貴州省西北部某鄉(xiāng)村區(qū)域為例，2017年該地區(qū)發(fā)生了“8·28”山體崩塌地質(zhì)災(zāi)害，崩塌巖體超過60萬m3、距災(zāi)害地垂直落差近200m，直接受災(zāi)38戶118人，共造成26人死亡。崩塌帶屬于侵蝕剝蝕地貌，地形為中部低、四周高的典型盆地狀，褶皺與斷裂較發(fā)育、巖土體破碎，區(qū)域內(nèi)巖層由二疊系中統(tǒng)茅口組、三疊系下統(tǒng)飛仙關(guān)組、第四系松散堆積層等類型組成，地下水以基巖裂隙水為主，煤炭、鐵等礦產(chǎn)資源的開發(fā)對于當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)環(huán)境構(gòu)成嚴(yán)重影響。

1.2 崩塌帶風(fēng)險因素

通過收集資料與現(xiàn)場調(diào)查結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，該區(qū)域誘發(fā)崩塌地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險因素主要包含三種：①礦產(chǎn)資源的大規(guī)模開采導(dǎo)致山體出現(xiàn)大量采空塌陷區(qū)，在煤礦開采環(huán)節(jié)的爆破作業(yè)導(dǎo)致巖體結(jié)構(gòu)面裂隙增大、裂縫擴(kuò)展，引發(fā)巖體破碎、失穩(wěn)現(xiàn)象；②暴雨、持續(xù)性強(qiáng)降雨等天氣現(xiàn)象，通常該地區(qū)在4-9月進(jìn)入到集中降雨期，降雨沖刷使結(jié)構(gòu)面填充物的抗剪強(qiáng)度下降，因黏土膨脹導(dǎo)致巖體失穩(wěn)，同時雨水滲透到坡體裂隙中將增大水壓力、加快裂縫發(fā)展，進(jìn)一步加劇巖體失穩(wěn)問題；③受坡體植被的影響，部分坡體植物的根莖位于巖石裂隙中，將對巖體產(chǎn)生根劈作用，導(dǎo)致巖體向臨空方向滑移、產(chǎn)生變形破壞，誘發(fā)崩塌地質(zhì)災(zāi)害[1]。

2 鄉(xiāng)村崩塌地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險性評價與風(fēng)險管控措施

2.1 崩塌帶風(fēng)險評價

2.1.1 崩塌地質(zhì)災(zāi)害隱患排查技術(shù)

首先是InSAR地表形變探測技術(shù)，利用差分干涉雷達(dá)探測地表形變量，采用時序差分干涉雷達(dá)進(jìn)行地表形變量與形變速率的測量，為野外核查與形變分析工作提供技術(shù)支持。其次是高精度遙感解譯技術(shù)，利用衛(wèi)星遙感影像、結(jié)合解譯標(biāo)志進(jìn)行崩塌帶風(fēng)險隱患的精確識別，可有效解譯出孕災(zāi)地質(zhì)體與形變線狀地質(zhì)體。再次是無人機(jī)技術(shù)，在外業(yè)操作中通過航拍建立高精度三維實景模型，并支持多項內(nèi)業(yè)處理，配合機(jī)載LiDAR測量技術(shù)實現(xiàn)對地質(zhì)災(zāi)害隱患點的精確測量。最后是地面調(diào)查，圍繞隱患體、隱患點成因、災(zāi)害易損性等多個層面開展調(diào)查工作，完成危巖體與已有崩塌堆積體的調(diào)查，并實行隱患點的分級評價，生成野外判別結(jié)果[2]。

2.1.2 評價模型建立

由于該區(qū)域的崩塌帶分布范圍較廣、數(shù)量較多，且承災(zāi)體分布不規(guī)則，因此本文擬采用定量與定性相結(jié)合的方式進(jìn)行風(fēng)險評價，以良性分析為主、輔之以定型計算，圍繞危險性、易損性兩項指標(biāo)建立風(fēng)險評價模型，即：

風(fēng)險=∑崩塌危險性×承災(zāi)體易損性

在危險性評價方面，選取該區(qū)域現(xiàn)有的20個已發(fā)生崩塌點進(jìn)行風(fēng)險評價等級的設(shè)計，選取坡度、坡高、結(jié)構(gòu)面、坡體結(jié)構(gòu)、坡面裂隙發(fā)育情況、形變速率、開挖活動、防治措施等評價指標(biāo)，將各指標(biāo)的評分設(shè)為1～10，將各項指標(biāo)的評分匯總后計算出綜合得分，依據(jù)低、中、高三個層級完成危險性評價。在易損性評價方面，同樣以現(xiàn)有20個已發(fā)生崩塌點作為評價對象，選取威脅人口、房屋資產(chǎn)、道路資產(chǎn)、總資產(chǎn)、人易損性與財產(chǎn)易損性作為評價指標(biāo)，其中財產(chǎn)類風(fēng)險的低、中、高三級評分范圍分別為0～2、2～50和50以上（單位為萬元），人員類風(fēng)險的三級評分標(biāo)準(zhǔn)分別為0～2、2～5和5以上（單位為人），以此完成研究區(qū)域崩塌風(fēng)險評價模型的建立。

2.1.3 風(fēng)險評價結(jié)果

通過將危險性評價結(jié)果與易損性評價結(jié)果進(jìn)行匯總，整合危險性、財產(chǎn)易損性、人員易損性、財產(chǎn)風(fēng)險與人員風(fēng)險五項指標(biāo)的具體評分，即可生成20個已發(fā)生崩塌點的風(fēng)險評價結(jié)果。例如編號為03的崩塌點的危險性得分為5.209、財產(chǎn)易損性為0.1、人員易損性為0、財產(chǎn)風(fēng)險為0.52、人員風(fēng)險為0，因此風(fēng)險性等級為低級；編號為12的崩塌點的危險性為7.393、財產(chǎn)易損性為0.75、人員易損性為3.75、財產(chǎn)風(fēng)險為5.54、人員風(fēng)險為2.77，風(fēng)險性等級為中級；編號為16的崩塌點的危險性為6.586、財產(chǎn)易損性為15、人員易損性為2、財產(chǎn)風(fēng)險為98、人員風(fēng)險為13.17，風(fēng)險性等級為高級。通過針對風(fēng)險評價結(jié)果進(jìn)行分析，可以生成適用于該區(qū)域的崩塌地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價模型，利用地理信息平臺與ArcGIS軟件即可生成涵蓋低、中、高三級崩塌帶風(fēng)險性區(qū)劃圖，使該研究區(qū)域的風(fēng)險評價結(jié)果得到可視化呈現(xiàn)，為該區(qū)域崩塌地質(zhì)災(zāi)害的日常防御、響應(yīng)與災(zāi)后重建等工作提供重要參考依據(jù)。

2.2 風(fēng)險管控措施

2.2.1 健全風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警機(jī)制

在地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生前，相關(guān)部門應(yīng)注重完善崩塌風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警機(jī)制的建設(shè)，引入先進(jìn)技術(shù)手段與監(jiān)測方法，例如采用InSAR監(jiān)測方法動態(tài)掌握區(qū)域范圍內(nèi)的危巖體地表位移情況；利用無人機(jī)航拍技術(shù)實現(xiàn)對邊坡坡體后緣部分裂縫變化情況的監(jiān)測；在風(fēng)險評價等級為中、高級的點位處設(shè)置觀測樁，配合全站儀等測量儀器實現(xiàn)對崩塌位移、方向、總位移量等參數(shù)的精確測量；利用雨量計在4-9月等多雨季節(jié)進(jìn)行區(qū)域降雨量的觀測，并注重分析降雨對變形體、巖體縫隙等產(chǎn)生的影響。同時，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)進(jìn)一步完善群測群防體系、監(jiān)測預(yù)警體系的建設(shè)，依托部門聯(lián)動與群眾參與機(jī)制實現(xiàn)及早避災(zāi)、及時救災(zāi)，完善地質(zhì)災(zāi)害預(yù)案的編制，指派專業(yè)人員提前介入，最大限度提高避險的成功率[3]。

2.2.2 細(xì)化防災(zāi)減災(zāi)保障措施

為最大限度降低崩塌災(zāi)害對于區(qū)域范圍內(nèi)人民群眾生命財產(chǎn)安全造成的影響，相關(guān)部門應(yīng)注重在日常采取有效工程措施起到防災(zāi)作用，例如聯(lián)合住建、交通、林業(yè)、自然資源等部門等開展邊坡治理與生態(tài)美化工程，利用工程措施在坡腳處修建擋墻、清除坡面危巖，選取鄉(xiāng)土植物樹種進(jìn)行斜坡綠化處理，增強(qiáng)坡體結(jié)構(gòu)的整體性。同時，在監(jiān)測到崩塌風(fēng)險等級較高時，應(yīng)注重組織受威脅區(qū)域的村民進(jìn)行搬遷避讓，并綜合運(yùn)用分散、集中兩種形式實現(xiàn)對村民的妥善安置。此外，還應(yīng)在日常加強(qiáng)對村民的防災(zāi)減災(zāi)宣傳教育工作，引導(dǎo)村民接受應(yīng)急逃生培訓(xùn)與演練活動，保障提高居民對突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的應(yīng)急處理能力。

2.2.3 崩塌點整治管理措施

由于崩塌帶影響范圍較廣、受威脅對象較多，因此需注重加強(qiáng)預(yù)防與整治工作的有機(jī)結(jié)合，細(xì)化整治管理措施的編制與管控。一方面，應(yīng)注重優(yōu)化搬遷新址的設(shè)計，做好搬遷新址地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作，基于就地搬遷原則確保搬遷范圍內(nèi)無地質(zhì)災(zāi)害影響，并且滿足居民的醫(yī)療、教育與生產(chǎn)生活需求，避免引發(fā)社會矛盾；另一方面，還應(yīng)細(xì)化工程治理措施的編制，針對崩塌帶與局部崩塌帶的松石進(jìn)行爆破、清除，在居民區(qū)與山腳之間開挖落石槽，安裝被動防護(hù)網(wǎng)，并利用信息技術(shù)手段實現(xiàn)對崩塌帶變形情況的動態(tài)監(jiān)測，利用綜合治理措施實現(xiàn)對崩塌地質(zhì)災(zāi)害的聯(lián)防聯(lián)控，提升地質(zhì)災(zāi)害防范效果。

3 結(jié)論

2019年全國共發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害6181起，傷亡人數(shù)近300人，造成直接經(jīng)濟(jì)損失27.7億元。由于我國山區(qū)數(shù)量較多，鄉(xiāng)村集中分布在斜坡坡腳等崩塌帶上，加之人類工程活動的影響，均增大了崩塌災(zāi)害的發(fā)生概率，對此務(wù)必要采取先進(jìn)技術(shù)、完善風(fēng)險評價，并采取有效管控措施，為人民群眾生命財產(chǎn)安全提供保障。