趙向陽 唐波

摘 ?要：在鉆井作業(yè)過程中，液相在正壓差和毛細管力的作用下極易進入儲層且難以返排，造成大量液相滯留，導致嚴重的液相侵入損害，大幅度降低油氣井產(chǎn)能。文章在前人研究基礎上，考慮流固耦合，建立了一種新的鉆井液液相侵入損害模型和儲層損害評價方法，并進行了算例驗證，結果與實驗數(shù)據(jù)基本一致。本模型和評價方法的建立實現(xiàn)了不同鉆井方式下儲層傷害程度的定量預測。

關鍵詞：液相浸入;儲層損害;適應性評價

中圖分類號：TE319 ? ? ? ?文獻標志碼：A ? ? ? ? 文章編號：2095-2945（2020）01-0088-03

Abstract： In the process of drilling and completion， under the action of positive pressure difference and capillary force， the liquid phase is very easy to enter the reservoir and difficult to return， resulting in a large number of liquid phase retention， resulting in serious liquid phase invasion damage and greatly reducing the productivity of oil and gas wells. In this paper， on the basis of previous studies and considering fluid-solid coupling， a new drilling fluid liquid phase invasion damage model and reservoir damage evaluation method are established and verified by an example， and the results are basically consistent with the experimental data. The establishment of this model and evaluation method realizes the quantitative prediction of reservoir damage degree under different drilling methods.

Keywords： liquid immersion; reservoir damage; adaptability evaluation

1 概述

當油氣層被鉆開后，鉆井液是最早與油氣層接觸的外部流體。由于井中的液柱壓力通常大于儲層孔隙壓力，因此在此壓差下，鉆井液中的液相將滲透到油氣層中從而使儲層受到損害。對于鉆井作業(yè)過程中液相侵入行為的理論研究，大量文獻報道了鉆井液濾液濾失速率的模型，這些模型大多未考慮流固耦合作用[1-4]。在進行室內儲層傷害評估實驗時，大多數(shù)文獻報道的僅是根據(jù)鉆井液破壞滲入巖心后其滲透率的變化量來判別其傷害程度[5-6]，這還不夠全面，還必須確定油氣層的傷害程度。表皮系數(shù)既反映了巖石滲透率的傷害，也反映了油氣層的損害程度。因此，其成為了評價儲層損害的重要參數(shù)。

迄今為止，怎樣測定和計算鉆井液侵入深度一直沒有得到很好的解決，本文在室內實驗的基礎上建立了一種新的液相侵入損害模型，推導了不同情況下表皮系數(shù)的計算公式，為全面評價儲層損害提供了理論依據(jù)。

2 液相侵入損害模型

鉆井液的固相和液相在正壓差的作用下滲入儲層占據(jù)了儲層孔喉，儲層中的原有流體被排出。固相在儲層中的滲透深度有限，因此僅考慮液相的侵入。顯然，液相浸入深度與濾矢量和儲層的孔隙度有關。

3 評價流程

鉆井液液相侵入儲層損害評價流程如下：

（1）根據(jù)儲層物性、孔喉大小、敏感性礦物組分、含量等關鍵參數(shù)，運用模糊判別或神經(jīng)網(wǎng)絡方法，建立儲層敏感性預測模型。

（2）針對孔隙型儲集層，建立鉆井液液相侵入深度計算模型。

（3）建立在欠平衡鉆井條件下，不同類型儲層應力敏感性損害預測模型。

（4）針對不同類型儲層和不同鉆井方式，依據(jù)以上各種儲層傷害定量評價模型，建立儲層損害對產(chǎn)能的影響評價模型。

4 評價實例

4.1 評價區(qū)塊基本情況

以XF油田YC組為例，該地層厚約1300m，儲層平均孔隙度11.23%，儲層平均滲透率1.13×10-3μm2，平均面孔率1.68%。總體為低孔中孔、低滲、特低滲超低滲儲層。

4.2 評價結果

4.2.1 敏感性分析

評價輸入?yún)?shù)如表1所示，敏感性評價結果如圖1所示，可知該區(qū)塊的水敏中等偏弱，鹽敏、速敏、酸敏和堿敏都是偏弱，與實驗數(shù)據(jù)一致。

4.2.2 水鎖預測

采用相捕集法對水鎖進行預測，輸入?yún)^(qū)塊空氣滲透率2.63mD，原始水飽和度0.17，評價結果如圖2所示，計算的相捕集系數(shù)為0.48，會發(fā)生較為嚴重的水鎖。