戈 瑤,賈 妍,楊淑莉,崔滿華
子宮血管周上皮樣細(xì)胞腫瘤(perivascular epithelioid cell tumor, PEComa)是一種少見(jiàn)的間葉來(lái)源腫瘤,子宮PEComa的生物學(xué)性質(zhì)目前未明,有文獻(xiàn)報(bào)道其存在惡性病變的風(fēng)險(xiǎn),目前治療方案仍以手術(shù)為主,輔助治療方案效果尚待觀察。本文回顧性分析我院2011年1月—2017年12月收治的7例子宮PEComa誤診患者臨床資料,并結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn),討論子宮PEComa的臨床表現(xiàn)、病理及免疫表型特點(diǎn)、診斷與鑒別診斷和治療預(yù)后情況,旨在提高臨床醫(yī)師對(duì)本病的診治水平。
1.1一般資料 7例子宮PEComa患者,年齡20~66歲,中位年齡49歲,生育期1例,圍絕經(jīng)期4例,絕經(jīng)期2例。入院原因多為下腹部不適、陰道異常出血、“子宮腫物”生長(zhǎng)速度過(guò)快、腹部可觸及包塊、經(jīng)量過(guò)多。除2例絕經(jīng)期女性有高血壓基礎(chǔ)疾病外,余未見(jiàn)特殊基礎(chǔ)疾病。
1.2臨床表現(xiàn) 7例均無(wú)特異性臨床表現(xiàn),表現(xiàn)為下腹部不適4例、絕經(jīng)后陰道出血2例,“子宮腫物”生長(zhǎng)速度過(guò)快、腹部包塊、經(jīng)量過(guò)多各1例。術(shù)中可見(jiàn)腫瘤質(zhì)地均較柔軟、細(xì)膩,無(wú)包膜,2例伴有出血及壞死等改變,并可出現(xiàn)腹痛、腹部包塊、盆腔積液、陰道出血等癥狀;5例腫瘤與周?chē)M織界限清楚,但2例呈浸潤(rùn)性生長(zhǎng)。7例術(shù)前均行婦科超聲檢查,且懷疑為子宮內(nèi)膜病變及盆腔腫物者行腫瘤標(biāo)志物癌抗原125及癌抗原19-9等檢測(cè)均未見(jiàn)明顯異常。臨床表現(xiàn)及醫(yī)技檢查結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 子宮血管周上皮樣細(xì)胞腫瘤7例臨床特征
1.3誤診情況 7例術(shù)前均未診斷為子宮PEComa,診斷為子宮腺肌癥合并子宮肌瘤2例、盆腔腫物及子宮肌瘤各2例、子宮內(nèi)膜病變1例。2011~2013年每年分別誤診1例、1例、2例,誤診率0.30%、0.10%、0.09%;2015~2017年每年分別誤診1例,誤診率0.05%、0.11%、0.20%。
1.4確診、治療及預(yù)后 7例均行手術(shù)治療,術(shù)中病理提示為惡性PEComa 3例,良性PEComa及潛在惡性PEComa各2例。2例良性子宮PEComa,予子宮全切除術(shù)及子宮病變切除術(shù)各1例;2例潛在惡性子宮PEComa,予子宮全切除術(shù)及子宮病變切除術(shù)各1例;3例惡性患者分別行全子宮+雙側(cè)附件切除+盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù)、全子宮+雙側(cè)附件切除術(shù)、全子宮+雙側(cè)輸卵管切除術(shù)。7例經(jīng)術(shù)后病理及免疫組織化學(xué)染色(免疫組化)證實(shí)診斷,除1例因個(gè)人原因未行免疫組化外,余6例HMB45均陽(yáng)性,其中2例局灶陽(yáng)性;4例SMA、Desmin及H-Caldesmon陽(yáng)性。7例免疫組化結(jié)果見(jiàn)表2,典型病理圖片見(jiàn)圖1。7例術(shù)后僅3例(惡性2例、潛在惡性1例)隨訪成功,此3例術(shù)前及術(shù)后均未行輔助治療,隨訪17~76個(gè)月均未發(fā)生腫瘤復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移。
表2 子宮血管周上皮樣細(xì)胞腫瘤7例免疫組織化學(xué)染色結(jié)果
2.1發(fā)展與認(rèn)識(shí) 對(duì)于PEComa的認(rèn)識(shí),起初來(lái)源于腎和肝血管平滑肌脂肪瘤、肺透明細(xì)胞“糖”瘤及淋巴管平滑肌瘤病。PEComa最初是由Zamboni等[1]于1996年提出,定義為一個(gè)包括所有具有血管周上皮樣細(xì)胞的病變集團(tuán)。2001年世界衛(wèi)生組織將PEComa定義為由血管周上皮樣細(xì)胞組成的間葉性腫瘤,且在免疫表型和組織學(xué)上有鮮明的特點(diǎn)[2]。目前,PEComa腫瘤家族包括肝和腎血管平滑肌脂肪瘤、淋巴管肌瘤病、肺透明細(xì)胞“糖”瘤、肝鐮狀韌帶/圓韌帶透明細(xì)胞肌黑色素細(xì)胞瘤[3]以及發(fā)生于腹盆腔、消化道、泌尿生殖道、周?chē)浗M織和皮膚等部位的非特殊類(lèi)型的PEComa。子宮是非特殊類(lèi)型PEComa的最好發(fā)部位,大部分發(fā)生于子宮體部,少部分見(jiàn)于子宮頸部,但惡性者尤為少見(jiàn)[4]。
圖1 子宮血管周上皮樣細(xì)胞腫瘤患者典型病理圖片(HE染色)
a.100倍鏡下可見(jiàn)大量腫瘤細(xì)胞呈片狀及巢狀分布,細(xì)胞質(zhì)豐富透亮,胞漿呈微嗜酸性,核小,呈圓形或橢圓形,可見(jiàn)小核仁;b.100倍鏡下可見(jiàn)腫瘤細(xì)胞呈彌漫浸潤(rùn)分布,胞漿豐富,可見(jiàn)明顯的網(wǎng)絡(luò)狀薄壁血管,間質(zhì)為豐富的血竇;c.400倍鏡下可見(jiàn)瘤細(xì)胞多圍繞血管呈片狀、巢狀分布,部分區(qū)域可呈放射狀分布,上皮樣細(xì)胞多緊鄰血管周?chē)植?,?lèi)似平滑肌細(xì)胞的梭形細(xì)胞則離血管較遠(yuǎn);d.200倍鏡下可見(jiàn)視野內(nèi)大面積出血及凝固性壞死分布
2.2臨床及病理學(xué)特征 PEComa對(duì)于女性生殖系統(tǒng)而言,好發(fā)于子宮,常位于子宮體漿膜下及肌壁間,也有少數(shù)患者發(fā)生于宮頸及子宮黏膜下[5]。文獻(xiàn)報(bào)道該病常單發(fā),少數(shù)多發(fā),直徑多在4~30 cm。PEComa較易發(fā)生出血及破裂等情況,一旦破裂可導(dǎo)致腹腔內(nèi)出血,出血量較多、出血速度較快時(shí),甚至可出現(xiàn)失血性休克等癥狀。子宮PEComa患者年齡范圍較廣,但多為中年女性。本病常見(jiàn)癥狀為陰道出血、子宮占位、腹部包塊、腹痛等[6-7],患者多因上述癥狀就診,部分患者為手術(shù)及體檢時(shí)偶然發(fā)現(xiàn)。患者入院后多初步診斷為子宮肌瘤,手術(shù)后病理結(jié)果常需免疫組化輔助才可確認(rèn)為PEComa。我院收治的7例子宮PEComa中,4例初步診斷為子宮多發(fā)肌瘤,且其中2例合并子宮腺肌癥;另有2例初步診斷為盆腔腫物,手術(shù)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)腫物位于子宮體漿膜下,且直徑均>5 cm,伴有出血或破潰等情況;1例初步診斷為子宮內(nèi)膜病變,術(shù)中發(fā)現(xiàn)病變位于子宮黏膜下。本文7例發(fā)現(xiàn)時(shí)多為圍絕經(jīng)期,1例為生育期,部分為絕經(jīng)期,與文獻(xiàn)報(bào)道相符。
子宮PEComa并無(wú)典型的臨床表現(xiàn),診斷主要依賴(lài)病理免疫學(xué)檢查。PEComa的病理大體特征為:腫瘤切面可呈灰白色、灰褐色、灰粉色、灰黃色或多色相間,邊界多清楚,少數(shù)邊界模糊,多無(wú)包膜,質(zhì)地柔軟且常較細(xì)膩;當(dāng)腫瘤較大時(shí)常伴有出血、破潰、壞死、囊性變等;瘤體多數(shù)與周?chē)M織界限清楚,但部分可見(jiàn)浸潤(rùn)性生長(zhǎng)。鏡下特征:瘤細(xì)胞常由巢狀或片狀上皮細(xì)胞構(gòu)成,偶見(jiàn)血管壁含透明顆粒嗜酸性胞質(zhì)的梭形細(xì)胞[8];細(xì)胞質(zhì)豐富透亮,胞漿呈微嗜酸性,核小,呈圓形或橢圓形,可見(jiàn)小核仁,部分患者可見(jiàn)多核巨細(xì)胞和蜘蛛細(xì)胞;瘤細(xì)胞多圍繞血管呈片狀、巢狀分布,部分區(qū)域可呈放射狀分布,上皮樣細(xì)胞多緊鄰血管周?chē)植?,?lèi)似平滑肌細(xì)胞的梭形細(xì)胞則離血管較遠(yuǎn)[9]。PEComa免疫學(xué)表現(xiàn)為特征性聯(lián)合表達(dá)肌源性和黑色素生成標(biāo)記,其中肌源性標(biāo)記主要為SMA、Calponin、Desmin等,黑色素生成標(biāo)記為HMB45、MelanA、MITF等;而其中黑色素生成標(biāo)記陽(yáng)性對(duì)于PEComa的診斷意義非凡。值得注意的是,HMB45在幾乎所有的PEComa細(xì)胞中均陽(yáng)性表達(dá),但部分患者僅在單個(gè)細(xì)胞胞質(zhì)中表達(dá),由此就造成了部分患者漏診。文獻(xiàn)報(bào)道僅80%的病案顯示HMB45與SMA均為陽(yáng)性表達(dá),因此若SMA表達(dá)陰性時(shí)并不能排除PEComa的診斷[10]。肌源性標(biāo)記與黑色素生成標(biāo)記表達(dá)情況并不完全一致,約80%的病例可出現(xiàn)雙重表達(dá)[11]。本院收治的7例中除1例因個(gè)人原因未行免疫組化外,余6例HMB45均陽(yáng)性表達(dá),其中2例表現(xiàn)為局灶陽(yáng)性;4例表現(xiàn)為SMA、Desmin及H-Caldesmon陽(yáng)性,且存在平行關(guān)系。
2.3良惡性診斷標(biāo)準(zhǔn) 影像學(xué)檢查對(duì)于婦科腫瘤的初步診斷通常有著至關(guān)重要的提示作用,然而對(duì)于子宮PEComa而言,影像學(xué)檢查一般只能起到初步篩查作用,診斷意義不大。且子宮PEComa的臨床表現(xiàn)不具備特征性,故常與子宮肌瘤、盆腔腫物、子宮內(nèi)膜息肉等混淆。且大部分患者可依據(jù)術(shù)后病理檢查確診,術(shù)前診斷難度極高。相對(duì)而言,對(duì)于“肌瘤”短時(shí)間內(nèi)迅速增長(zhǎng),絕經(jīng)后陰道不規(guī)律出血,子宮漿膜下巨大腫物患者應(yīng)引起警惕。同時(shí),考慮到部分子宮PEComa具有惡性行為,易出現(xiàn)肺部、肝臟、骨遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移[12]或并發(fā)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等情況,導(dǎo)致患者預(yù)后差、復(fù)發(fā)率高、遠(yuǎn)期生存率低等。因此,盡早診斷子宮PEComa,同時(shí)明確其是否具備惡性潛能,對(duì)于臨床工作者及患者均極為重要。
然而,由于PEComa生物學(xué)行為的不確定性、發(fā)病率較低及缺乏大規(guī)模數(shù)據(jù)研究等因素,目前尚無(wú)統(tǒng)一的PEComa生物學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)前較為公認(rèn)的PEComa良惡性診斷標(biāo)準(zhǔn)為:良性:直徑<5 cm,無(wú)浸潤(rùn),核級(jí)不高,細(xì)胞不密集,核分裂象<1/50高倍視野,無(wú)壞死,無(wú)脈管侵犯。潛在惡性:僅有核多形性,或僅直徑>5 cm。惡性PEComa符合以下2項(xiàng)以上條件:①直徑>5 cm;②有浸潤(rùn);③有高級(jí)別的核;④細(xì)胞密集;⑤核分裂象>1/50高倍視野;⑥有壞死;⑦有脈管侵犯[13]。近期,Schoolmeester等[14]應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)提出了新的診斷參考意見(jiàn),即排除惡性PEComa應(yīng)少于以下4個(gè)特征:①腫瘤直徑≥5 cm;②呈浸潤(rùn)性生長(zhǎng);③存在凝固性壞死;④核異型性明顯,核分裂象≥1/50高倍視野。同時(shí)Ki67對(duì)于判斷PEComa的轉(zhuǎn)移情況可能有參考意義,一般來(lái)說(shuō),Ki67陽(yáng)性率>5%就有可能出現(xiàn)腫瘤轉(zhuǎn)移[15]。對(duì)于子宮PEComa而言,病理檢查結(jié)合免疫組化是其診斷金標(biāo)準(zhǔn)。
2.4鑒別診斷 由于子宮PEComa臨床表現(xiàn)無(wú)特異性,因此病理檢查結(jié)合免疫組化是鑒別PEComa與其他腫瘤的重要手段。一般情況下,子宮PEComa需與以下幾種腫瘤鑒別:①上皮樣平滑肌瘤:上皮樣平滑肌瘤以上皮樣細(xì)胞為主,約1/4為透明細(xì)胞,細(xì)胞呈圓形、梭形或多邊形,胞漿呈嗜酸性;而PEComa細(xì)胞胞漿多透明或呈嗜酸性。更具有鑒別意義的是上皮樣平滑肌瘤無(wú)網(wǎng)絡(luò)狀薄壁血管,HMB45常陰性表現(xiàn),而SMA全部陽(yáng)性表達(dá)。但文獻(xiàn)報(bào)道個(gè)別上皮樣平滑肌瘤HMB45可陽(yáng)性表達(dá),且腫瘤細(xì)胞數(shù)量較少[16]。②子宮內(nèi)膜間質(zhì)肉瘤:子宮內(nèi)膜間質(zhì)肉瘤HMB45幾乎均陰性表達(dá),但CD10呈彌散性強(qiáng)陽(yáng)性表達(dá),而PEComa CD10僅部分表達(dá)。值得注意的是,絕大多數(shù)子宮內(nèi)膜間質(zhì)肉瘤雌、孕激素受體均為陽(yáng)性,而PEComa僅部分表達(dá)。③透明細(xì)胞肉瘤:透明細(xì)胞肉瘤細(xì)胞胞質(zhì)透明或呈嗜酸性,呈巢狀或束狀排列,部分可見(jiàn)多核細(xì)胞,部分區(qū)域可見(jiàn)粗大的膠原纖維束,但其缺乏特殊的血管周上皮樣細(xì)胞排列,HMB45、S-100均陽(yáng)性表達(dá),而PEComa中S-100幾乎均陰性表達(dá)。④轉(zhuǎn)移性惡性黑色素瘤:惡性黑色素瘤S-100幾乎均為陽(yáng)性表達(dá),而SMA陰性表達(dá);而PEComa中SMA一般為陽(yáng)性表達(dá),S-100陰性或極少陽(yáng)性表達(dá)。
2.5誤診原因分析 本文7例誤診疾病為子宮肌瘤、子宮腺肌癥、盆腔腫物、子宮內(nèi)膜病變。誤診原因首先在于子宮PEComa并無(wú)診斷性臨床特征,患者主要因腫瘤發(fā)生部位特殊、生長(zhǎng)速度過(guò)快、腫瘤破潰等原因出現(xiàn)腹部可觸及包塊、月經(jīng)量異常、劇烈腹痛、陰道不規(guī)律出血、下腹部不適等癥狀;其次,該病目前發(fā)病率極低,缺乏大規(guī)模數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),接診醫(yī)師對(duì)于超聲、MRI、CT、腫瘤標(biāo)志物等輔助檢查項(xiàng)目缺乏準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí),無(wú)法為其術(shù)前診斷提供參考依據(jù);第三,目前子宮PEComa的發(fā)病原因及機(jī)制尚未有統(tǒng)一定論,對(duì)于發(fā)病高危因素缺乏準(zhǔn)確認(rèn)知,無(wú)法準(zhǔn)確判斷高危人群;第四,子宮PEComa的診斷主要依據(jù)病理免疫組化結(jié)果,同時(shí)需經(jīng)驗(yàn)豐富的病理科醫(yī)師進(jìn)行診斷,而根據(jù)該病特點(diǎn),極少有醫(yī)師會(huì)在術(shù)前行診斷性穿刺,故術(shù)前及術(shù)中確診的可能性較低。
2.6治療及預(yù)后 手術(shù)一般是子宮PEComa首選的治療方案,手術(shù)方式包括單純腫瘤病灶切除術(shù)、全子宮切除術(shù)、全子宮+雙側(cè)附件切除術(shù)等。值得注意的是,由于診斷的困難性,一般術(shù)中病理結(jié)果不能準(zhǔn)確診斷PEComa,多數(shù)為懷疑診斷,因此一般多由手術(shù)醫(yī)師依據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn)并綜合考慮患者年齡、生育要求、瘤體大小、瘤體與周?chē)M織關(guān)系以及腫瘤是否存在破潰、壞死、出血等情況判斷手術(shù)范圍。由于婦科PEComa目前尚缺乏治療指南,手術(shù)完整切除、術(shù)后定期隨訪仍是目前本病主要的治療手段。就目前來(lái)看,保留生育功能手術(shù)僅在考慮腫瘤良性、瘤體較小的情況下適用[17]。因PEComa為間葉組織來(lái)源腫瘤,故部分學(xué)者提出可選用化療藥物行輔助治療,但至今大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為PEComa對(duì)放化療不敏感,且有效治療方案不明確[18]。近年來(lái),有學(xué)者報(bào)道用雷帕霉索靶蛋白(mTOR)抑制劑馱瑞塞爾[19]與mTOR抑制劑西羅莫斯[20]治療PEComa取得了較好的效果,提示mTOR抑制劑在PEComa靶向治療中有積極意義,但由于本病發(fā)病率低,術(shù)前和術(shù)中診斷困難等原因,其具體治療效果仍有待進(jìn)一步觀察。
一般若PEComa病理結(jié)果提示為惡性或潛在惡性,則部分患者手術(shù)后可能需行輔助治療,但目前資料顯示,手術(shù)聯(lián)合輔助放化療患者復(fù)發(fā)率高于單純手術(shù)切除患者,考慮原因?yàn)閱渭兦谐叨酁榱夹曰虻投葠盒曰颊?,而輔助治療者多為惡性患者[21],雖然該結(jié)論有待進(jìn)一步觀察,但是這樣的結(jié)論提示術(shù)后輔助治療對(duì)于惡性PEComa的治療有效性仍未能明確。本文7例術(shù)后僅3例(惡性2例、潛在惡性1例)隨訪成功,此3例術(shù)前及術(shù)后均未行輔助治療,隨訪17~76個(gè)月均未發(fā)生腫瘤復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移。鑒于隨訪時(shí)間相對(duì)較短,不能排除上述患者日后復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移的可能性,故仍有待于進(jìn)一步隨訪觀察。
由上述相關(guān)論述可考慮,惡性及潛在惡性子宮PEComa患者行手術(shù)治療后,若手術(shù)范圍足夠,是否可先行觀察,不給予輔助治療,定期復(fù)查,待發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移情況后再給予相應(yīng)治療,以免對(duì)患者造成過(guò)度傷害;另一方面由于輔助治療效果的不確定性,術(shù)前及術(shù)后的輔助治療在一定程度上可能會(huì)對(duì)患者造成較大的傷害。與此同時(shí),由于目前對(duì)于惡性子宮PEComa的復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移時(shí)間無(wú)明確報(bào)道,因此長(zhǎng)期隨訪觀察、定期檢查對(duì)于惡性或潛在惡性子宮PEComa患者至關(guān)重要。
綜上,子宮PEComa是一種非常罕見(jiàn)的女性生殖系統(tǒng)腫瘤,臨床表現(xiàn)無(wú)特異性、術(shù)前診斷困難,病理聯(lián)合免疫組化為其診斷金標(biāo)準(zhǔn)。目前該病尚無(wú)完善的治療體系,多行手術(shù)治療,且手術(shù)范圍多根據(jù)術(shù)者的臨床經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行選擇。對(duì)于手術(shù)治療后患者是否進(jìn)行相關(guān)的輔助治療目前爭(zhēng)議較大,無(wú)明確臨床證據(jù)表明術(shù)前及術(shù)后輔助治療有明顯的臨床效果。目前本病尚無(wú)復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移的大致時(shí)間,因此長(zhǎng)期隨訪是及時(shí)發(fā)現(xiàn)其復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移并及時(shí)治療的關(guān)鍵。