聞力

摘要：古寺廟是國(guó)家重要的歷史文化遺產(chǎn)，是國(guó)家文明的重要標(biāo)志。筆者通過對(duì)若干古寺廟進(jìn)行走訪調(diào)研，并結(jié)合從事消防監(jiān)督的工作經(jīng)驗(yàn)，深入分析古寺廟火災(zāi)危險(xiǎn)性和防控難點(diǎn)，總結(jié)火災(zāi)防控建議，為古寺廟的火災(zāi)預(yù)防控制提供具體的理論遵循和指導(dǎo)意見。

關(guān)鍵詞：古寺廟;火災(zāi)危險(xiǎn)性;防控措施

1 引言

2019年4月15日傍晚，舉世聞名的巴黎圣母院發(fā)生大火，造成巴黎圣母院塔尖倒塌，建筑損毀嚴(yán)重，全世界人民為此扼腕嘆息。巴黎圣母院遭遇火災(zāi)，再次對(duì)我國(guó)的文物古建筑火災(zāi)防控敲響了警鐘。我國(guó)是文物大國(guó)，與西方建筑以石結(jié)構(gòu)為主不同，我國(guó)古代建筑多以木結(jié)構(gòu)為主，留下的木質(zhì)結(jié)構(gòu)文物不勝枚舉，但毀于火災(zāi)的文物也不在少數(shù)。

以近年來為例，2014年1月11日凌晨1點(diǎn)多，茶馬古道的重要驛站——云南省迪慶州香格里拉縣獨(dú)克宗古城突發(fā)火災(zāi)，大火燒毀房屋242棟，受災(zāi)面積近6萬平方米，占這座距今已有1300多年歷史的古城的三分之二。2016年2月20日，貴州省劍河縣岑松鎮(zhèn)溫泉苗寨發(fā)生火災(zāi)，熊熊大火燃燒3個(gè)多小時(shí)后，將一座木質(zhì)結(jié)構(gòu)為主的古樸苗寨燃燒殆盡。肆虐的大火共燒毀房屋60棟，受災(zāi)群眾約120人，無人員傷亡。2017年5月31日凌晨，四川遂寧蓬溪縣高峰山道觀發(fā)生火災(zāi)，火災(zāi)雖未造成人員傷亡，但此次事故造成280平米文物建筑面積被毀。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009-2014年，我國(guó)文物古建筑發(fā)生火災(zāi)1300余起，生活用火不慎引發(fā)火災(zāi)居首位，占總數(shù)近40%，電氣原因占總數(shù)20%，其他原因依次為放火、玩火、吸煙、雷擊。這一數(shù)據(jù)，讓人悲哀，也說明我們?cè)诜阑鹕线€有較大改進(jìn)空間。同時(shí)也值得我們警醒[1]。

2 古寺廟的火災(zāi)危險(xiǎn)性

2.1防火間距小，耐火等級(jí)低

在我國(guó)，古寺廟多以木材為主要材料建造，采用的結(jié)構(gòu)形式大多為木構(gòu)架。由于缺乏對(duì)木材的合理保護(hù)，導(dǎo)致木材常年裸露在外，經(jīng)過多年暴曬風(fēng)吹，木材變得含水量低、容易燃燒，尤其是枯干的木材變得質(zhì)地疏松。在干燥的季節(jié)，一遇火星就會(huì)起火。另外，寺廟受所處時(shí)期禮節(jié)、習(xí)俗或者規(guī)模等影響，毗鄰建筑物之間防火間距達(dá)不到規(guī)范，甚至有些建筑物緊密相連，門連門、院套院、臺(tái)階遍布、高低錯(cuò)落，無防火分區(qū)，更不會(huì)考慮到設(shè)置符合規(guī)范的消防通道。例如，作為拉薩三大寺廟之一的哲蚌寺，因其眾多建筑物，便形成古建筑群。加之當(dāng)?shù)貧夂蚋稍?，一旦一個(gè)建筑物發(fā)生火災(zāi)，各種梁、柱、枋等縱橫交錯(cuò)[2]，這些主要構(gòu)件一旦起火，火可沿水平，垂直方向迅速蔓延很快形成兇猛的火勢(shì)，極易過火至周邊建筑，導(dǎo)致火燒連營(yíng)，造成無法挽回的損失。

2.2人員疏散難

我國(guó)寺廟尤其是名勝古剎，一年四季燒香祈愿的善男信女絡(luò)繹不絕。一旦發(fā)生火災(zāi)，游客對(duì)寺廟地形不熟，加之木質(zhì)構(gòu)件燃燒將產(chǎn)生大量的煙霧、視線模糊，容易造成心理恐懼、手忙腳亂，如果沒有工作人員有效引導(dǎo)，造成窒息甚至踩踏等群死群傷事件。另外，寺廟中義工多以老人為主，老年人一般行動(dòng)不便，反應(yīng)也比較慢，自救能力差，極易造成傷亡。

2.3地勢(shì)偏僻，缺乏水源

我國(guó)古寺廟分布較為廣泛，且大多遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)、依山而建。道路崎嶇狹窄，有的殿堂樓閣還建在臺(tái)階多，坡度大的基石上。一方面，這些建筑所處的地理位置較為偏僻，自然水源缺乏，雖可通過后期改造，從山下引入自來水管網(wǎng)，但是因?yàn)榻?jīng)費(fèi)、地勢(shì)等客觀因素，引入消防水源很少考慮。另一方面，由于寺廟地勢(shì)復(fù)雜，道路交通不暢，甚至在寺廟出入口設(shè)置了路障，導(dǎo)致消防車輛通行不便、難以靠近，如果一旦發(fā)生火災(zāi)[3]，消防車輛就不能及時(shí)的到達(dá)火場(chǎng)，也就不能快速的進(jìn)行滅火作業(yè)。

2.4消防設(shè)施匱乏

古寺廟一般設(shè)有避雷措施，但設(shè)置時(shí)大多考慮美觀、忽略實(shí)用，效果不是很明顯。如遇雷電環(huán)境，易因雷電擊中引燃木材造成火災(zāi)發(fā)生。寺廟一般為建筑群，各建筑緊密相連，但多因建造年代久遠(yuǎn)，消防規(guī)劃不到位，消防設(shè)施配備根本滿足不了現(xiàn)在的防火需要。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)絕大部分古寺廟一般只配備簡(jiǎn)單的干粉滅火器，極少設(shè)置室內(nèi)消火栓、自動(dòng)噴淋系統(tǒng)、煙感系統(tǒng)等設(shè)施。寺廟一旦發(fā)生火災(zāi)，待消防隊(duì)到達(dá)，火災(zāi)已經(jīng)處于猛烈燃燒階段，車內(nèi)所攜水源很快用完。加之寺廟外部一般沒有室外消火栓等取水設(shè)施，只能通過遠(yuǎn)距離運(yùn)水供水撲救，一旦后方供水不上，一線撲救便會(huì)停滯。

2.5用火用電問題突出

寺廟在對(duì)外開放、日常生活中，普遍存在著用火用電頻繁且不規(guī)范、電氣線路陳舊老化等現(xiàn)象，私拉亂接、接頭裸露現(xiàn)象十分突出，有的還使用大功率照明燈具且靠近可燃物。

3 文物古建筑火災(zāi)防控的難點(diǎn)

3.1主管部門多，明確責(zé)任難

在寺廟的消防改造工作過程中，由于管理制度不明確，需要層層履行復(fù)雜的申報(bào)手續(xù)，導(dǎo)致古建筑文物的消防改造工作落實(shí)情況不理想。有的屬文化和旅游局管，有的寺廟屬民宗局管，有的屬統(tǒng)戰(zhàn)部管，還有的無人管轄，導(dǎo)致寺廟的消防工作職責(zé)不明確。多部門管理往往意味著沒部門管理，也使寺廟的消防安全管理從源頭上就出現(xiàn)無人管的現(xiàn)象，嚴(yán)重影響了消防工作的正常開展。寺廟內(nèi)部，有的設(shè)有寺管會(huì)，而這些機(jī)構(gòu)又不具備法律責(zé)任主體資格，不易確定它的法律責(zé)任及義務(wù)，導(dǎo)致寺廟內(nèi)部消防安全制度、措施不落實(shí)，管理松懈。

3.2消防安全管理難

在寺廟景區(qū)內(nèi)或周圍，往往有商戶利用古建筑開設(shè)旅館、飯店、招待所、工廠、倉(cāng)庫(kù)等，致使火災(zāi)危險(xiǎn)性大量增多。各地區(qū)除被列入消防安全重點(diǎn)單位和部分單位明確了消防安全管理人并對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行了崗前培訓(xùn)外，其余大部分單位無專門的消防管理人員或無管理人員，既未制定消防安全管理制度和滅火應(yīng)急疏散預(yù)案，又未對(duì)員工進(jìn)行消防培訓(xùn)，從業(yè)人員不知曉如何使用滅火器材和消防設(shè)施操作。

3.3發(fā)生火災(zāi)撲救難

寺廟大部分由木質(zhì)構(gòu)件拼接而成，而木材又是發(fā)生燃燒和傳播火焰天然導(dǎo)體，加之裝飾寺廟用的布幔、佛像佩戴的絲綢、哈達(dá)等棉織物，一旦發(fā)生火災(zāi)，火勢(shì)蔓延快，并迅速形成立體燃燒。因寺廟多遠(yuǎn)離消防隊(duì)站，未配置寺廟專職消防隊(duì)，發(fā)生火災(zāi)時(shí)不能及時(shí)進(jìn)行撲救。加之大部分寺廟道路曲折狹窄，墻高院深，缺乏消防車道規(guī)劃，專業(yè)的消防救援隊(duì)伍很難第一時(shí)間展開戰(zhàn)斗。

4 文物古建筑火災(zāi)防控建議

（1）夯實(shí)責(zé)任，明確到人。地方政府要以國(guó)務(wù)院辦公廳《消防安全責(zé)任制實(shí)施辦法》為依據(jù)，在現(xiàn)有的寺廟管理機(jī)構(gòu)基礎(chǔ)上，設(shè)立負(fù)責(zé)的寺廟消防安全機(jī)構(gòu)和火災(zāi)預(yù)防管理機(jī)構(gòu)，由當(dāng)?shù)叵谰仍?duì)伍統(tǒng)一管理，消防部門應(yīng)當(dāng)指定專業(yè)人員負(fù)責(zé)文物古建筑的消防安全工作。每一處文物古建筑單位都要確立一位或多位防火負(fù)責(zé)人，落實(shí)寺廟的具體防火工作，推行消防安全群防群治、聯(lián)防聯(lián)治。當(dāng)?shù)叵啦块T要定期開展寺廟火災(zāi)危險(xiǎn)性分析評(píng)估，對(duì)文物古建筑管理單位定期進(jìn)行消防技能培訓(xùn)，組織消防演習(xí)，模擬火災(zāi)發(fā)生后可能面臨的情況，組織單位人員進(jìn)行火災(zāi)控制與施救，重點(diǎn)培訓(xùn)如何報(bào)警、撲救初期火災(zāi)、組織人員疏散，通過培訓(xùn)增強(qiáng)古建筑管理單位的應(yīng)急救災(zāi)能力。各級(jí)文物主管部門應(yīng)定期開展消防巡查，重點(diǎn)檢查文物古建筑管理使用單位或者產(chǎn)權(quán)單位日常消防檢查記錄、火災(zāi)隱患整治等情況。文物古建筑的管理使用單位或者產(chǎn)權(quán)單位應(yīng)當(dāng)開展日常消防檢查，重點(diǎn)檢查消防安全制度的制定落實(shí)、消防設(shè)施設(shè)備的完好有效運(yùn)行、有無違章用電用火等、電氣設(shè)備的選型安裝是否符合消防技術(shù)規(guī)范、按規(guī)定使用明火場(chǎng)所防護(hù)措施落實(shí)等情況。對(duì)發(fā)現(xiàn)的火災(zāi)隱患，應(yīng)及時(shí)整治。

（2）規(guī)范用電、用火行為，消除寺廟火災(zāi)隱患。文物古建筑內(nèi)電氣設(shè)備的選型、安裝應(yīng)符合相應(yīng)規(guī)范和防火要求，并配備相應(yīng)的電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)，不得使用大功率用電器具，文物古建筑內(nèi)應(yīng)嚴(yán)格控制使用明火。宗教活動(dòng)場(chǎng)所和民居建筑內(nèi)確需使用明火時(shí)，須加強(qiáng)火源管理，派專人看管，做到有火有人、人離火滅。并注意以下幾點(diǎn)：一是除了政府批準(zhǔn)可以進(jìn)行宗教活動(dòng)的古建筑內(nèi)，一律嚴(yán)禁出現(xiàn)點(diǎn)燭、燒香。二是點(diǎn)燭、燒香應(yīng)在規(guī)定地點(diǎn)進(jìn)行，安排專門人員專人看護(hù)，以每一個(gè)殿堂為單位集中一處燒香，便于管理。三是要設(shè)置固定燭臺(tái)，以防蠟燭傾倒，引燃周圍物體。四是香爐應(yīng)采用不燃材料制作，如銅或鐵質(zhì)材料，嚴(yán)禁用木板制作。五是如使用木制供桌，應(yīng)覆蓋金屬薄板或涂防火油漆，以防燭、燈跌落從而引起火災(zāi)。

（3）因地制宜的結(jié)合地域特點(diǎn)及文物古建筑不同的功能用途，加強(qiáng)多種形式消防隊(duì)伍建設(shè)，配備功能先進(jìn)、機(jī)動(dòng)靈活的消防器材。建議有條件的寺廟，可根據(jù)其建造規(guī)模和工作人員情況，建立專職或兼職“微型消防站”工作人員。在寺廟的明顯公共區(qū)域，按2：1配置消防頭盔、消防戰(zhàn)斗服、消防靴、消防手套、安全繩、火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)逃生面罩、毛巾、手電、口哨、機(jī)動(dòng)用水等消防器材的專用安全柜。

（4）利用信息平臺(tái)加強(qiáng)消防安全宣傳，提升廣大人民群眾的消防安全意識(shí)。信息化社會(huì)，人人皆為自媒體，信息突發(fā)事件及敏感問題在第一時(shí)間就會(huì)以多種方式傳送到國(guó)際互聯(lián)絡(luò)上，信息傳播速度極快，時(shí)效性強(qiáng)，影響力大。在寺廟消防安全宣傳方面，可以利用在出入口（檢票處），設(shè)置LED屏滾動(dòng)播放消防安全提示、大屏幕播放消防安全宣傳短片等方式加大宣傳力度，向廣大人民群眾宣傳消防安全常識(shí)和安全逃生避險(xiǎn)知識(shí)，鼓勵(lì)全民學(xué)會(huì)及時(shí)的發(fā)現(xiàn)并消除火災(zāi)隱患，有效的降低寺廟的火災(zāi)發(fā)生幾率。

近年來，寺廟作為群眾信仰的朝圣之地、人類勤勞和智慧的結(jié)晶，寺廟的火災(zāi)防控工作已得到越來越多的重視。但是，由于建筑時(shí)間久遠(yuǎn)、改造成本高、技術(shù)要求高，寺廟的火災(zāi)防控仍任重而道遠(yuǎn)，我們只有不斷加強(qiáng)對(duì)寺廟的消防安全特性、火災(zāi)危險(xiǎn)性和消防安全管理復(fù)雜性的研究，提供合理有效的火災(zāi)防控建議，才能為保護(hù)我國(guó)甚至世界的歷史文化遺產(chǎn)作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉兵.藏區(qū)寺廟類古建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性分析及防護(hù)對(duì)策探討[J].湖南安全與防災(zāi)，2016（03）.

[2] 韓雷.基于FDS的古寺廟大殿火災(zāi)模擬研究[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2018（07）.

[3] 李景泉.西藏古建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性分析及其消防措施研究[J].中國(guó)化工貿(mào)易，2017（17）.