黃前兵

摘要：在社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的同時(shí)，高層建筑火災(zāi)的發(fā)生率也在逐年上升。我國目前對(duì)于此類火災(zāi)的撲救，仍有難點(diǎn)，例如物資供給難、人員體力消耗大等，因此，消防隊(duì)伍還需在撲救技術(shù)方面進(jìn)行完善和改進(jìn)，以此來促進(jìn)高層建筑滅火撲救工作水平的提升。

關(guān)鍵詞：火災(zāi);高層建筑;撲救戰(zhàn)術(shù)

1 引言

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國的高層建筑物也越來越多，而高層建筑的火災(zāi)撲救又是一項(xiàng)巨大的消防難題，這就使得我國的消防安全問題日益嚴(yán)重。在我國目前的建筑施工中，建筑材料的選擇更多考慮到的是使用的舒適度，因此在外墻或者內(nèi)墻一般都會(huì)使用易燃的隔熱保溫材料。近年來，我國的高層建筑每年會(huì)發(fā)生上千起火災(zāi)，而由于高層建筑火災(zāi)撲救的難度非常高，這些火災(zāi)導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損失也非常之大。所以，為了能夠盡量減少高層建筑火災(zāi)帶來的危害和損失，就需要對(duì)火災(zāi)撲救的策略、戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行研究，找到最佳的方法。

2 我國高層建筑火災(zāi)撲救現(xiàn)狀

由于煙囪效應(yīng)的影響，高層建筑相較于低層建筑在火災(zāi)發(fā)生后會(huì)以更快的速度蔓延開，因此對(duì)其的撲救難度也增大了許多。從我國近些年來的高層建筑火災(zāi)案例中來看，高層建筑的火災(zāi)蔓延形勢(shì)比以前更快、更猛，情況也更加復(fù)雜，其原因主要還是在于現(xiàn)在的建筑物基本上都使用了外保溫材料，這些材料非常容易被引燃。而這些火災(zāi)的發(fā)生，使得當(dāng)前的火災(zāi)撲救技術(shù)的缺陷逐漸顯現(xiàn)，傳統(tǒng)的火災(zāi)撲救模式已經(jīng)不再適用于高層建筑，消防隊(duì)伍的火災(zāi)撲救模式亟待改善。首先是基礎(chǔ)的裝備設(shè)備方面，消防隊(duì)伍針對(duì)高層建筑的火災(zāi)撲救設(shè)備有高噴車、云梯車等，這些設(shè)備雖然能夠達(dá)到一定的高度，但并不能從外部直接撲滅建筑物內(nèi)部的火災(zāi)，所以撲救效果并不理想。在個(gè)人的防護(hù)方面，由于高層建筑內(nèi)部燃燒一觸即發(fā)，需要很長的撲救時(shí)間，因而對(duì)于撲救人員來講有著極大的生命威脅。而在戰(zhàn)術(shù)方面，防控圍堵、內(nèi)外夾擊等傳統(tǒng)的撲救戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)難以發(fā)揮效果。總而言之，目前我國對(duì)于高層建筑的火災(zāi)撲救尚未形成有效的、較好的模式，因此消防隊(duì)伍的火災(zāi)撲救工作也有著較高的難度和危險(xiǎn)度[1]。

3 高層建筑火災(zāi)撲救的難點(diǎn)問題

通過對(duì)近些年來高層建筑火災(zāi)撲救工作的總結(jié)，我們發(fā)現(xiàn)在滅火物資的供給、消防員的體力等方面存在著較大的難題，這也為高層建筑的火災(zāi)撲救技術(shù)的改進(jìn)提供了一些幫助。

3.1滅火物資供給難

由于高層建筑樓層高，因此一旦發(fā)生火災(zāi)的樓層較高時(shí)，電梯肯定是無法使用的，這就需要通過人工把滅火器、滅火劑、水等滅火物資轉(zhuǎn)移到火災(zāi)發(fā)生的樓層。例如，如果使用水進(jìn)行滅火，那么消防人員就需要將水帶鋪設(shè)至火災(zāi)發(fā)生樓層的高度，而過高的水帶高度則很容易導(dǎo)致水帶接口脫扣、水帶崩裂，并且，長距離的水帶固定也是非常有難度的。目前我國大多數(shù)消防隊(duì)伍所使用的消防泵都是低壓消防泵，供水的高度一般都在100米左右，這也就意味著，若樓層過高，一旦發(fā)生火災(zāi)事件，那么是很難在短時(shí)間內(nèi)得到有效撲救的。另外，高層建筑的消防設(shè)施設(shè)備目前也存在不完善、不到位的情況，不少高層建筑目前都沒有做好日常的消防設(shè)施設(shè)備的管理維護(hù)工作，這就導(dǎo)致了消防隊(duì)伍在日常的訓(xùn)練以及實(shí)際的滅火工作中，都更多地用到移動(dòng)的滅火設(shè)備，也就是消防車的供水。這就在一定程度上影響了火災(zāi)撲救的效果，導(dǎo)致火災(zāi)造成更大的損失。

3.2消防人員體力消耗大

在高層建筑發(fā)生火災(zāi)后，消防人員不僅要撲滅大火，而且還要盡快救出里面的人員，所以就會(huì)消耗大量的體力。尤其是在救人的時(shí)候，很可能會(huì)遇到人員已經(jīng)昏迷的情況，這就需要消防人員往返幾次才能將人員全部救出，而如果遇到未昏迷的人員，那么也可能會(huì)出現(xiàn)人員無法配合救援工作的情況，因此消防人員的救人工作往往都需要耗費(fèi)巨大的體力。除了救人外，消防人員還需要救火，這就需要將水帶等大量的滅火設(shè)備搬運(yùn)至火災(zāi)發(fā)生的樓層，同時(shí)，消防人員還需要穿上重達(dá)幾十斤的防護(hù)服，消防人員在上樓的過程中就會(huì)消耗掉大量的體力，經(jīng)相關(guān)的研究顯示，消防人員在一般負(fù)重的情況下爬上10樓后，基本上體力都已經(jīng)耗盡了。而消防人員的體力一旦耗盡就難以較好地展開撲救工作，對(duì)于高層建筑的火災(zāi)撲救工作是一大難題。

3.3高層建筑火災(zāi)撲救難度大

相較于低層建筑，由于建筑內(nèi)的豎向管道、樓梯、電梯等形成的煙囪效應(yīng)，高層建筑在發(fā)生火災(zāi)時(shí)往往有著更快的火災(zāi)蔓延趨勢(shì)，火勢(shì)就容易在短時(shí)間內(nèi)迅速發(fā)展至不可控的狀態(tài)，從而對(duì)消防隊(duì)伍的火災(zāi)撲救工作十分不利。而且高層建筑本身的結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，建筑內(nèi)的人員也非常多，導(dǎo)致了火災(zāi)發(fā)生時(shí)人員的撤離較難。而火災(zāi)發(fā)生時(shí)產(chǎn)生的大火、濃煙，不僅會(huì)損害到人的身體，而且還會(huì)讓人感到恐懼，使得人群的撤離難度進(jìn)一步加大。另外，由于樓層過高，人們?cè)谙聵菚r(shí)往往會(huì)遭遇各種情況，總之高層建筑的火災(zāi)撲救工作難度重重。比如說，曾經(jīng)有新聞報(bào)道，在高層建筑中發(fā)生火災(zāi)時(shí)，有人為了逃生而從高樓上跳下樓，結(jié)果就墜亡了，但也有報(bào)道沒有跳下樓的人，此人一直在等待救援，但由于火勢(shì)太大，火災(zāi)一直沒有得到較好的控制，此人就被活活燒死了。由此可見高層建筑火災(zāi)的危險(xiǎn)性。

3.4周圍環(huán)境的不利因素

由于高層建筑往往處于經(jīng)濟(jì)較繁華的地段，周圍的人流量、車流量也會(huì)較大，周圍的建筑物也較多，在消防隊(duì)伍前往救援的途中，很可能會(huì)遇到堵車、消防通道被私家車占用等情況，一些樓梯口或交通要道也可能被一些人占用，因此在通往救援之路也會(huì)遇到重重阻礙，會(huì)使得火災(zāi)撲救的時(shí)間不斷延誤，可能會(huì)造成巨大的人員、經(jīng)濟(jì)方面的損失，對(duì)于火災(zāi)撲救工作的進(jìn)行十分不利。

4 高層建筑分層次火災(zāi)撲救技術(shù)的應(yīng)用

4.1消防車位置的選擇

在消防隊(duì)伍、消防車到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，首先要找到合適的位置停放消防車，迅速進(jìn)行火災(zāi)撲救的部署工作。目前，我國的高層建筑的消防控制中心一般都是在建筑物的后面或是側(cè)面，所以，在消防隊(duì)伍到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后要在第一時(shí)間找到消防控制中心，從而才能找到最近的消防水泵、以最快的速度進(jìn)入消防通道。正確地選擇消防車位，才能有助于火災(zāi)救援工作更快、更有效地開展。

4.2火災(zāi)火情的判斷

在到達(dá)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)或在此之前，需要對(duì)高層建筑火災(zāi)的位置、嚴(yán)重程度、被困人員的情況以及建筑物的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和消防設(shè)施位置等諸多情況進(jìn)行全面的了解和掌握，才能使消防隊(duì)伍根據(jù)具體實(shí)際的火災(zāi)情況制定適宜的救援方案，利于火災(zāi)撲救工作的高效展開。在對(duì)高層建筑火災(zāi)火情進(jìn)行判斷前，需要做到調(diào)閱滅火預(yù)案、向知情人士詢問、進(jìn)行外部偵查等，并且盡量減少每個(gè)步驟的時(shí)間，從而才能在最短的時(shí)間內(nèi)制定出最佳的滅火路線和方案[2]。

4.3滅火途徑的選擇

對(duì)于高層建筑而言，大量的實(shí)踐和研究都證明，消防電梯應(yīng)該是最佳的滅火途徑了，消防人員通過消防電梯去到火災(zāi)發(fā)生的樓層，既可以在較大程度上保證消防人員的安全，而且還能避免爬高層樓梯造成消防人員體力的大量損耗。因此，在選擇高層建筑火災(zāi)的滅火途徑時(shí)，需要對(duì)火災(zāi)的具體情況、建筑物的內(nèi)部構(gòu)造等情況進(jìn)行綜合的考量，找到最安全、最高效的途徑，然后再進(jìn)行決定。

4.4滅火裝備的選擇

對(duì)于滅火撲救工作，滅火裝備的選擇也十分重要，正確選擇滅火裝備可有效提升滅火效果，若滅火裝備選擇錯(cuò)誤則有可能導(dǎo)致火勢(shì)更加猛烈，造成更大的損失。比如說，在某起火災(zāi)爆炸事故中，消防人員發(fā)現(xiàn)濃煙中有一種碳化鈣物質(zhì)，這種物質(zhì)在遇水后會(huì)產(chǎn)生有害物質(zhì)，所以，消防人員就將常規(guī)的用水滅火換為了干粉和沙子，使用這些裝備進(jìn)行了滅火撲救，最終才滅火成功[3]。

4.5滅火和排煙

在消防隊(duì)伍到達(dá)高層建筑火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)后，需要以最快的速度開始滅火救援工作，立即做好水帶的鋪設(shè)，隨時(shí)準(zhǔn)備水帶滅火的開始。并且還要在第一時(shí)間占據(jù)周圍一切有助于滅火工作的消防栓或水源，做好火災(zāi)撲救的基本工作。另外，在水帶鋪設(shè)或滅火裝備的運(yùn)輸中，消防人員需要首先保障自身的安全，根據(jù)火災(zāi)的情勢(shì)決定滅火的進(jìn)攻點(diǎn)在火災(zāi)樓下一到兩層或是在火災(zāi)發(fā)生的樓層，在保證消防人員安全的同時(shí)再找到最有效的滅火路徑。合理的排煙在高層建筑火災(zāi)的滅火撲救過程中也十分重要，消防人員在使用噴霧水槍進(jìn)行滅火工作時(shí)，也需要使用到正壓式排煙機(jī)將建筑內(nèi)部的煙霧排出，在此之前還要確認(rèn)建筑內(nèi)部的人員已經(jīng)全部撤離，并將各樓梯層的疏散門關(guān)閉。將火災(zāi)產(chǎn)生的煙霧排出，能夠有效減少火災(zāi)帶來的損失，避免給建筑及內(nèi)部的人員、消防人員的工作造成更大的影響[4]。

4.6高層建筑滅火需以人為本

作為消防隊(duì)伍、消防人員，必須要意識(shí)到，在各種火災(zāi)的撲救過程中，人才是最重要的，在救援工作中一定要以救人為首要任務(wù)。在消防人員到達(dá)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)后，需要使用廣播指揮、消防人員引導(dǎo)等方式進(jìn)行人員的撤離和救援，對(duì)于高層建筑火災(zāi)救人的順序應(yīng)是由著火層至上再依次往下。并且，在消防人員搜救的過程中還需要注意做好相應(yīng)的標(biāo)記，避免重復(fù)搜索浪費(fèi)時(shí)間和人力資源。

4.7分層次進(jìn)行撲救

在進(jìn)行分層次進(jìn)行火災(zāi)撲救工作前，需先要找到著火位置的樓層，一般可分為建筑的上、中、下部位。但基本上都需要用到內(nèi)外夾攻的戰(zhàn)術(shù)，著火樓層的上、下同時(shí)進(jìn)行滅火撲救，才能達(dá)到更好的效果[5]。

5 結(jié)語

總而言之，高層建筑火災(zāi)撲救工作是一項(xiàng)十分艱巨、困難、復(fù)雜的任務(wù)，但同時(shí)也是隨著社會(huì)發(fā)展需要做好的一項(xiàng)消防工作。消防隊(duì)伍在平時(shí)一定要加強(qiáng)此方面的實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練，學(xué)習(xí)、研究出更多的實(shí)用的火災(zāi)撲救技術(shù)，同時(shí)也要要求各高層建筑單位做好日常的消防工作，從而更好地預(yù)防火災(zāi)的發(fā)生，避免高層建筑火災(zāi)帶來更嚴(yán)重的危害。

參考文獻(xiàn)：

[1] 于韜淼.淺談高層建筑分層次火災(zāi)撲救戰(zhàn)術(shù)[J].消防界（電子版），2018，29（1）：107-108.

[2] 趙雨昕.淺析高層民用建筑火災(zāi)撲救難點(diǎn)與戰(zhàn)術(shù)措施[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計(jì)，2017，0（10）：2942-2942.

[3] 常洪瑋.高層建筑火災(zāi)的撲救方法研究[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計(jì)，2017，0（9）：3157-3157，3162.

[4] 陳偉斌.移動(dòng)電子消防裝備在高層建筑火災(zāi)撲救中的運(yùn)用研究[J].電子世界，2017，0（22）：165-166.

[5] 譚巧莉.移動(dòng)消防裝備在高層建筑火災(zāi)撲救中的運(yùn)用探討[J].房地產(chǎn)導(dǎo)刊，2017，0（15）：162-162.