聞知

在過(guò)去的一個(gè)月，澳門(mén)社會(huì)沉浸在慶?；貧w祖國(guó)20周年的喜悅裏，或鮮少留意到社會(huì)犄角旮旯裏一些細(xì)微的起伏。12月12日，賈伯樂(lè)提督街一家賓館爆出雙屍命案，兩名男女被發(fā)現(xiàn)在租住客房的廁所內(nèi)疑燒炭身亡，其中女死者為年僅十六歲的北區(qū)某中學(xué)高中一年級(jí)學(xué)生，而男死者為同校任職教師，有分析認(rèn)為死者涉及殉情等。更多細(xì)節(jié)則無(wú)從得知，又所謂死者為大，多覺(jué)得應(yīng)該盡量減少評(píng)論事件。由此，一宗吊詭的雙屍命案就此消匿於公眾視線(xiàn)。

另一邊廂，內(nèi)地北京大學(xué)女生包麗（化名）自殺事件經(jīng)媒體曝光後即在社會(huì)上引起廣泛的關(guān)注和討論。包麗是一名北大法學(xué)院大三的學(xué)生。她顏值高，性格溫和，家庭條件也不錯(cuò)。如果不是因?yàn)橛鲆?jiàn)了牟林翰，她前途似錦，未來(lái)不可限量。但可惜，她遇見(jiàn)了這個(gè)擅於精神操控的惡魔，牟林翰。最終因?yàn)樽约耗信笥褠撼舻摹疤幣榻Y(jié)”，被逼到自殺並已被宣佈“腦死亡”。報(bào)導(dǎo)稱(chēng)包麗自殺前，其男友牟林翰向包麗提出過(guò)拍裸照、先懷孕再流產(chǎn)留下病歷單、做絕育手術(shù)等要求。包麗母親稱(chēng)，兩人戀愛(ài)期間，牟林翰嫌棄包麗有過(guò)戀愛(ài)經(jīng)歷，不是處女，但又不想分手，卻以此折磨包麗。繼而又有一個(gè)聲稱(chēng)是包麗朋友的人貼出的當(dāng)事男女雙方更多的聊天記錄，內(nèi)容讓人不寒而慄。從聊天記錄裏，牟姓男子持續(xù)給女孩灌輸“女孩的第一次就是最美好的東西”，憑藉“不是處女”及其他問(wèn)題把女孩的人格貶低到塵埃裏。而女孩在一次次被質(zhì)疑的過(guò)程中得出結(jié)論：對(duì)方熠熠閃光，自己是塊垃圾。

男生甚至曾一遍遍拷問(wèn)女孩跟前男友的性愛(ài)細(xì)節(jié)。讓女孩用“媽媽的健康”發(fā)誓，每天用微信高密度資訊轟炸女孩，無(wú)時(shí)無(wú)刻地從人格、自尊上攻擊她;甚至演變到以死相逼的地步。他控制女孩生活的方方面面，包括社交、錢(qián)財(cái)甚至日常行蹤。要女孩懷孕再流產(chǎn);切除輸卵管;拍下女孩的裸照和性愛(ài)視頻，威脅女孩“要是你跑掉，我就把它們都放在網(wǎng)上”。事件中，男方要求女孩在身上紋“我是主人的狗”，還要求把紋身的過(guò)程錄下來(lái)。我們看到，女生在整個(gè)交往過(guò)程中對(duì)男生的態(tài)度從開(kāi)始對(duì)他討厭、反感，到自我懷疑、自我否認(rèn)，逐漸崩潰，逐漸被控制，變成男友的附庸，一個(gè)被情感包圍的“寵物”（或者說(shuō)是一隻狗）。在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)1年的精神暴力之後，包麗不堪精神壓力，覺(jué)得是自己毀了男友，選擇自殺。這起事件的男方之所作所為及其事後仍極力編制謊言的行徑，令每個(gè)有良知的人都感到義憤填膺。這一事件也讓輿論的焦點(diǎn)集中於“PUA”。

PUA，全稱(chēng)（Pick-up Artist）源於美國(guó)，字面上看，是搭訕?biāo)囆g(shù)家，從簡(jiǎn)單的搭訕擴(kuò)展到整個(gè)兩性交往流程，發(fā)展為主要涉及：搭訕（初識(shí)）、吸引（互動(dòng)）、建立聯(lián)繫，升級(jí)關(guān)係、直到發(fā)生親密接觸並確定兩性關(guān)係。簡(jiǎn)而言之，PUA是一種通過(guò)受過(guò)系統(tǒng)化學(xué)習(xí)、實(shí)踐、和不斷自我完善情商包裝自己，一些外國(guó)犯罪團(tuán)夥則利用所謂的學(xué)英語(yǔ)或者外國(guó)男朋友充門(mén)面的心態(tài)，誘使異性與之交往，通過(guò)對(duì)異性誘騙洗腦，欺騙異性感情，達(dá)到與異性發(fā)生性關(guān)係的目的。

在心理學(xué)界，還有另外一個(gè)概念叫“情感敲詐”，它的含義來(lái)自於美國(guó)心理學(xué)家蘇珊·佛沃德的同名著作。該書(shū)從敲詐定義、操作模式、步驟、敲詐者的內(nèi)心世界、如何去抗?fàn)?，都有詳?xì)的詮釋。敲詐者創(chuàng)造了一個(gè)“FOG”模式，用恐懼感、責(zé)任感、愧疚不斷的模糊被敲詐者，慢慢的變成了別人的問(wèn)題。甚至被視為“PUA”的進(jìn)階，畢竟PUA只是用來(lái)吸引人、包裝、引誘異性（主要是為騙女性而設(shè)置的）。但FOG卻是對(duì)任何人的一種精神操控，通過(guò)精神控制得到想要的和內(nèi)心的一種滿(mǎn)足感和控制感。更可怕的是，對(duì)於這種非人的精神控制還沒(méi)有完善的法律來(lái)打擊。所以像牟林翰之類(lèi)的人，極有可能不會(huì)受到法律制裁。

在回顧本澳那對(duì)殉情師生，案情或難以得到還原，我們不便妄議當(dāng)中的另一名死者，卻由不得不痛惜一個(gè)花季少女的殞落。16歲，這個(gè)時(shí)期的少年要求自立，要求別人尊重自己，甚至漸漸有了戀愛(ài)及性的要求，但他們的心理畢竟尚不成熟，情緒很不穩(wěn)定，性格、氣質(zhì)、思想的可塑性很大，很易受社會(huì)風(fēng)氣、周?chē)笥训扔绊憽Ｒ虼?，在這樣複雜的社會(huì)環(huán)境，在無(wú)法預(yù)知的人性之黑暗的情況下，我們大家都應(yīng)該反思和警惕。