張曉龍ZHANG Xiao-long;李宏亮LI Hong-liang;趙亮ZHAO Liang;劉春輝LIU Chun-hui;李默LI Mo;凌淼LING Miao
(①國(guó)網(wǎng)吉林省電力有限公司培訓(xùn)中心,長(zhǎng)春130000;②國(guó)網(wǎng)吉林省電力有限公司,長(zhǎng)春130000;③四川克瑞斯管理顧問有限公司,成都610000)
隨著企業(yè)集團(tuán)的發(fā)展和信息化技術(shù)的應(yīng)用,現(xiàn)代企業(yè)集團(tuán)大多采用多元化和國(guó)際化戰(zhàn)略,開始了平臺(tái)化組織轉(zhuǎn)型。在平臺(tái)化組織轉(zhuǎn)型過程中,對(duì)人才的要求向更加復(fù)合化和多技能方向發(fā)展,企業(yè)對(duì)于人才的引進(jìn)和培養(yǎng)方面更加重視。人力資本投資可用于建立企業(yè)的知識(shí)創(chuàng)造能力,從而可以提高組織績(jī)效并為公司提供可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造是在人力資本投資與實(shí)物資本投資的結(jié)合中產(chǎn)生的,人力資本可以在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中促進(jìn)物質(zhì)資本和財(cái)務(wù)資本協(xié)同創(chuàng)造價(jià)值。因此,人力資本對(duì)企業(yè)價(jià)值最大化具有根本性影響,促進(jìn)人力資本的可持續(xù)發(fā)展以實(shí)現(xiàn)公司戰(zhàn)略目標(biāo)是大型企業(yè)面臨的關(guān)鍵問題。作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要支撐的基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè),國(guó)家電網(wǎng)公司天然具有平臺(tái)型組織的特征。隨著電力行業(yè)改革的不斷深化,競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的引入以及電力公司市場(chǎng)化的加強(qiáng),電力公司內(nèi)部開始了平臺(tái)化組織轉(zhuǎn)型進(jìn)程。國(guó)家電網(wǎng)公司管理人員對(duì)人力資本和人力資本管理有一定的概念性理解,網(wǎng)省電力公司在行業(yè)中具有自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),已經(jīng)具有較為強(qiáng)大的人力資本積累。隨著中國(guó)電力行業(yè)市場(chǎng)化改革的進(jìn)一步深化,網(wǎng)省電力公司面臨的人力資本競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度不斷提高。網(wǎng)省電力公司合理評(píng)估人力資本的投資收益,將工資總額的2.5%作為教育培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)。評(píng)估人力資本投資收益、及時(shí)調(diào)整人力資本戰(zhàn)略,充分利用現(xiàn)有人力資本存量,增加人力資本的數(shù)量、質(zhì)量和多樣性,從而為網(wǎng)省電力公司的發(fā)展提供強(qiáng)大的戰(zhàn)略支持,已成為網(wǎng)省電力公司需要解決的關(guān)鍵問題。在組織平臺(tái)化轉(zhuǎn)型的背景下,研究網(wǎng)省電力企業(yè)的人力資本投資對(duì)組織績(jī)效的作用機(jī)制能夠?yàn)榻M織變革管理提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。
人力資本投資包括獲取性投資,可以直接提高組織中人才的數(shù)量;增值性投資可以提高組織中的人才的質(zhì)量,能夠提高企業(yè)員工的能力,而更多、更優(yōu)秀的人才能夠產(chǎn)生更多的創(chuàng)新行為,從而提升企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)水平,可以幫助公司獲得更多的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),直接影響企業(yè)的績(jī)效,因此提出假設(shè)1。
假設(shè)1:人力資本投資對(duì)組織績(jī)效具有正向作用。
人力資本投資包括引進(jìn)人才、培養(yǎng)和使用人才所進(jìn)行的投入,而人力資本投資只有在企業(yè)的人力資本被各種專業(yè)人員吸收的情況下才能建立適當(dāng)?shù)娜肆Y本結(jié)構(gòu)。人力資本存量主要由人員的學(xué)歷、職稱、技術(shù)等級(jí)和專家人才等級(jí)等確定。從這個(gè)角度看,人力資本投資能夠直接提高人力資本存量數(shù)量,也能夠提高人力資本存量質(zhì)量。結(jié)合電力企業(yè)的實(shí)際情況和數(shù)據(jù)的可獲得性,本研究建立起人力資本投資與人力資本存量的正向影響關(guān)系。
假設(shè)2:人力資本投資對(duì)人力資本存量具有正向影響。
人力資本存量是衡量企業(yè)現(xiàn)有人力資源的數(shù)量和質(zhì)量的指標(biāo),人力資本存量的數(shù)量和質(zhì)量將對(duì)組織績(jī)效產(chǎn)生影響,本研究根據(jù)企業(yè)的專業(yè)性質(zhì)和員工類別,建立人力資本存量和組織績(jī)效之間的直接關(guān)系,提出假設(shè)3。
假設(shè)3:公司人力資本存量對(duì)組織績(jī)效具有正向影響。
在假設(shè)1,假設(shè)2 和假設(shè)3 的基礎(chǔ)上,本研究明確人力資本投資與人力資本存量與組織績(jī)效的關(guān)系,即人力資本存量在人力資本投資與組織績(jī)效之間起中介作用,人力資本投資通過人力資本存量對(duì)組織績(jī)效產(chǎn)生影響,因此建立了假設(shè)4。
假設(shè)4:人力資本存量在人力資本投資對(duì)組織績(jī)效的影響中發(fā)揮中介作用。本研究的理論框架如圖1 所示。
我們從中國(guó)西部某省級(jí)電力公司的8 家城市電力公司收集了2009-2019年10年的歷史數(shù)據(jù)。所有這些數(shù)據(jù)均經(jīng)過會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審核。
2.2.1 人力資本投資
人力資本投資將根據(jù)各種投資成本來計(jì)算,而忽略諸如時(shí)間成本之類的非材料成本。本研究中,電力企業(yè)的人力資本投資分為三類,包括獲取性投資,是指員工入口管理中產(chǎn)生的所有費(fèi)用;增值性投資,即人力資本教育投資;維持性投資,即員工的薪酬福利等費(fèi)用。為滿足研究的需要,這三類人力資本投資都通過可獲得的數(shù)據(jù)來衡量。獲取性投資的衡量標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)人力資源招聘成本和當(dāng)年新雇員(當(dāng)年一年以內(nèi)工作的雇員)的勞動(dòng)成本得出的;增值性投資主要是教育培訓(xùn)費(fèi)用;而維持性投資,主要是員工的工資和福利等。表1 是人力資本投資的具體分類及其衡量指標(biāo)。
人力資本存量的計(jì)算方式主要包括教育年限法、累計(jì)成本法、未來收益法、收入差異法等等,我們對(duì)各專業(yè)人力資本存量進(jìn)行測(cè)量時(shí),結(jié)合電力企業(yè)對(duì)人才數(shù)量和質(zhì)量的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)包括學(xué)歷、職稱等級(jí)、技術(shù)技能等級(jí)、專家人才等級(jí)和公司任職年限引入教育年限法和比例法來測(cè)量各個(gè)地市各個(gè)專業(yè)的人力資本存量。具體的對(duì)人力資本存量的衡量方法見表2。
2.2.2 企業(yè)績(jī)效指標(biāo)
圖1 理論框架
表1 人力資本投資的明細(xì)和指標(biāo)
企業(yè)績(jī)效通??梢杂秘?cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行衡量,本研究中,采用將電力企業(yè)兩類指標(biāo)的數(shù)值相加的方法來度量企業(yè)總體績(jī)效。本研究從企業(yè)績(jī)效的經(jīng)濟(jì)效益、內(nèi)部運(yùn)營(yíng)、營(yíng)銷服務(wù)和創(chuàng)新成長(zhǎng)四大類指標(biāo)的眾多指標(biāo)中選取“營(yíng)業(yè)凈收入”作為企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo),選取“全口徑勞動(dòng)生產(chǎn)率”和“職工勞動(dòng)生產(chǎn)率”作為企業(yè)的非財(cái)務(wù)指標(biāo),具體度量的指標(biāo)見表3。
表2 人力資本存量衡量
表3 組織績(jī)效指標(biāo)
我們使用SPSS24 軟件分析數(shù)據(jù)。實(shí)證分析分為四個(gè)步驟:首先對(duì)收集的歷年各個(gè)地市的數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析,即對(duì)收集的歷年數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、歸類、簡(jiǎn)化,描述各變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差等統(tǒng)計(jì)值;第二,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行信度和效度檢驗(yàn),判別收集的數(shù)據(jù)的可靠性和有效性;第三,分析研究各個(gè)變量之間的相關(guān)關(guān)系;第四,在以上分析的基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究變量之間是否有因果關(guān)系以及關(guān)聯(lián)程度。
描述性統(tǒng)計(jì)是對(duì)數(shù)據(jù)集中、離散程度的分析,常用的分析指標(biāo)有平均數(shù)(Mean)、標(biāo)準(zhǔn)差(Std.Deviation)、方差(Variance)等。
表4 人力資本投資、人力資本存量和組織績(jī)效的描述性統(tǒng)計(jì)
信度是指模型測(cè)量數(shù)據(jù)的一致性或穩(wěn)定性。在本研究中,選擇克朗巴赫α 值以測(cè)量數(shù)據(jù)的一致性,克朗巴赫α值是驗(yàn)證內(nèi)所有項(xiàng)目之間一致性的常用方法。一般認(rèn)為,0.7 以上的克朗巴赫α 值表示數(shù)據(jù)的信度是可以接受的。每個(gè)指標(biāo)的信度分析顯示在表5 中。從表5 中可以看到,人力資本投資、人力資本存量和組織績(jī)效的α 值大于0.7,表明數(shù)據(jù)的信度是可以接受的。
表5 信度分析
我們使用定量研究分析并描述了人力資本投資,人力資本存量與整體組織績(jī)效之間的關(guān)系。其中,組織績(jī)效分為財(cái)務(wù)績(jī)效和非財(cái)務(wù)績(jī)效,人力資本投資分別分為人才的維持投資和增值投資兩部分,人才的存量和對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效與企業(yè)非財(cái)務(wù)績(jī)效進(jìn)行相關(guān)分析。相關(guān)性的測(cè)量由皮爾遜簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)r 確定。相關(guān)系數(shù)r 是兩個(gè)變量間緊密程度的定量表示。表6 顯示了人力資本投資(包括維持投資和增值投資),人力資本存量與組織總績(jī)效(包括財(cái)務(wù)績(jī)效和非財(cái)務(wù)績(jī)效)之間的相關(guān)性。
表6 人力資本投資和組織績(jī)效的相關(guān)分析
從表6 可以看出:①人力資本投資與人力資本存量高度相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.845;②人力資本投資與組織績(jī)效高度相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.915,其中人力資本維持投資與組織績(jī)效高度相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.911,而人力資本增值投資與組織績(jī)效也是高度相關(guān)的,相關(guān)系數(shù)為0.925;③人力資本存量與企業(yè)績(jī)效顯著相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.677。
相關(guān)分析表明因素變量之間是否存在相關(guān)性,以及相關(guān)性的方向和程度,以上數(shù)據(jù)表明研究假設(shè)具有相關(guān)性基礎(chǔ),下面我們使用回歸分析來進(jìn)一步檢驗(yàn)假設(shè)。
本部分將采用回歸分析對(duì)假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。本研究中使用0.05 作為檢驗(yàn)的顯著性水平。以下部分的分析中針對(duì)之前提出的研究假設(shè)進(jìn)行逐一的驗(yàn)證分析,驗(yàn)證人力資本投資與人力資本存量之間的函數(shù)關(guān)系假設(shè)。研究采用回歸分析中強(qiáng)迫進(jìn)入法(Enter 回歸分析法)進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)。對(duì)于人力資本存量在人力資本投資與企業(yè)績(jī)效之間中介作用采用層級(jí)回歸法進(jìn)行檢驗(yàn)。
表11 人力資本存量的層次回歸分析
3.4.1 檢驗(yàn)人力資本投資對(duì)組織績(jī)效的作用
采用回歸分析來檢驗(yàn)人力資本投資對(duì)組織績(jī)效的影響,人力資本投資對(duì)組織績(jī)效回歸系數(shù)如表7 所示。
表7 人力資本投資與組織績(jī)效回歸系數(shù)
從表7 看出,回歸方程的R2為0.929,標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為0.964,回歸系數(shù)顯著。假設(shè)1 得到驗(yàn)證。
3.4.2 檢驗(yàn)人力資本投資對(duì)人力資本存量的作用
采用回歸分析來檢驗(yàn)人力資本投資對(duì)人力資本存量的影響,人力資本投資對(duì)人力資本存量回歸系數(shù)如表8 所示。
表8 人力資本投資對(duì)人力資本存量回歸系數(shù)
從表8 中,人力資本存量=0.628 人力資本投資+10.765,回歸系數(shù)顯著,假設(shè)2 通過檢驗(yàn),即人力資本投資對(duì)人力資本存量有積極影響。
3.4.3 檢驗(yàn)人力資本存量對(duì)組織業(yè)績(jī)的影響
采用回歸分析來檢驗(yàn)人力資本存量對(duì)組織績(jī)效的影響,人力資本存量對(duì)組織績(jī)效回歸系數(shù)如表9 所示。
表9 人力資本存量對(duì)組織績(jī)效回歸系數(shù)
從表9,回歸方程的R2為0.941,標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為0.97,回歸系數(shù)顯著。假設(shè)3 得到驗(yàn)證。
3.4.4 檢驗(yàn)人力資本存量在人力資本投資與組織績(jī)效之間起中介作用
本部分對(duì)假設(shè)4 采用層級(jí)回歸分析法(Hierarchical Regression Analysis)進(jìn)行檢驗(yàn)。本研究中,人力資本投資對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響中,有可能是因?yàn)槿肆Y本投資通過影響人力資本存量來影響企業(yè)績(jī)效的,因此,人力資本存量可能為中介變量。本部分研究人力資本投資和人力資本存量共同作用于企業(yè)績(jī)效的函數(shù)關(guān)系,即人力資本存量在人力資本投資與企業(yè)績(jī)效之間是否具有中介作用。以下為具體的假設(shè)檢驗(yàn)過程。
首先,擬合人力資本投資和人力資本存量共同作用于企業(yè)績(jī)效的回歸方程?;貧w方程的系數(shù)顯示在表10 中。
表10 人力資本存量與組織績(jī)效的回歸方程
其次,匯總?cè)肆Y本投資與企業(yè)績(jī)效、人力資本存量與人力資本投資以及人力資本投資、存量與企業(yè)績(jī)效的三個(gè)回歸方程,見表11。
最后,通過對(duì)回歸方程組中的各個(gè)回歸系數(shù)的觀察來判斷人力資本存量是否具有中介作用。表11 顯示三個(gè)方程中各個(gè)變量的回歸系數(shù)對(duì)應(yīng)的Sig.值都小于0.05,即回歸系數(shù)均顯著,說明人力資本存量是中介變量,人力資本存量在人力資本投資對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響中人力資本存量具有部分中介作用。人力資本存量對(duì)企業(yè)績(jī)效的中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比例為(0.628*1.736/1.918=57.4%),即對(duì)人力資本投資對(duì)企業(yè)績(jī)效提升的貢獻(xiàn)中,57.4%以上是通過人力資本存量的中介作用而實(shí)現(xiàn)的。
本研究通過西部某省電力公司數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究,結(jié)果證實(shí)了獲取性、增值性和維持性三類人力資本投資對(duì)于平臺(tái)化轉(zhuǎn)型中的企業(yè)的組織績(jī)效具有正向影響,這種影響通過直接影響和人力資本存量的間接作用兩種機(jī)制發(fā)揮作用?;谂嘤?xùn)投資的人力資本投資既可直接影響組織績(jī)效,也可通過人力資本存量間接影響組織績(jī)效。培訓(xùn)投資在國(guó)家電網(wǎng)公司平臺(tái)轉(zhuǎn)型過程中發(fā)揮了重要作用。在人力資本管理方面,我們提出三項(xiàng)具體措施,即合理規(guī)劃人力資本投資策略,在人力資本的獲取性投資、增值性投資和維持性投資中規(guī)劃合理比例;科學(xué)優(yōu)化人力資本存量結(jié)構(gòu),對(duì)人才的教育水平、職稱和技術(shù)技能水平、專家人才等級(jí)以及不同專業(yè)配置間的結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化;完善深化人力資本評(píng)價(jià)體系,對(duì)人力資本投資的效益進(jìn)行評(píng)估,以使人力資本投資效益最大化,從而充分發(fā)揮人力資本在組織平臺(tái)化轉(zhuǎn)型中的重要作用,為企業(yè)的組織績(jī)效和長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提供人才支撐。