游永勤 鄢 奮

（1.福建師范大學(xué) 公共管理學(xué)院，福建 福州 350000；2.福建師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，福建 福州 350000）

隔代撫養(yǎng)即老年人代替子代對(duì)孫輩進(jìn)行一段時(shí)間的撫養(yǎng)照料行為。這種行為具有深厚的歷史淵源，是我國傳統(tǒng)家文化的一種反映。中國自古就有祖輩參與家庭教育的文化傳統(tǒng)與習(xí)俗，他們認(rèn)同照顧孫輩并視為當(dāng)然，認(rèn)為這是天倫之樂，因而祖輩會(huì)自覺承擔(dān)起隔代撫養(yǎng)責(zé)任[1]。進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)，多代同堂的大家庭逐漸被核心家庭所取代，雙薪家庭普遍化，女性紛紛走出家門進(jìn)入工作領(lǐng)域，以及幼托服務(wù)的滯后發(fā)展使隔代撫養(yǎng)具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)邏輯性，成為當(dāng)今中國社會(huì)的一種普遍選擇，養(yǎng)兒防老的傳統(tǒng)觀念和社會(huì)輿論壓力則強(qiáng)化了這種邏輯性。同時(shí)，由于我國的退休年齡較早，老年人可以在精力尚且充沛、衣食無憂的狀態(tài)下幫助子代進(jìn)行隔代撫養(yǎng)，這在一定程度上緩解了子代的經(jīng)濟(jì)壓力，降低了子女的養(yǎng)育成本[2]。尤其是在我國的農(nóng)村地區(qū)，人口大規(guī)模流向城市，城市高昂的生活成本又使這種流動(dòng)不具有完全性。結(jié)果是農(nóng)村地區(qū)的隔代撫養(yǎng)行為更具有普遍性，在農(nóng)村，70%以上的孩子都是隔代撫養(yǎng)[3]。當(dāng)前國內(nèi)對(duì)隔代撫養(yǎng)的研究主要集中于隔代撫養(yǎng)對(duì)老年人健康狀況、家庭關(guān)系、老年生活質(zhì)量的研究，缺少針對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)收入變化的研究。本文采用方差分析方法分析隔代撫養(yǎng)對(duì)農(nóng)村老年人經(jīng)濟(jì)收入的影響。

1 隔代撫養(yǎng)的時(shí)間沖突困境與問題假設(shè)

1.1 隔代撫養(yǎng)的時(shí)間沖突困境

從整個(gè)家庭分工的視角看，隔代撫養(yǎng)是一種有效的家族分工機(jī)制，老年人發(fā)揮余熱，用自己豐富的經(jīng)驗(yàn)撫育孫輩，年輕一代則利用充分的時(shí)間和經(jīng)歷賺取收入。但是，從老年人個(gè)體的角度看，隔代撫養(yǎng)需要投入大量的時(shí)間、精力等成本，尤其是時(shí)間成本，長期的隔代撫養(yǎng)難免會(huì)與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)發(fā)生時(shí)間沖突，這意味著農(nóng)村老年人可能會(huì)因此而收入下降，影響到自身的養(yǎng)老經(jīng)濟(jì)資源積累，并最終影響到養(yǎng)老生活質(zhì)量。本文通過對(duì)子女經(jīng)濟(jì)支持、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)收入的測量探討隔代撫養(yǎng)對(duì)農(nóng)村老年人經(jīng)濟(jì)收入的影響。

1.2 隔代撫養(yǎng)對(duì)農(nóng)村老年人經(jīng)濟(jì)收入影響問題假設(shè)

本文基于中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查（China Health and Retirement longitudinal Study）2015 年全國基線調(diào)查的相關(guān)數(shù)據(jù)（以下簡稱“CHARLS2015”），提出以下幾個(gè)假設(shè)。

假設(shè)1：隔代撫養(yǎng)期間子代對(duì)農(nóng)村親代的直接經(jīng)濟(jì)支持會(huì)增加。

由于隔代撫養(yǎng)行為直接減少了子代在養(yǎng)育孩子上的時(shí)間精力投入，子代因此而受益，可以投入更多時(shí)間專心賺取收入，并且農(nóng)村濃厚的攀比風(fēng)氣和殘存的道德輿論監(jiān)督也使子代難以逃脫責(zé)任，一般來說，在隔代撫養(yǎng)期間，子代提供給親代的直接經(jīng)濟(jì)支持會(huì)有所增加。

假設(shè)2：隔代撫養(yǎng)期間農(nóng)村老年人的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)收入會(huì)下降。

隔代撫養(yǎng)需要大量的時(shí)間投入，易與農(nóng)業(yè)活動(dòng)發(fā)生時(shí)間沖突，影響農(nóng)業(yè)勞動(dòng)，相應(yīng)地，農(nóng)村老年人的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)收入可能會(huì)因此下降。

2 數(shù)據(jù)分析及方法

2.1 中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)介紹

本研究使用的數(shù)據(jù)來源于CHARLS2015全國追訪調(diào)查的截面數(shù)據(jù)。跟蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，CHARLS2015 的調(diào)查涵蓋了全國28 個(gè)省份，150個(gè)縣（區(qū)、市）的12073 個(gè)家庭，對(duì)于養(yǎng)老問題的研究，無論從樣本覆蓋范圍，還是問卷內(nèi)容上看，都具有其他微觀調(diào)查無法比擬的優(yōu)勢。在此基礎(chǔ)上，本文篩選出年齡為50 歲及以上、常住地為農(nóng)村的受訪者數(shù)據(jù)，并做缺失值處理，最終納入870 個(gè)觀察對(duì)象。

2.2 對(duì)CHARLS2015 數(shù)據(jù)的分析方法

本文使用SPSS22.0 對(duì)CHARLS2015 數(shù)據(jù)依次進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)和方差分析，其中方差分析包括對(duì)子女經(jīng)濟(jì)支持、生產(chǎn)農(nóng)林產(chǎn)品價(jià)值、生產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)品價(jià)值的方差分析。

2.3 隔代撫養(yǎng)對(duì)農(nóng)村老年人經(jīng)濟(jì)收入的影響變量選擇

2.3.1 測量隔代撫養(yǎng)對(duì)農(nóng)村老年人經(jīng)濟(jì)收入影響的因變量

農(nóng)村老年人的收入來源主要包括農(nóng)業(yè)勞動(dòng)收入、子女提供的經(jīng)濟(jì)支持。通過分析子女直接經(jīng)濟(jì)支持、生產(chǎn)農(nóng)林產(chǎn)品價(jià)值、生產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)品價(jià)值的變化可以有效測量農(nóng)村老年人的經(jīng)濟(jì)收入變化，CHARLS2015 數(shù)據(jù)收集時(shí)間為2015 年，數(shù)據(jù)中過去一年子女直接經(jīng)濟(jì)支持、過去一年生產(chǎn)農(nóng)林產(chǎn)品價(jià)值、生產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)品價(jià)值三個(gè)變量所對(duì)應(yīng)的時(shí)間為2014 年，故本文采用以下三個(gè)變量來考察隔代撫養(yǎng)對(duì)農(nóng)村老年人經(jīng)濟(jì)收入的影響；2014 年子代直接經(jīng)濟(jì)支持，2014 年生產(chǎn)農(nóng)林產(chǎn)品價(jià)值，2014 年生產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)品價(jià)值。三個(gè)變量都是連續(xù)型變量。

2.3.2 測量隔代撫養(yǎng)對(duì)農(nóng)村老年人經(jīng)濟(jì)收入影響的自變量

本文的研究旨在探討隔代撫養(yǎng)對(duì)農(nóng)村老年人經(jīng)濟(jì)收入的影響，故自變量為過去一年是否有隔代撫養(yǎng)行為，對(duì)應(yīng)問卷中的問題“過去1年，您或您配偶是否花時(shí)間照看了您的孫子女？”，以此來確定隔代撫養(yǎng)行為是否發(fā)生，有隔代撫養(yǎng)行為取值為1，沒有則取值為0。

2.4 隔代撫養(yǎng)對(duì)農(nóng)村老年人經(jīng)濟(jì)收入影響變量描述

隔代撫養(yǎng)變量的賦值情況以及子代2014 年直接經(jīng)濟(jì)支持、2014 年生產(chǎn)農(nóng)林產(chǎn)品價(jià)值、2014 年生產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)品價(jià)值等變量的均值見表1。

表1 隔代撫養(yǎng)對(duì)農(nóng)村老年人經(jīng)濟(jì)收入影響變量描述

3 隔代撫養(yǎng)對(duì)農(nóng)村老年人經(jīng)濟(jì)收入影響的結(jié)果

3.1 隔代撫養(yǎng)對(duì)農(nóng)村老年人經(jīng)濟(jì)收入影響方差分析

有隔代撫養(yǎng)和沒有隔代撫養(yǎng)的農(nóng)村老人在子代經(jīng)濟(jì)支持、生產(chǎn)農(nóng)林產(chǎn)品價(jià)值、養(yǎng)殖產(chǎn)品價(jià)值三個(gè)方面具有不同表現(xiàn)，具體如表2 所示。

表2 變量交互表

對(duì)隔代撫養(yǎng)和子女直接經(jīng)濟(jì)支持的分析結(jié)果表明：是否隔代撫養(yǎng)對(duì)農(nóng)村老年人的子女直接經(jīng)濟(jì)支持有顯著性影響，具體結(jié)果見表3。

表3 隔代撫養(yǎng)對(duì)子女直接經(jīng)濟(jì)支持總和影響的方差分析

如表2、表3 所示，農(nóng)村老人在隔代撫養(yǎng)期間得到的子代2014 年直接經(jīng)濟(jì)支持約為10561.00元，沒有隔代撫養(yǎng)行為的農(nóng)村老人得到的子代年直接經(jīng)濟(jì)支持約為8175.00 元，差距為2386.00元。由分析結(jié)果可知，這一差異是統(tǒng)計(jì)顯著的（Sig=0.000），故接受假設(shè)1，有隔代撫養(yǎng)的農(nóng)村老年人和沒有隔代撫養(yǎng)的農(nóng)村老年人在子女直接經(jīng)濟(jì)支持上具有顯著差異，農(nóng)村老年人的隔代撫養(yǎng)行為使子代增加了對(duì)父代的直接經(jīng)濟(jì)支持。

對(duì)隔代撫養(yǎng)和生產(chǎn)農(nóng)林產(chǎn)品價(jià)值、生產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)品價(jià)值的分析結(jié)果表明：是否隔代撫養(yǎng)對(duì)農(nóng)村老年人生產(chǎn)農(nóng)林產(chǎn)品價(jià)值（Sig =0.246）、生產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)品價(jià)值的影響（Sig=0.157）的影響沒有顯著性意義，具體結(jié)果見表4、表5。

表4 隔代撫養(yǎng)生產(chǎn)農(nóng)林產(chǎn)品收入影響的方差分析

表5 隔代撫養(yǎng)對(duì)生產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)品收入影響的方差分析

如表2、表4、表5 所示，對(duì)于農(nóng)村老年人的2014 年生產(chǎn)農(nóng)林產(chǎn)品價(jià)值、2014 年生產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)品價(jià)值兩個(gè)因變量而言，有隔代撫養(yǎng)的農(nóng)村老年人2014 年生產(chǎn)的農(nóng)林產(chǎn)品價(jià)值為8014.62 元，沒有隔代撫養(yǎng)的農(nóng)村老年人2014 年生產(chǎn)的農(nóng)林產(chǎn)品價(jià)值則為7728.66 元，二者差值為285.96元 有隔代撫養(yǎng)的農(nóng)村老年人2014 生產(chǎn)的養(yǎng)殖產(chǎn)品價(jià)值為3070.43 元，沒有隔代撫養(yǎng)的農(nóng)村老年人2014 年生產(chǎn)的養(yǎng)殖產(chǎn)品價(jià)值為3194.69 元，二者差值為124.26 元。對(duì)于農(nóng)村老年人2014 年生產(chǎn)農(nóng)林產(chǎn)品價(jià)值的方差分析，結(jié)果沒有顯著性意義（Sig=0.246），對(duì)于農(nóng)村老年人2014 年生產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)品價(jià)值的方差分析也是沒有顯著性意義（Sig=0.157），故拒絕接受假設(shè)2，隔代撫養(yǎng)并沒有對(duì)農(nóng)村老年人的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)收入起到顯著影響，有隔代撫養(yǎng)的農(nóng)村老年人和沒有隔代撫養(yǎng)的農(nóng)村老年人在農(nóng)業(yè)勞動(dòng)收入上的差異沒有顯著性意義。

3.2 隔代撫養(yǎng)對(duì)農(nóng)村老年人經(jīng)濟(jì)收入影響方差分析結(jié)果

通過表3、表4、表5 的分析結(jié)果可知，隔代撫養(yǎng)期間農(nóng)村老年人收到的子代直接經(jīng)濟(jì)支持有所增加。農(nóng)村老年人生產(chǎn)農(nóng)林產(chǎn)品價(jià)值、生產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)品價(jià)值并沒有因隔代撫養(yǎng)而降低。

4 討論

4.1 結(jié)論

通過結(jié)果分析可知，隔代撫養(yǎng)不會(huì)降低農(nóng)村老年人的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)收入，并且會(huì)增加來自子代的直接經(jīng)濟(jì)支持。隔代撫養(yǎng)既是一種有效的家庭分工機(jī)制，同時(shí)也是一種有效的家庭資源互換機(jī)制，農(nóng)村老年人在這個(gè)機(jī)制中并不會(huì)影響自身的經(jīng)濟(jì)資源積累，這證明了從經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)，隔代撫養(yǎng)是應(yīng)對(duì)當(dāng)前家庭結(jié)構(gòu)變化的有效機(jī)制。

4.2 討論

隔代撫養(yǎng)期間子代增加對(duì)父代的直接經(jīng)濟(jì)支持，符合家庭中父代和子代基于隔代撫養(yǎng)間的資源交換關(guān)系。父代投入時(shí)間、照料成本為子代撫養(yǎng)照料孫輩，子代則相應(yīng)地增加對(duì)父代的經(jīng)濟(jì)支持，保持著兩代人資源交換的微妙平衡關(guān)系，符合雙向交流、均衡互惠的“反饋模式”[4]。通常來說，隔代撫養(yǎng)需要大量的時(shí)間投入，而農(nóng)業(yè)勞動(dòng)又屬于勞動(dòng)密集型勞動(dòng)，但隔代撫養(yǎng)并沒有顯著降低農(nóng)村老年人的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)收入，這有兩種可能性，一是隔代撫養(yǎng)沒有減少農(nóng)村老年人的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)時(shí)間投入，農(nóng)業(yè)機(jī)械化的普及降低了對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的要求，2014 年全國農(nóng)作物耕種收綜合機(jī)械化水平達(dá)到61.6%，三大糧食作物耕種收綜合機(jī)械化率均超過75%，小麥生產(chǎn)基本實(shí)現(xiàn)全過程機(jī)械化[5]。 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力不需要再像從前一般精耕細(xì)作，一些繁重的勞作可以用機(jī)械代替人力。二是老年人可能原先就不需要在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上投入較多的時(shí)間，老年農(nóng)業(yè)具有不同于普通農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的獨(dú)特性。老年農(nóng)業(yè)主要以自給自足為目的進(jìn)行生產(chǎn)，主要關(guān)心如何降低在生產(chǎn)過程中的勞動(dòng)投入和方便田間管理，尤其關(guān)注土地連片經(jīng)營，因?yàn)檫@可以極大地方便機(jī)械下田、農(nóng)田灌溉及田間管理[6]。所以老年人農(nóng)業(yè)的強(qiáng)度較低，對(duì)勞動(dòng)者體力、時(shí)間投入要求不高，并且如果遇上一些需要投入大量時(shí)間的勞動(dòng)，老年人可以將孫輩帶在身邊進(jìn)行勞動(dòng)，需要成年人照看的兒童跟隨成年人在田間地頭勞作在我國農(nóng)村地區(qū)極其平常，或者可以通過夫妻輪流照看以及鄰居親戚幫忙照看的方式完成農(nóng)業(yè)勞動(dòng)。