周明，陳芳芳，袁婷婷，李銀銀，鄧艷

(光明食品集團上海農(nóng)場有限公司 a產(chǎn)業(yè)發(fā)展部，b 種植事業(yè)部，江蘇 大豐 224151)

稗草為一年生禾本科植物，是世界性惡性雜草，也是我國分布最廣、危害最重的主要田間雜草[1]。研究表明，作物產(chǎn)量隨著伴生稗草數(shù)量的增加而遞減，且產(chǎn)量下降幅度明顯[2-3]。氟酮磺草胺是德國拜耳公司近 2 年推出的新型稻田除草劑，主要針對稻田稗草、扁稈蔍草，且使用量低，為了探索該藥劑的安全性、殺草譜及防效，在 2017 年試驗的基礎上再次開展防除直播稻田雜草試驗。現(xiàn)將試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 材料

參試除草劑共4種：19%氟酮磺草胺懸浮劑(墾收，德國拜耳)；2.5%五氟磺草胺油懸浮劑(稻杰，陶氏)；50%二氯喹啉酸可濕性粉劑(殺稗豐，江蘇快達)；48%滅草松水劑(排草丹，巴斯夫)。

根據(jù)田間草相不同試驗分別在上農(nóng)15隊、上農(nóng)16隊進行。上農(nóng)15隊主要以稗草為主，供試水稻品種為南粳9108，播期為2018年6月10日。上農(nóng)16隊主要以扁稈藨草為主，供試水稻品種為淮5，播期為2018年6月15日。

1.2 處理設計

上農(nóng)15隊試驗點，設5個處理：處理1，墾收180 mL·hm-2；處理2，墾收360 mL·hm-2；處理3，殺稗豐750 g·hm-2；處理4，稻杰1 200 mL·hm-2；處理5，等藥液量的清水對照(CK)。7月13日施藥，水稻葉齡5.6葉，稗草4～5葉期。

上農(nóng)16隊試驗點，設5個處理：處理1，墾收180 mL·hm-2；處理2，墾收360 mL·hm-2；處理3，排草丹2 400 mL·hm-2；處理4，稻杰1 200 mL·hm-2；處理5，空白對照(CK)。7月30日施藥，水稻葉齡10.5葉，扁稈藨草株高30～50 cm。

2個試驗小區(qū)面積均為27 m2，重復3次，噴藥液量375 kg·hm-2。

1.3 調(diào)查項目

1.3.1 防除效果

每小區(qū)定4個點，每點0.25 m2，分別為藥前、藥后7、15、30 d，統(tǒng)計小區(qū)內(nèi)雜草種類、數(shù)量，計算株防效、校正防效，藥后 30 d 測雜草鮮重防效。

1.3.2 安全性

藥后3、7 d 觀察小區(qū)內(nèi)水稻是否有藥害現(xiàn)象。每小區(qū)定點調(diào)查10株水稻，藥前、藥后7、15 d，測水稻株高，比較各處理是否影響水稻的正常生長。

2 結果與分析

2.1 上農(nóng)15隊對稗草的防除效果

2.1.1 對稗草的防除效果

表1表明，藥后7 d，4個藥劑處理的防效均較低，其中，殺稗豐750 g·hm-2的防效為-1.7%；藥后15 d，稻杰12 00 mL·hm-2的防效較好，達65.1%，殺稗豐750 g·hm-2防效最差，為13.3%；藥后30 d，稻杰1 200 mL·hm-2防效最好達82.4%，殺稗豐750 g·hm-2防效最差，為3.9%。藥后30 d 的鮮重防效，稻杰1 200 mL·hm-2、墾收360 mL·hm-2處理較好，分別達95.2%、92.6%，殺稗豐750 g·hm-2處理最差，為-17.8%。

表1 除草劑處理防除稗草的效果

2.1.2 對水稻生長的影響

表2表明，除殺稗豐750 g·hm-2處理對水稻的生長略有促進外，其他3個處理都抑制了水稻株高的增加。

表2 除草劑處理對水稻株高的影響

2.2 上農(nóng)16隊對扁稈藨草的防除效果

2.2.1 對扁稈藨草的防除效果

表3表明，對扁稈藨草的防除效果，不管是藥后7 d，還是藥后15、30 d，都是排草丹2 400 mL·hm-2處理最好，墾收180 mL·hm-2處理最差。鮮重防效也是排草丹2 400 mL·hm-2處理最好，達97.0%，墾收180 mL·hm-2處理最差，為77.6%。

表3 除草劑處理對扁稈藨草的防除效果

2.2.2 對水稻生長的影響

由表4得知，藥后7 d，水稻株高的增加各處理均比對照的少；藥后15 d，除墾收180 mL·hm-2處理外，其他處理均比對照少。

表4 除草劑處理對水稻株高的影響

3 小結與討論

試驗結果表明，稻杰 1 200 mL·hm-2處理防除稗草效果最好，墾收、殺稗豐防除稗草的效果較差；墾收防除扁稈藨草防效較差，排草丹、稻杰防除扁稈藨草的效果較好。墾收在水稻4葉期前使用，有明顯的抑制水稻株高，使植株產(chǎn)生矮化的現(xiàn)象；除殺稗豐外，墾收、排草丹、稻杰對水稻的株高有一定的抑制作用，經(jīng)觀察并不影響水稻的拔節(jié)、抽穗。生產(chǎn)上不建議用墾收防除稻田的稗草、扁稈藨草。

試驗中殺稗豐防效較低，這可能跟稗草的耐藥性有一定的關系。由于近幾年在水稻田連續(xù)使用殺稗豐防除稗草，導致稗草對二氯喹酸的耐藥性明顯上升。目前，上海農(nóng)場抗性稗草出現(xiàn)的田塊越來越多，在不明確稗草對殺稗豐、稻杰是否產(chǎn)生抗性的前提下，為了避免反復施藥而導致稗草耐藥性增強，建議使用稻杰與殺稗豐進行復配來除防田間稗草，但這將導致農(nóng)藥使用量及成本明顯上升。

目前水稻生產(chǎn)上，除草劑使用量占水稻農(nóng)藥總用量的60%，為了實現(xiàn)水稻農(nóng)藥雙減的目標，篩選出使用劑量低、殺草譜廣、安全性好的除草藥劑顯得尤為重要。因此，在來年的試驗中，還需要進一步開展除草劑的試驗工作。