杜宗陽

(江蘇核電有限公司,江蘇 連云港 222000)

核電廠電纜敷設(shè)設(shè)計工作是一項龐大的綜合性工作，設(shè)計人員需要根據(jù)設(shè)計院相關(guān)專業(yè)、外部設(shè)計院、設(shè)備廠家等多方提交的大量電纜輸入數(shù)據(jù)進(jìn)行電纜路徑設(shè)計，同時需要根據(jù)電纜的電壓等級、執(zhí)行功能、電纜數(shù)量等因素對電纜橋架的布置和空間分配情況進(jìn)行反復(fù)的調(diào)整。如果電纜敷設(shè)設(shè)計不合理，將會制約電纜采購工作、現(xiàn)場電纜敷設(shè)工作，甚至?xí)绊懝こ痰恼w進(jìn)度。

參考核電廠田灣核電1、2號機組電纜敷設(shè)設(shè)計工作由俄羅斯圣彼得堡設(shè)計院負(fù)責(zé)，由于電纜橋架布置方案不合理、電纜敷設(shè)軟件中電纜橋架模型與現(xiàn)場電纜橋架實際布置情況存在偏差、設(shè)計院對電纜橋架空間分配不合理、電纜輸入數(shù)據(jù)提交進(jìn)度與電纜敷設(shè)設(shè)計進(jìn)度不匹配等諸多因素影響，導(dǎo)致設(shè)計院前期已完成的設(shè)計文件中存在大量電纜路徑不通暢、大量電纜橋架超容等問題，從而導(dǎo)致設(shè)計文件大量、頻繁的升版，對現(xiàn)場電纜橋架安裝、電纜采購、電纜敷設(shè)等工作造成較大負(fù)面影響。在田灣核電3、4號機組中，由于設(shè)計分工的變化，核島仍由圣彼得堡設(shè)計院設(shè)計，而常規(guī)島、BOP分別由東北電纜設(shè)計院、中國核電工程有限公司(CNPE)設(shè)計，導(dǎo)致出現(xiàn)了跨島電纜(電纜起、終端分別位于核島、常規(guī)島或BOP的電纜)的敷設(shè)設(shè)計問題、常規(guī)島及BOP電纜敷設(shè)設(shè)計軟件使用問題等新的問題。

1 電纜敷設(shè)設(shè)計面臨的問題

在田灣核電1、2號機組工程中，電纜敷設(shè)設(shè)計文件的質(zhì)量問題曾一度是制約現(xiàn)場施工的主要問題之一，電纜敷設(shè)設(shè)計文件主要存在以下問題：

1.1 電纜橋架布置方案不合理

在VVER核電機組中，對應(yīng)工藝系統(tǒng)功能劃分情況，電纜劃分為2個正常序列和4個應(yīng)急序列；按照VVER核電機組電纜敷設(shè)設(shè)計原則，為了保證電纜散熱、電磁兼容，根據(jù)電壓等級、執(zhí)行功能等因素，將電纜分為13個組。由于電纜序列多、電纜分組多，不同序列的電纜不能敷設(shè)在一起，不同分組的電纜的敷設(shè)要求存在差異，一般情況下，電纜橋架的布置方案需要在電纜敷設(shè)設(shè)計完成后才能最終確定，只有這樣才能保證電纜橋架的分配情況與電纜的最終布置方案一致。在田灣核電1、2號機組工程中，由于受外部電纜輸入數(shù)據(jù)提交滯后以及電纜布置相比參考核電廠存在較大變化等因素的影響，存在很多處電纜橋架設(shè)計不合理，例如電纜橋架走向與實際需求不符、設(shè)計層數(shù)偏少，嚴(yán)重制約電纜施工工作。

1.2 電纜敷設(shè)軟件模型中選取的電纜橋架采樣點偏少

在田灣核電1、2號機組電纜敷設(shè)設(shè)計期間，設(shè)計院在電纜敷設(shè)軟件模型中選取的電纜橋架采樣點偏少，不能準(zhǔn)確反映實際電纜橋架的布置情況，從而影響了電纜路徑設(shè)計的準(zhǔn)確性?，F(xiàn)場電纜施工時曾一度出現(xiàn)在敷設(shè)電纜前先穿繩子來檢查電纜路徑是否通暢的情況，嚴(yán)重影響現(xiàn)場電纜施工進(jìn)度。

1.3 電纜橋架的標(biāo)識文件頻繁變化

電纜橋架標(biāo)識文件(詳細(xì)解釋見2.3節(jié))用于體現(xiàn)電纜橋架中各個組電纜的空間分配及隔離情況，只有在主要電纜敷設(shè)設(shè)計工作結(jié)束后才可以確定。在田灣核電1、2號機組工程中，由于外部電纜輸入數(shù)據(jù)提交進(jìn)度與電纜敷設(shè)設(shè)計進(jìn)度不匹配、設(shè)計人員對各組電纜預(yù)留的空間不準(zhǔn)確等原因，造成了電纜橋架標(biāo)識文件頻繁升版、變更，嚴(yán)重制約現(xiàn)場刷涂電纜橋架標(biāo)識、電纜施工工作的開展。

1.4 由于設(shè)計分工變化而產(chǎn)生的新問題

田灣核電1、2號機組核島、常規(guī)島由圣彼得堡設(shè)計院設(shè)計，BOP由CNPE設(shè)計。由于設(shè)計分工的變化，田灣核電3、4號機組常規(guī)島改為由東北電力設(shè)計院設(shè)計，導(dǎo)致出現(xiàn)了跨島電纜如何設(shè)計、常規(guī)島及BOP電纜敷設(shè)設(shè)計使用哪種軟件的兩個問題。這兩個問題會直接影響3、4號機組跨島電纜、常規(guī)島及BOP電纜的設(shè)計質(zhì)量。

2 問題分析及解決方案

為了避免田灣核電1、2號機組中曾出現(xiàn)的問題在田灣核電3、4號機組中再次出現(xiàn)，并解決由于設(shè)計分工變化而產(chǎn)生的新問題，在田灣核電3、4號機組采取了以下改進(jìn)措施：

2.1 優(yōu)化電纜橋架布置方案

對田灣核電1、2號機組最終電纜敷設(shè)設(shè)計數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，按廠房、標(biāo)高對各類電纜進(jìn)行清理，逐個關(guān)鍵路徑進(jìn)行分解，明確各類電纜的數(shù)量、整體走向以及對電纜橋架尺寸、層數(shù)的需求。

以田灣核電1號機組控制廠房第4序列KKS編碼為11UCB044S01的電纜路徑為例，經(jīng)過此電纜路徑的共涉及5個組的電纜，具體信息如下：

第0組電纜(中子通量測量電纜)21根，電纜橫截面之和13 218 mm2；

第1組電纜(<60 V控制電纜)308根，電纜橫截面之和60 329 mm2；

第5組電纜(>60 V控制電纜)29根，電纜橫截面之和6123 mm2；

第6組電纜(<1 kV動力電纜，負(fù)荷<15 kW)66根，電纜直徑之和993 mm；

第7組電纜(<1 kV動力電纜，負(fù)荷>15 kW)10根，電纜直徑之和364 mm。

按照VVER核電機組電纜敷設(shè)分組及隔離原則：第0組電纜應(yīng)與其他組的電纜進(jìn)行實體隔離，可多層敷設(shè)；第1組、第5組電纜可敷設(shè)在同一層橋架，但需要安裝電纜橋架分隔板，可多層敷設(shè)；第6組電纜應(yīng)單層敷設(shè)；第7組電纜應(yīng)單層敷設(shè),電纜的間距應(yīng)大于電纜直徑；槽式橋架填充率按照70%選擇。根據(jù)電纜分組及隔離原則，此電纜路徑對電纜橋架類型、數(shù)量的需求見表1。根據(jù)分析，在田灣核電3、4號機組電纜橋架設(shè)計時，對應(yīng)1號機組電纜路徑11UCB044S01的位置至少應(yīng)設(shè)計7層電纜橋架(槽式橋架3層、梯式橋架4層,見表1)。

表1 電纜路徑11UCB044S01涉及電纜對橋架的需求分析Table 1 Cable path 11UCB044S01 involves the demand analysis of cable for bridge tray

通過對田灣核電1、2號機組電纜敷設(shè)設(shè)計數(shù)據(jù)以及關(guān)鍵電纜路徑上電纜數(shù)據(jù)的分析，基本明確了田灣核電3、4號機組各類電纜的數(shù)量級、整體走向趨勢以及對電纜橋架的大致需求。根據(jù)分析結(jié)果，協(xié)調(diào)設(shè)計院對3、4號機組電纜橋架設(shè)計方案進(jìn)行了大范圍的優(yōu)化，例如在控制廠房調(diào)整了+4 m、+23 m、+27 m電纜夾層中電纜橋架的整體走向并增加了電纜橋架層數(shù)，增加了電纜豎井中電纜橋架的層數(shù)，增加了大量電纜預(yù)埋套管等。在電纜敷設(shè)設(shè)計階段，發(fā)現(xiàn)電纜敷設(shè)軟件中出現(xiàn)電纜橋架空間不足的情況時，協(xié)調(diào)設(shè)計院及時發(fā)布設(shè)計變更增加電纜橋架層數(shù)或修改電纜路徑，從設(shè)計源頭避免電纜橋架大量超容問題的出現(xiàn)。

2.2 增加電纜敷設(shè)軟件中電纜橋架采樣密度

在田灣核電1、2號機組電纜敷設(shè)設(shè)計階段，電纜敷設(shè)模型中電纜橋架采樣點偏少是造成電纜路徑不通暢的一個重要原因。在3、4號機組電纜敷設(shè)設(shè)計前期，組織設(shè)計院在軟件中搭建電纜橋架模型時增加電纜橋架的采樣密度，在所有電纜橋架走向發(fā)生改變的地方必須增加采樣點，最大限度保證電纜敷設(shè)軟件中電纜橋架模型與現(xiàn)場電纜橋架實體的一致性。

田灣核電1、3號機組部分廠房電纜橋架采樣數(shù)量對比情況見表2。通過對比可以發(fā)現(xiàn)，3號機組主要廠房電纜橋架采樣數(shù)量明顯超過1號機組主要廠房電纜橋架采樣點數(shù)量。通過在電纜敷設(shè)軟件模型中增加電纜橋架采樣點的數(shù)量，更加逼真的模擬出電纜橋架的實際情況，對提高電纜路徑設(shè)計的準(zhǔn)確性、完整性起到關(guān)鍵作用。

表2 1、3號機組部分廠房電纜橋架采樣數(shù)量對比Table 2 Comparison of sampling quantity forcable trays of Units 1 and 3

2.3 固化電纜橋架標(biāo)識文件

按照VVER核電機組電纜敷設(shè)設(shè)計原則，為了保證電纜散熱、電磁兼容，不同分組的電纜之間一般需要相互隔離(分層布置，或者同層橋架中間加裝分隔板)。在VVER核電機組電纜敷設(shè)設(shè)計文件中，有一類文件對不同組的電纜在每一段、每一層電纜橋架上的具體布置位置進(jìn)行說明，這類文件稱為電纜橋架標(biāo)識文件。按照VVER核電機組電纜敷設(shè)設(shè)計模式及經(jīng)驗，必須在電纜敷設(shè)軟件中敷設(shè)完90%以上的電纜之后，才能固化電纜橋架標(biāo)識文件，其難點在于電纜輸入數(shù)據(jù)的收集和及時在軟件中完成電纜路徑的設(shè)計。

2.3.1 優(yōu)化主儀控電纜數(shù)據(jù)提交流程

參考田灣核電1、2號機組的電纜設(shè)計情況，每臺機組電纜總數(shù)量約為4萬根，其中主儀控電纜約1.9萬根，主儀控電纜數(shù)據(jù)對電纜橋架標(biāo)識文件的固化至關(guān)重要。然而，根據(jù)工程進(jìn)度，田灣核電3、4號機組部分電纜敷設(shè)設(shè)計文件發(fā)布進(jìn)度早于主儀控電纜輸入數(shù)據(jù)提交進(jìn)度，不符合電纜敷設(shè)正常設(shè)計模式，設(shè)計院無法按期完成電纜橋架標(biāo)識文件。鑒于這種情況，必須采取必要措施降低主儀控電纜數(shù)據(jù)對電纜敷設(shè)設(shè)計工作的影響。

通過分析田灣核電1、2號機組主儀控電纜數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)主儀控電纜中從儀控端子箱至主控室、備控室儀控機柜的電纜(簡稱“主干電纜”)雖然數(shù)量偏少，但電纜截面大、經(jīng)過電纜橋架多，對固化電纜橋架標(biāo)識文件的影響較大。如果能提前獲取“主干電纜”信息，將會極大的降低對電纜敷設(shè)設(shè)計工作的影響。在田灣核電3、4號機組工程中組織主儀控供貨商結(jié)合已有輸入數(shù)據(jù)及1、2號機組主儀控電纜設(shè)計情況，提前向設(shè)計院提供主儀控“主干電纜”數(shù)據(jù)，使設(shè)計院明確對電纜敷設(shè)設(shè)計影響較大的主儀控電纜的數(shù)量及走向，降低了主儀控電纜輸入數(shù)據(jù)提交進(jìn)度與電纜敷設(shè)設(shè)計進(jìn)度不匹配對電纜橋架標(biāo)識文件固化的影響。優(yōu)化后的主儀控電纜數(shù)據(jù)提交流程見圖1。

圖1 主儀控電纜數(shù)據(jù)提交流程Fig.1 Data submission process of main I&C cables

2.3.2 協(xié)調(diào)設(shè)計院及時完成電纜路徑設(shè)計

電纜敷設(shè)設(shè)計的工作量特別大，為了保證設(shè)計院按時完成電纜敷設(shè)設(shè)計任務(wù)，按期發(fā)布電纜清冊、電纜橋架標(biāo)識圖等設(shè)計文件，在田灣核電3、4號機組電纜敷設(shè)設(shè)計階段，通過多種渠道協(xié)調(diào)、引導(dǎo)設(shè)計院給予足夠的重視，例如協(xié)調(diào)圣彼得堡設(shè)計院在電纜敷設(shè)設(shè)計初期就成立了電纜敷設(shè)專項組，調(diào)配人員專門負(fù)責(zé)3、4號機組核島電纜數(shù)據(jù)收集及電纜敷設(shè)設(shè)計工作。通過引導(dǎo)設(shè)計院的關(guān)注，再加上對設(shè)計過程、進(jìn)度進(jìn)行跟蹤協(xié)調(diào)，督促設(shè)計院及時在軟件中完成電路徑的設(shè)計，對推動電纜橋架標(biāo)識文件的固化起到了重要作用。

2.4 改進(jìn)“跨島電纜”設(shè)計流程

對于跨島電纜，國內(nèi)其他核電工程一般由一家設(shè)計單位完成整根電纜的電纜路徑設(shè)計，而在田灣核電3、4號機組中，由于設(shè)計分工的改變，大量跨島電纜的設(shè)計流程變得不明確。出于網(wǎng)絡(luò)安全及保密方面的要求，圣彼得堡設(shè)計院不同意與中方設(shè)計院共用電纜敷設(shè)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行跨島電纜聯(lián)合設(shè)計，在這種情況下，一方負(fù)責(zé)電纜敷設(shè)設(shè)計的設(shè)計人員無法了解對方設(shè)計院的電纜橋架設(shè)計情況，由一家設(shè)計院進(jìn)行整根跨島電纜的路徑設(shè)計的方式無法在3、4號機組實現(xiàn)。為了解決跨島電纜的設(shè)計問題，采取了如下措施：

2.4.1 優(yōu)化設(shè)備布置方案，減少跨島電纜數(shù)量

跨島電纜的路徑設(shè)計是電纜敷設(shè)工作中的一個難點，為了盡可能減少跨島電纜的數(shù)量，在田灣核電3、4號機組工程中組織設(shè)計院對電氣設(shè)備的布置方案進(jìn)行優(yōu)化，減少核島與常規(guī)島之間不必要的交叉供電和信號傳輸，從而降低跨島電纜的數(shù)量。例如：1、2號機組發(fā)變組保護(hù)設(shè)備布置在核島，而被保護(hù)的發(fā)電機、變壓器等電氣設(shè)備布置在常規(guī)島，導(dǎo)致核島與常規(guī)島之間存在大量的交叉供電和信號傳輸電纜；而在3、4號機組工程中，協(xié)調(diào)圣彼得堡設(shè)計院、東北電力設(shè)計院將發(fā)變組保護(hù)設(shè)備調(diào)整到常規(guī)島汽輪機發(fā)電廠房布置，避免了大量的跨島控制電纜的出現(xiàn)。

2.4.2 優(yōu)化NI-CI(-BOP)類跨島電纜敷設(shè)設(shè)計流程

在田灣核電3、4號機組工程中，跨島電纜主要分為NI-CI(-BOP)、NI-CI-NI兩類。起、終端分別位于核島、常規(guī)島或BOP的電纜屬于NI-CI(-BOP)類跨島電纜，為了盡可能減少數(shù)據(jù)交換，保證電纜路徑設(shè)計質(zhì)量，對于此類跨島電纜采取電纜路徑分段設(shè)計的方法，即在核島部分的電纜路徑由圣彼得堡設(shè)計院設(shè)計，在常規(guī)島及BOP部分的電纜路徑由中方設(shè)計院設(shè)計，由中方設(shè)計院對整根電纜的長度、電纜路徑進(jìn)行統(tǒng)計匯總，然后用于指導(dǎo)電纜采購、現(xiàn)場電纜敷設(shè)工作。優(yōu)化后的NI-CI(-BOP)跨島電纜的設(shè)計流程見圖2。

圖2 NI-CI(-BOP)類電纜敷設(shè)設(shè)計流程Fig.2 The cable laying design process of NI-CI (-BOP) cables

2.4.3 優(yōu)化NI-CI-NI類跨島電纜敷設(shè)設(shè)計流程

按照VVER核電機組的電纜廊道設(shè)計情況，存在一部分起、終端設(shè)備均在核島內(nèi)部的電纜需要借助常規(guī)島汽輪機發(fā)電廠房內(nèi)的電纜廊道進(jìn)行敷設(shè)，這部分跨島電纜屬于NI-CI-NI類跨島電纜。由于設(shè)計分工的改變，在田灣核電3、4號機組中圣彼得堡設(shè)計院負(fù)責(zé)這部分NI-CI-NI類跨島電纜需要借助中方設(shè)計院負(fù)責(zé)的常規(guī)島電纜廊道進(jìn)行敷設(shè)。在3、4號機組工程中，為了盡可能降低設(shè)計接口數(shù)據(jù)的交換數(shù)量，降低對電纜采購工作的影響，對于NI-CI-NI類的跨島電纜，組織圣彼得堡設(shè)計院直接完成電纜總長度的設(shè)計、核島范圍內(nèi)的電纜路徑設(shè)計，發(fā)布設(shè)計文件可以直接用于電纜采購。在核島電纜路徑設(shè)計完成后，再由中方設(shè)計院對常規(guī)島范圍內(nèi)的電纜路徑、敷設(shè)層數(shù)進(jìn)行細(xì)化，然后發(fā)布電纜清冊用于指導(dǎo)現(xiàn)場電纜敷設(shè)。優(yōu)化后的NI-CI-NI類跨島電纜的設(shè)計流程見圖3。

圖3 NI-CI-NI類電纜敷設(shè)設(shè)計流程Fig.3 The cable laying design process of NI-CI-NI cables

在3、4號機組工程中，每臺機組NI-CI(-BOP)、NI-CI-NI電纜約1500根，通過對跨島電纜敷設(shè)設(shè)計流程的改進(jìn)，減少了設(shè)計院之間的設(shè)計資料交換，提高了電纜路徑的設(shè)計質(zhì)量，節(jié)約了電纜敷設(shè)的設(shè)計周期，同時使跨島電纜的采購原則更加明晰，對電纜采購、電纜施工創(chuàng)造了有利條件。

2.5 統(tǒng)一電纜敷設(shè)軟件，保證電纜敷設(shè)設(shè)計的質(zhì)量

關(guān)于田灣核電3、4號機組常規(guī)島及BOP使用什么軟件來進(jìn)行電纜敷設(shè)設(shè)計的問題，也是電纜敷設(shè)工作中的一個重要問題。由于VVER核電機組中電纜分組較多，不同組的電纜之間存在嚴(yán)格的隔離要求，國內(nèi)常規(guī)電纜敷設(shè)軟件難以實現(xiàn)VVER核電機組電纜敷設(shè)的部分要求，采用中方設(shè)計院自己的設(shè)計軟件存在較大的風(fēng)險。在3、4號機組工程中，協(xié)調(diào)圣彼得堡設(shè)計院授權(quán)中方設(shè)計院在常規(guī)島、BOP范圍內(nèi)使用其開發(fā)的電纜敷設(shè)設(shè)計軟件ATOMBDW進(jìn)行電纜敷設(shè)設(shè)計并提供必要的技術(shù)支持，保證了跨島電纜、常規(guī)島及BOP電纜敷設(shè)設(shè)計的質(zhì)量。

2.6 實施電纜設(shè)計、采購、施工一體化管理

電纜設(shè)計、采購、施工環(huán)節(jié)工作關(guān)系緊密，需要密切配合，為了降低各環(huán)節(jié)工作的相互影響，在田灣核電3、4號機組工程中，除了針對參考核電廠經(jīng)驗教訓(xùn)和設(shè)計分工導(dǎo)致的問題采取措施外，同時實施了電纜設(shè)計、采購、施工一體化管理，主要采取了如下措施：

1)定期將電纜設(shè)計數(shù)據(jù)反饋至設(shè)備廠家，協(xié)調(diào)設(shè)備廠家按照電纜規(guī)格型號、彎曲半徑等數(shù)據(jù)設(shè)計、制造設(shè)備接線盒、進(jìn)線格蘭等，從而減少電纜端接問題的出現(xiàn)；

2)協(xié)調(diào)設(shè)計院每兩周發(fā)布一次設(shè)計變更，第一時間將電纜變化情況反饋給電纜采購、施工部門執(zhí)行，避免設(shè)計變更發(fā)布不及時對電纜采購、施工造成影響；

3)每周將電纜施工數(shù)據(jù)反饋給設(shè)計院并錄入電纜敷設(shè)數(shù)據(jù)庫，協(xié)調(diào)設(shè)計人員盡可能不對已施工的電纜進(jìn)行變更，避免電纜浪費及重復(fù)施工；

4)在電纜設(shè)計文件發(fā)布后，按照設(shè)計量進(jìn)行電纜采購，避免因提前采購造成的電纜浪費；對于由于設(shè)計錯誤、設(shè)計余量、采購余量等因素導(dǎo)致多出的部分電纜，在工程后期通過以高代替的方式進(jìn)行電纜替代，盡可能利用多出的電纜進(jìn)行施工，減少工程后期的電纜采購，避免已采購電纜的浪費；

5)對于現(xiàn)場少量出現(xiàn)的槽式電纜橋架超容問題，在電纜橋架承載能力滿足要求的前提下，以增加電纜橋架幫高的方式來解決，必要時對電纜橋架進(jìn)行加固；

6)累計將約十萬頁的電纜設(shè)計文件轉(zhuǎn)化為電子數(shù)據(jù)進(jìn)行管理，并根據(jù)設(shè)計變更情況實時進(jìn)行更新，向采購、施工管理部門提供最新的電纜設(shè)計量統(tǒng)計、電纜設(shè)計數(shù)據(jù)查詢服務(wù)，提高了電纜一體化管理效率，避免因使用作廢設(shè)計文件進(jìn)行采購、施工造成的電纜浪費和重復(fù)施工。

3 電纜敷設(shè)設(shè)計改進(jìn)及優(yōu)化的效果

田灣核電3、4號機組電纜設(shè)計量約為8.7萬根，設(shè)計總長度約6000 km，截至2018年底兩臺機組全部投入商業(yè)運行，現(xiàn)場電纜施工期間未出現(xiàn)1、2號機組電纜敷設(shè)階段出現(xiàn)的各類嚴(yán)重制約現(xiàn)場電纜敷設(shè)工作的設(shè)計問題，跨島電纜的設(shè)計問題也得到順利解決。工程實踐證明，通過3、4號機組電纜敷設(shè)設(shè)計的改進(jìn)和優(yōu)化，提高了電纜橋架布置及分組的合理性，保證了電纜路徑的完整性、準(zhǔn)確性，減少了設(shè)計院之間設(shè)計數(shù)據(jù)的交換，保證了電纜敷設(shè)設(shè)計進(jìn)度和設(shè)計文件質(zhì)量，從源頭上降低了對電纜采購、電纜敷設(shè)工作的影響，同時也節(jié)約了各相關(guān)方在文件管理、電纜采購、現(xiàn)場施工等環(huán)節(jié)投入的成本。

至到2020年4月底，田灣核電3、4號機組經(jīng)過超過三堆年的運行，未出現(xiàn)由于電纜散熱、電磁兼容等方面原因?qū)е碌漠惓Ｇ闆r，也間接說明電纜敷設(shè)設(shè)計的效果良好。

4 結(jié)束語

通過總結(jié)參考核電廠田灣核電1、2號機組的工程經(jīng)驗，在田灣核電3、4號機組電纜敷設(shè)設(shè)計階段，采取一些有效的改進(jìn)及優(yōu)化措施，避免了在1、2號機組電纜敷設(shè)階段曾出現(xiàn)的電纜路徑不通暢、電纜橋架空間分配不合理、標(biāo)識文件頻繁變化等嚴(yán)重制約現(xiàn)場電纜敷設(shè)工作的設(shè)計問題。對于由于設(shè)計分工變化而出現(xiàn)的跨島電纜敷設(shè)設(shè)計的問題、電纜敷設(shè)設(shè)計軟件在常規(guī)島的使用問題，以及電纜設(shè)計、采購、施工一體化管理，通過實施一些簡便、可行的方法，有效的解決了潛在的問題。以上這些工作方法、思路以及成果，對后續(xù)VVER核電建設(shè)工程的電纜敷設(shè)設(shè)計工作有一定的參考意義。