楊艷鋒 向霖 吳廣祥
(中國(guó)電子科技集團(tuán)公司第三十四研究所 廣西壯族自治區(qū)桂林市 541004)
MEMS 光開(kāi)關(guān)具有體積小、重量輕、功耗低以及性能指標(biāo)好等諸多優(yōu)點(diǎn),非常適合應(yīng)用于對(duì)體積、重量、功耗要求嚴(yán)苛的航空、航天領(lǐng)域。但航空、航天領(lǐng)域?qū)ζ骷目箾_擊振動(dòng)能力要求苛刻,與其他類型的光開(kāi)關(guān)相比,MEMS 光開(kāi)關(guān)具有體積小、重量輕、功耗低以及性能指標(biāo)好等諸多優(yōu)點(diǎn)。
1×N MEMS 光開(kāi)關(guān)內(nèi)部主要由光纖準(zhǔn)直器陣列、微鏡片、TO封裝及外殼組成,經(jīng)TO 封裝后的微鏡片和光纖準(zhǔn)直陣列通過(guò)外殼封裝成一體,組成一個(gè)完整的1×16 MEMS 光開(kāi)關(guān),具體的內(nèi)部結(jié)構(gòu)原理圖如圖1 所示。
開(kāi)關(guān)機(jī)械結(jié)構(gòu)最脆弱的部分是扭臂梁,下面重點(diǎn)對(duì)扭臂梁的抗沖擊振動(dòng)能力進(jìn)行分析。
我們采用ANSYS 專業(yè)軟件對(duì)MEMS 光開(kāi)關(guān)扭臂梁的抗沖擊振動(dòng)能力進(jìn)行仿真分析,首先建立力學(xué)分析模型,如圖2 所示。
隨后對(duì)力學(xué)分析模型進(jìn)行沖擊仿真計(jì)算,得出的沖擊仿真模型圖和沖擊仿真結(jié)果圖如圖3、圖4 所示。
對(duì)在經(jīng)受不同加速度條件下,MEMS 光開(kāi)關(guān)受到?jīng)_擊的情況進(jìn)行仿真分析,計(jì)算得出扭臂梁形變表和扭臂梁承受的壓強(qiáng)值表如表1 和表2 所示。
扭臂梁的材質(zhì)為單晶硅,在約7G MPa 的壓強(qiáng)下會(huì)發(fā)生斷裂損壞,故扭臂梁可以承受千G 量級(jí)的機(jī)械沖擊。
為了實(shí)際驗(yàn)證MEMS 光開(kāi)關(guān)的抗沖擊能力,對(duì)1×16 MEMS 光開(kāi)關(guān)進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,實(shí)驗(yàn)過(guò)程中沒(méi)有對(duì)光開(kāi)關(guān)采取任何減震保護(hù)措施,如圖5 所示。
實(shí)驗(yàn)主要是對(duì)光開(kāi)關(guān)最重要的指標(biāo):插入損耗進(jìn)行考察,結(jié)果數(shù)據(jù)如圖6 所示。
從結(jié)果數(shù)據(jù)中可見(jiàn),經(jīng)過(guò)沖擊及振動(dòng)試驗(yàn)后,MEMS 光開(kāi)關(guān)的變化很小,落入測(cè)量誤差范圍之內(nèi),可知其性能指標(biāo)并未發(fā)生劣化。因此,通過(guò)實(shí)驗(yàn)證明,MEMS 光開(kāi)關(guān)能夠承受上千G 的沖擊,與仿真分析的結(jié)果相一致。
表1:力學(xué)沖擊仿真扭臂梁形變表
表2:力學(xué)沖擊仿真扭臂梁承受的壓強(qiáng)值表
圖1:1×16 MEMS 光開(kāi)關(guān)內(nèi)部結(jié)構(gòu)原理圖
圖2:力學(xué)分析模型圖
圖3:沖擊仿真模型圖
經(jīng)過(guò)仿真分析以及實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,MEMS 光開(kāi)關(guān)能夠承受千G 量級(jí)的機(jī)械沖擊而不發(fā)生損壞或性能劣化,可以應(yīng)用于沖擊振動(dòng)要求嚴(yán)苛的航空航天環(huán)境中。
圖4:沖擊仿真結(jié)果圖
圖5:試驗(yàn)驗(yàn)證現(xiàn)場(chǎng)圖
圖6:MEMS 光開(kāi)關(guān)沖擊、振動(dòng)實(shí)驗(yàn)前后插損對(duì)比圖