方志啟 武立新 李 龍 劉祥鵬 申 廣 潘鵬飛 楊 誠(chéng)
輸尿管結(jié)石是泌尿外科的常見(jiàn)病、多發(fā)病,輸尿管鏡下氣壓彈道碎石術(shù)(ureteroscopic pneumatic lithotripsy,URSL)是目前治療輸尿管結(jié)石的常用方法,但此手術(shù)容易出現(xiàn)結(jié)石或碎片漂移并發(fā)癥,特別對(duì)于中上部結(jié)石患者,影響療效[1]??刹鹦妒捷斈蚬芄苈贩舛缕鞯某霈F(xiàn),減少了結(jié)石或碎片漂移的發(fā)生率,提高了碎石療效,目前在臨床上已廣泛使用。有研究[2]顯示,可拆卸式輸尿管管路封堵器聯(lián)合輸尿管鏡下氣壓彈道治療輸尿管結(jié)石,可提高結(jié)石清除率,避免URSL治療結(jié)石的并發(fā)癥。為驗(yàn)證此治療方式的臨床應(yīng)用效果,本文回顧性分析100例輸尿管結(jié)石患者的臨床資料,探討可拆卸式輸尿管管路封堵器聯(lián)合輸尿管鏡下氣壓彈道碎石治療輸尿管結(jié)石的臨床應(yīng)用效果,以期為臨床治療提供參考。
1.1 一般資料 選取2016年5月至2019年5月合肥市第三人民醫(yī)院收治的100例結(jié)石患者為研究對(duì)象,依據(jù)手術(shù)方式不同分為彈道組60例和聯(lián)合組40例,其中彈道組患者采用輸尿管鏡下氣壓彈道碎石,聯(lián)合組采取可拆卸式輸尿管管路封堵器聯(lián)合氣壓彈道碎石。納入標(biāo)準(zhǔn):研究對(duì)象均為輸尿管結(jié)石患者或合并輸尿管積水或腎積水;可以為單純性輸尿管結(jié)石,未合并積水;未合并其他疾??;年齡14歲以上;排除臨床資料不全者。100例患者中,男性57例,女性43例,年齡15~82歲,平均(35.2±10.5)歲;多發(fā)性結(jié)石23 例;單發(fā)結(jié)石77 例;陰性結(jié)石(X線不能穿透)12 例;輸尿管中上段結(jié)石84例;輸尿管下段結(jié)石16例;結(jié)石大小0.6 cm × 0.5 cm~2.0 cm ×1.1 cm,其中結(jié)石直徑>1.0 cm者63例。兩組患者性別、年齡、結(jié)石大小、位置等一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者一般資料比較
1.2 方法 所有患者術(shù)前行B超、腹部平片、靜脈尿路造影術(shù)、逆行輸尿管造影或CT等檢查明確結(jié)石部位、大小及腎和輸尿管積水?dāng)U張情況,所有患者術(shù)后均隨訪1年。
1.2.1 彈道組 采用輸尿管鏡下氣壓彈道碎石。操作方法:連續(xù)硬膜外麻醉或插管全身麻醉,將患者取膀胱截石位,術(shù)中使用Wolf 8.0/9.8F輸尿管硬鏡,在顯示屏監(jiān)視下輸尿管鏡直視進(jìn)入膀胱,找到患側(cè)輸尿管口,將輸尿管導(dǎo)管或斑馬導(dǎo)絲先插入輸尿管口,在生理鹽水液壓泵輔助灌注及斑馬導(dǎo)絲或輸尿管導(dǎo)管引導(dǎo)下,輸尿管鏡直視進(jìn)入輸尿管腔,直至結(jié)石下方,仔細(xì)觀察結(jié)石情況。經(jīng)輸尿管鏡工作通道插入氣壓彈道碎石探桿,將結(jié)石擊碎至2 mm以下,大結(jié)石予以取石鉗取出。斑馬導(dǎo)絲經(jīng)輸尿管工作通道插至腎盂,經(jīng)斑馬導(dǎo)絲引導(dǎo)在輸尿管內(nèi)放置雙J管。再次進(jìn)鏡觀察雙J管位置,撤鏡,留置導(dǎo)尿管。術(shù)后常規(guī)使用抗生素,2天左右拔除導(dǎo)尿管,1周復(fù)查泌尿系KUB平片。所有患者術(shù)中均放置雙J管,術(shù)后3周左右均予以拔除。
1.2.2 聯(lián)合組 采用可拆卸式輸尿管管路封堵器聯(lián)合氣壓彈道碎石。操作方法:麻醉和進(jìn)鏡方法同彈道組,輸尿管鏡直視進(jìn)入輸尿管腔,直至結(jié)石下方,仔細(xì)觀察結(jié)石情況。為防止結(jié)石漂移,進(jìn)行低壓灌注及降低灌注量。經(jīng)輸尿管鏡通道將結(jié)石封堵器(英諾偉可拆卸式TMIVX-SC07型)插入,直到葉片完全超過(guò)結(jié)石。輸尿管管路封堵器由葉片、導(dǎo)絲、外管以及可拆卸式手柄組成。放置封堵器前,為使封堵器親水涂層潤(rùn)濕,先將遠(yuǎn)端葉片部位浸如水中5~10 s。在葉片展開(kāi)狀態(tài)下推送封堵器完全超越結(jié)石。對(duì)于結(jié)石梗阻嚴(yán)重,封堵器難以通過(guò)者,可用彈道在結(jié)石邊碎出一個(gè)通道,使封堵器穿過(guò)。先拉動(dòng)手柄,將葉片折疊成球狀完全封堵輸尿管,卡鎖到位,確保封堵完成,從而使結(jié)石固定。后拆卸手柄,退出輸尿管鏡,再重新安裝手柄,再次進(jìn)鏡,將封堵器置于輸尿管體外。經(jīng)輸尿管鏡工作通道插入直經(jīng)氣壓彈道碎石探桿,將結(jié)石擊碎至2 mm以下,大結(jié)石予以取石鉗取出,斑馬導(dǎo)絲經(jīng)輸尿管工作通道插至腎盂,在輸尿管鏡監(jiān)控下同步緩慢向外牽拉封堵器,連同結(jié)石碎片拖至膀胱。退出輸尿管鏡和封堵器,檢查封堵器完整性。經(jīng)斑馬導(dǎo)絲引導(dǎo)在輸尿管內(nèi)放置雙J管。再次進(jìn)鏡觀察雙J管位置,細(xì)小碎石待自行排出,留置導(dǎo)尿管。術(shù)后處理同彈道組。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者一次性碎石率(入組一次性碎石患者數(shù)/入組患者總數(shù))、結(jié)石清除有效率(入組患者結(jié)石清除數(shù)/入組患者總數(shù))指標(biāo)及術(shù)后輸尿管損傷、血尿延長(zhǎng)、發(fā)熱、胃腸不適等不良反應(yīng)差異。
2.1 兩組一次性碎石率、結(jié)石清除率比較 聯(lián)合組一次性碎石率、結(jié)石清除率均高于彈道組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組一次性碎石率、結(jié)石清除率比較[例(%)]
2.2 兩組術(shù)后并發(fā)癥比較 聯(lián)合組術(shù)后發(fā)熱、胃腸反應(yīng)發(fā)生率低于彈道組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),聯(lián)合組術(shù)后血尿延長(zhǎng)發(fā)生率高于彈道組,輸尿管損傷發(fā)生率低于彈道組,但差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3 。
表3 兩組術(shù)后并發(fā)癥比較[例(%)]
目前,輸尿管結(jié)石的治療方法較多,有體外沖擊波碎石、輸尿管鏡下碎石及腹腔鏡下取石等,但輸尿管鏡下治療結(jié)石仍為主流術(shù)式[3]。輸尿管鏡下碎石對(duì)術(shù)中較小結(jié)石、嵌頓不緊結(jié)石或較大的結(jié)石碎片漂移至腎盂者,無(wú)法一次性清除。結(jié)石的殘留需再次進(jìn)行手術(shù)治療,給患者增加痛苦,易激化醫(yī)患之間的矛盾[4]??刹鹦妒捷斈蚬芄苈贩舛缕鞯某霈F(xiàn),對(duì)減少術(shù)中結(jié)石的漂移,碎石殘片的取出等方面起到了良好的作用[5]。本文探討可拆卸式輸尿管管路封堵器聯(lián)合輸尿管鏡下氣壓彈道碎石治療輸尿管結(jié)石的臨床效果,為輸尿管管路封堵器聯(lián)合輸尿管鏡下氣壓彈道碎石治療輸尿管結(jié)石的臨床應(yīng)用提供了數(shù)據(jù)參考。
本組研究結(jié)果顯示,聯(lián)合組一次性碎石率、結(jié)石清除率均明顯高于彈道組(P<0.05)。表明可拆卸式輸尿管管路封堵器聯(lián)合輸尿管鏡下氣壓彈道碎石技術(shù)可有效提高一次性碎石率及結(jié)石清除率。此結(jié)果與Dretler等[6]報(bào)道的結(jié)果較為一致。在手術(shù)中,輸尿管管路封堵器對(duì)結(jié)石進(jìn)行了有效攔截,碎石治療效果明顯。本組資料中,聯(lián)合組一次性碎石率、結(jié)石清除率均達(dá)到97.5%,高于彈道組的76.6%,說(shuō)明結(jié)石封堵器和氣壓彈道碎石聯(lián)合治療輸尿管結(jié)石的效率明顯提高,特別對(duì)于輸尿管中上段結(jié)石的治療尤為明顯[7]。另外,本研究顯示聯(lián)合組術(shù)后胃腸反應(yīng)、發(fā)熱等不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于彈道組(P<0.05),考慮聯(lián)合組手術(shù)對(duì)患者的身體情況影響小,此結(jié)果與Lee等[8]報(bào)道的結(jié)果類似。兩組術(shù)后血尿延長(zhǎng)時(shí)間發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明可拆卸式輸尿管管路封堵器聯(lián)合輸尿管鏡下氣壓彈道碎石的安全性好,考慮術(shù)中使用輸尿管管路封堵器需輸尿管鏡二次進(jìn)入輸尿管,對(duì)輸尿管黏膜有不同程度的損傷,造成術(shù)后血尿時(shí)間延長(zhǎng),尚有待改進(jìn)。
綜上所述,可拆卸式輸尿管管路封堵器聯(lián)合輸尿管鏡下氣壓彈道碎石技術(shù)在治療輸尿管結(jié)石方面效果確切,具有一次性碎石率及結(jié)石清除有效率高、并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),值得臨床推廣應(yīng)用。