朱 玲
(福建天禾綠保農(nóng)資有限公司, 福建 福州350199)
蚜蟲(chóng)是半翅目(Hemiptera)昆蟲(chóng)中一個(gè)較大的類(lèi)群,世界已知種類(lèi)多達(dá)4 700 種(Von Dohlenet al,2006)。 蚜蟲(chóng)具有周期性的孤雌生殖、復(fù)雜多樣的生活史、卵生或卵胎生等特征,通過(guò)刺吸植物的韌皮部,吸食植物汁液等方式來(lái)危害植物。 桃蚜[Myzus persicae(Sulzer)]又名煙蚜,是世界性重要的農(nóng)林業(yè)害蟲(chóng)(黃曉磊等,2006),常對(duì)十字花科蔬菜、薔薇科果樹(shù)、煙草和豆類(lèi)作物等造成嚴(yán)重危害(Umina,2014),并且還能傳播植物病毒(Rebijithet al,2012)。
化學(xué)農(nóng)藥是害蟲(chóng)綜合治理(integrated pest management,IPM)的基礎(chǔ)。 新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑是一類(lèi)控制蚜蟲(chóng)的主要?dú)⑾x(chóng)劑,目前,應(yīng)用較廣泛的包括吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)啉、啶蟲(chóng)瞇、噻蟲(chóng)胺、烯啶蟲(chóng)胺、噻蟲(chóng)嗪和呋蟲(chóng)胺等。 新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑主要通過(guò)作用于昆蟲(chóng)的煙堿乙酰膽堿受體,導(dǎo)致神經(jīng)系統(tǒng)的持久損傷,最終使其死亡(Quet al,2014)。 由于其作用靶標(biāo)不同于其他類(lèi)殺蟲(chóng)劑, 新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑與目前常用的擬除蟲(chóng)菊酯類(lèi)和氨基甲酸酯類(lèi)殺蟲(chóng)劑不會(huì)產(chǎn)生交互抗性(唐振華等, 2006)。 然而越來(lái)越多的作物依賴(lài)新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑,加上市場(chǎng)上不斷增加的殺蟲(chóng)劑數(shù)量,桃蚜對(duì)吡蟲(chóng)啉、烯啶蟲(chóng)胺和啶蟲(chóng)脒均產(chǎn)生了不同程度的抗性(Fosteret al,2003)。
據(jù)報(bào)道,22%氟啶蟲(chóng)胺腈懸浮劑可有效防治桃蚜(曲春鶴等,2017);不同種群的桃蚜對(duì)吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)嗪、噻蟲(chóng)啉等新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑的敏感性存在較大差異(Fosteret al,2008)。 吡蟲(chóng)啉和噻蟲(chóng)嗪對(duì)田間煙草植株上的蚜蟲(chóng)具有較好的防效(Merchánet al,2016)。 室內(nèi)毒力測(cè)定與田間防治試驗(yàn)對(duì)于系統(tǒng)評(píng)價(jià)殺蟲(chóng)劑對(duì)蚜蟲(chóng)的防效及活性持續(xù)時(shí)間具有廣泛的意義。 通過(guò)室內(nèi)毒力測(cè)定及田間小區(qū)試驗(yàn)評(píng)價(jià)新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑對(duì)桃蚜防效,明確其在栽培煙草上的有效期,以期為大田種植煙草、蔬菜、果樹(shù)等合理使用殺蟲(chóng)劑提供參考。
參照湯秋玲(2015)的方法,采用蠶豆苗飼喂繁殖桃蚜,并加以改良。 將桃蚜接種至株高約5 cm 的蠶豆苗上,蠶豆苗置于由孔徑0.15 mm 的尼龍網(wǎng)制成的養(yǎng)蟲(chóng)籠內(nèi),在恒溫氣候室內(nèi)飼養(yǎng),飼養(yǎng)溫度(23±1) ℃,相對(duì)濕度 60%,光照周期 16 h ∶8 h(L ∶D)。
48%噻蟲(chóng)胺懸浮劑(clothianidin suspension concentrate,河南傳奇農(nóng)業(yè)科技有限公司); 5%吡蟲(chóng)啉乳油[imidacloprid emulsifiable concentrate,撒爾夫(河南)農(nóng)化有限公司]; 10%啶蟲(chóng)脒微乳劑(acetamiprid micro-emulsion,河南博愛(ài)惠豐生化農(nóng)藥有限公司); 25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑(thiamethoxam water dispersible granule,江蘇寶靈化工股份有限公司); 40%噻蟲(chóng)啉懸浮劑(thiacloprid suspension concentrate,山東中農(nóng)聯(lián)合生物科技股份有限公司); 10%烯啶蟲(chóng)胺水劑(nitenpyram aqueous solution,江蘇健谷化工有限公司)。
人工氣候箱(上海-恒科學(xué)儀器有限公司, saMGC-450HP-2); 閃爍瓶(直徑 2.6 cm,高5.3 cm);自動(dòng)藥膜滾制機(jī)(自制);溫濕度表(天津風(fēng)洋儀器儀表工貿(mào)有限公司,WS-1);新加坡利農(nóng)背負(fù)式手動(dòng)噴霧器(新加坡利農(nóng)AGROLEX,HD-400)。
試驗(yàn)采用玻璃管藥膜法,用蒸餾水將供試藥劑稀釋成6 個(gè)梯度濃度的溶液。 移取0.5 mL藥液于內(nèi)壁面積為48.6 cm2的閃爍瓶中,充分滾動(dòng)均勻,待溶劑完全揮發(fā)后制得相應(yīng)劑量的藥膜管。 選取大小一致的無(wú)翅成蚜轉(zhuǎn)移至藥膜管中,每一劑量處理50 頭,重復(fù)4 次,以蒸餾水為對(duì)照。 將藥膜管置于光照培養(yǎng)箱中,溫度為(27±2) ℃,相對(duì)濕度為70%~80%,光周期為14 h ∶10 h(L ∶D) 。 于處理后24 h 檢查死蟲(chóng)數(shù),當(dāng)毛筆尖輕觸蟲(chóng)體不動(dòng)時(shí),視為死亡。
試驗(yàn)在福建省龍巖市永定區(qū)煙草種植地進(jìn)行。 試驗(yàn)地為酸性紫色土,土壤pH 值為5.5,有機(jī)質(zhì)含量中等,土壤肥力良好,煙草長(zhǎng)勢(shì)均勻。 采用小區(qū)藥效試驗(yàn)方法,于煙草初花期,田間桃蚜危害盛期時(shí)按表1 田間推薦最大施用量施藥1 次。 試驗(yàn)設(shè)6 個(gè)藥劑處理,每個(gè)處理4 次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)面積50 m2,并設(shè)清水空白對(duì)照。 將小區(qū)實(shí)際用藥量稀釋后采用新加坡利農(nóng)HD-400 型背負(fù)式手動(dòng)噴霧器進(jìn)行全株均勻噴霧,噴霧器噴孔直徑1.2 mm,工作壓力0.4 MPa,噴液量為 900 L·hm-1。 當(dāng)日氣象條件為多云,微風(fēng),氣溫 25 ~29 ℃,相對(duì)濕度59%~89%。 每小區(qū)5 點(diǎn)取樣,每點(diǎn)連續(xù)調(diào)查20 株煙草并做標(biāo)記,統(tǒng)計(jì)調(diào)查煙草植株上的所有活蟲(chóng)數(shù),田間調(diào)查分別于藥前,藥后1、3、7、14 d 進(jìn)行,共調(diào)查5 次,根據(jù)藥后的蟲(chóng)口減退率計(jì)算防治效果。
用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 19.0 進(jìn)行室內(nèi)毒力測(cè)定,計(jì)算半致死用量(median lethal rate,LR50)和90%致死用量(90% lethal rate,LR90)的有效成分、回歸方程及其95% 置信限。 若LR50、LR90在95% 置信限上沒(méi)有重疊,則表示不同藥劑的毒力差異顯著。 采用SPSS 19.0 的Duncan 檢驗(yàn),對(duì)田間藥效試驗(yàn)防治效果進(jìn)行差異顯著性分析。
6 種新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑對(duì)桃蚜的室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表2。 5%吡蟲(chóng)啉乳油對(duì)桃蚜的毒力最大,LR50為1.342 g·hm-1,40%噻蟲(chóng)啉懸浮劑和25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑次之,LR50分別為1.527、1.832 g·hm-1,10%啶蟲(chóng)脒微乳劑和48%噻蟲(chóng)胺懸浮劑的毒力為中間水平,LR50分別為5.188、2.552 g·hm-1,10%烯啶蟲(chóng)胺水劑對(duì)桃蚜的毒力最小,LR50為11.542 g·hm-1。 10%啶蟲(chóng)脒微乳劑對(duì)桃蚜的LR90為20.547 g·hm-1,大于其田間推薦最大施用量18.0 g·hm-1,而其他5 種殺蟲(chóng)劑的LR90均小于其田間推薦最大施用量。
表2 殺蟲(chóng)劑對(duì)桃蚜的室內(nèi)毒力測(cè)定Table 2 Toxicity of insecticides to Myzus persicae
6 種新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑在田間推薦劑量下對(duì)桃蚜均有一定的控制作用,但防治效果存在明顯差異,田間防治效果見(jiàn)表3。 施藥1 d 后,40%噻蟲(chóng)啉懸浮劑對(duì)桃蚜的藥效最好,防治效果達(dá)到93.64%;5%吡蟲(chóng)啉乳油次之,防效為92.47%,但是與40%噻蟲(chóng)啉懸浮劑相比差異不顯著;10%烯啶蟲(chóng)胺水劑對(duì)桃蚜的藥效顯著低于其他5 種藥劑,防效僅為79.36%。 其他3 種藥劑的防效在85.44%~89.97%。 施藥14 d 后,5%吡蟲(chóng)啉乳油即可有效的防除桃蚜,防效達(dá)到了最高的98.50%。 48%噻蟲(chóng)胺懸浮劑、5%吡蟲(chóng)啉乳油、10%烯啶蟲(chóng)胺水劑、40%噻蟲(chóng)啉懸浮劑4 種藥劑的防效隨著時(shí)間推移逐漸上升,施藥14 d 后達(dá)到最大值,而25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑和10%啶蟲(chóng)脒微乳劑的防效在施藥7 d 后防效最佳,藥后14 d 藥效呈減弱趨勢(shì)。
表3 殺蟲(chóng)劑對(duì)桃蚜的田間藥效Table 3 Field trials of insecticides against Myzus persicae
6 種新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑對(duì)桃蚜的室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果表明,5%吡蟲(chóng)啉乳油對(duì)桃蚜的毒力最大,40%噻蟲(chóng)啉懸浮劑和25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑次之,3 種藥劑毒力相近,10%啶蟲(chóng)脒微乳劑和48%噻蟲(chóng)胺懸浮劑的毒力為中間水平,10%烯啶蟲(chóng)胺水劑對(duì)桃蚜的毒力最小。 田間防效結(jié)果表明,6 種殺蟲(chóng)劑中5%吡蟲(chóng)啉乳油對(duì)桃蚜的整體防效最好,持效期最長(zhǎng),按推薦劑量施用14 d后,防效可以達(dá)到98.50%,田間防效與室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果相吻合。 40%噻蟲(chóng)啉懸浮劑防治桃蚜的速效性最好,施用1 d 后防效即可達(dá)到93.64%。
25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑與10%啶蟲(chóng)脒微乳劑、5%吡蟲(chóng)啉乳油的室內(nèi)毒力測(cè)定與田間防效結(jié)果不一致,10%啶蟲(chóng)脒微乳劑的LR50是25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑的2.83 倍,然而施藥7 d 后二者的防效差異不顯著。 25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑的LR50是5%吡蟲(chóng)啉乳油1.37 倍,而施藥1、7、14 d 后5%吡蟲(chóng)啉乳油的防效均顯著高于25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑。 原因可能是室內(nèi)毒力測(cè)定所采用的桃蚜與田間桃蚜對(duì)噻蟲(chóng)嗪、啶蟲(chóng)脒及吡蟲(chóng)啉的敏感性存在差異,據(jù)報(bào)道桃蚜的敏感性在不同種群之間可能有20 倍的差異(Nauenet al,2005)。 其次,試驗(yàn)條件,如溫度、濕度、光照、降水、天敵等都有可能會(huì)影響試驗(yàn)結(jié)果。
本研究中,25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑和10%啶蟲(chóng)脒微乳劑短期內(nèi)防效較好,施藥14 d 后防效減弱,與其他4 種藥劑相比持效期較短。 這可能是由于噻蟲(chóng)嗪和啶蟲(chóng)脒為易降解農(nóng)藥,在作物上易降解,且消散迅速(宋超等,2014;Sahaet al,2017)。 因此,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)權(quán)衡利弊,在不同作物的不同生長(zhǎng)時(shí)期合理的選擇不同持效期的殺蟲(chóng)劑。 已有研究結(jié)果表明,通過(guò)土壤澆灌吡蟲(chóng)啉48 h 內(nèi),對(duì)桃蚜的防效達(dá)89%(Diazet al,2005),這與本研究結(jié)果相符,但其他研究表明室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果與本研究差異較大(Wanget al,2007;Wanget al,2017)。 殺蟲(chóng)劑劑型、試驗(yàn)方法、供試?yán)ハx(chóng)對(duì)殺蟲(chóng)劑的敏感性等因素是造成上述差異的主要原因。
通過(guò)室內(nèi)毒力測(cè)定及田間小區(qū)試驗(yàn)評(píng)價(jià)新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑對(duì)桃蚜防效,結(jié)果表明,5%吡蟲(chóng)啉乳油對(duì)大田煙草上的桃蚜防效最好,持效期最長(zhǎng);10%烯啶蟲(chóng)胺水劑防效最差。 此研究結(jié)果可為大田種植煙草、蔬菜、果樹(shù)等合理使用殺蟲(chóng)劑提供參考。 本試驗(yàn)僅在實(shí)驗(yàn)室條件下測(cè)定了6 種新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑對(duì)桃蚜室內(nèi)敏感品系的毒力,并評(píng)估了這6 種殺蟲(chóng)劑對(duì)桃蚜的田間防效。在今后的工作中,可進(jìn)一步進(jìn)行以下方面的研究:通過(guò)測(cè)定殺蟲(chóng)劑對(duì)桃蚜田間種群的室內(nèi)毒力,并與敏感品系的室內(nèi)毒力比較,分析桃蚜田間種群對(duì)殺蟲(chóng)劑的抗性情況;研究桃蚜在不同作物以及不同地區(qū)的危害盛期,評(píng)價(jià)殺蟲(chóng)劑對(duì)不同作物上桃蚜的田間防效。