繆振興 吳文輝 江朝暉* 高健
(1.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)信息與計(jì)算機(jī)學(xué)院 安徽省合肥市 230036 2.國(guó)際竹藤中心 北京市 100102)
中國(guó)的竹林面積、竹產(chǎn)品種類、竹林研究和利用都位居世界前列。在毛竹生態(tài)的整體研究中,毛竹冬筍生長(zhǎng)監(jiān)測(cè)較為困難且相關(guān)研究較少,迫切需要新的研究方法[1]。電阻抗法主要應(yīng)用在醫(yī)療領(lǐng)域在地下根系探測(cè)領(lǐng)域研究的較少。本文拓展電阻抗法到毛竹冬筍探測(cè)領(lǐng)域,并對(duì)電阻抗法電壓特征進(jìn)行分析,為毛竹冬筍探測(cè)提供新的解決方法。
土壤電阻抗成像法(Electrical Impedance Tomography)通過給待測(cè)土壤區(qū)域注入恒定大小的激勵(lì)電流,測(cè)量若干位置的電位大小,計(jì)算土壤電導(dǎo)率的分布并通過圖像展示。如圖1 是典型的16 電極土壤電阻抗成像系統(tǒng)組成。土壤電阻抗成像系統(tǒng)由探測(cè)電極、控制電路和成像系統(tǒng)三個(gè)部分組成。探測(cè)電極共有16 個(gè)均勻的分布在待測(cè)區(qū)域外圍。控制電路控制激勵(lì)電流注入并把采集到的電壓傳輸給成像系統(tǒng)。成像系統(tǒng)把測(cè)量電壓值帶入成像算法中完成電導(dǎo)率分布計(jì)算并通過圖像顯示。
EIT 的正問題是逆問題求解的基礎(chǔ)。有限元法以變分為基礎(chǔ),適用于計(jì)算電導(dǎo)率分布不均勻的情況并能夠滿足不同土壤介質(zhì)的邊界條件。如圖2所示,有限元法求解首先將待測(cè)土壤區(qū)域劃分成若干個(gè)三角形單元,并假設(shè)三角形單元內(nèi)部電導(dǎo)率相同。聯(lián)立線性方程組,施加邊界條件便可以求解出各節(jié)點(diǎn)電位。
EIT 的逆問題是成像算法的關(guān)鍵。EIT 的逆問題具有病態(tài)性其精確解求解不易,可以通過牛頓迭代法求解逆問題。迭代最小二乘法的解得到近似解。
通過在待測(cè)區(qū)域注入激勵(lì)和測(cè)量電壓,通過逆問題計(jì)算電導(dǎo)率分布。如圖3所示為NOSER(Newton’s one-step error reconstructor)算法的流程圖,NOSER 算法是快速靜態(tài)EIT 算法屬于牛頓迭代法的一種[6]。
表1:竹林環(huán)境電導(dǎo)率參數(shù)表
表2:測(cè)量電壓均值和標(biāo)準(zhǔn)差表
表3:不同模型及方法的執(zhí)行時(shí)間
待測(cè)區(qū)域有無冬筍存在的測(cè)量電壓特征不同。下面針對(duì)NOSER 算法的成像效果和電阻抗法的電壓特征進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn)。
表1 為竹林地下環(huán)境電導(dǎo)率參數(shù)表,在此參數(shù)基礎(chǔ)上構(gòu)建對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組電導(dǎo)率分布仿真模型。
對(duì)照組模型如圖2所示,直徑40cm 土壤區(qū)域且無冬筍目標(biāo)。實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上添加邊緣及中間位置直徑6cm 和9cm 冬筍目標(biāo),如圖4所示。其中a 為6cm 邊緣位置、b 為6cm 中間位置、c 為9cm 邊緣位置、d 為9cm 中間位置。由于圓形區(qū)域具有對(duì)稱性,因此一個(gè)方位的邊緣位置目標(biāo)可以代表不同方位邊緣位置目標(biāo)的特征。
圖1:土壤電阻抗成像系統(tǒng)組成
圖2:待測(cè)區(qū)域有限元剖分圖
圖3:NOSER 算法流程圖
圖4:實(shí)驗(yàn)組電導(dǎo)率分布模型
圖5:NOSER 算法電導(dǎo)率重建圖像
圖6:測(cè)量電壓差值對(duì)比曲線
圖7:電壓疊加對(duì)比曲線
圖8:基于電壓特征的簡(jiǎn)化判別流程圖
采用相鄰模式對(duì)實(shí)驗(yàn)組電導(dǎo)率分布模型注入激勵(lì)電流,每個(gè)模型可以得到208 個(gè)測(cè)量電壓仿真值。將電壓值帶入NOSER 算法中進(jìn)行圖像重建,結(jié)果如圖5所示。其中a 為6cm 邊緣位置、b 為6cm 中間位置、c 為9cm 邊緣位置、d 為9cm 中間位置。從圖5 容易看出添加的冬筍目標(biāo)位置及大小。
下面研究實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組測(cè)量電壓特征。對(duì)照組模型以相鄰驅(qū)動(dòng)模式注入激勵(lì)電流,獲取208 個(gè)測(cè)量電壓仿真值。將對(duì)照組測(cè)量電壓的仿真值與實(shí)驗(yàn)組的4 個(gè)模型測(cè)量電壓的仿真值進(jìn)行對(duì)比。如圖6 和圖7所示。
見表2,通過均值、標(biāo)準(zhǔn)差和電壓疊加曲線可以是否符合毛竹冬筍存在特征來判斷探測(cè)區(qū)域是否存在毛竹冬筍。圖8 為基于電壓特征的簡(jiǎn)化判別流程圖。
表3 為不同模型NOSER 算法和電壓特征提取的執(zhí)行時(shí)間。算法執(zhí)行時(shí)間和機(jī)器性能等因素有關(guān),本次仿真實(shí)驗(yàn)計(jì)算機(jī)配置為Intel i5 3 代處理器、12G 內(nèi)存和2G 顯存,軟件環(huán)境為MATLAB_2017B??梢钥闯鲭妷禾卣魈崛r(shí)間不到NOSER 算法執(zhí)行時(shí)間的一半。
由于不同模型的測(cè)量電壓的特征(電壓累加曲線、均值和標(biāo)準(zhǔn)差)存在差異,因此在進(jìn)行準(zhǔn)確的電阻抗成像實(shí)驗(yàn)之前可以通過測(cè)量電壓特征分析過濾掉一些明顯無毛竹冬筍存在特征的待測(cè)區(qū)域。具有毛竹冬筍存在的相似特征時(shí)再進(jìn)行精確的成像分析,或者在精確度要求不高或硬件性能不足的應(yīng)用下可以直接以測(cè)量電壓特征作為判別標(biāo)準(zhǔn)。