一對(duì)相愛(ài)的男女高高興興到民政部門(mén)登記結(jié)婚，結(jié)果被告知：女方已結(jié)婚5次，并且這5次婚姻同時(shí)保持著“正?；橐鰻顟B(tài)”。該女士從此踏上了艱難地證明“那個(gè)‘我不是我”、撤銷(xiāo)5次莫名其妙的婚姻的道路。

“雖然我領(lǐng)證歷經(jīng)艱辛，但遲到的‘紅本本終于還是來(lái)了?！?020年11月16日，被冒名5次登記結(jié)婚的尚女士終于領(lǐng)到了真正屬于她的結(jié)婚證。至此，這起備受公眾關(guān)注的離奇“未婚女子五次被結(jié)婚案”終于案結(jié)事了。

五次“飛來(lái)”婚姻

2019年12月10日，尚女士與男友前往所在地婚姻登記處辦理婚姻登記時(shí)，婚姻登記機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)尚女士在2004年9月至2005年7月間，與5名男子分別在山東鄒城、河北定州、河北圍場(chǎng)、安徽界首、江蘇如東登記結(jié)婚，故婚姻登記機(jī)關(guān)拒絕為尚女士辦理結(jié)婚登記。

尚女士一頭霧水，她根本不認(rèn)識(shí)和她登記結(jié)婚的5名男子，也從未去過(guò)這5個(gè)地方。她和男友向婚姻登記處工作人員一再解釋她從未結(jié)過(guò)婚，可是系統(tǒng)清清楚楚記載了她的5次“婚史”。更讓尚女士感到生氣的是，登記部門(mén)的工作人員還暗示男友，要謹(jǐn)慎戀愛(ài)交友，別輕易把彩禮、房產(chǎn)等給尚女士。

很顯然，工作人員把尚女士看成了騙婚人，幸好男友沒(méi)有懷疑她。而尚女士5次結(jié)婚登記信息集中在2004年和2005年，可那兩年，她一直待業(yè)在家，沒(méi)有出過(guò)遠(yuǎn)門(mén)，身份證也沒(méi)丟過(guò)。

但登記處工作人員仍然拒絕辦理，尚女士和男友既氣憤又委屈，一時(shí)又覺(jué)得束手無(wú)策。尚女士從此踏上了艱難地的證明“那個(gè)‘我不是我”、撤銷(xiāo)5次莫名其妙的婚姻的道路。

后面的“劇情”并不順利——就像此前，不管是“被前科”“被吸毒”“被結(jié)婚”還是“證明這個(gè)人不是我”“我沒(méi)做過(guò)”，糾錯(cuò)、扯皮的時(shí)間往往都是以“年”計(jì)算。當(dāng)事人不僅面臨種種工作生活不便、遭到無(wú)端指責(zé)，而且承受著巨大的心理壓力。

尚女士的故事也是照著這個(gè)路子發(fā)展的——分別到這5次婚姻男方的所在地查詢(xún)、報(bào)案;其中兩次結(jié)婚登記經(jīng)當(dāng)?shù)卣{(diào)查后被直接撤銷(xiāo);對(duì)拒絕撤銷(xiāo)的三地分別提起行政訴訟，直到2020年11月16日，尚女士終于解除了5次“飛來(lái)”婚姻，跟男友辦理了結(jié)婚證。

工作人員是否盡到審查義務(wù)

“尚女士的遭遇并非個(gè)案?！北本┦懈吲螅〒P(yáng)州）律師事務(wù)所律師韓巧紅介紹，他們通過(guò)搜集整理，在全國(guó)共發(fā)現(xiàn)289件冒名結(jié)婚訴訟案，其中有30件被法院以超過(guò)訴訟時(shí)效為由駁回。

根據(jù)我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定，男女婚姻登記必須雙方親自到場(chǎng)，在其中一方的常住戶(hù)口所在地的婚姻登記機(jī)關(guān)即可，同時(shí)必須提供本人戶(hù)口簿、身份證證件和證明等材料?；橐龅怯洐C(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)這些證件、證明材料進(jìn)行審查，然后決定是否予以登記。

在安徽界首市民政局婚姻登記處，工作人員查詢(xún)當(dāng)年“尚某某”與尹某某的登記照片，一致認(rèn)定，照片上的“尚某某”并不是在場(chǎng)維權(quán)的尚女士。那么，十幾年前，相關(guān)婚姻登記處的工作人員對(duì)于“人證合一”是否盡到了審慎、充分的審查義務(wù)呢？

更正的路何以如此艱難

沒(méi)丟過(guò)身份證、沒(méi)欺騙任何人的感情和財(cái)產(chǎn)、沒(méi)觸犯過(guò)法律，甚至此前沒(méi)踏進(jìn)過(guò)婚姻登記機(jī)關(guān)半步，尚女士憑什么被折騰，被要求證明這證明那，一路維權(quán)、訴訟？

北京高朋（揚(yáng)州）律師事務(wù)所首席顧問(wèn)夏澤民指出，尚女士作為被侵權(quán)者，并不是違法婚姻登記行為的行政相對(duì)人，行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)不應(yīng)當(dāng)要求其參加到行政或民事訴訟中去。假如一個(gè)人被結(jié)婚50次，難道要跑遍全國(guó)打官司？

此番事件繞不過(guò)去的一個(gè)問(wèn)題是，就算被結(jié)婚，為何被結(jié)婚5次？后面那4次登記實(shí)質(zhì)上已經(jīng)構(gòu)成了重婚，為什么各地沒(méi)有發(fā)現(xiàn)？

客觀原因，可以歸結(jié)為2004年、2005年，婚姻登記情況還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)全國(guó)聯(lián)網(wǎng)，甚至省內(nèi)的、市內(nèi)的聯(lián)網(wǎng)都未實(shí)現(xiàn)。彼時(shí)，在山東結(jié)婚之后再去山西登記或者其他省份登記，都并非難事。

那么，今天這個(gè)婚姻登記全國(guó)聯(lián)網(wǎng)的工作做得如何了？民政部相關(guān)負(fù)責(zé)人在今年10月的新聞發(fā)布會(huì)上表示，將推動(dòng)婚姻登記管理信息系統(tǒng)，全國(guó)聯(lián)網(wǎng)互通和功能完善。

公民個(gè)人信息被冒用、濫用的典型個(gè)案

在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)無(wú)處不在的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，技術(shù)真的是壁壘嗎？

尚女士的問(wèn)題是解決了，但還有不少疑問(wèn)待解。除了安徽界首那次“被結(jié)婚”疑似有人冒名騙婚之外，其他幾次究竟是如何實(shí)現(xiàn)的？是有人合伙騙婚、一條龍騙婚，還是其他原因？尚女士的身份一再被冒用，其他人是否也可能面臨類(lèi)似情況而尚未發(fā)現(xiàn)？婚姻登記信息全國(guó)聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)能否助力更多“被結(jié)婚”“重婚”被及時(shí)發(fā)現(xiàn)、糾正？

“事后的補(bǔ)救、糾錯(cuò)是一方面，源頭上的攔截更為重要?！鼻迦A大學(xué)法學(xué)院教授何海波表示，這起令人匪夷所思的“未婚女子五次被結(jié)婚案”，是公民個(gè)人信息被冒用、濫用的典型個(gè)案。本案也再次提示了個(gè)人信息保護(hù)的重要性和公權(quán)力機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮的重要作用。

數(shù)據(jù)時(shí)代下，個(gè)人信息不當(dāng)采集行為增多、個(gè)人信息泄露現(xiàn)象頻發(fā)、個(gè)人信息被違法使用的幾率增大。民法典將個(gè)人信息作為一種新型人格利益予以保護(hù)，即是立法對(duì)人民日益增強(qiáng)的個(gè)人信息保護(hù)需求的回應(yīng)。要使法律規(guī)定發(fā)揮實(shí)效，政府有必要推進(jìn)政府部門(mén)信息共享體系建設(shè)，構(gòu)建完善的個(gè)人信息保護(hù)系統(tǒng)，從根本上消除“被婚姻”“被法人”“被欠債”“被違法犯罪”等亂象。

法律是維護(hù)公平正義的最后一道防線，不讓無(wú)辜的人躺槍?zhuān)蛔屘蓸尩娜烁冻鼍薮蟮木S權(quán)、糾錯(cuò)成本和代價(jià)，同樣是公平正義的應(yīng)有之義。

（《工人日?qǐng)?bào)》2020.12.15等）