香港“亞洲時報”在線1月19日文章，原題：禁止華為無異于自我傷害過去15年來，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的生產(chǎn)率下降一半。正因如此，冒風(fēng)險拒絕5G——未來生產(chǎn)效率增長的一大來源，是得不償失的事。目前5G設(shè)備最好的供應(yīng)商在中國，尤其是華為。但現(xiàn)在有個問題：（西方）有人擔(dān)心不安全。澳大利亞禁止華為參與國家寬帶網(wǎng)絡(luò)及協(xié)助構(gòu)建澳5G網(wǎng)絡(luò)。特朗普下達(dá)禁令后，美國似乎進(jìn)退兩難。而有跡象顯示英國很可能允許華為參與英國網(wǎng)絡(luò)的某些部分。東南亞經(jīng)濟(jì)體則在考慮與華為進(jìn)行何種程度的接觸。

在5G基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，華為比其他公司擁有更多關(guān)鍵專利，在全球范圍，似乎贏得了最多的訂單。長遠(yuǎn)而言，拒絕華為最終會把世界分割成依照不同標(biāo)準(zhǔn)劃分的區(qū)域，從而限制互聯(lián)互通，推高成本，阻礙新技術(shù)的應(yīng)用推廣。據(jù)估算，禁止華為可能導(dǎo)致成本升高30%。

澳政府宣布禁止華為（及中國中興）時，稱“沒有一套技術(shù)安全措施能消除風(fēng)險”。華為表示，所謂的安全擔(dān)憂是可控的。英國網(wǎng)絡(luò)安全主管持同樣看法。

中澳都關(guān)心網(wǎng)絡(luò)安全，在這方面是可以合作的，就如同兩國在促進(jìn)貿(mào)易等方面所做的。試圖徹底消除風(fēng)險，會令我們付出巨大代價。（作者克里斯托弗·芬德利）

美聯(lián)社1月18日報道，原題：德國部長暗示德國需要中國華為構(gòu)建5G網(wǎng)絡(luò)華盛頓一直施壓盟友禁止全球最大的電信設(shè)備供應(yīng)商華為參與5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。而德國決定不禁止華為競標(biāo)建設(shè)該國5G網(wǎng)絡(luò)的合同，但要求公司須符合嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。

德國內(nèi)政部長霍斯特·澤霍費(fèi)爾表示，“反對僅僅因?yàn)榭赡苡惺裁词掳l(fā)生，就把某個產(chǎn)品排除出市場”。他說必須保護(hù)德國免受刺探和破壞，但排除中國供應(yīng)商可能會使建立新網(wǎng)絡(luò)的時間推遲5至10年，“沒有華為參與，短期內(nèi)我們無法在德國建立5G網(wǎng)絡(luò)?！薄?/p>

（陳俊安譯）