本報駐日本特約記者 胡浩 本報特約記者 陳洋

為紀念《日美安全保障條約》簽署60周年，駐日美軍司令凱文·施耐德日前接受《讀賣新聞》獨家專訪，就日美同盟、中國、釣魚島（日稱尖閣諸島）以及駐日美軍費用等問題表達看法。這是施耐德就任駐日美軍司令以來，首次接受日本主要媒體專訪。由于施耐德在所談及的數(shù)個話題上指責中國，并強調中國是美日同盟面臨的最大挑戰(zhàn)，采訪內(nèi)容發(fā)布后，引起外界廣泛關注。

《讀賣新聞》19日稱，施耐德在專訪中回顧了美日同盟60年的“發(fā)展歷程”，闡述了美日軍事一體化的“必要性”。他表示，美日同盟發(fā)展到現(xiàn)在，“非常強大，非常令人滿意，但我們?nèi)杂惺蛊溥M一步發(fā)展的空間”，美日應依據(jù)日本新安保法，進一步加強同盟軍事一體化，應對“日益增大的安全挑戰(zhàn)”，“由于潛在威脅及問題急劇凸顯，（美日）不能滿足于維持現(xiàn)狀，自衛(wèi)隊與美軍都必須繼續(xù)強化能力”。

施耐德聲稱，對于美日而言，目前最迫在眉睫的安全威脅顯然是朝鮮，但“從長期看，兩國在世界范圍內(nèi)的最大挑戰(zhàn)則來自于中國”。施耐德稱，中國“不僅在第一島鏈內(nèi)，而且還試圖在第二島鏈內(nèi)建立起勢力范圍”。中國擁有數(shù)量可觀的中遠程彈道導彈，在網(wǎng)絡戰(zhàn)、太空戰(zhàn)力量部署上非常積極，“中國的軍事擴張意在取得攻擊性能力，同時試圖發(fā)揮影響力，部署軍力，對國際秩序進行改造”，其終極目標是追趕美國，在印太地區(qū)驅除美國的同盟關系網(wǎng)絡。他甚至妄議臺灣問題，稱中國“正積極行動，尋求改變現(xiàn)狀”，包括對臺灣當局采取軍事施壓、外交孤立等一系列手段。

在反復渲染“中國威脅論”后，施耐德聲稱，美日應以應對中國為目標加強同盟建設，駐日美軍將保持威懾力，確?！皯?zhàn)而勝之”的能力，自衛(wèi)隊應與駐日美軍日益共享一體化作戰(zhàn)后勤系統(tǒng)，提升“聯(lián)合作戰(zhàn)能力”。他特別強調，自衛(wèi)隊派遣軍艦到南海巡航“非常好”，“中國的行動對國際秩序造成損害，（美日）應對此堅決反對，并采取措施”。他還承諾，駐日美軍將與自衛(wèi)隊緊密合作，在釣魚島海域對中國船只進行監(jiān)視，繼續(xù)向自衛(wèi)隊提供情報支持。施耐德稱，美日還將聯(lián)合發(fā)展反導能力，在設施技術上加強合作，以應對中國日益強大的彈道導彈能力。

針對施耐德接受《讀賣新聞》專訪時所發(fā)表的言論，日本輿論分析認為，他是有意為之，特別是對中國的指責，既是為了強化日美同盟，也是為了防止日本與中國關系走得太近，在中日之間打入楔子。

據(jù)了解，施耐德是美空軍中將，去年2月成為第38任駐日美軍司令兼第五空軍司令部司令，統(tǒng)率5.4萬駐日美軍。施耐德的父親曾在橫須賀海軍基地服役，施耐德小時候曾隨父親在日本生活，后來又在青森縣三澤空軍基地長期服役。就任駐日美軍司令前，施耐德曾擔任美軍印太司令部司令戴維森上將的參謀長?；谟H身經(jīng)歷與軍方立場，施耐德一直看重美日同盟在美國亞太軍事部署當中的價值。他去年2月表示，駐日美軍應“保持最高水平戰(zhàn)備，隨時對任何威脅、危機、人道災難作出反應”，同時表示支持“日美軍事合作的任何進展”。

就施耐德妄議中國內(nèi)政，并渲染“中國威脅論”一事，中國社會科學院日本研究所副研究員盧昊19日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，基于對華競爭心態(tài)，以及賦予同盟強化行為“合法性”的考慮，美方一些人無中生有地制造中國影響區(qū)域安全、破壞國際秩序的形象，顯然毫無道理。事實上，在地區(qū)制造不安與不確定性，刺激對抗情緒與軍備競賽的不是中方，而是美方。

盧昊認為，當前東亞地區(qū)大國博弈強度提升，美國國內(nèi)針對中國的戰(zhàn)略競爭意識與遏制政策呼聲正不斷上升。在此情況下，美國期望強化日本在東亞作為其戰(zhàn)略前沿的“基石”角色，通過提升同盟軍事合作，促使日本承擔更多權責，最大限度地服務美方戰(zhàn)略利益。需要看到，美國在安全上積極“縱容”日本，很大程度上與日本保守政治勢力推動所謂“安全自主化”“軍事正?；?，以及追求“政治大國化”目標的訴求形成共振。但實際上，通過“戰(zhàn)略性利用”日美同盟實現(xiàn)自身國家戰(zhàn)略目標，并通過安全手段持續(xù)牽制阻遏中國，才是美國真正的考慮。

值得注意的是，施耐德對美日加強同盟的態(tài)度并未撫平日本國內(nèi)的擔憂情緒。《東京新聞》發(fā)表社論認為，《日美安全保障條約》是戰(zhàn)后日本和平與繁榮的基礎，但該條約不僅對日美，也對日本與周邊國家的關系、日本的政治和防衛(wèi)政策，乃至日本憲法造成了影響。對此，應該經(jīng)常進行檢討?！?/p>