馬宇川

隨著國產長鑫內存顆粒的成熟，不少內存廠商都推出了基于這種內存顆粒的產品，如商科集團就帶來了銘瑄太極DDR4 3000、臺電騰龍G40 DDR4 3000兩款國產內存。這兩款內存都使用了來自我國長鑫存儲技術有限公司生產、制造的DDR4內存顆粒。這是一款具有自主知識產權的10nm級（實際生產工藝為19nm）內存顆粒，其生產工藝水平已接近同樣在使用10nm級生產工藝的國外內存顆粒。

雖然兩款產品采用的內存顆粒相同，但從外觀上看，這兩款產品的設計風格卻大相徑庭。首先銘瑄太極DDR43000內存的設計風格頗有特色，內存兩面被兩塊像利劍一般的大型黑色鋁合金散熱片所覆蓋，風格相當硬朗，充滿金屬質感。而臺電騰龍G40DDR4 3000內存則“身披”名為龍騰鎧甲的紅色鋁合金散熱片，色彩鮮艷，更適合那些喜歡暖色調的用戶。規(guī)格方面，我們測試中的這兩款內存的容量均為單根8GB，都采用單面8顆粒、8層PCB設計，內存金手指采用化學沉金工藝打造，更加耐磨、抗干擾。如果用戶在主板上不做任何設置，它們的工作頻率都是DDR42400，延遲設置均為17-17-17-39@2T。

好在兩款內存支持英特爾XMP或AMD D。0.C.P內存一鍵超頻技術，內存SPD中內置了超頻設置檔案，用戶只要采用支持內存一鍵超頻技術的主板如英特爾的2490、2390或AMD的B450、B550、X470、X570等主板，就能在BIOS中一鍵將內存頻率超頻到DDR4 3000。在DDR4 3000下，內存的工作電壓會自動從1.2V提升到1.35V，內存的延遲也更改為16-18-18-38@2T，對性能最關鍵的CAS延遲從默認的17縮短到16，其規(guī)格設置達到了DDR43000內存中的較好水平。

我們特別搭配英特爾酷睿i9-10900K、GeForce RTX 2080 Ti顯卡、2490主板對這兩款內存進行了測試。從結果來看，兩款內存發(fā)揮出了DDR4 3000內存的正常水準——在雙通道配置下，AIDA64的內存讀寫帶寬均突破了43000MB/s，同時得益于較低的延遲設置，內存的總體訪問延遲也都控制在53ns以內。在專業(yè)的SiSoftware Sandra內存測試里，它們的內存帶寬也都達到了28GB/s以上，內存訪問延遲只有26.7ns。在高性能內存的幫助下，酷睿i9-10900K處理器也發(fā)揮出了應有的性能，其V-RAY處理器渲染性能達到18000ksamples以上，7-2ip壓縮與解壓縮性能達到83000MIPS以上，在1080p分辨率最高畫質下運行《僵尸世界大戰(zhàn)：尸潮模式》的幀速高達245fps。

我們還測試了兩款內存的超頻能力，經多次嘗試，我們發(fā)現(xiàn)在將延遲設置小幅增加延遲到17-18-18-38@2T，內存電壓仍維持在1.35V的設置下，銘瑄太極DDR4 3000的最高可超頻頻率為DDR4 3333，臺電騰龍G40 DDR4 3000則因為顆粒體質個體差異，表現(xiàn)要更好一些，最高可超頻頻率達到了DDR4 3400。超頻后，兩款內存的性能都有了明顯提升，如銘瑄太極DDR4 3000的AIDA64內存讀寫帶寬均突破48000MB/s，內存復制帶寬從39846MB/s提升到43856M B/s，提升幅度達1 0%，延遲則降低到49.5ns。而臺電騰龍G40 DDR4 3000的表現(xiàn)更好，在超頻到DDR4 3400后的內存讀寫帶寬均突破49000MB/s，內存延遲降到僅有48.6ns;SiSoftware Sandra內存帶寬達到31.28G B/s，SiSoftwareSandra內存延遲降低到僅25.2ns。兩款內存在超頻后都能通過時長半小時的AIAD64內存烤機測試。通過FLIR熱成像儀監(jiān)測來看，銘瑄太極DDR4 3000內存在DDR43333下滿載烤機半小時后，散熱片的最高溫度為48℃;臺電騰龍G40 DDR4 3000內存在DDR4 3400下滿載烤機半小時后的散熱片最高溫度也只有47.4℃。

總體來看，這兩款內存的表現(xiàn)都達到了當前DDR43000這一級主流內存產品的水準，它們不僅可在DDR43000下提供能夠滿足大部分用戶的性能，更具備可“免費”提升性能的超頻能力，國產DDR4內存顆粒的首秀令人滿意。再結合這兩款內存不到210元的誘人價格，值得注重性價比的用戶考慮。