田玉清 隋曉琳 張婷 李艷梅 李?lèi)?ài)榮

摘?要：無(wú)論在農(nóng)田還是自然生態(tài)系統(tǒng)中，土壤養(yǎng)分異質(zhì)性普遍存在。植物具有感知土壤養(yǎng)分異質(zhì)性的能力，并通過(guò)調(diào)節(jié)根系生物量分配及空間分布以獲取更多資源。了解寄生脅迫在不同養(yǎng)分條件下對(duì)寄主生長(zhǎng)發(fā)育及根系空間分布的影響，對(duì)解析寄主應(yīng)對(duì)寄生脅迫和養(yǎng)分脅迫的適應(yīng)策略，進(jìn)而指導(dǎo)寄生性雜草防控具有重要的指導(dǎo)意義。該文采用分根試驗(yàn)，通過(guò)對(duì)寄主分根，并控制根室兩側(cè)氮供應(yīng)水平及寄生脅迫程度，考察了氮脅迫及兩種寄主依賴(lài)程度不同的馬先蒿的寄生對(duì)寄主長(zhǎng)芒棒頭草生長(zhǎng)發(fā)育及根系空間分布的影響。結(jié)果表明：（1）土壤氮水平與馬先蒿寄生均可顯著影響長(zhǎng)芒棒頭草生物量及根冠比，并且兩者之間存在顯著交互作用，其中土壤氮水平為主要影響因子。（2）兩種馬先蒿對(duì)長(zhǎng)芒棒頭草的危害程度不同。在NPK和2NPK 處理時(shí)，三色馬先蒿的寄生顯著降低長(zhǎng)芒棒頭草生物量（莖葉：37.1%、51.5%;根系：35.6%、63.6%）;在NPK處理時(shí)，大王馬先蒿的寄生顯著增加長(zhǎng)芒棒頭草生物量（莖葉：29.9%，根系：61.2%）。（3）長(zhǎng)芒棒頭草的根系生長(zhǎng)和空間分布受氮營(yíng)養(yǎng)的異質(zhì)分布和寄生的影響，具有明顯的感知養(yǎng)分空間分布及調(diào)節(jié)根系生長(zhǎng)能力。

關(guān)鍵詞：土壤氮水平， 馬先蒿， 根部半寄生植物， 根系空間分布， 分根盆栽試驗(yàn)

中圖分類(lèi)號(hào)：Q945

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1000-3142（2020）12-1838-11

Abstract：Soil nutrient heterogeneity is ubiquitous in both farmlands and natural ecosystems.Plants have the ability to perceive soil nutrient heterogeneity and adjust biomass allocation to optimize root spatial distribution so as to obtain more resources.As an important nutrient stress， the effects of a root hemiparasite on spatial distribution of its host roots remain untested.Understanding parasitism effects on host growth and root distribution under different nutrient conditions is of great significance for a better knowledge of host adaptation strategies， which will contribute to parasitic weed management.A split-root pot cultivation experiment was conducted to investigate the effects of nitrogen supply levels and parasitism by two root hemiparasitic Pedicularis species on host （Polypogon monspeliensis） growth and biomass allocation to each side of the split roots.The results were as follows：（1） Nitrogen levels and parasitism by Pedicularis species had significant effects on host biomass and root allocation patterns.Significant interaction effects were detected between nitrogen levels and parasitism， with nitrogen levels contributing more to the observed variances.（2） P.tricolor and P.rex showed different effects on host biomass.P.tricolor reduced host shoot biomass by 37.1% and 51.5%， and root biomass by 35.6% and 63.6%， respectively， when supplied with NPK and 2NPK solutions.However， P.rex significantly increased host shoot biomass by 29.9% and root biomass by 61.2% in NPK treatment and had little effect in 2NPK treatments.（3） Polypogon monspeliensis roots had obvious perception of nitrogen heterogeneity and parasitism by the root hemiparasites， as shown by foraging behavior for nitrogen and a tendency to avoid Pedicularis roots in treatments with equally low N levels.

Key words：soil nitrogen levels， Pedicularis， root hemiparasitic plants， root spatial distribution， split-root pot cultivation

無(wú)論在農(nóng)田還是自然生態(tài)系統(tǒng)中，由于受多種生物和非生物過(guò)程的影響，養(yǎng)分和水分等在土壤中常呈不均衡分布，導(dǎo)致土壤環(huán)境具有明顯的異質(zhì)性（Jackson & Caldwell， 1993）。植物具有感知土壤環(huán)境異質(zhì)性，并相應(yīng)調(diào)節(jié)植株養(yǎng)分和生物量分配以獲取更多資源的能力 （Benning & Seastedt， 1997; Zhang & Forde 1998; Li et al.， 2012b）。如植物可以將更多的根系分布到養(yǎng)分富集區(qū)域，以提高養(yǎng)分吸收效率（Wijesinghe et al.， 2001; Day et al.， 2003; 李洪波，2014）。此外，植物之間的種內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)、種間競(jìng)爭(zhēng)以及食草動(dòng)物的取食等均會(huì)影響植物根系空間分布與生長(zhǎng)狀態(tài)（ 王煒等，2000;邵玉琴等，2006; Schiffers et al.， 2011）。了解植株生物量分配和根系空間分布變化對(duì)生物和非生物脅迫的響應(yīng)，對(duì)認(rèn)識(shí)植物應(yīng)對(duì)不同脅迫因子的響應(yīng)策略，進(jìn)而探討物種間的相互作用和生物多樣性的維持機(jī)制至關(guān)重要。

根部半寄生植物（root hemiparasitic plants）是寄生植物中的一大類(lèi)群，它們具有一定的光合能力，但通常根系發(fā)育不健全，從土壤中獲取養(yǎng)分的能力較差，需要通過(guò)吸器（haustorium）從寄主根部獲取養(yǎng)分和水分等供自身生長(zhǎng)與繁殖（Press， 1989; Stewart & Press， 1990; Shamoun， 2009）。根部半寄生植物大量掠奪寄主養(yǎng)分和水分，常顯著降低寄主生物量和品質(zhì)（Press， 1989; Parker & Riches， 1993）。因此，很多根部半寄生植物已成為農(nóng)田或草地生態(tài)系統(tǒng)中的惡性雜草，給農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)生產(chǎn)造成嚴(yán)重?fù)p失（Press， 1989; Parker & Riches， 1993）。如獨(dú)腳金屬（Striga Lour.）植物可以寄生于高粱、玉米等農(nóng)作物，導(dǎo)致寄主產(chǎn)量下降6%～21%（Frost et al.， 1997），甚至絕收（Hearne， 2009 ; Smaling et al.， 1991），給非洲農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成巨大損失。在我國(guó)，馬先蒿屬（Pedicularis L.）根部半寄生植物在亞高山草甸廣泛分布，對(duì)禾草類(lèi)寄主生長(zhǎng)的抑制作用尤為明顯，大面積蔓延的種類(lèi)會(huì)嚴(yán)重危害當(dāng)?shù)匦竽翗I(yè)發(fā)展（王文香等，2009;隋曉琳，2013）。

由于根部半寄生植物分布廣泛且寄主范圍較廣，是多數(shù)生態(tài)系統(tǒng)中常見(jiàn)的一種生物脅迫因素（Press 1989; Parker & Riches， 1993）。之前對(duì)根部半寄生植物與寄主植物互作的研究多關(guān)注地上部分的寄生危害，對(duì)寄主植物如何調(diào)節(jié)根系空間分布來(lái)應(yīng)對(duì)根部半寄生植物的寄生脅迫研究較少。有報(bào)道表明，在遭遇根部半寄生植物的寄生脅迫時(shí)，寄主對(duì)根系的投資比例有明顯變化（Li et al.， 2012a），但因先前研究中寄主根系被侵染和未被侵染的區(qū)域?qū)︸R先蒿的反應(yīng)還未知，寄主被寄生后對(duì)根系投資比例的變化是一種主動(dòng)適應(yīng)過(guò)程還是被動(dòng)脅迫結(jié)果仍是未解之謎。

對(duì)于大部分草地生態(tài)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，氮素是限制其生產(chǎn)力的重要營(yíng)養(yǎng)元素之一，同時(shí)也是調(diào)節(jié)草地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的一種關(guān)鍵性元素（Liu et al.， 2017）。土壤氮素水平可顯著影響根部半寄生植物與禾草類(lèi)寄主間的互作關(guān)系。如Aflakpui et al.（2002）發(fā)現(xiàn)獨(dú)腳金（Striga hermonthica）在土壤氮素水平較低時(shí)對(duì)玉米的危害更嚴(yán)重。Gibson & Watkinson（1991）發(fā)現(xiàn)在土壤氮素水平較低時(shí)，小佛甲草（Rhinanthus minor）對(duì)寄主的危害更大;而在土壤氮素水平較高時(shí)，其對(duì)寄主生物量的抑制程度相對(duì)降低。近期的研究顯示，提高草地生態(tài)系統(tǒng)氮素水平，不僅可以促進(jìn)禾本科植物的生長(zhǎng)，而且可以抑制根部半寄生植物甘肅馬先蒿的生長(zhǎng)（Liu et al.， 2017）。然而，氮素水平的變化如何通過(guò)影響根部半寄生植物和寄主植物地下部分的互作而使寄生雜草的危害得以緩解還尚未可知。

鑒于寄生植物對(duì)寄主植物養(yǎng)分資源的掠奪性以及植物根系對(duì)養(yǎng)分的趨向性，我們推測(cè)，寄主植物在遭遇寄生危害時(shí)，會(huì)主動(dòng)調(diào)節(jié)根系生長(zhǎng)，增加對(duì)未被寄生部分的根系投資，以提高根系整體的養(yǎng)分吸收效率。在養(yǎng)分水平較高的條件下，增加的根系投資可獲取更多養(yǎng)分，這在一定程度上補(bǔ)償了寄生造成的養(yǎng)分損失;而在養(yǎng)分貧瘠條件下，這種補(bǔ)償效應(yīng)不明顯。由于土壤養(yǎng)分的異質(zhì)性分布特征，在有根部半寄生植物存在時(shí)，寄主根系常同時(shí)遭遇局部養(yǎng)分脅迫和寄生脅迫的雙重壓力。明確寄主植物根系在寄生脅迫下且養(yǎng)分異質(zhì)分布的土壤環(huán)境中如何調(diào)節(jié)根系空間分布以及土壤養(yǎng)分變化對(duì)該行為的影響，對(duì)于了解寄主響應(yīng)養(yǎng)分空間異質(zhì)分布和寄生脅迫的適應(yīng)策略，進(jìn)而解析施肥對(duì)根部半寄生植物寄生危害的緩解效應(yīng)十分必要。

本研究選擇滇西北亞高山草甸中兩種對(duì)禾草類(lèi)寄主危害程度不同的馬先蒿，及其生境中常見(jiàn)、受馬先蒿寄生危害明顯的一種禾草類(lèi)寄主，采用分室分根盆栽試驗(yàn)，將寄主植物被寄生部分的根系與未被寄生部分的根系區(qū)分開(kāi)來(lái)，一半寄主根系在養(yǎng)分匱乏的基質(zhì)（不添加營(yíng)養(yǎng)液）中生長(zhǎng)，另一半根系在有養(yǎng)分供應(yīng)（添加營(yíng)養(yǎng)液）的基質(zhì)中生長(zhǎng)，探討土壤養(yǎng)分不均衡分配對(duì)其根系空間分配的影響。同時(shí)，在有養(yǎng)分供應(yīng)的一側(cè)種植根部半寄生植物，探討兩種對(duì)寄主脅迫程度不同的根部半寄生植物分別寄生于寄主時(shí)，在不同土壤養(yǎng)分水平下對(duì)寄主根冠比和根系空間分布的影響。在馬先蒿廣泛分布的亞高山草甸中放牧活動(dòng)比較頻繁，畜牧擾動(dòng)和排放糞便導(dǎo)致土壤養(yǎng)分空間異質(zhì)分布更為明顯。因此，本研究探討?zhàn)B分異質(zhì)分布環(huán)境下馬先蒿寄生對(duì)寄主生長(zhǎng)發(fā)育及根系空間分布的影響，將有助于從寄主根系空間分布變化了解養(yǎng)分對(duì)馬先蒿與禾草類(lèi)寄主互作過(guò)程的調(diào)控作用，進(jìn)而為有針對(duì)性地利用養(yǎng)分調(diào)節(jié)防控馬先蒿屬根部半寄生雜草提供理論指導(dǎo)。

1?材料與方法

1.1 材料

選用兩種根部半寄生植物，大王馬先蒿（Pedicularis rex）和三色馬先蒿（P.tricolor）開(kāi)展試驗(yàn)。其中，大王馬先蒿對(duì)寄主依賴(lài)程度較低，對(duì)寄主生長(zhǎng)的抑制程度較輕，而三色馬先蒿對(duì)寄主依賴(lài)程度較高，對(duì)寄主生長(zhǎng)的危害較重（Li et al.， 2012a）。此外，兩種馬先蒿對(duì)養(yǎng)分需求也有所不同，前者對(duì)氮需求較高，后者對(duì)磷需求較高（Li et al.， 2013b）。寄主植物則選擇兩種馬先蒿生境中的常見(jiàn)伴生植物長(zhǎng)芒棒頭草（Polypogon monspeliensis）。

兩種馬先蒿的種子于2016年9月6日采自云南省迪慶州香格里拉高山植物園（99°38′E， 27°54′ N ， 海拔3 370 m）;寄主長(zhǎng)芒棒頭草種子于2008年4月17日采自昆明植物園（102°44′ E， 25°08′ N， 海拔1 990 m）;所有種子自然晾干后包于紙質(zhì)信封中于4 ℃冰箱保存。

栽培基質(zhì)使用沙土混合物，河沙和紅土體積比按9∶1充分混勻裝袋，于高壓滅菌鍋（溫度：121 ℃）中滅菌處理4 h，滅菌處理第二天再高溫（121 ℃）干燥處理4 h，自然冷卻后待用。栽培基質(zhì)同Sui et al.（2019），有效氮、磷、鉀分別為14.3、2.7和62.4 mg·kg-1 干土重。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

分室分根裝置參考Li et al.（2013a）的設(shè)計(jì)，有所改進(jìn)。用透明膠帶將兩個(gè)方形塑料盆（上底寬10 cm， 下底寬7 cm， 高8.5 cm）粘在一起，然后將分根管套置于兩盆之間;在分根管內(nèi)種植寄主植物（長(zhǎng)芒棒頭草），在套盆一側(cè)不種馬先蒿的作為對(duì)照組處理（H），或者分別種植大王馬先蒿（PR+H）和三色馬先蒿（PT+H），共計(jì)三種組合。為設(shè)置異質(zhì)的土壤養(yǎng)分環(huán)境，只在套盆一側(cè)添加營(yíng)養(yǎng)液。寄生處理中，馬先蒿被種在添加營(yíng)養(yǎng)液的一側(cè)，以考察土壤養(yǎng)分變化下長(zhǎng)芒棒頭草對(duì)馬先蒿寄生脅迫的響應(yīng)（圖1）。

基于前期研究結(jié)果，氮素供應(yīng)水平對(duì)長(zhǎng)芒棒頭草生長(zhǎng)發(fā)育影響明顯，因此本試驗(yàn)在添加營(yíng)養(yǎng)液的一側(cè)設(shè)置3個(gè)氮素施用水平，即未施加外源氮（缺氮，-NPK）和分別澆施一倍氮（NPK）或兩倍氮（2NPK）的Long Ashton營(yíng)養(yǎng)液，以考察氮供應(yīng)變化對(duì)長(zhǎng)芒棒頭草根系空間分布調(diào)節(jié)的影響。養(yǎng)分配比參考Li et al.（2013a），“NPK” 為L(zhǎng)ong Ashton標(biāo)準(zhǔn)營(yíng)養(yǎng)液[2 mmol·L-1 K2SO4， 1.5 mmol·L-1 MgSO4·7H2O， 4 mmol·L-1 CaCl2， 0.1 mmol·L-1 FeEDTA， 4 mmol·L-1 （NH4）2SO4， 8 mmol·L-1 NaNO3， 1.33 mmol·L-1 Na2HPO4， 1.81 mg·L-1 MnCl2·4H2O， 0.5 mg·L-1 ZnSO4·7H2O， 0.08 mg·L-1 CuSO4·5H2O， 0.025 mg·L-1 NaMoO4·2H2O， 2.86 mg·L-1 H3BO3]，“-NPK”表示去氮處理，“2NPK”表示氮加倍處理。共設(shè)9個(gè)處理，每處理5個(gè)重復(fù)。

1.3 馬先蒿和寄主種子萌發(fā)

先將兩種馬先蒿種子在75%的酒精中浸泡并搖床震蕩處理（120 r·min-1， 25 ℃）5 min，RO（Reverse Osmosis）水反復(fù)沖洗至無(wú)味，再用5%次氯酸鈉溶液消毒并搖床震蕩處理（120 r·min-1， 25 ℃）10 min，最后用RO水反復(fù)沖洗至無(wú)味后平鋪于三層濕潤(rùn)濾紙上并置于4 ℃冰箱冷層積1周后放入恒溫培養(yǎng)箱（18 ℃/25 ℃， 高溫時(shí)12 h光照）進(jìn)行萌發(fā)。長(zhǎng)芒棒頭草種子經(jīng)相同消毒處理后直接放入恒溫培養(yǎng)箱（18 ℃/25 ℃， 高溫時(shí)12 h光照）進(jìn)行萌發(fā)。

1.4 寄主分根幼苗培育

待長(zhǎng)芒棒頭草胚根長(zhǎng)約2 cm時(shí)移栽至以石英砂為基質(zhì)的一次性育苗盆中，每盆20株幼苗。寄主幼苗育苗期每周添加20 mL Long Ashton標(biāo)準(zhǔn)營(yíng)養(yǎng)液（NPK）以滿足幼苗生長(zhǎng)所需。每日澆水3次保證基質(zhì)水分充足。每隔兩天調(diào)換育苗盆位置，排除位置效應(yīng)對(duì)幼苗長(zhǎng)勢(shì)的影響。在室溫條件下培養(yǎng)30 d后進(jìn)行分根移栽。

1.5 幼苗移栽及栽培條件

待寄主幼苗根系長(zhǎng)出8～10條側(cè)根時(shí)（育苗時(shí)間約30 d），小心取出并移栽到分根裝置中（側(cè)根被隨機(jī)均勻分至兩側(cè)），在套盆一側(cè)距分根管約2 cm處移栽3株馬先蒿。馬先蒿移栽時(shí)胚根長(zhǎng)約2 cm，移栽后進(jìn)行為期1周的遮蔭處理以提高存活率;1周后間苗，每盆保留一棵長(zhǎng)勢(shì)一致的馬先蒿。每周在套盆種有馬先蒿的一側(cè)添加兩次營(yíng)養(yǎng)液（-NPK、NPK、2NPK），每次15 mL，同時(shí)在套盆的另一側(cè)添加等量的自來(lái)水，分根管中添加2.5 mL自來(lái)水。試驗(yàn)期間栽培基質(zhì)水分保持在基質(zhì)干重的10%左右。避免在添加營(yíng)養(yǎng)液的當(dāng)天澆水，以防止養(yǎng)分快速流失。每次添加營(yíng)養(yǎng)液后隨機(jī)打亂套盆位置，排除位置效應(yīng)。栽培試驗(yàn)于2017年10月27日至2018年2月1日在昆明植物研究所玻璃精控溫室進(jìn)行。試驗(yàn)期間最低溫為8.9 ℃，最高溫為38.3 ℃，空氣相對(duì)濕度在21.3%～99.3%之間。

1.6 材料處理與數(shù)據(jù)分析

栽培過(guò)程中兩種馬先蒿前期長(zhǎng)勢(shì)較好，后期長(zhǎng)勢(shì)差且逐漸死亡。其中，三色馬先蒿在移栽第4周左右與寄主建立寄生關(guān)系，至第7周全部枯死（寄生時(shí)間約3周，死亡時(shí)生物量<0.001 8 g）;大王馬先蒿在移栽第4周左右與寄主建立寄生關(guān)系，第10周全部枯死（寄生時(shí)間約6周，死亡時(shí)生物量<0.002 3 g）。移栽14周后收獲寄主植物。收獲時(shí)將地上部分和根系分開(kāi)，其中套盆兩側(cè)寄主根系分別收獲并做記錄。將地上和地下部分于85 ℃干燥48 h烘干稱(chēng)重。總根重為套盆兩側(cè)根系生物量之和。

使用SPSS 20.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析，用單因素方差分析法（One-way ANOVA）考察養(yǎng)分梯度對(duì)各部分生物量及根冠比的影響，用雙因素方差分析法（Two-way ANOVA）考察養(yǎng)分梯度與馬先蒿寄生對(duì)寄主生物量及根冠比的影響，利用t檢驗(yàn)分析各栽培處理中分室兩側(cè)根系生物量的差異顯著性（P<0.05）。在進(jìn)行單因素方差分析時(shí)對(duì)寄主兩側(cè)根系生物量分別進(jìn)行了對(duì)數(shù)或平方根轉(zhuǎn)化，以滿足數(shù)據(jù)方差齊性和服從正態(tài)分布的檢驗(yàn)假設(shè)。利用SPSS 20.0 和畫(huà)圖軟件（Adobe Illustrator）繪制和調(diào)整圖像。

2?結(jié)果與分析

2.1 土壤氮水平及馬先蒿寄生對(duì)長(zhǎng)芒棒頭草生物量和根冠比的影響

雙因素方差分析結(jié)果顯示，養(yǎng)分梯度與馬先蒿寄生對(duì)長(zhǎng)芒棒頭草生物量和根冠比均存在顯著的交互影響，且養(yǎng)分梯度變化對(duì)長(zhǎng)芒棒頭草地上部生物量、地下部生物量和根冠比的離差平方和（S養(yǎng)分梯度）分別為7.278、2.919和1.455，寄生對(duì)其所導(dǎo)致的離差平方和（S寄生）分別為1.030、0.826和0.195，均表現(xiàn)為S養(yǎng)分梯度>S寄生（表1）。

2.1.1 寄主（長(zhǎng)芒棒頭草）生物量?養(yǎng)分添加對(duì)未被寄生的長(zhǎng)芒棒頭草地上和地下生物量顯著影響，且隨著基質(zhì)中氮素水平的增加，長(zhǎng)芒棒頭草地上和地下部分生物量均顯著增加（圖2：A）。在不同養(yǎng)分條件下，兩種馬先蒿寄生對(duì)長(zhǎng)芒棒頭草的影響表現(xiàn)出明顯的種間差異。未施加外源氮（缺氮，-NPK）處理下，三色馬先蒿寄生對(duì)長(zhǎng)芒棒頭草地上部分生物量影響不明顯，但有增加趨勢(shì)，達(dá)22.7%;而大王馬先蒿寄生時(shí)，長(zhǎng)芒棒頭草地上生物量只有0.046 g，較未被寄生時(shí)顯著降低了25.2%;兩種馬先蒿寄生均顯著降低長(zhǎng)芒棒頭草地下生物量（PT：65.5%和PR：57.1%）。在NPK處理中，三色馬先蒿寄生時(shí)，長(zhǎng)芒棒頭草地上和地下生物量分別為0.657 g和0.494 g，較未被寄生時(shí)顯著降低了37.1%和35.6%;而大王馬先蒿寄生卻使其地上和地下生物量分別達(dá)1.358 g和1.237 g，較未被寄生時(shí)顯著增加了29.9%和61.2%。2NPK處理下，被三色馬先蒿寄生的長(zhǎng)芒棒頭草地上和地下生物量分別為0.784 g和0.325 g，較未被寄生時(shí)顯著降低了51.5%和63.5%;被大王馬先蒿寄生的長(zhǎng)芒棒頭草地上、地下生物量分別為1.391 g和0.81 g，較未被寄生時(shí)降低13.9%和9%，但未達(dá)到顯著水平。

2.1.2 寄主（長(zhǎng)芒棒頭草）根冠比?隨著土壤氮素水平的增加，未被寄生的長(zhǎng)芒棒頭草根冠比顯著降低（圖2：B）。馬先蒿寄生對(duì)長(zhǎng)芒棒頭草根冠比的影響因寄生植物種類(lèi)和養(yǎng)分變化的不同而異。在未施加外源氮（缺氮，-NPK）處理下，三色馬先蒿寄生時(shí)長(zhǎng)芒棒頭草根冠比為0.784，較未被寄生時(shí)顯著降低了42%;而大王馬先蒿寄生時(shí)長(zhǎng)芒棒頭草根冠比為1.12，較未被寄生時(shí)僅降低了17.2%，未達(dá)統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著水平。NPK處理下，三色馬先蒿和大王馬先蒿分別寄生使長(zhǎng)芒棒頭草根冠比達(dá)0.761和0.873，較未被寄生時(shí)增加了3%和 18.5%，均未達(dá)統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著水平。2NPK處理下，被三色馬先蒿寄生的長(zhǎng)芒棒頭草根冠比為0.49，較未被寄生時(shí)僅降低了6.7%;而大王馬先蒿寄生時(shí)根冠比為0.534，較未被寄生時(shí)僅增加了1.6%，均未達(dá)統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著水平（圖2：B）。

2.2 分室兩側(cè)寄主根系生物量分配對(duì)養(yǎng)分供應(yīng)及馬先蒿寄生的響應(yīng)

雙因素方差分析結(jié)果表明，馬先蒿寄生與養(yǎng)分供應(yīng)狀況對(duì)套盆兩側(cè)長(zhǎng)芒棒頭草根系生物量存在顯著交互影響（表2）。套盆未添加養(yǎng)分一側(cè)養(yǎng)分梯度貢獻(xiàn)的離差平方和（S養(yǎng)分梯度）為 0.336，寄生貢獻(xiàn)的離差平方和（S寄生）為0.125，在套盆添加養(yǎng)分一側(cè)S養(yǎng)分梯度為1.516，S寄生為0.261，套盆兩側(cè)均顯示出S養(yǎng)分梯度>S寄生。說(shuō)明影響分室兩側(cè)根系生物量的主要因素為養(yǎng)分梯度。

T-test結(jié)果顯示，在未施加外源氮（缺氮，-NPK）處理下，三色馬先蒿寄生時(shí)，套盆兩側(cè)長(zhǎng)芒棒頭草的根系生物量在未添加養(yǎng)分一側(cè)和添加養(yǎng)分一側(cè)分別為0.027 g和0.048 g，較未被寄生時(shí)分別增加了33%和2.2%;大王馬先蒿寄生時(shí)套盆兩側(cè)的長(zhǎng)芒棒頭草根系生物量在未添加養(yǎng)分一側(cè)為0.021 g，較未被寄生時(shí)僅增加了3%，在添加養(yǎng)分一側(cè)為0.030 g，較未被寄生時(shí)卻降低了30%，但均未達(dá)統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著水平。在NPK處理下，三色馬先蒿寄生時(shí)套盆兩側(cè)長(zhǎng)芒棒頭草根系生物量在未添加養(yǎng)分一側(cè)和添加養(yǎng)分一側(cè)分別達(dá)0.146 g和0.348 g，較未被寄生時(shí)顯著降低45%和31%;大王馬先蒿寄生時(shí)套盆兩側(cè)根系生物量在未添加養(yǎng)分一側(cè)和添加養(yǎng)分一側(cè)分別達(dá)0.431 g和0.845 g，較未被寄生時(shí)顯著增加了63%和70%。在2NPK處理下，三色馬先蒿寄生時(shí)套盆兩側(cè)長(zhǎng)芒棒頭草根系生物量在添加養(yǎng)分一側(cè)和添加養(yǎng)分一側(cè)分別為0.104 g和0.325 g，較未被寄生時(shí)顯著降低了60%和53%;大王馬先蒿寄生時(shí)套盆兩側(cè)根系生物量在未添加養(yǎng)分一側(cè)為0.324 g，較未被寄生時(shí)增加了24%，在添加養(yǎng)分一側(cè)為0.538 g，較未被寄生時(shí)降低了23%，但均未達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著水平（圖3，表3）。不同養(yǎng)分梯度處理下各栽培組合（H、PT+H和PR+H）中長(zhǎng)芒棒頭草根系在添加養(yǎng)分一側(cè)的生物量高于未添加養(yǎng)分一側(cè)的生物量（圖3）。未施加外源氮（缺氮，-NPK）處理下，H、PT+H和PR+H組合中在套盆中添加養(yǎng)分一側(cè)的長(zhǎng)芒棒頭草根系生物量分別達(dá)0.046、0.048和0.030 g，較未添加養(yǎng)分的一側(cè)分別增加了132%、78.6%和46.4%。

NPK處理下，H、PT+H和PR+H組合中在套盆中添加養(yǎng)分一側(cè)的根系生物量分別達(dá)0.503、0.348和0.845 g，較未添加養(yǎng)分的一側(cè)分別增加了90.7%、139%和96.1%。2NPK處理下，H、PT+H和PR+H組合中在套盆中添加養(yǎng)分一側(cè)的根系生物量分別達(dá)0.695、0.325和0.538 g，較未添加養(yǎng)分的一側(cè)分別增加了165%、211%和66.2%（圖3）。

3?討論

本研究利用分室分根盆栽試驗(yàn)，探討了寄主植物長(zhǎng)芒棒頭草根系空間分布對(duì)土壤養(yǎng)分不均衡分布及馬先蒿寄生脅迫的響應(yīng)，并分析了養(yǎng)分供應(yīng)變化對(duì)這一響應(yīng)的調(diào)節(jié)作用和對(duì)寄主生長(zhǎng)的影響。寄主植物根系的生長(zhǎng)和空間分布同時(shí)受養(yǎng)分空間分布和根部半寄生植物脅迫程度的影響，是寄主整合養(yǎng)分脅迫和寄生脅迫信息后主動(dòng)調(diào)節(jié)根系生長(zhǎng)和分配的結(jié)果。

三種養(yǎng)分梯度下添加養(yǎng)分一側(cè)長(zhǎng)芒棒頭草根系生物量比未添加養(yǎng)分一側(cè)大，說(shuō)明其根系趨向于養(yǎng)分較豐富區(qū)域生長(zhǎng)。這與前人的研究結(jié)果一致，即根系更趨向于養(yǎng)分富集區(qū)域分布，以此來(lái)增加養(yǎng)分吸收面積進(jìn)而吸取更多養(yǎng)分供其生長(zhǎng)（Farley & Fitter 1999; Li et al.， 2012b）。在未被馬先蒿寄生時(shí)，氮素水平增加使得添加營(yíng)養(yǎng)液一側(cè)長(zhǎng)芒棒頭草根系生物量顯著增加，并明顯增加養(yǎng)分貧瘠一側(cè)的根系生物量;進(jìn)一步提升氮素水平雖然仍能明顯提高添加營(yíng)養(yǎng)液一側(cè)的長(zhǎng)芒棒頭草根系生物量，但養(yǎng)分貧瘠一側(cè)的根系生物量并未得到顯著提高。這說(shuō)明長(zhǎng)芒棒頭草根系具有主動(dòng)的養(yǎng)分水平識(shí)別和根系生長(zhǎng)調(diào)控能力，以減少低效率投資、避免資源浪費(fèi)。

兩種馬先蒿對(duì)寄主植物生長(zhǎng)的影響存在顯著差異。本研究中雖然三色馬先蒿寄生時(shí)間較短（僅3周），但其在NPK和2NPK處理下對(duì)長(zhǎng)芒棒頭草生物量的抑制程度均大于寄生時(shí)間較長(zhǎng)（約6周）的大王馬先蒿，這與Li et al.（2012a）研究結(jié)果一致，即前者較后者對(duì)寄主的依賴(lài)程度更強(qiáng)、造成的危害更大。未施加外源氮（缺氮，-NPK）處理下，三色馬先蒿和大王馬先蒿寄生導(dǎo)致長(zhǎng)芒棒頭草向有馬先蒿一側(cè)的根系分配比例降低，提示當(dāng)兩側(cè)根室均缺乏氮素時(shí)，長(zhǎng)芒棒頭草根系有躲避馬先蒿寄生脅迫的傾向。然而，隨著氮素供應(yīng)水平的提高，即便添加營(yíng)養(yǎng)液一側(cè)存在馬先蒿寄生脅迫，長(zhǎng)芒棒頭草也將更多的根系分配給了這一側(cè)。這可能是因?yàn)橄鄬?duì)于養(yǎng)分貧瘠土壤的脅迫而言，在養(yǎng)分較為豐富的土壤環(huán)境下，寄生脅迫所造成的壓力相對(duì)較小。盡管沒(méi)有在保持兩側(cè)根室土壤養(yǎng)分完全均等的條件下探討長(zhǎng)芒棒頭草根系分布對(duì)馬先蒿寄生脅迫的躲避行為，但根據(jù)其在缺氮處理中的表現(xiàn)及其他養(yǎng)分條件下被不同馬先蒿寄生時(shí)的根系生長(zhǎng)反應(yīng)差異來(lái)看，長(zhǎng)芒棒頭草根系生長(zhǎng)對(duì)寄生脅迫會(huì)表現(xiàn)出主動(dòng)響應(yīng)行為。

在未施加外源氮（缺氮，-NPK）處理下，大王馬先蒿寄生顯著抑制長(zhǎng)芒棒頭草地上部分和根系的生物量，但在NPK處理時(shí)，卻顯著增加了地上及根系生物量。大王馬先蒿的氮素需求較高且較發(fā)達(dá)的根系可與寄主競(jìng)爭(zhēng)養(yǎng)分（Li et al.， 2013b），對(duì)同樣氮素需求較高的長(zhǎng)芒棒頭草而言，在缺氮和寄生雙重脅迫條件下其生長(zhǎng)受到了明顯的抑制。研究結(jié)果顯示，在土壤養(yǎng)分匱乏時(shí)，植物會(huì)通過(guò)加大對(duì)根系的投資來(lái)獲取更多的養(yǎng)分資源（Fransen et al.， 1999; Craine 2006; Schenk， 2006）。在適當(dāng)?shù)毓?yīng)條件下，大王馬先蒿對(duì)氮素的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致栽培基質(zhì)中氮素含量降低，從而促進(jìn)了長(zhǎng)芒棒頭草根系生長(zhǎng)，再加上后期馬先蒿的死亡又在一定程度上緩解了其所受的寄生壓力，這可能是NPK處理下被大王馬先蒿寄生的長(zhǎng)芒棒頭草生物量超過(guò)了未被寄生植株的重要原因。Cechin & Press（1993， 1994）認(rèn)為合適的氮素供應(yīng)可以降低寄生植物的寄生對(duì)寄主生物量的抑制甚至可以消除寄生效應(yīng)。一般情況下，適量供應(yīng)氮素可促進(jìn)根系形態(tài)和質(zhì)量的增加（Forde & Lorenzo， 2001），但過(guò)量的氮素供應(yīng)會(huì)抑制根系生長(zhǎng)（董桂春等，2001）。這也解釋了在NPK基礎(chǔ)上增加氮素供應(yīng)反而降低了根系生物量的現(xiàn)象。

本研究中雖然兩種馬先蒿寄生的時(shí)間較短（三色馬先蒿寄生3周，大王馬先蒿寄生6周），但對(duì)長(zhǎng)芒棒頭草生物量和根系發(fā)育的影響仍十分顯著。說(shuō)明即便是短暫的寄生脅迫，也可對(duì)寄主植物生長(zhǎng)造成嚴(yán)重危害。前人的研究顯示，根部半寄生植物可以通過(guò)吸器大量掠奪寄主植物資源、影響寄主植物光合能力、抑制寄主植物生長(zhǎng)，對(duì)農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)造成嚴(yán)重危害（Parker & Riches 1993; Shamoun， 2009; 隋曉琳，2013）。Suetsugu et al.（2012）與Bao et al.（2015）通過(guò)剔除根部半寄生植物證明了根部半寄生植物對(duì)禾草類(lèi)和豆類(lèi)優(yōu)良寄主生長(zhǎng)的抑制性。然而，這些試驗(yàn)都未曾關(guān)注寄生植物幼苗對(duì)寄主植物生長(zhǎng)的影響。由于一些根部半寄生植物種類(lèi)種子產(chǎn)量大且存在一定程度的生理休眠和種子庫(kù)效應(yīng)（柳妍妍等，2011;隋曉琳等，2013），因此，在野外生境中的整個(gè)植物生長(zhǎng)季節(jié)內(nèi)均有大量幼苗存在。由于幼苗個(gè)體不大、不易于觀察，其對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響往往容易被忽視。本研究中，雖然大王馬先蒿和三色馬先蒿的寄生時(shí)間短且尚處于幼苗階段，但其對(duì)長(zhǎng)芒棒頭草生長(zhǎng)的影響依然存在。因此，在針對(duì)根部半寄生雜草防治過(guò)程中也要注意寄生植物幼苗的危害。

4?結(jié)論

（1）土壤氮水平與馬先蒿寄生均可顯著影響長(zhǎng)芒棒頭草生物量及根冠比，且兩者存在顯著交互作用，其中土壤氮水平為主要影響因子。無(wú)論是否被馬先蒿寄生，提高土壤氮水平都會(huì)增加長(zhǎng)芒棒頭草生物量，并有降低根冠比的趨勢(shì)。

（2）兩種馬先蒿短期寄生即可對(duì)長(zhǎng)芒棒頭草造成明顯危害，但危害程度不同，且受土壤氮素水平調(diào)節(jié)的規(guī)律存在明顯種間差異。三色馬先蒿寄生在NPK和2NPK處理時(shí)顯著降低其生物量（莖葉：37.1%，51.5%;根系：35.6%，63.6%）;而大王馬先蒿寄生在NPK處理時(shí)顯著增加其生物量（莖葉：29.9%，根系：61.2%）。

（3）長(zhǎng)芒棒頭草可感應(yīng)土壤氮素脅迫及馬先蒿寄生脅迫并相應(yīng)調(diào)節(jié)根系空間分布。無(wú)論是否存在馬先蒿寄生脅迫，長(zhǎng)芒棒頭草根系總是傾向于土壤氮水平較高的一側(cè)分布。在根室兩側(cè)均受氮素脅迫條件下，長(zhǎng)芒棒頭草遭遇大王馬先蒿或三色馬先蒿寄生危害時(shí)，有向未被寄生根室增加根系生物量投資比例的傾向;但當(dāng)被寄生一側(cè)的根室土壤氮水平較高時(shí)，長(zhǎng)芒棒頭草根系躲避馬先蒿寄生的行為不明顯。長(zhǎng)芒棒頭草根系空間分布變化對(duì)其適應(yīng)土壤養(yǎng)分異質(zhì)環(huán)境及馬先蒿寄生脅迫具有重要意義。

參考文獻(xiàn)：

AFLAKPUI GKS， GREGORY PJ， FROUD WILLIAMS RJ， 2002.Growth and biomass partitioning of maize during vegetative growth in response to Striga hermonthica infection and nitrogen supply[J].Exp Agric， 38：265-276.

BAO GS， SUETSUGU K， WANG XY， et al.， 2015.Effects of the hemiparasitic plant Pedicularis kansuensis on plant community structure in a degraded grassland[J].Ecol Res， 30：507-515.

BENNING TL， SEASTEDT TR， 1997.Effects of fire， mowing and nitrogen addition on root characteristics in tall-grass prairie[J].J Veg Sci， 8：541-546.

CECHIN I， PRESS MC， 1993.Nitrogen relations of the sorghum Striga hermonthica host parasite association germination， attachment and early growth[J].New Phytol， 124：681-687.

CECHIN I， PRESS MC， 1994.Influence of nitrogen on growth and photosynthesis of a C-3 cereal，Oryza sativa， infected with the root hemiparasite Striga hermonthica[J].J Exp Bot， 45：925-930.

CRAINE JM， 2006.Competition for nutrients and optimal root allocation[J].Plant Soil， 285：171-185.

DAY KJ， JOHN EA， HUTCHINGS MJ， 2003.The effects of spatially heterogeneous nutrient supply on yield， intensity of competition and root placement patterns in Briza media and Festuca ovina[J].Funct Ecol， 17：454-463.

DONG GC，WANG YL， WU H， et al.， 2001.Effect of nitrogen supplying levels on the development of roots in rice（Oryza satival）[J].Jiangsu Agric Res， （4）：9-13.[董桂春，王余龍，吳華，等，2001.供N濃度對(duì)水稻根系生長(zhǎng)的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)研究，（4）：9-13.]

FARLEY RA， FITTER AH， 1999.Temporal and spatial variation in soil resources in a deciduous woodland[J].J Ecol， 87：688-696.

FORDE B， LORENZO H， 2001.The nutritional control of root development[J].Plant Soil， 232：51-68.

FRANSEN B， BLIJJENBERG J， DEKROON H， 1999.Root morphological and physiological mplasticity of perennial grass species and the exploitation of spatial and temporal heterogeneous nutrient patches[J].Plant Soil， 211：179-189.

FROST DL， GURNEY AL， PRESS MC， et al.， 1997.Striga hermonthica reduces photosynthesis in sorghum：The importance of stomatal limitations and a potential role for ABA？[J].Plant Cell Environ， 20：483-492.

GIBSON CC， WATKINSON AR， 1991.Host selectivity and the mediation of competition by the root hemiparasite Rhinanthus minor[J].Oecologia， 86：81-87.

HEARNE SJ， 2009.Control the Striga conundrum[J].Pest Manag Sci， 65：603-614.

JACKSON RB， CALDWELL MM， 1993.The scale of nutrient heterogeneity around individual plants and its quantification with geostatistics[J].Ecology， 74：612-614.

LI AR， GUAN KY， STONOR R， et al.， 2013a.Direct and indirect influences of arbuscular mycorrhizal fungi on phosphorus uptake by two root hemiparasitic Pedicularis species：Do the fungal partners matter at low colonization levels？[J].Ann Bot， 112：1089-1098.

LI AR， LI YJ， SMITH SE， et al.， 2013b.Nutrient requirements differ in two Pedicularis species in the absence of a host plant：Implication for driving forces in the evolution of host preference of root hemiparasitic plants[J].Ann Bot， 112：1099-1106.

LI AR， SMITH FA， SMITH SE， et al.， 2012a.Two sympatric root hemiparasitic Pedicularis species differ in host dependency and selectivity under phosphorus limitation[J].Funct Plant Biol， 39：784-794.

LI HB， ZHANG FS， SHEN JB， 2012b.Contribution of root proliferation in nutrient-rich soil patches to nutrient uptake and growth of maize[J].Pedosphere， 22：776-784.

LI HB， 2014.The dynamic process of plant responses to heterogeneous nutrient environments and the strategies of root management[D].Beijing：China Agricultural University.[李洪波， 2014.植物響應(yīng)養(yǎng)分空間異質(zhì)性分布的動(dòng)態(tài)過(guò)程及調(diào)控根系獲取養(yǎng)分的策略研究[D].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué).]

LIU YY， HU YK， WANG X， et al.， 2011.Studies on characteristics of soil seed bank of Pedicularis verticilata community[J].J Nat Res， 26（1）：48-57.[柳妍妍，胡玉昆，王鑫，等，2011.輪葉馬先蒿群落土壤種子庫(kù)特征研究[J].自然資源學(xué)報(bào)，26（1）：48-57.]

LIU YY， TAXIPULATI T， GONG YM， et al.， 2017.N-P fertilization inhibits growth of root hemiparasite Pedicularis kansuensis in natural grassland[J].Front Plant Sci， 8：2088.

PARKER C， RICHES CR， 1993.Parasitic weeds of the world：Biology and control[M].Wallingford：CAB International：1-332.

PRESS MC， 1989.Autotrophy and heterotrophy in root hemiparasites[J].Trends Ecol Evol， 4：258-263.

PRESS MC， PHOENIX GK， 2005.Impacts of parasitic plants on natural communities[J].New Phytol， 166：737-751.

SCHENK HJ， 2006.Root competition：Beyond resource depletion[J].J Ecol， 94：725-739.

SCHIFFERS K， TIELBORGER K， TIETJEN B， et al.， 2011.Root plasticity buffers competition among plants：Theory meets experimental data[J].Ecology， 92：610-620.

SHAMOUN SF， 2009.Introduction to stem and shoot fungal pathogens and parasitic plants：the values of biological diversity introduction[J].Botany， 87：5-6.

SHAO YQ， ZHAO J， LIU ZL， et al.， 2006.Effects of mowing frequency on soil microbial quantity and plant underground biomass in Leymus chinensis steppe[J].Chin J Ecol， （10）：1191-1195.[邵玉琴，趙吉，劉鐘齡，等，2006.割草頻率對(duì)土壤微生物數(shù)量和植物地下生物量的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志，（10）：1191-1195.]

SMALING EMA， STEIN A， SLOOT PHM， 1991.A statistical analysis of the influence of Striga hermonthica on maize yields in fertilizer trials in southwestern Kenya[J].Plant Soil， 138：1-8.

STEWART GR， PRESS MC， 1990.The physiology and biochemistry of parasitic angiosperms[J].Ann Rev Plant Physiol Plant Mol Biol， 41：127-151.

SUETSUGU K， TAKEUCHI Y， FUTAI K， et al.， 2012.Host selectivity， haustorial anatomy and impact of the invasive parasite Parentucellia viscosa on Floodplain vegetative communities in Japan[J].Bot J Linn Soc， 170：69-78.

SUI XL， 2013.Eco-physiological mechanism for the spatial expansion of Pedicularis kansuensis in Bayanbulak grassland of Xinjiang[D].Beijing：University?of Chinese Academy Science.[隋曉琳， 2013.甘肅馬先蒿在新疆巴音布魯克草原蔓延的生理生態(tài)學(xué)機(jī)理[D].北京：中國(guó)科學(xué)院大學(xué).]

SUI XL， LI AR， GUAN KY， 2013.Impacts of climatic changes as well as seed germination characteristics on the population expansion of Pedicularis verticillata [J].Ecol Environ Sci， 22（7）：1099-1104.[隋曉琳，李?lèi)?ài)榮，管開(kāi)云，2013.氣候變化和種子萌發(fā)特性對(duì)輪葉馬先蒿種群擴(kuò)張的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，22（7）：1099-1104.]

SUI XL， ZHANG T， TIAN YQ， et al.， 2019.A neglected alliance in battles against parasitic plants：Arbuscular mycorrhizal and rhizobial symbioses alleviate damage to a legume host by root hemiparasitic Pedicularis species[J].New Phytol， 221：470-481.

WANG W， LIANG CZ， LIU ZL， et al.， 2000.Analysis of the plant individual behavior during the degradation and restoring succession in steppe community[J].Chin J Plant Ecol， 24（3）：268-274.[王煒，梁存柱，劉鐘齡，等，2000.草原群落退化與恢復(fù)演替中的植物個(gè)體行為分析[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，24（3）：268-274.]

WANG WX， SANG GJ， LI L， 2009.Study on the control techniques of poisons grass Pedicularis in Xinjiang Bayanbulak prairie[J].Grass-Feeding Livestock， （2）：49-50.[王文香，桑格吉，李莉，2009.新疆巴音布魯克草原毒害草馬先蒿防治技術(shù)研究[J].草食家畜，（2）：49-50.]

WIJESINGHE DK， JOHN EA， BEURSKENS S，et al.， 2001.Root system size and precision in nutrient foraging：Responses to spatial pattern of nutrient supply in six herbaceous species[J].J Ecol， 89：972-983.

ZHANG HM， FORDE BG， 1998.An arabidopsis MADS box gene that controls nutrient induced changes in root architecture[J].Science， 279：407-409.

（責(zé)任編輯?何永艷）