梁爽 ，杜社寬

1.中國科學(xué)院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院，蘭州 730000

2.甘肅省油氣資源研究重點實驗室，蘭州 730000

3.中國科學(xué)院大學(xué)，北京 100049

0 引言

中拐凸起是西北緣地區(qū)被東南兩大凹陷區(qū)環(huán)繞的二級構(gòu)造單元，約1 500 km2的油氣富集地區(qū)歷來是油氣勘探開發(fā)的有利靶向區(qū)（圖1）。新疆油田公司近些年在中拐凸起及周緣地區(qū)滾動勘探中均有突破性發(fā)現(xiàn)。其中在油氣井G4，G9，G17，G25，JL5井發(fā)現(xiàn)了八道灣組、三工河組工業(yè)油氣流，顯示該區(qū)域擁有良好油氣勘探前景。前人已對西北緣中生代三疊系、侏羅系進行了物性與控藏因素研究，但對于熱點區(qū)如侏羅系三工河組的砂巖儲集特征及控藏因素研究較少。為打破掣肘研究區(qū)油氣勘探進程的一系列因素，需要闡明研究區(qū)儲層物性、沉積相和成巖作用并結(jié)合構(gòu)造演化明確目標(biāo)區(qū)物性特征及控藏因素，為準(zhǔn)確合理預(yù)測研究區(qū)油氣勘探開發(fā)提供科學(xué)支持。

本文研究區(qū)為中拐地區(qū)侏羅系三工河組（J1s），該組從下到上劃分為三工河組一段（J1s1），三工河組二段（J1s2）、三工河組三段（J1s3）。研究區(qū)發(fā)育多期構(gòu)造運動疊加導(dǎo)致該地區(qū)發(fā)育多個不整合界面。研究區(qū)目標(biāo)構(gòu)造所在的位置處于西北緣克百斷裂帶與紅車斷裂帶的轉(zhuǎn)換部位，由H3井東斷裂、紅山嘴東斷裂及中拐南斷裂所控制的凸起主體，為典型的寬緩的石炭紀(jì)—二疊紀(jì)鼻狀古隆起構(gòu)造[1-3]，其成藏背景非常有利?，敽枷?、盆1井西凹陷發(fā)育多套烴源巖，風(fēng)城組、下烏爾禾組及侏羅系烴源巖發(fā)育于沙灣凹陷二疊系地層。以往鉆探結(jié)果表明，該區(qū)具有多層系含油、多期成藏的特點，目前已發(fā)現(xiàn)了包括G16、G20、G28、JL108、JL5井等井區(qū)的三工河組油藏（圖1）。由于目標(biāo)地層油藏的規(guī)模較小，且不同區(qū)域儲層發(fā)育模式不同，加之儲層砂體形態(tài)的多樣性，以現(xiàn)有對該地區(qū)儲層特征的剖析資料來指導(dǎo)該區(qū)油氣勘探具有很大的難度，因此有必要對該地區(qū)的儲層砂體做進一步深入的分析。

圖1 中拐凸起地區(qū)沉積相平面分布圖Fig.1 Sedimentary facies distribution map of Zhongguai Uplift,Junggar Basin

前人已從不同的研究角度如構(gòu)造的類型和分類[4-6]，有油氣成藏過程與條件[7-14]，沉積相同儲層預(yù)測之間的關(guān)系[15-18]、儲層成巖模式與演化模式[19-21]等方面對中拐凸起各類關(guān)于油氣的相關(guān)問題做了一些調(diào)查，普遍得出中拐侏羅系地層有深層有規(guī)模大藏，淺層有小藏的成藏特征[5,7,22]。結(jié)合前人的研究成果，為進一步闡明目標(biāo)區(qū)優(yōu)質(zhì)儲層的[22-23]分布情況，筆者對研究區(qū)巖芯、鑄體薄片、掃描電鏡、X射線衍射、實驗化驗資料進行了分析，并結(jié)合測井、錄井資料，對研究區(qū)內(nèi)的侏羅系三工河組在儲層特征和物性控制因素做了相關(guān)分析。

1 儲層巖石學(xué)特征

通過對三工河組儲層巖石薄片觀察并結(jié)合數(shù)點統(tǒng)計可知（圖2），其主要巖石類型為長石質(zhì)巖屑砂巖，其次為巖屑砂巖，并含有少量的巖屑質(zhì)長石砂巖。

其中三工河組一段巖屑含量比較高，為28%～73%，石英含量為12%～45%，長石含量為15%～27%；三工河組二段一砂組巖屑含量較高，為15%～78%，石英和長石含量幾乎相等，分別為10%～45%、10%～40%；三工河組二段二砂組巖屑含量占主要部分，約為32%～57%，石英含量為25%～45%，長石含量為12%～28%（表1）。三工河組二段二砂組巖屑含量相對其他兩個組相對較低，可能受到壓實作用的影響相對較小。通過薄片觀察和統(tǒng)計認(rèn)為，三工河組一段儲層砂體顆粒分選好—中等，磨圓以次棱角—次圓狀為主，接觸方式以點—線接觸為主（圖3b），膠結(jié)類型則以接觸式、壓嵌式為主，巖屑成分主要為凝灰?guī)r。三工河組二段一砂組顆粒分選好—中等，磨圓度為次棱角—次圓狀，接觸方式為線接觸，膠結(jié)類型為孔隙型與壓嵌式（圖3a），巖屑主要成分以凝灰?guī)r為主，其次為花崗巖。三工河組二段二砂組顆粒分選中等，磨圓程度以次圓—次棱角狀為主，接觸方式為點接觸與線接觸，膠結(jié)類型為壓嵌式和孔隙式（圖3c），巖屑主要成分以凝灰?guī)r為主，其次為泥巖。顆粒的接觸關(guān)系整體上為線接觸，反映了儲層經(jīng)歷了一定的壓實作用。

圖2 中拐凸起三工河組巖石類型Fig.2 Triangle plot of detrital components of Sangonghe Formation in Zhongguai Uplift

表1 中拐凸起三工河組碎屑巖巖石成分統(tǒng)計Table 1 Properties of detrital components in Sangonghe Formation,Zhongguai Uplift

圖3 中拐凸起三工河組儲層儲集孔隙特征（鑄體薄片）(a)G17井，2 263.97 m，為中灰色細(xì)砂巖，分選性好—中等、次棱角—次圓狀磨圓，原生粒間孔約占孔隙體積的65%，溶蝕作用較弱，膠結(jié)類型為孔隙型和壓嵌型，孔隙度約為15%，滲透率為1.12×10-3μm2，×100；(b)G19井，3 139.14 m，J1s，灰色中砂巖，分選性好—中等、次棱角—次棱狀磨圓，接觸方式以點、線接觸為主，膠結(jié)類型為接觸式與壓嵌式，原生粒間孔發(fā)育，殘余粒間孔次之，溶蝕作用較弱，發(fā)育5%粒內(nèi)溶孔，具鋸齒狀次生增大的石英顆粒普遍分布，凝狀態(tài)分布的碳酸鹽膠結(jié)物較為普遍，孔隙度約為13.5%，滲透率為5.27×10-3μm2，×300；(c)G001井，2 803.04 m，，灰色中砂巖，接觸方式為點、線接觸，長石質(zhì)礫石輕度泥化，孔隙膠結(jié)類型以壓嵌式、孔隙型為主，發(fā)育粒間溶孔，孔隙度為12.43%，滲透率為4.23×10-3μm2，×200；(d)G6井，3 228.14 m，J1s，以淺灰色不等粒砂巖為主，分選性中等，次棱角—次棱狀磨圓，粒間溶孔較發(fā)育，接觸方式以點、線接觸為主，膠結(jié)類型為接觸式與壓嵌式，孔隙度為6.8%，滲透率為0.07×10-3μm2，×40；(e)G20井，2 646.05 m，，深灰色砂礫巖為主，孔隙溶蝕較為發(fā)育，顆粒分選中等，次圓—次棱角狀磨圓，粒間溶孔占比65%、粒內(nèi)溶孔占比3%，孔隙度為12.92%，滲透率為32.96×10-3μm2，×100；(f)G21井，2 601.17 m，淺灰色砂巖，顆粒分選中等，次圓—次棱角狀磨圓，接觸關(guān)系以點、線接觸為主，膠結(jié)類型以壓嵌式與孔隙式為主，孔隙度為8.85%，滲透率為0.63×10-3μm2，×40Fig.3 Rock types and microcharacteristics of Sangonghe Formation reservoir in Zhongguai Uplift(casting thin-sections)

綜合大量的錄井資料，巖芯觀察統(tǒng)計及巖石薄片顯微鏡下鑒定，研究區(qū)三工河組儲層主要分布于三一段（）、三二段一砂組（）和三二段二砂組（），巖石顆粒粒徑為1.115～0.45 mm，大約占總體的32%～53%，中細(xì)砂巖構(gòu)成了這部分儲層的主要巖石顆粒類型。其次為不等粒砂巖和粗砂巖，分別占總體的17%～32%和3%～7%，而砂礫巖占三工河一段全部含量的18.8%。通過掃描電鏡，發(fā)現(xiàn)砂巖碎屑成分以巖屑為主，其含量約為30%～85%，平均為47%；石英的含量為2%～45%，平均為25%，并隨著砂礫巖以外的巖石粒度的增大而增加；長石含量約為2%～25%，其平均值約為25%，反映其具有較低的成分成熟度。對研究區(qū)的碎屑巖巖石成分分析可以發(fā)現(xiàn)，中拐地區(qū)侏羅系三工河組砂巖的碎屑成分以巖屑為主，含量為29%～78%，平均為50%，反映較低的成分成熟度，巖屑成分以中酸性火成巖及凝灰質(zhì)為主。

2 儲層物性特征

圖4 中拐凸起三工河組碎屑巖孔隙度、滲透率分布直方圖Fig.4 Distribution of porosity and permeability of Sangonghe Formation in Zhongguai Uplift

孔隙度和滲透率是衡量儲層物性優(yōu)劣和劃分儲層類型的2個基本參數(shù)。通過對研究區(qū)34口井三工河組儲層巖石樣品的實測物性資料統(tǒng)計分析，對三工河組儲層巖石樣品進行物性分析發(fā)現(xiàn)，其孔隙度主要為12%～18%，平均孔隙度為17.65%；滲透率分布在（0.13～46）×10-3μm2之間，平均滲透率約為28.42×10-3μm2。其中，三工河組一段（J1s1）儲層平均孔隙度為18.12%，平均滲透率為55.08×10-3μm2；三工河組二段（J1s2）儲層平均孔隙度為17.12%，平均滲透率為11.74×10-3μm2；三工河組三段（J1s3）儲層平均孔隙度為17.86%，平均滲透率為10.72×10-3μm2，表現(xiàn)為三工河組一段的儲層物性較三工河組二段的儲層物性要好。根據(jù)陸相油田常用儲層劃分方案可知，中孔中滲特征為三工河組儲層主要特征。整體上從三一段到三三段，隨著砂巖粒級越粗和埋深越淺，孔隙度值和滲透率值有所增加，儲層物性表現(xiàn)相對較好（圖4）。

對研究區(qū)目的層386個巖石樣品的壓汞參數(shù)、孔喉結(jié)構(gòu)特征方面進行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)（表2），侏羅系三工河組砂巖的平均毛管半徑為6.84μm，孔喉體積比為3.3，最大孔喉半徑為26.94，而平均排驅(qū)壓力為0.26，平均退汞效率為27.8，從中可以看出三工河組砂巖喉道多為細(xì)喉道。由壓汞曲線特征分析可知（圖5），壓汞曲線平緩段較發(fā)育，為典型的Ⅰ類A型反映目標(biāo)儲層非均質(zhì)性較強，同時，也反映了目標(biāo)層為一個良好儲層。砂礫巖喉道多為中細(xì)喉道，其壓汞曲線發(fā)育平緩段，表現(xiàn)出目標(biāo)儲層良好的儲集性特征。

3 儲層控制因素

根據(jù)巖石樣品的巖石學(xué)特征分析可知，中拐凸起侏羅系三工河組碎屑巖儲層組成為砂礫巖、礫巖、砂巖、含礫砂巖等，由于其儲層均質(zhì)性良好，儲層物性差異變化不大，因此成巖作用和沉積環(huán)境對于侏羅系三工河組儲層物性有著重要影響[24]。

3.1 沉積環(huán)境

通過對不同沉積微相與孔隙發(fā)育程度的關(guān)系進行分析認(rèn)為，中拐地區(qū)儲層性質(zhì)優(yōu)劣主要受控于沉積相帶。由測井曲線分析發(fā)現(xiàn)，各沉積微相間在沉積特點和砂體類型上也有所不同。以拐402井為例，在拐402井三工河組地層發(fā)育辮狀河三角洲前緣砂體。從測井圖中可以明顯看到因為沉積微相的不同導(dǎo)致儲層孔隙的差異較為明顯，使得研究區(qū)目標(biāo)儲層的物性差異很大，高能的辮狀河砂體的物性相對低能量的河道側(cè)翼砂體較好[25]（圖6）。綜上分析得知，決定中拐凸起三工河組儲層物性優(yōu)劣的主要控制因素是沉積環(huán)境。

表2 中拐凸起三工河組碎屑巖壓汞參數(shù)統(tǒng)計表Table 2 Mercury-injection parameters of Sangonghe Formation in Zhongguai Uplift

圖5 中拐凸起侏羅系三工河組碎屑巖壓汞曲線Fig.5 Mercury-injection curves for detrital rock in Sangonghe Formation,Zhongguai Uplift

中拐凸起侏羅系三工河組為扇三角洲—湖泊沉積體系[7,16]，扇三角洲平原辮狀河道、前緣水下分流緣砂壩砂體孔隙度為19.13%，滲透率為2.32×10-3μm2，物性相對最差（圖7）。這些儲層物性差異表明，扇三角洲前緣水下分流河道砂體和平原辮狀河道砂體是研究區(qū)內(nèi)物性較好的儲層，沉積相控制著儲層物性的橫向展布，是影響中拐侏羅系三工河組儲層物性的重要因素。

圖6 中拐凸起拐402井沉積微相與孔隙度Fig.6 Sedimentary microfacies and porosity from Well Guai 402

3.2 成巖作用

3.2.1 壓實作用

圖7 不同沉積微相孔隙度與滲透率關(guān)系Fig.7 Plot of porosity vs.permeability for all sedimentary microfacies types

成巖壓實是導(dǎo)致儲層原生孔隙損失的一個重要作用。中拐凸起三工河組在沉積物形成的早期階段受壓實破壞作用比較明顯，儲層顆粒間表現(xiàn)為線—凹凸接觸關(guān)系，表明儲層埋藏過程中經(jīng)歷了較強的壓實與壓溶作用。由孔隙度隨埋藏深度的變化（圖8a）可知，隨著埋藏深度的增加，儲層孔隙度有逐漸下降的趨勢；且在同一深度范圍內(nèi)，粗砂巖儲層的孔隙度要比中砂巖和細(xì)砂巖儲層的孔隙度高，說明粒度較粗的砂巖儲層往往預(yù)示著較好的儲層。

研究儲層中可見火成巖屑變形嚴(yán)重并且出現(xiàn)溶蝕長石顆粒破碎嚴(yán)重及長石顆粒呈現(xiàn)剪切破裂的情況時，顯示儲層受到了極大的壓力。中拐地區(qū)三工河組非含煤地層砂巖壓實作用在研究區(qū)三工河組表現(xiàn)為砂巖顆粒以線狀、點狀接觸為主，粒間空間較發(fā)育。

塑性巖屑的發(fā)育加速了砂巖的壓實，塑性巖屑主要富集于三工河組的細(xì)粒級砂巖和西山窯組砂巖中，在中等成巖作用下，這類碎屑基本被壓實變形并充當(dāng)假雜基，儲層不僅孔隙度呈現(xiàn)線性減小同時儲層在滲透率方面也呈現(xiàn)指數(shù)減?。▓D8b），表明了對儲層滲透率影響更為顯著的因素是塑性巖屑與粒級的相互作用。

3.2.2 膠結(jié)作用

膠結(jié)作用對儲層的破壞性程度僅次于壓實作用。中拐凸起侏羅系三工河組的膠結(jié)物主要以高嶺石、菱鐵礦以及含鐵方解石組成，此外還含有鐵白云石以及硅質(zhì)等，同時其膠結(jié)作用方式以孔隙式、鑲嵌式以及膠結(jié)作用再生方式進行膠結(jié)，其中以假雜基形式出現(xiàn)的是以千枚巖為代表塑性巖屑。中拐凸起三工河組儲層填隙物主要由黏土礦物，即高嶺石、綠泥石、伊利石與蒙脫石混層組成。黏土礦物作為巖石的主要組成部分，對成巖環(huán)境較為敏感。在一般的情況之下，當(dāng)?shù)貙铀仕嵝詶l件時，有利于長石溶蝕形成高嶺石黏土礦物。反之，當(dāng)水介質(zhì)呈堿性時，則有利于蒙皂石和伊蒙混層的形成和保存，因此除了壓實作用于中拐三工河組砂巖儲層之外，對儲層演化有較大控制作用的當(dāng)屬自生黏土礦物的膠結(jié)充填作用，所以高含量的黏土礦物對儲層物性具有重要的影響。

圖8 中拐凸起三工河組儲層物性與深度關(guān)系圖Fig.8 Plot of porosity vs.depth,Sangonghe Formation,Zhongguai Uplift

圖9 中拐凸起三工河組碎屑巖黏土礦物組成Fig.9 Clay mineral composition of clastic rocks in the Sangonghe Formation,Zhongguai Uplift

根據(jù)研究區(qū)內(nèi)48口井512塊樣品的黏土礦物X射線衍射資料進行統(tǒng)計分析，結(jié)果表明：中拐凸起侏羅系三工河組儲層砂巖黏土礦物以富含自生高嶺石為主要特征。高嶺石、伊蒙混層、綠泥石包括伊利石是三工河組儲層黏土礦物中的組成成分，其中作為主要黏土礦物的高嶺石以蠕蟲狀和微晶集合體形式充填在三工河組儲層碎屑巖孔隙中，其平均含量約為47%～53%。其余黏土礦物作為次要成分以粒間搭橋的包膜形態(tài)分布于顆粒儲層顆粒表面，包括伊蒙混層、伊利石及綠泥石在內(nèi)的次要黏土礦物占比依次介于18%～21%及18%～23%、13%～18%、之間。經(jīng)過統(tǒng)計得知伊蒙混層含量處于20%～24%的蒙皂石所占混層比變化不大（圖9）。由于含有相對量較高的高嶺石，而高嶺石微粒在孔隙中易發(fā)生遷移，因此，中拐凸起的三工河組砂巖儲層具有一定的速敏性。

研究區(qū)碎屑巖物性變差的原因主要有壓實和膠結(jié)等兩種破壞性成巖作用，兩種令儲層物性變差的作用影響儲層物性的程度各有不同（圖10）。通過對兩種破壞性成巖作用的定量分析，發(fā)現(xiàn)中拐凸起三工河組砂巖儲層孔隙度均值為14.5%，壓實作用破壞的原始孔隙占比在17%～79%之間，平均壓實減孔率為51%，而膠結(jié)破壞的原始孔隙占比在2%～48%，平均膠結(jié)減孔率為13%，可見壓實作用對原始孔隙的破壞程度遠(yuǎn)高于膠結(jié)作用，由此可見壓實作用是對中拐侏羅系三工河組儲層物性破壞性最強的成巖作用，是使儲層物性損失的主要因素，其次才是膠結(jié)作用。

砂巖自生膠結(jié)物在三工河組儲層中主要以（含鐵）方解石、高嶺石以及硅質(zhì)為主，平均含量介于5%～11%之間，關(guān)于三工河組儲層總體膠結(jié)作用較弱是指目標(biāo)儲層在成巖過程中其自身各種自生膠結(jié)礦物含量占比總量較低。同時，具有油氣顯示的砂巖中除了發(fā)育少量的白云石以外還可以常見到黃鐵礦。與早期成巖B期不同的是在早期成巖A期可以發(fā)現(xiàn)方解石膠結(jié)和沸石膠結(jié)。典型地層如西山窯組。塑性巖屑的發(fā)育加速了砂巖的壓實，塑性巖屑主要富集于三工河組的細(xì)粒級砂巖和西山窯組砂巖中，在中等成巖作用下，這類碎屑基本被壓實變形并充當(dāng)假雜基。

圖10 壓實作用與膠結(jié)作用對孔隙演化影響評價Fig.10 Assessment of the impact of compaction and cementation on pore evolution

3.2.3 溶蝕作用

通過統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，碎屑巖中顆粒、雜基膠結(jié)物以及自生礦物的溶蝕作用是三工河組碎屑巖儲層次生孔隙發(fā)育的關(guān)鍵因素?？紫抖纫话銜S著壓實作用的增強而相應(yīng)變小，然而若儲層成巖過程中，易溶組分被相應(yīng)的酸性流體溶解，儲層的孔隙度則會增大，滲透率也會變好，相應(yīng)儲層的物性也會變好。中拐侏羅系三工河組儲層出現(xiàn)了豐富的可溶組分，并有明顯的溶蝕壓碎特征，如碳酸鹽類、粒間雜基類和沸石類等易溶組分，出現(xiàn)此類現(xiàn)象同三工河組一直以來存在的較強酸性成巖環(huán)境是分不開的（圖11）。

圖11 三工河組成巖演化序列圖Fig.11 Divisions of diagenetic stages of the Sangonghe Formation,Zhongguai Uplift

通過統(tǒng)計分析中拐侏羅系三工河組樣品的鑄體薄片資料，表明了三工河組因溶蝕作用形成的占比高達43%的溶蝕孔對研究區(qū)目標(biāo)儲層物性的改善有著非常關(guān)鍵的作用（圖3）。以往存在的次生孔隙成因說與原生孔隙成因說，是對溶蝕作用作用于砂巖從而形成孔隙類型的兩種不同認(rèn)識，此次研究認(rèn)為，溶蝕作用的主要對象為顆粒（火山巖屑和長石）并且這種作用普遍存在于各類儲層中，并非膠結(jié)物如方解石等的溶蝕。薄片中常見到顆粒溶蝕，而緊鄰被溶蝕顆粒的方解石與白云石不溶，被方解石交代的長石殘余溶蝕，而交代方解石不溶。研究區(qū)目標(biāo)層煤層早期酸性成巖介質(zhì)相較于鄰層較晚同巖石顆粒發(fā)生溶蝕作用，成巖過程中長石、火山巖發(fā)生了溶蝕現(xiàn)象，由于砂巖顆粒骨架因酸性介質(zhì)而較早的發(fā)生了溶蝕，砂巖骨架發(fā)生了碎裂現(xiàn)象。同時，砂巖抗壓性與空間支撐力的欠缺也因酸性成巖介質(zhì)妨礙砂巖鈣質(zhì)的膠結(jié)作用導(dǎo)致進一步加劇[26]。

綜上所述，研究區(qū)儲層物性的主控因素以沉積環(huán)境為主，成巖作用為輔。辮狀河三角洲前緣水下分流河道微相的沉積物由于粒度較粗，因而物性最好，壓實作用造成了儲層物性約40%的損失，儲層孔隙的主要損失來自塑性巖屑對砂巖壓實作用，其次為膠結(jié)作用，起輔助支撐作用的是溶蝕作用，均為中拐侏羅系三工河組有利的建設(shè)性成巖作用[27]。

4 結(jié)論

（1）中拐凸起侏羅系三工河組組儲層主要以中細(xì)砂巖為主，具有低成分成熟度、低泥質(zhì)含量、低膠結(jié)物含量特征，儲層中主要母巖類型如花崗巖、中基性火山巖等礫石成份。

（2）研究區(qū)儲層巖性顆粒從埋深變淺相應(yīng)的由細(xì)變粗，三工河組孔隙類型次要發(fā)育粒間溶孔并以發(fā)育原生粒間孔和剩余粒間孔為主；壓汞曲線疊合圖中曲線發(fā)育平緩，表明研究區(qū)發(fā)育均質(zhì)儲層，具體表現(xiàn)為呈現(xiàn)出的細(xì)喉道孔喉結(jié)構(gòu)特征；成巖作用及成巖演化序列方面，壓實、膠結(jié)與溶蝕作用對中拐三工河組的成巖作用也有著密切的關(guān)系，總體來講，強壓實作用、弱膠結(jié)作用及弱溶蝕作用在成巖特征上呈現(xiàn)“一強兩弱”特征，儲層類型除了少數(shù)部分為中孔中滲儲層以外，其余都以低孔低滲儲層為主。砂巖型儲層孔隙類型主要為原生孔隙，整體物性較好，砂體發(fā)育，油氣藏形成和斷裂、巖性側(cè)向遮擋有關(guān)。

（3）沉積相帶為中拐地區(qū)侏羅系三工河組儲層主要控制因素，到了后期成巖過程中壓實作用成為儲層原生孔隙損失的主要因素，這一切都發(fā)在如粗粒級的砂巖儲層等相對優(yōu)質(zhì)的儲層上。