閆 明,董陽(yáng)華,王一焱
(常州博瑞電力自動(dòng)化設(shè)備有限公司,江蘇常州 213025)
屈服強(qiáng)度是金屬材料抵抗外力防止發(fā)生微量塑性變形的應(yīng)力,也是最直觀(guān)表現(xiàn)金屬材料承載能力的重要指標(biāo),因此準(zhǔn)確的計(jì)算和測(cè)量金屬材料的屈服強(qiáng)度是力學(xué)性能檢驗(yàn)的基礎(chǔ)工作[1]。一般來(lái)講,金屬材料在拉伸狀態(tài)和壓縮狀態(tài)下所表現(xiàn)出的性能存在一定差異,在產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段需全面分析產(chǎn)品實(shí)際工況下的受力狀態(tài),從而選擇合適的力學(xué)參數(shù)作為選材依據(jù)。選材時(shí),金屬材料最重要的力學(xué)性能參數(shù)是抗拉強(qiáng)度和屈服強(qiáng)度,若實(shí)際工況下主承壓應(yīng)力的產(chǎn)品仍以此法選材則存在一定的盲目性和安全隱患,因此,明確不同狀態(tài)下材料的屈服強(qiáng)度,加深對(duì)金屬材料屈服強(qiáng)度進(jìn)行研究是十分必要的[2]。本文將以3A21 鋁合金作為研究對(duì)象,探究3A21 鋁合金材料在壓縮狀態(tài)下近似屈服強(qiáng)度的測(cè)定方法。
明顯屈服是指材料在承受的應(yīng)力大于一定數(shù)值后,雖應(yīng)力不再增加,但材料仍然發(fā)生變形的現(xiàn)象。通常來(lái)講在拉伸曲線(xiàn)上會(huì)出現(xiàn)明顯的屈服平臺(tái),屈服強(qiáng)度一般通過(guò)拉伸試驗(yàn)的“應(yīng)力-應(yīng)變”曲線(xiàn)來(lái)計(jì)算,在屈服階段,應(yīng)力首次下降前的最大應(yīng)力稱(chēng)為上屈服力,應(yīng)力保持不變時(shí)的力稱(chēng)為屈服力,不計(jì)瞬時(shí)效應(yīng)的屈服階段最小應(yīng)力稱(chēng)為下屈服力,與試樣截面積的比值即為上屈服強(qiáng)度、屈服強(qiáng)度和下屈服強(qiáng)度[3]。
一些金屬材料由于其內(nèi)部塑性變形存在非同時(shí)性,導(dǎo)致材料在受力時(shí)觀(guān)測(cè)不到明顯的屈服現(xiàn)象,這類(lèi)材料稱(chēng)為無(wú)明顯屈服材料。這類(lèi)材料的屈服強(qiáng)度的傳統(tǒng)測(cè)定方法為通過(guò)拉伸試驗(yàn)獲得“力-延伸”曲線(xiàn),通過(guò)作輔助線(xiàn)與曲線(xiàn)的相交的截點(diǎn)確定所求規(guī)定非比例延伸強(qiáng)度的應(yīng)力(產(chǎn)生0.2%殘余變形時(shí)的應(yīng)力),與試樣截面積的比值即為非比例延伸強(qiáng)度Rp0.2。GB/T228-2010 金屬材料室溫拉伸試驗(yàn)方法中詳細(xì)要求了滯后環(huán)法、逼近法、平行線(xiàn)法等作圖方法,試驗(yàn)人員可自行判斷曲線(xiàn)形狀選擇最合適的方法來(lái)確定屈服強(qiáng)度[4]。高端萬(wàn)能材料試驗(yàn)機(jī)也可通過(guò)引伸計(jì)傳導(dǎo)形變數(shù)據(jù)至計(jì)算機(jī)自動(dòng)計(jì)算Rp0.2,相比于畫(huà)圖法既提高了工作效率也提高了準(zhǔn)確性。
除以上通過(guò)拉伸試驗(yàn)來(lái)測(cè)定屈服強(qiáng)度的一般方法外,對(duì)于鋁合金時(shí)效強(qiáng)化前后組織變化與力學(xué)性能的研究,人們?yōu)樘剿鞫咧g的關(guān)系,建立了不同的強(qiáng)度計(jì)算模型,力學(xué)性能的差異性在微觀(guān)上主要表現(xiàn)在微觀(guān)組織種類(lèi)、大小和數(shù)量的區(qū)別,因此在計(jì)算模型上,自變量主要為材料內(nèi)部組織尺寸、剪切模量、合金濃度等參數(shù)[5-10]。該方法主要目的在于研究材料內(nèi)部微觀(guān)變化與力學(xué)性能之間關(guān)系,由于其計(jì)算和試驗(yàn)過(guò)程復(fù)雜,一般不用于成熟產(chǎn)品的力學(xué)性能檢測(cè)。
壓縮試樣材料選用3A21 鋁合金,屬于鋁-錳二元合金,無(wú)法通過(guò)熱處理強(qiáng)化,只能通過(guò)冷加工方法提高力學(xué)性能,除此之外還具有較好的耐蝕性、塑性、焊接性,是一種綜合性能較好的中等強(qiáng)度鋁合金[11-12]。3A21 鋁合金材料無(wú)明顯屈服現(xiàn)象,拉伸試驗(yàn)下通過(guò)測(cè)量其規(guī)定非比例延伸強(qiáng)度或規(guī)定殘余伸長(zhǎng)應(yīng)力計(jì)算其屈服強(qiáng)度Rp0.2。材料成分通過(guò)布魯克Q4TASMAN 火花直讀光譜儀檢測(cè),化學(xué)成分如表1 所示。
表1 3A21 鋁合金的化學(xué)成分 ωB/%
由于試驗(yàn)方法與常規(guī)壓縮試驗(yàn)不同,因此試樣也無(wú)法完全按照GB/T 7314-2005 金屬材料室溫壓縮試驗(yàn)方法中要求制備,但受壓區(qū)尺寸與試樣形位公差仍按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì),試樣尺寸如圖1 所示。
圖1 壓縮試樣
為保證每次對(duì)試樣施加應(yīng)力的面積相同,將試驗(yàn)壓頭制成如圖2 所示尺寸,壓頭材料Cr12,硬度60HRC。
圖2 壓頭
由于3A21 鋁合金材料在受壓應(yīng)力狀態(tài)下無(wú)明顯屈服現(xiàn)象,難以通過(guò)壓縮曲線(xiàn)直接獲得屈服強(qiáng)度,本試驗(yàn)方法為通過(guò)對(duì)比壓縮試驗(yàn)前后試樣表面平面度的變化來(lái)確定使材料發(fā)生永久塑性變形時(shí)所受最小應(yīng)力,壓縮試驗(yàn)前使用Croma8126橋式測(cè)量機(jī)記錄所有試樣待壓表面平面度,采點(diǎn)位置如圖3、4 所示,設(shè)備誤差0.001mm。
圖3 壓縮前采點(diǎn)
圖4 壓縮后采點(diǎn)
使用CTM9100 萬(wàn)能材料試驗(yàn)機(jī)完成壓縮試驗(yàn),室溫20℃,設(shè)定橫梁位移速度1mm/min(壓縮試驗(yàn)下實(shí)際位移速度小于1mm/min),達(dá)到預(yù)設(shè)應(yīng)力時(shí),橫梁停止,保壓30s 后停止試驗(yàn),每塊試樣只進(jìn)行一次壓縮試驗(yàn),試驗(yàn)后再次測(cè)量試樣表面平面度,記錄平面度的變化量,根據(jù)平面度變化情況調(diào)整應(yīng)力大小,直至測(cè)出平面度發(fā)生明顯變化時(shí)所承受的應(yīng)力值。
試驗(yàn)機(jī)在試驗(yàn)過(guò)程中存在過(guò)沖現(xiàn)象,即設(shè)備達(dá)到預(yù)設(shè)應(yīng)力后無(wú)法立即停止并保持該應(yīng)力狀態(tài),實(shí)際情況為試驗(yàn)機(jī)停止時(shí)最大應(yīng)力略大于預(yù)設(shè)應(yīng)力,且實(shí)際應(yīng)力會(huì)隨保壓時(shí)間逐漸降低,壓縮試驗(yàn)結(jié)果如表2 所示。
圖5 壓縮試驗(yàn)
表2 壓縮試驗(yàn)結(jié)果
平面度變化與應(yīng)力大小之間的關(guān)系如表3 所示,試樣表面的平面度變化量隨應(yīng)力的增加而變大,當(dāng)試樣所受應(yīng)力小于73.84MPa 時(shí),試樣表面平面度并未發(fā)生明顯變化,因此基本可以確定該3A21 鋁合金材料在壓縮狀態(tài)下的近似屈服強(qiáng)度為73.84MPa。
表3 平面度隨應(yīng)力變化情況
通過(guò)此方法可以較快地測(cè)定3A21 鋁合金受壓狀態(tài)下的近似屈服強(qiáng)度,對(duì)于主要承受壓應(yīng)力的產(chǎn)品,通過(guò)壓縮試驗(yàn)?zāi)M實(shí)際工況,獲取材料表面發(fā)生微小變形時(shí)所需最小應(yīng)力值,相比于材料的拉伸強(qiáng)度和拉伸狀態(tài)下的屈服強(qiáng)度,該方法測(cè)量出的結(jié)果更貼近于實(shí)際,較好的表現(xiàn)應(yīng)力與平面度之間的變化關(guān)系,同理,針對(duì)于其他無(wú)明顯屈服強(qiáng)度或?qū)嶋H工況下主承受壓應(yīng)力的材料,應(yīng)用此試驗(yàn)方法可快速測(cè)量材料的近似屈服強(qiáng)度數(shù)值,為產(chǎn)品設(shè)計(jì)人員提供更加準(zhǔn)確的選材依據(jù)。