柳繼
(南陽(yáng)市骨科醫(yī)院 關(guān)節(jié)科,河南 南陽(yáng) 473000)
髖臼骨折為關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,多由高能量創(chuàng)傷引起[1]。髖臼解剖位置深,解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜,故對(duì)于移位的髖臼骨折,解剖復(fù)位、堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定尤為重要。有研究指出,髖臼骨折術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生與手術(shù)入路、軟組織損傷(顯露時(shí))密切相關(guān)[2]。傳統(tǒng)K-L入路需對(duì)外旋短肌群進(jìn)行離斷,可引起旋骨內(nèi)側(cè)動(dòng)脈損傷,術(shù)后并發(fā)癥較多。改良K-L入路無(wú)需離斷外旋短肌群,可有效降低創(chuàng)傷。本研究分析改良K-L入路切開復(fù)位內(nèi)固定對(duì)術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能及再入院發(fā)生率的影響。
1.1 一般資料選取2015年5月至2017年2月62例髖臼骨折患者,根據(jù)治療方案分為對(duì)照組和觀察組,各31例。對(duì)照組:女7例,男24例;年齡為21~72歲,平均(43.18±9.85)歲。觀察組:女6例,男25例;年齡為20~73歲,平均(43.57±10.18)歲。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。本研究經(jīng)南陽(yáng)市骨科醫(yī)院倫理委員會(huì)同意批準(zhǔn)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):(1)新鮮髖臼骨折;(2)移位明顯;(3)患者及家屬簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并股骨頭、骨盆骨折;(2)陳舊性髖臼骨折。
1.3 治療方法
1.3.1對(duì)照組 行傳統(tǒng)K-L入路切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。全麻或硬膜外麻醉,顯露外旋短肌群,對(duì)其進(jìn)行離斷(距腱性止點(diǎn)1.5~2.0 cm),復(fù)位、固定方法同觀察組,關(guān)閉切口時(shí)對(duì)外旋短肌群腱性止點(diǎn)進(jìn)行穿線修復(fù),負(fù)壓引流,關(guān)閉切口。
1.3.2觀察組 行改良K-L入路切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。全麻或硬膜外麻醉,沿臀大肌纖維方向進(jìn)行鈍性分離,顯露外旋短肌群,對(duì)骨折位置、外旋短肌損傷情況、坐骨神經(jīng)走形進(jìn)行探查,以“三窗口”顯露法(下孖肌、上孖肌、梨狀肌、閉孔內(nèi)肌為界)顯露骨折斷端。對(duì)凝血、關(guān)節(jié)腔進(jìn)行清理,解剖復(fù)位(最大程度保留骨折塊與周圍髖臼唇、骨膜、關(guān)節(jié)囊連續(xù)性),固定(克氏針)。若合并前柱損傷,需聯(lián)合前路手術(shù)進(jìn)行復(fù)位固定。若負(fù)重區(qū)壓縮明顯,酌情進(jìn)行自體骨、異體骨移植。將重建鎖定板(預(yù)彎良好)置于后壁、后柱,鎖定固定(螺釘)。對(duì)坐骨結(jié)節(jié)部軟組織進(jìn)行縫合,覆蓋鋼板,對(duì)關(guān)節(jié)囊、髖臼唇進(jìn)行修復(fù),負(fù)壓引流,關(guān)閉切口。
1.4 觀察指標(biāo)(1)術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、骨折愈合時(shí)間。(2)兩組均隨訪2 a,以Merled’Aubigne和Postel評(píng)分對(duì)兩組髖關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評(píng)估。關(guān)節(jié)活動(dòng)度>75%,無(wú)疼痛,步態(tài)正常為優(yōu);關(guān)節(jié)活動(dòng)度>50%,輕微疼痛,步態(tài)正常為良;關(guān)節(jié)活動(dòng)度<50%,中度疼痛,輕度跛行為良;未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)為差。(3)再入院發(fā)生率。
2.1 術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、骨折愈合時(shí)間與對(duì)照組相比,觀察組手術(shù)時(shí)間較短,術(shù)中出血量較少(均P<0.05)。兩組骨折愈合時(shí)間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2.2 髖關(guān)節(jié)功能觀察組髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率高于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表1 兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、骨折愈合時(shí)間比較
表2 兩組髖關(guān)節(jié)功能比較(n,%)
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05。
2.3 再入院發(fā)生率觀察組術(shù)后出現(xiàn)3例坐骨神經(jīng)損傷,均于3個(gè)月內(nèi)自行恢復(fù)。對(duì)照組術(shù)后出現(xiàn)2例股骨頭缺血性壞死,再次行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù),再入院發(fā)生率為6.45%(2/31)。
近年來,高能量損傷逐漸增多,導(dǎo)致髖臼骨折發(fā)生率逐年升高[3]。髖臼骨折多累及髖臼前、后柱,需前后聯(lián)合入路切開復(fù)位內(nèi)固定治療。后方入路以K-L入路為主,前方入路主要為骼窩入路、Stoppa入路,臨床對(duì)髖臼前方入路爭(zhēng)議較少,但傳統(tǒng)K-L入路對(duì)外旋短肌群進(jìn)行離斷,可引起旋骨內(nèi)側(cè)動(dòng)脈損傷,使股骨頭血供受到嚴(yán)重影響,且術(shù)中、術(shù)后出血量較多[4]。
改良K-L入路無(wú)需離斷外旋短肌群,術(shù)中分離肌間隙對(duì)骨折部位進(jìn)行顯露,以下孖肌下窗口,“下孖肌、上孖肌、梨狀肌、閉孔內(nèi)肌”深面窗口,梨狀肌外上窗口進(jìn)行復(fù)位固定,可有效避免對(duì)外旋內(nèi)側(cè)動(dòng)脈的影響,降低后方軟組織損傷。行改良K-L入路時(shí),建議骨膜下剝離,注意對(duì)關(guān)節(jié)囊、盂唇及表面有血供骨膜的完整性進(jìn)行保護(hù),以保證骨折塊活性,并注意對(duì)坐骨神經(jīng)的探查、保護(hù)。若患者髖臼后側(cè)骨折粉碎嚴(yán)重或臀部肌肉發(fā)達(dá),通過改良K-L入路無(wú)法完成手術(shù),需離斷或部分離斷外旋短肌群,進(jìn)而完成手術(shù)。本研究結(jié)果顯示,觀察組手術(shù)時(shí)間短于對(duì)照組,術(shù)中出血量低于對(duì)照組,髖關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率高于對(duì)照組,表明改良K-L入路切開復(fù)位內(nèi)固定治療髖臼骨折可縮短手術(shù)時(shí)間,減少出血,促進(jìn)髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)。觀察組術(shù)后出現(xiàn)3例坐骨神經(jīng)損傷,均于3個(gè)月內(nèi)自行恢復(fù),其原因可能與術(shù)中顯露時(shí)牽拉不當(dāng)有關(guān)。
綜上,改良K-L入路切開復(fù)位內(nèi)固定治療髖臼骨折可縮短手術(shù)時(shí)間,減少出血,促進(jìn)髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù),且未出現(xiàn)再入院情況。