龐悅平,趙亞冰
(永城市人民醫(yī)院 婦產(chǎn)科,河南 商丘 476600)
近年剖宮產(chǎn)率在我國(guó)逐漸升高,在部分地區(qū)會(huì)陰側(cè)切甚至成為產(chǎn)科的常規(guī)操作[1]。會(huì)陰側(cè)切和剖宮產(chǎn)僅是解決母嬰并發(fā)癥及分娩困難的手段,而非最理想的分娩方式[2]。增加產(chǎn)時(shí)助產(chǎn)干預(yù)對(duì)促進(jìn)自然分娩和改善母嬰結(jié)局的意義重大。基于此,本研究探討穴位按壓聯(lián)合自由體位及適度保護(hù)會(huì)陰法在初產(chǎn)婦陰道分娩中的應(yīng)用價(jià)值。
1.1 一般資料選取2017年6月至2018年4月永城市人民醫(yī)院收治的212例初產(chǎn)婦,所有產(chǎn)婦經(jīng)陰道分娩,按隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組(106例)和觀察組(106例)。對(duì)照組:年齡為22~36歲,平均(29.86±3.00)歲;孕周為38~42周,平均(40.00±0.98)周。觀察組:年齡為22~38歲,平均(30.57±3.45)歲;孕周為37~42周,平均(39.78±1.10)周。兩組產(chǎn)婦資料均衡可比(均P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過(guò)。
1.2 選例標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合第8版《婦產(chǎn)科》診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],具有陰道試產(chǎn)指征,足月、單胎頭位初產(chǎn)婦;(2)簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)胎兒宮內(nèi)窘迫或巨大兒;(2)存在妊娠并發(fā)癥;(3)伴有妊娠期羊水過(guò)少或過(guò)多等妊娠高危要素;(4)接受過(guò)穴位干預(yù)或藥物鎮(zhèn)痛。
1.3 干預(yù)方法在產(chǎn)婦分娩前,評(píng)估胎兒大小、產(chǎn)婦精神狀態(tài)、體力等,監(jiān)測(cè)胎心,確保產(chǎn)婦安全分娩。
1.3.1對(duì)照組 自由體位及適度保護(hù)會(huì)陰法助產(chǎn),活躍期時(shí),產(chǎn)婦取站立、行走、臥及蹲等自由體位,如:在床尾站立;在待產(chǎn)室床邊來(lái)回走動(dòng);緩慢騎坐于分娩球;雙手支撐,雙膝跪于軟墊上;雙腿分開(kāi),呈45°角,蹲于地上;仰臥躺于床上等。宮口開(kāi)全后,指導(dǎo)產(chǎn)婦前傾、直立、蹲等多種自由體位,如:前傾坐位;豎直站立于床欄桿前;側(cè)臥或半坐臥于產(chǎn)床等。產(chǎn)婦會(huì)陰產(chǎn)生Ⅲ度裂傷時(shí),行會(huì)陰側(cè)切術(shù)或針對(duì)性適度保護(hù)會(huì)陰法。
1.3.2觀察組 于上述助產(chǎn)方法的基礎(chǔ)上,對(duì)觀察組產(chǎn)婦進(jìn)行穴位按壓,方法如下。進(jìn)入活躍期后,對(duì)內(nèi)關(guān)穴、三陰交穴及合谷穴進(jìn)行消毒,并在3個(gè)穴位上固定王不留行籽。由助產(chǎn)士依次定期按壓上述穴位,按壓順序依次為合谷穴、三陰交穴、內(nèi)關(guān)穴。按壓時(shí)間為每次1 min,每隔15 min按壓1次,以穴位有發(fā)酸、發(fā)脹及放射感為宜。
1.4 觀察指標(biāo)①會(huì)陰疼痛程度,根據(jù)世界衛(wèi)生組織疼痛評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判定。Ⅲ級(jí)為腰腹部強(qiáng)烈疼痛且不能忍受,伴有喊叫或哭鬧現(xiàn)象;Ⅱ級(jí)為腰腹部明顯疼痛,但能忍受,伴有呼吸急促,出汗,睡眠受到影響;Ⅰ級(jí)為腰腹部輕微疼痛,不影響睡眠;0級(jí)為無(wú)疼痛或輕微不適。②分娩情況,包括產(chǎn)鉗助產(chǎn)、會(huì)陰側(cè)切、剖宮產(chǎn)、產(chǎn)后出血。產(chǎn)后出血指產(chǎn)后24 h內(nèi)產(chǎn)婦出血量>500 mL。③新生兒結(jié)局。
2.1 會(huì)陰疼痛程度觀察組會(huì)陰疼痛程度低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組會(huì)陰疼痛程度比較[n(%)]
2.2 分娩情況觀察組會(huì)陰側(cè)切、剖宮產(chǎn)和產(chǎn)后出血的發(fā)生率均較對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。兩組產(chǎn)鉗助產(chǎn)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者分娩情況比較[n(%)]
注:a采用確切概率法。
2.3 新生兒結(jié)局對(duì)照組和觀察組新生兒窒息率分別為7.55%(8/106)、0.94%(1/106)。觀察組新生兒窒息率低于對(duì)照組,Apgar評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。兩組新生兒體質(zhì)量比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組新生兒結(jié)局比較
分娩疼痛可引起初產(chǎn)婦生理、心理等強(qiáng)烈應(yīng)激反應(yīng),導(dǎo)致宮口擴(kuò)張遲緩,延長(zhǎng)產(chǎn)程,不利于順利分娩。本研究結(jié)果顯示,觀察組會(huì)陰疼痛程度低于對(duì)照組,表明在自由體位及適度保護(hù)會(huì)陰法的基礎(chǔ)上給予產(chǎn)婦穴位按壓更能有效減輕分娩疼痛感。研究表明,通過(guò)穴位按壓可促進(jìn)神經(jīng)遞質(zhì)釋放,提高機(jī)體疼痛閾值,從而緩解產(chǎn)時(shí)分娩疼痛感[4]。刺激合谷穴、內(nèi)關(guān)穴、三陰交3處穴位,可顯著提升疼痛閾值,降低痛覺(jué)敏感度,松弛肌肉,擴(kuò)大宮口,故可有效減輕會(huì)陰裂傷程度,降低會(huì)陰側(cè)切率。穴位按壓具有培補(bǔ)氣血之效,行氣活血可促進(jìn)生產(chǎn),縮短產(chǎn)程[5]。觀察組會(huì)陰側(cè)切、剖宮產(chǎn)及產(chǎn)后出血發(fā)生率較對(duì)照組低,表明自由體位、適度保護(hù)會(huì)陰法助產(chǎn)基礎(chǔ)上配合穴位按壓,能明顯降低產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)、會(huì)陰側(cè)切及產(chǎn)后出血的發(fā)生率。
采用自由體位分娩可增加胎兒氧供,降低窒息風(fēng)險(xiǎn),而適度保護(hù)會(huì)陰法有助于改善母嬰結(jié)局,提升分娩質(zhì)量[6]。中醫(yī)認(rèn)為,穴位按壓可對(duì)新生兒生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生良性刺激,增加胎盤(pán)血流,促進(jìn)催產(chǎn)素釋放,提高產(chǎn)婦產(chǎn)力,從而減少難產(chǎn)等不良事件[7]。本研究結(jié)果顯示,觀察組新生兒窒息率低于對(duì)照組,Apgar評(píng)分高于對(duì)照組,表明自由體位、適度保護(hù)會(huì)陰法基礎(chǔ)上加用穴位按壓可改善新生兒結(jié)局。
綜上所述,對(duì)足月、單胎頭位初產(chǎn)婦經(jīng)陰道分娩產(chǎn)婦采用穴位按壓聯(lián)合自由體位及適度保護(hù)會(huì)陰法助產(chǎn),可有效緩解會(huì)陰疼痛,降低會(huì)陰側(cè)切、剖宮產(chǎn)及產(chǎn)后出血的發(fā)生率,改善新生兒結(jié)局。