胡 玉
(英山縣婦幼保健院婦產(chǎn)科,湖北 英山 438700)
子宮瘢痕妊娠(CSP)是剖宮產(chǎn)手術(shù)后的一種遠(yuǎn)期嚴(yán)重并發(fā)癥,隨著剖宮產(chǎn)率上升、超聲診斷技術(shù)進(jìn)步,其發(fā)病率也在逐年增加[1]。CSP是一種少見的異位妊娠,一旦形成,伴隨妊娠時間增加,絨毛將粘連甚至植入子宮肌層,造成大出血甚至子宮破裂,對患者生命健康造成嚴(yán)重影響[2],甚至因病情需要導(dǎo)致患者子宮切除。早期正確診斷CSP可進(jìn)行盡早干預(yù),減少并發(fā)癥,并盡可能保留患者的生育能力[3]。超聲檢查是婦產(chǎn)科最常規(guī)影像學(xué)檢查手段之一,可直觀顯示CSP圖像,經(jīng)腹超聲(TAS)是常用方式,經(jīng)濟(jì)、無痛苦,但分辨率較低;經(jīng)陰道超聲(TVS)是新型超聲手段,緊貼宮頸與陰道,提高圖像分辨率[4]。基于此,本研究采用經(jīng)腹超聲及TVS檢測CSP,旨在比較兩種檢測方式的臨床價值?,F(xiàn)報告如下。
1.1一般資料:選擇2015年5月~2018年5月到我院就診的CSP患者80例,年齡25~40歲,平均(30.11±3.05)歲;停經(jīng)時間39~80 d,平均(52.48±5.37)d;本次妊娠與上次剖宮產(chǎn)相隔1~8年,平均(3.85±0.40)年;孕次1~3次,平均(1.55±0.16)次;陰道出血36例,無明顯癥狀33例,腹痛11例。納入標(biāo)準(zhǔn):①根據(jù)臨床癥狀初步確診為CSP患者,有明確剖宮產(chǎn)史者;②血β-人絨毛膜促性腺激素(β-HCG)上升,尿HCG陽性;③患者及醫(yī)院同意該研究。排除標(biāo)準(zhǔn):①糖尿病患者;②心腦血管疾病患者;③其他原因?qū)е略性缙诓灰?guī)則流血者;④肝腎功能嚴(yán)重異常者;⑤既往存在神經(jīng)系統(tǒng)器質(zhì)性疾病引起神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙者;⑥內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病患者;⑦宮頸管或?qū)m腔內(nèi)妊娠者。
1.2檢測方法:所有患者均進(jìn)行TAS及TVS檢查,采用美國GE730-pro高檔彩色超聲診斷儀,腹部選擇5 MHz頻率探頭,陰道選擇8 MHz頻率探頭。TAS:患者適量飲水保持膀胱充盈后進(jìn)行檢查,呈平臥位,先常規(guī)檢查子宮大小、形態(tài)、盆腔、雙附件區(qū)等情況,初步判斷為CSP后進(jìn)一步觀察妊娠物回聲及周圍血流情況;TVS:患者排空膀胱后進(jìn)行檢查,呈膀胱截石位,將避孕套套在探頭上并涂抹耦合劑,從陰道置入觀察子宮下段,檢測妊娠物位置及與子宮瘢痕位置關(guān)系以及胚囊與膀胱間的基層厚度等,初步判斷為CSP后進(jìn)一步觀察妊娠物回聲及周圍血流情況。
1.3CSP診斷標(biāo)準(zhǔn):瘢痕處肌層連續(xù)性中斷,肌層變薄,與膀胱間隔變窄。 ①宮頸管內(nèi)及宮腔內(nèi)均未發(fā)現(xiàn)妊娠囊,可見內(nèi)膜線;②妊娠囊或團(tuán)塊處于子宮峽部前壁,可見妊娠囊增大(團(tuán)塊)并向膀胱突出;③可見妊娠囊(團(tuán)塊)與膀胱間肌壁厚度減小,同時子宮前壁下段肌層連續(xù)性中斷,肌層變薄,與膀胱間隔變窄;④彩色多普勒顯像顯示胚囊或不均質(zhì)團(tuán)塊周圍可見高速低阻血流信號,阻力指數(shù)(RI)一般<0.4~0.5 mJ。
1.4觀察指標(biāo):①以術(shù)后病理學(xué)結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)計兩種檢測方式及聯(lián)合檢測對CSP的診斷效能;②統(tǒng)計不同類型CSP超聲圖像特點(diǎn);③以術(shù)后病理學(xué)結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)計兩種檢測方式及聯(lián)合檢測對不同類型CSP檢出率。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法:本文數(shù)據(jù)通過SPSS17.0處理,無序分布數(shù)據(jù)采用χ2檢驗,以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩種檢測方式及聯(lián)合檢測對CSP的診斷效能比較:TAS檢測準(zhǔn)確率為77.50%,特異度為60.00%,靈敏度為80.00%;TVS檢測準(zhǔn)確率為91.25%,特異度為80.00%,靈敏度為92.86%;聯(lián)合檢測準(zhǔn)確率為96.25%,特異度為90.00%,靈敏度為97.14%;TVS及聯(lián)合檢測診斷準(zhǔn)確率及靈敏度高于TAS,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);三種檢測方式檢測CSP特異度無明顯差異,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);見表1,表2。
2.2不同類型CSP超聲圖像特點(diǎn)比較:CSP可分為孕囊型、包塊型及混合型,超聲圖像特點(diǎn):孕囊型:孕囊直徑平均(45.37±4.59)mm,瘢痕處肌層厚度平均(4.32±0.41)mm,妊娠物呈梭形,聲像圖顯示為強(qiáng)弱回聲不均,孕囊影清晰呈雙環(huán)征,邊界不清晰;包塊型:最大徑平均(34.15±3.58)mm,瘢痕處肌層厚度平均(1.52±0.16)mm,妊娠物呈圓形,聲像圖顯示包塊內(nèi)回聲強(qiáng)弱不均或網(wǎng)格狀低回聲等;混合型:妊娠物直徑平均(41.27±4.20)mm,瘢痕處肌層厚度(3.46±0.37)mm,妊娠物呈圓形,覆蓋有包膜,聲像圖顯示為不均勻回聲、邊界不清。
表1 三種檢測方法診斷效能比較(例)
表2 三種檢測方式診斷效能比較(%)
2.3兩種檢測方式及聯(lián)合檢測對不同類型CSP檢出率比較:TVS及聯(lián)合檢測對孕囊型檢出率高于TAS,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);三種檢測方式對包塊型及混合型檢出率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩種檢測方式及聯(lián)合檢測對不同類型CSP檢出率比較[例(%)]
剖宮產(chǎn)術(shù)切口位置通常選擇在子宮下段,該區(qū)域在非妊娠狀態(tài)時約1 cm長,解剖學(xué)上發(fā)現(xiàn)其缺乏豐富肌層組織,術(shù)后由于形成瘢痕組織,會造成該區(qū)域無法有效收縮止血[5]。因此,行清宮術(shù)治療時容易造成無法控制的大出血,嚴(yán)重時需通過切除子宮挽救患者生命,對患者生命健康造成嚴(yán)重影響。CSP病因尚未完全清楚,但通常認(rèn)為與以下因素相關(guān):①子宮內(nèi)膜損傷及瘢痕處肌層缺陷、血管增生,受精卵在薄弱處著床后,滋養(yǎng)細(xì)胞會直接侵入子宮肌層并不停生長,絨毛與子宮肌層發(fā)生粘連、植入及穿透子宮壁造成子宮破裂出血;②瘢痕面積增加,子宮前壁下段出現(xiàn)纖維組織增生及手術(shù)后修復(fù)出現(xiàn)缺損,瘢痕組織中出現(xiàn)縫隙或空洞,受精卵可通過此進(jìn)行著床,導(dǎo)致病發(fā);③子宮切口處存在對受精卵有趨化作用炎性因子,受精卵受炎性因子趨化作用在切口處著床,血供不足情況下將向子宮下段切口處伸展,而峽部管腔狹窄限制妊娠囊發(fā)育,從而造成早期流產(chǎn)或不規(guī)則陰道流血[6]。早期準(zhǔn)確診斷CSP可幫助選擇正確治療方案,有效避免出現(xiàn)子宮切除等風(fēng)險。
超聲檢查是最基本的影像學(xué)檢查技術(shù),可確定瘢痕妊娠囊大小、位置等[7],其中TAS在膀胱充盈時可觀察到患者子宮增大全貌、妊娠物與膀胱間厚度,直觀顯示包塊型CSP,可更全面顯示盆腔狀況,但容易受到腸道氣體等影響,且分辨率較低[8]。TVS通過陰道探入子宮并與陰道穹隆、宮頸貼緊,增加圖像清晰度;清楚顯示宮腔、宮頸內(nèi)口及局部肌層回聲、形態(tài)等變化,并直接顯示孕囊與子宮剖宮產(chǎn)切口關(guān)系[9]。與TAS相比,TVS可避免體位、腸道氣體及肥胖對圖像的影響,從而更好地顯示子宮頸、子宮下段及相關(guān)位置關(guān)系。TVS還可顯示妊娠物細(xì)微特點(diǎn),尤其是著床部位與瘢痕部位的聯(lián)系,可在早期判斷CSP并能準(zhǔn)確測量瘢痕處肌層厚度,但若子宮增大或包塊較大時將影響觀察視野,最終影響檢測結(jié)果。
本研究中采用TVS及聯(lián)合檢測CSP準(zhǔn)確率及靈敏度高于TAS,可能原因為TVS可直接觀察子宮內(nèi)部,圖像清晰度更高,且可反映受精卵著床部位與瘢痕部位聯(lián)系。張燕輝等研究[10]通過TAS及TVS診斷CSP,結(jié)果顯示,TVS及聯(lián)合診斷準(zhǔn)確率、敏感性、特異性均高于TAS。本研究中采用TVS及聯(lián)合檢測CSP對孕囊型CSP檢出率更高,可能原因為TVS不受體位、肥胖等因素影響,結(jié)果更準(zhǔn)確,羅艷娣等研究[11]發(fā)現(xiàn)采用TVS檢測團(tuán)塊型及孕囊型CSP靈敏度、特異度均高于TAS。
綜上所述,本研究采用TAS、TVS檢測CSP患者發(fā)現(xiàn)TVS及聯(lián)合檢測診斷CSP靈敏度、準(zhǔn)確率更高,對孕囊型CSP檢出率更高。