黃雪芳,江 燕,莫世盼,蔣婭莉
(廣東省農(nóng)墾中心醫(yī)院,廣東 湛江 524002)
隨著科技的進(jìn)步,宮頸細(xì)胞學(xué)篩查技術(shù)得到了普及,使得宮頸癌和癌前病變能夠及早被發(fā)現(xiàn)并得到有效的治療,所以宮頸癌的發(fā)病率與死亡率是呈現(xiàn)明顯回落的趨勢(shì)的[1]。本次研究?jī)?nèi)容為新輔助化療、盆腔外照射放療、腔內(nèi)放療方法對(duì)于Ⅰb2、Ⅱa2、Ⅱb時(shí)期宮頸癌患者手術(shù)前的臨床療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1一般資料:選擇我院2016年1月~2018年10月60例宮頸癌的患者,按隨機(jī)方法分為三組。A組20例患者年齡34~56歲,平均(45.0±4.0)歲;病程1~3年,平均(17±5)個(gè)月,患者為腺癌或已絕經(jīng)、將絕經(jīng),不需要保留卵巢功能。B組20例患者年齡33~57歲,平均(44.0±4.0)歲;病程1~3年,平均(16±5)個(gè)月。C組20例患者年齡33~55歲,平均(44.0±3.0)歲;病程1~3年,平均(17±5)個(gè)月。經(jīng)過(guò)臨床專業(yè)研究后發(fā)現(xiàn),三組患者臨床資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有一定的可比性。排除標(biāo)準(zhǔn)[2]:①患者具有其他方面疾病,影響本次研究相關(guān)指標(biāo);②患者對(duì)臨床治療過(guò)程中所使用的藥物具有過(guò)敏反應(yīng);③患者臨床數(shù)據(jù)不全或者是全部丟失;④不符合以下納入標(biāo)準(zhǔn)的患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者在治療過(guò)程中均進(jìn)行化療處理;②患者在進(jìn)行藥物研究之前2周沒(méi)有服用治療過(guò)程中所使用的藥物。
1.2方法:A組:在手術(shù)前采用盆腔外照射放療方法,具體的放療方法為采用 6 mV的X線直線加速器(加速器的電壓等級(jí)因人而異,對(duì)肥胖病患可適當(dāng)將電壓等級(jí)調(diào)至10~15 MV)行盆腔前后對(duì)穿照射放療,頻率為1次/d,5次/周,2 Gy/次,放療量為36~50 Gy。在放療結(jié)束之后的2~3周,針對(duì)患者在腰-硬聯(lián)合麻醉下行宮頸癌根治術(shù)(手術(shù)方式均為Ⅱ型子宮切除及其盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù),醫(yī)護(hù)人員中的主刀及一助均為同一批人),具體的手術(shù)步驟:首先對(duì)患者的表層皮膚進(jìn)行常規(guī)的消毒處理,手術(shù)切口選擇在腹部的正中處,將腹腔打開(kāi)后首先要做的是及時(shí)切斷子宮圓韌帶,將闊韌帶分離出來(lái),然后再對(duì)髂血管和閉孔淋巴組織進(jìn)行清理,同時(shí),也要著重注意對(duì)盆腔內(nèi)臟與腹下神經(jīng)進(jìn)行相應(yīng)的保護(hù)。上述步驟完成后,再打開(kāi)輸尿管與骶子宮韌帶間的腹膜間隙,然后分離出自主神經(jīng)叢,最后進(jìn)行子宮切除,手術(shù)完成。
B組:在手術(shù)前采用新輔助化療方法,具體方法主要是將紫杉醇以及順鉑藥物或者是多西他賽聯(lián)合順鉑藥物以及5-氟尿嘧啶聯(lián)合順鉑的治療方法,患者的化療周期為2~3個(gè)?;颊叩幕熃Y(jié)束后3~4周應(yīng)該在在腰-硬聯(lián)合麻醉的狀況下進(jìn)行宮頸癌根治手術(shù),具體的手術(shù)方法與A組相同。
C組:在手術(shù)前采用腔內(nèi)放療方法,也就是采用192銥作為放射源,將放射源置入到患者腔內(nèi)進(jìn)行后期的化療過(guò)程,采用A電照射的方法,為600~1000 cGy/次,持續(xù)放療的次數(shù)為 2~3次,每次放療時(shí)間相隔1周,放療的總劑量控制在2000~3000 cGy。
1.3觀察指標(biāo):對(duì)三組患者的臨床療效以及相關(guān)手術(shù)情況(手術(shù)時(shí)間、手術(shù)過(guò)程中出血量、手術(shù)前后血紅蛋白差值)進(jìn)行對(duì)比。療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為[2-3]:完全緩解: 患者的宮頸頂部腫瘤完全消失;明顯緩解:患者的宮頸頂部腫瘤縮小范圍在一半以上;無(wú)變化:患者的宮頸頂部腫瘤縮小范圍>25%但是>50%;惡化:患者的宮頸頂部腫瘤不僅沒(méi)有顯示的趨勢(shì),反而出現(xiàn)新的發(fā)病灶。
2.1三組患者臨床療效對(duì)比:經(jīng)過(guò)臨床專業(yè)研究與對(duì)比后發(fā)現(xiàn),A、C組的完全緩解及明顯緩解優(yōu)于B組,但A組、C組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.05),B與A,B與C組有明顯差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 三組患者臨床療效對(duì)比[例(%)]
2.2三組患者手術(shù)相關(guān)情況對(duì)比:B組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后血紅蛋白差值、術(shù)后淋巴結(jié)陽(yáng)性、陰道殘端及宮旁癌殘留明顯高于A組及C組。A組與C組相比,手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血及術(shù)后血紅蛋白差值差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但術(shù)后淋巴結(jié)陽(yáng)性、宮旁殘留比較,C組明顯高于A組,陰道殘端殘留A組高于C組,差異無(wú)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);A組、C組患者胃腸功能恢復(fù)時(shí)間、腸梗阻發(fā)生率、尿潴留發(fā)生率對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);B組患者胃腸功能恢復(fù)時(shí)間、腸梗阻發(fā)生率、尿潴留發(fā)生率均顯著高于A組、C組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 三組患者手術(shù)相關(guān)情況對(duì)比
近些年來(lái),宮頸癌是危害女性健康的常見(jiàn)腫瘤疾病之一,早前數(shù)據(jù)顯示[3],宮頸癌的高發(fā)年齡是30~38歲,浸潤(rùn)癌年齡段集中于45~55歲,但是最新數(shù)據(jù)顯示,宮頸癌的病發(fā)年齡年輕化的趨勢(shì)[4]。早期的宮頸癌患者主要是利用單純的手術(shù)治療方法進(jìn)行治療,后期身體各項(xiàng)指標(biāo)的恢復(fù)較理想[5]。但是隨著患者病情的發(fā)展,處于Ⅰb2、Ⅱa2、Ⅱb期的患者對(duì)于手術(shù)的耐受性明顯降低,手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)及并發(fā)癥明顯加大,因此臨床大多數(shù)采取聯(lián)合治療的方法,確保患者的手術(shù)能夠順利完成,進(jìn)一步降低患者的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)[6]。
在手術(shù)前進(jìn)行盆腔外照射放射治療法不僅可以使得患者的原發(fā)性腫瘤明顯縮小,部分患者的腫瘤還會(huì)消失,同時(shí)還可以消除腫瘤附近的炎性反應(yīng),使患者的宮頸間隙重新恢復(fù),降低患者的腫瘤細(xì)胞增殖,減少手術(shù)過(guò)程所導(dǎo)致的腫瘤增殖以及血液傳播的情況。因此,在手術(shù)前對(duì)患者進(jìn)行盆腔外照射的放療方法在宮頸深肌層浸潤(rùn)率、宮旁浸潤(rùn)率、盆腔淋巴轉(zhuǎn)移率等指標(biāo)方面明顯低于新輔助化療方法及腔內(nèi)放療方法。臨床研究發(fā)現(xiàn)[7],術(shù)前外照射放療法及腔內(nèi)放療法的患者手術(shù)過(guò)程全部能夠順利進(jìn)行,手術(shù)時(shí)間及術(shù)中出血量無(wú)差異。腔內(nèi)放療的優(yōu)點(diǎn)是陰道殘端癌殘留減低且能保護(hù)卵巢功能。
術(shù)前新輔助化療所用的紫杉醇是新型抗微管藥物,它作用的機(jī)理是抑制蛋白解聚,維持微蛋白的穩(wěn)定性,從而對(duì)細(xì)胞的有絲分裂過(guò)程起到阻斷的作用,使得腫瘤細(xì)胞的增殖過(guò)程得以抑制,加速了腫瘤細(xì)胞的凋亡[8]。而順鉑是鉑金屬絡(luò)合物,它屬于細(xì)胞周期非特異性抗癌藥物,它作用機(jī)制可以概括如下:通過(guò)與腫瘤細(xì)胞內(nèi)DNA 上的堿基進(jìn)行結(jié)合,促進(jìn) DNA 分子鏈間與鏈內(nèi)交叉建聯(lián),從而達(dá)到對(duì)癌細(xì)胞 DNA 合成與修復(fù)進(jìn)行抑制的目的。但臨床數(shù)據(jù)顯示,大多數(shù)患者化療效果不明顯,腫瘤縮小不明顯,宮旁浸潤(rùn)不能達(dá)到很好的改善,且化療不良反應(yīng)大,多數(shù)患者化療后有骨髓抑制、肝腎功能損害,影響手術(shù)的進(jìn)行,加重病情。故目前術(shù)前新輔助化療存有一定的爭(zhēng)議。
綜上所述,盆腔外照射放療方法對(duì)于Ⅰb2、Ⅱa2、Ⅱb時(shí)期宮頸癌患者手術(shù)前的臨床療效明顯優(yōu)于新輔助化療以及腔內(nèi)放療方法,因此該種治療方法適用于臨床推廣。