邵 俞,葉科軍
(浙江省余姚市人民醫(yī)院兒科,浙江 余姚 315400)
新生兒呼吸暫停綜合征是指新生兒呼吸暫停時(shí)間超過20 s,并伴有心率減慢(低于100次/min)或出現(xiàn)青紫、血氧飽和度和肌張力低下[1]。資料顯示[2]早產(chǎn)兒呼吸暫停與出生體重、胎齡成反比關(guān)系,胎齡越低,體重越低呼吸暫停發(fā)生率越高,早產(chǎn)兒呼吸暫停發(fā)生率20%~30%,極低出生體重兒可達(dá)50%,超低出生體重兒則達(dá)90%。極低出生體重兒出生體重低于1 500 g,且各個(gè)器官組織發(fā)育尚不完善,易并發(fā)各種疾病,如呼吸暫停綜合征,一旦不能及時(shí)采取有效治療措施,可導(dǎo)致肺出血、呼吸衰竭、腦損傷等疾病,使神經(jīng)發(fā)育受損[3],甚至猝死等嚴(yán)重后果。頻繁的呼吸暫停對早產(chǎn)兒的神經(jīng)系統(tǒng)造成不可逆的傷害,嚴(yán)重影響早產(chǎn)兒的預(yù)后[4]。呼吸暫停發(fā)病原因?yàn)榛純汉粑袠邪l(fā)育不完善,對低氧、高碳酸血癥的呼吸反應(yīng)不敏感,以及肺牽張反射過度抑制等造成[5]。目前使用無創(chuàng)呼吸支持模式治療早產(chǎn)兒呼吸暫停綜合征取得良好的效果,而無創(chuàng)正壓通氣不需要通過氣管切開、氣管插管等人工通道,是使用鼻面罩相連患兒和呼吸機(jī),供給正壓支持的一種輔助通氣方式。與有創(chuàng)呼吸支持相比,可有效降低氣管插管率,減少呼吸機(jī)相關(guān)肺損傷及降低支氣管肺發(fā)育不良發(fā)生率[6]。本研究選取我院極低出生體重早產(chǎn)兒呼吸暫停綜合征62例,隨機(jī)分為觀察組和對照組,在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,分別給予經(jīng)鼻雙水平正壓通氣模式和經(jīng)鼻持續(xù)正壓通氣模式,對比兩組臨床治療效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1一般資料:從2016年7月~2018年6月在本院收治的極低出生體重早產(chǎn)兒呼吸暫停綜合征患兒中選取62例作為研究對象,隨機(jī)分為觀察組和對照組,各組31例。觀察組男16例,女15例,胎齡評估29~33周,平均(31.5±2.1)周,體重1 010~1 449 g,平均(1 216.5±157.9)g。對照組男15例,女16例,胎齡評估29~33周,平均(31.4±2.1)周,體重1 022~1 428 g,平均(1 224.6±149.7)g。兩組患兒一般情況對比差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①根據(jù)臨床癥狀體征及檢查確診為早產(chǎn)兒呼吸暫停綜合征;②均是出生7 d內(nèi)發(fā)病;③胎齡均低于35周;④出生時(shí)體重均高于1 000 g且低于1 500 g;⑤出生后均可自主呼吸;⑥家屬均了解本次研究方案并在知情同意書上簽字,并得到本院倫理委員會批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①由于低體溫、低血糖、酸中毒等誘因致病者;②遺傳性疾病;③嚴(yán)重呼吸衰竭,必須進(jìn)行氣管插管;④伴胎糞吸入綜合征、顱內(nèi)出血等疾病;⑤呼吸系統(tǒng)先天性畸形患兒。
1.2治療方法:兩組患兒均給予常規(guī)治療,包括藥物、穩(wěn)定內(nèi)環(huán)境、營養(yǎng)支持、對癥支持等治療措施。對照組給予經(jīng)鼻雙水平正壓通氣模式治療,嬰兒呼吸機(jī)(生產(chǎn)廠家:瑞士ACUTRONIC,型號:FABIAN),初調(diào)參數(shù):Ti 0.4~0.45s,RR 30~40次/min,PEEP 4~6 cm H2O(1 cm H2O=0.098 kPa),PIP 8~12 cm H2O,F(xiàn)iO20.3~0.5,根據(jù)血?dú)夥治?、SpO2調(diào)節(jié)參數(shù)(上線PEEP≤8 cm H2O,PIP≤14 cm H2O,F(xiàn)iO2≤0.6),維持SpO288%~93%之間,不高于95%,PaO2>50 mm Hg,PaCO2<50 mm Hg(1 mm Hg=0.133 3 kPa),當(dāng)參數(shù)降至FiO2≤0.3,PEEP≤3 cm H2O,PIP≤6 cm H2O,患兒無反復(fù)呼吸暫停,血?dú)夥治鰺o異常持續(xù)24 h,給予撤機(jī)。對照組經(jīng)鼻持續(xù)正壓通氣模式治療,嬰兒呼吸機(jī)(生產(chǎn)廠家:德國斯蒂芬妮(Stephanie)無創(chuàng)CPAP機(jī),初調(diào)參數(shù):PEEP 4~6 cm H2O,F(xiàn)low8 L/min,F(xiàn)iO20.3~0.5,根據(jù)血?dú)夥治觥pO2調(diào)節(jié)參數(shù)(上線PEEP≤6 cm H2O,F(xiàn)iO2≤0.6),維持SpO288%~93%之間,不高于95%,PaO2>50 mm Hg,PaCO2<50 mm Hg,當(dāng)參數(shù)降至FiO2≤0.3,PEEP≤3 cm H2O,患兒無反復(fù)呼吸暫停,血?dú)夥治鰺o異常持續(xù)24 h,給予撤機(jī)。
1.3觀察指標(biāo)和評定標(biāo)準(zhǔn):觀察兩組臨床治療效果,比較治療前、治療第1天、治療第3天患兒血氧分壓、血二氧化碳分壓、pH值,以及并發(fā)癥情況,包括氣漏綜合征、支氣管肺發(fā)育不良、腦室內(nèi)出血。效果評定標(biāo)準(zhǔn):顯效:72 h內(nèi)及呼吸機(jī)撤除后,未出現(xiàn)呼吸暫停,血?dú)夥治鼋Y(jié)果在正常范圍內(nèi),胸片結(jié)果顯示肺通氣良好;有效:72 h內(nèi)呼吸暫停<3次,呼吸機(jī)撤除后,呼吸暫停偶爾出現(xiàn),但藥物治療有效,血?dú)夥治鼋Y(jié)果接近正常值,胸片結(jié)果顯示肺通氣一般;無效:患兒通氣后呼吸暫停情況并無任何改善,甚至加重,心率、血氧飽和度均持續(xù)降低,需氣管插管給予機(jī)械通氣方式治療。總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
2.1兩組治療效果比較:觀察組治療總有效率93.5%(29/31),高于對照組的74.2%(23/31),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.29,P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療總有效率比較[例(%)]
2.2兩組血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較:治療前兩組血氧分壓、血二氧化碳分壓、pH值對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療第1天、第3天觀察組血氧分壓、血二氧化碳分壓、pH值改善情況均比對照組好,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較
2.3兩組并發(fā)癥情況比較:觀察組發(fā)生并發(fā)癥共3例(9.7%),其中氣漏綜合征、支氣管肺發(fā)育不良、腦室內(nèi)出血各1例,對照組發(fā)生并發(fā)癥共4例(12.9%),其中氣漏綜合征、腦室內(nèi)出血各1例,支氣管肺發(fā)育不良2例,兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
我國目前被救治的極低出生體重早產(chǎn)兒的數(shù)量越來越多,呼吸暫停綜合征的問題也顯得越來越突出。呼吸暫停綜合征是臨床常見的一種呼吸系統(tǒng)危重病,發(fā)病較緊急,病情發(fā)展迅速。呼吸暫停綜合征治療關(guān)鍵是患兒呼吸系統(tǒng)能被良好的管理,當(dāng)早產(chǎn)兒呼吸暫停綜合征得到合理治療時(shí),呼吸暫停癥狀會明顯改善。在倡導(dǎo)無創(chuàng)通氣的今天,無創(chuàng)輔助通氣在臨床的使用越來越廣泛,主要適用于氣管拔管呼吸支持、新生兒呼吸窘迫綜合征、新生兒呼吸暫停,能減少氣管插管次數(shù),能減少機(jī)械通氣帶來的壓力傷和容量傷所造成的急慢性肺損傷[7]。
CPAP是目前安全有效治療新生兒呼吸暫停綜合征的方法,通過鼻塞持續(xù)輸送空氣氧氣混合氣體,在氣道上產(chǎn)生正壓,增加功能殘氣量,改善氧,但仍有一部分患兒治療失敗,需要有創(chuàng)機(jī)械通氣治療[8],BiPAP是在呼吸周期中提供吸氣相和呼吸相2個(gè)不同水平的壓力支持。當(dāng)患兒吸氣時(shí),呼吸機(jī)送出吸氣相正壓,幫助患兒克服氣道阻力,改善通氣,減少氧耗;當(dāng)患兒呼氣時(shí),呼吸機(jī)將壓力降至呼氣相正壓,可防止氣道塌陷,減輕氣道梗阻,氣體易于呼出[9],達(dá)到更好的通氣和換氣功能,更有效的提高患兒氧合,促進(jìn)CO2排出[10],在一定程度上減少了CO2潴留致呼吸中樞麻痹導(dǎo)致呼吸暫停的發(fā)生,是CPAP的增強(qiáng)型,患兒呼吸做功比CPAP更少[11]。
BiPAP模式在早產(chǎn)兒呼吸暫停綜合征治療中取得了很好的療效,但在極低出生體重早產(chǎn)兒呼吸暫停綜合征的治療中報(bào)道不多,療效不肯定。本研究觀察組給予BiPAP模式治療,對照組給予CPAP模式治療,結(jié)果顯示,觀察組總有效率明顯高于對照組,觀察組治療第1天、治療第3天血氧分壓、pH值明顯比對照組高,觀察組治療第1天、治療第3天血二氧化碳分壓明顯比對照組低,均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組與對照組發(fā)生氣漏綜合征、支氣管肺發(fā)育不良、腦室內(nèi)出血例數(shù)幾乎接近,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩組均無死亡病例。說明采用BiPAP模式治療極低出生體重早產(chǎn)兒呼吸暫停綜合征較CPAP模式能更快速改善患兒臨床癥狀、體征,增加血氧分壓、pH值,降低血二氧化碳分壓水平,防止肺泡萎陷,提高肺泡的通氣功能和換氣量,提高整體治療效果。
綜上所述,經(jīng)鼻雙水平正壓通氣模式治療極低出生體重早產(chǎn)兒呼吸暫停綜合征患兒效果明顯,能改善患兒血?dú)夥治鼋Y(jié)果,值得應(yīng)用。