胡夫東,蘇 娟,李業(yè)光
(日照市精神衛(wèi)生中心,山東 日照 276800)
氟西汀是最早上市的一種選擇性5-HT再攝取抑制劑,臨床廣泛用于治療抑郁癥。九味鎮(zhèn)心顆粒具有均衡調(diào)節(jié)5-HT系統(tǒng)、多重有效的抗焦慮機制[1-5],是CFDA批準治療焦慮障礙的唯一中藥,主要用于抗焦慮治療。臨床通過九味鎮(zhèn)心顆粒合并氟西汀治療首發(fā)抑郁伴焦慮的增效作用和安全性與單用氟西汀進行了對照分析,現(xiàn)報告如下。
1.1一般資料:選取2014年7月~2016年7月在我中心開放病房住院的118例首發(fā)抑郁癥患者。中醫(yī)診斷符合國家中醫(yī)藥管理局1995年頒布的《郁病的診斷與療效標準》[6],診斷為郁病心脾兩虛癥。西醫(yī)診斷符合《中國精神障礙分類與診斷標準第三版》(CCMD-3)抑郁癥的診斷標準[7]。首次單相發(fā)作,未接受治療,年齡18~52歲,平均(36.21±8.76)歲;基線漢密爾頓抑郁量表24項(HAMD-17)評分≥18分。排除器質(zhì)性疾病、既往出現(xiàn)躁狂發(fā)作、精神活性物質(zhì)、非成癮物質(zhì)、哺乳期、孕婦等精神障礙。所有患者均簽署知情同意書,該研究已經(jīng)本院醫(yī)學倫理研究委員會批準通過(2014年6月)。按照就診順序,隨機將患者分為九味鎮(zhèn)心顆粒合并氟西汀組(研究組)和氟西汀(對照組)。研究組58例,其中男32例,女26例,平均年齡(36.07±8.98)歲,基線HAMD總分區(qū)間19~40分,平均(29.55±4.30)分;對照組60例,其中男36例,女24例,平均年齡(35.48±8.70)歲,基線HAMD總分區(qū)間24~36分,平均(29.55±4.30)分。兩組在性別構(gòu)成、年齡、基線HAMD總均分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1治療方法:氟西汀片,規(guī)格10 mg/片,兩組患者治療起始劑量20 mg/d,早飯后頓服,第2周加至40 mg/d,個別最高劑量60 mg/d。對照組平均劑量(40±5.15)mg/d,研究組為(41±8.35)mg/d,兩組氟西汀用量比較,差異無統(tǒng)計學意義(u=0.7815P>0.05)。研究組在此基礎(chǔ)上合并九味鎮(zhèn)心顆粒治療,早、中、晚各服1袋,觀察治療8周。有嚴重失眠患者短期(連續(xù)使用小于2周)使用佐匹克隆。禁止合用其他抗精神病藥、抗抑郁藥、心境穩(wěn)定劑、電休克、重復(fù)經(jīng)顱磁治療及其他可能影響療效的藥物。
1.2.2評定方法:于入組前及研究后第2周、第4周、第6周、第8周末應(yīng)用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)[8]評定抑郁癥狀,以漢密爾頓焦慮量表(HAMA)[9]評定焦慮癥狀,以不良反應(yīng)癥狀量表(TESS)[10]評估不良反應(yīng)。以HAMD減分率評價療效:減分率≥75%為臨床痊愈;減分率50%~74%為顯著進步;減分率25%~49%為進步;<25%為無效。減分率=(治療前總分-治療后評分)/治療前評分×100%。顯效率=(痊愈例數(shù)+顯進例數(shù)+進步例數(shù))/總例數(shù)×100%。療效評定由兩名經(jīng)過統(tǒng)一培訓的精神科執(zhí)業(yè)醫(yī)師負責量表的評定,并進行了一致性檢驗Kappa值為0.84。治療前及治療后第4周、第8周末檢查心電圖、血生化系列、血常規(guī)。
2.1兩組療效比較:治療后第8周末研究組痊愈20 例(34.48%),顯著進步25例(43.10%),進步9例(15.51%),無效4例(6.89% );對照組痊愈14例(23.33%),顯著進步20例(33.33%),好轉(zhuǎn)15例 (25%),無效11例(18.33 %)。Ridit分析結(jié)果顯示,研究組有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(u=2.2400 ,P<0.05 )。
2.2兩組治療前后HAMD、HAMA評分比較:兩組患者在治療前HAMD(U前0.3792)、HAMA(U前0.1124)總分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后第6周、第8周末研究組HAMD總分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(u6=3.4885,P<0.05;u8=4.8055,P<0.01);治療后第2周、第4周、第6周、第8周末研究組HAMA評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(u2=0.4644,P<0.01;u4=0.0501,P<0.01;u6=0.3896,P<0.01;u8=1.4647,P<0.01)。兩組治療后第8周末HAMD、HAMA評分低于各自治療前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。見表1。
表1 兩組HAMD、HAMA治療前后評分比較
2.3兩組安全性比較:治療后兩組行心電圖檢查,未出現(xiàn)明顯異常情況,血常規(guī)檢查正常。治療后第2周末檢查肝功,研究組有3例、對照組1例出現(xiàn)一過性丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶增高,均未做特殊處理,2周后復(fù)查均恢復(fù)正常。兩組均未發(fā)生嚴重不良反應(yīng)。研究組總不良反應(yīng)發(fā)生率為87.93%(51/58 );對照組總不良反應(yīng)發(fā)生率為86.66%(52/60),兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.0037,P>0.05 )。見表2。
表2 兩組不良反應(yīng)比較[例(%)]
抑郁癥具有高發(fā)病、高復(fù)發(fā)、高致殘的特點。預(yù)計到2020年將成為僅次于心血管病的第二大疾病負擔。精神疾病患者中抑郁癥占比較高,且每年新增發(fā)病率超10%,嚴重威脅人類身體健康及心理健康[11]。所以提高治愈率改善患者生活質(zhì)量,降低疾病負擔,是臨床醫(yī)師工作的重點。而抗抑郁藥物治療是主要治療手段,療效好的第二代抗抑郁藥,已成為一線抗抑郁藥。臨床上抑郁障礙很少單獨存在,其中共病焦慮障礙最多見(36.1%~57.5%)[12]。鹽酸氟西汀是一種選擇性的5-HT再攝取抑制劑(SSRI),通過調(diào)節(jié)5-HT、NE水平,達到同時改善抑郁和焦慮癥狀的作用,是一種安全有效上市最早的5-HT再攝取抑制劑抗抑郁藥,中國抑郁障礙防治指南(第二版),作為A級推薦藥物,日劑量范圍20~60 mg[12]。本研究結(jié)果顯示,兩組患者治療前HAMD總分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);至治療后第2周、第4周、第6周及第8周末兩組患者的治療效果與治療前差異顯著,有統(tǒng)計學意義(均P<0.01)。治療后第8周末研究組HAMD評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(u8=4.8055,P<0.01)。研究組HAMD評分低于對照組表明九味鎮(zhèn)心顆粒合并氟西汀治療首發(fā)抑郁癥伴焦慮的療效比單用氟西汀效果要更好,這與九味鎮(zhèn)心顆粒降低單胺氧化酶的活性使突觸間隙5-HT濃度增加有關(guān)。臨床試驗證明九味鎮(zhèn)心顆粒治療焦慮癥有良好的效果[13]。本研究結(jié)果也顯示,HAMA兩組對照治療發(fā)現(xiàn),在緩解焦慮方面研究組在第2周、第4周、第6周、第8周末評分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(均P<0.01),提示在緩解焦慮方面優(yōu)于對照組,這與九味鎮(zhèn)心顆粒增強5-HT濃度而產(chǎn)生的5-HT1受體激動效應(yīng)有關(guān)。與梁潔的研究相吻合[14]。避免了臨床上常用苯二氮卓類(安定)藥物,存在鎮(zhèn)靜過度、藥物依賴以及長期使用是否有效和安全性等問題,同時睡眠的質(zhì)量也明顯好于對照組,無明顯的體質(zhì)量減輕等現(xiàn)象。在不良反應(yīng)方面,本研究表明,九味鎮(zhèn)心顆粒合并氟西汀與單用氟西汀相比不良反應(yīng)無顯著性差異(P>0.05),這與九味鎮(zhèn)心顆粒抑制5-HT3受體活性、拮抗5-HT2受體有關(guān)。雖研究組有8例患者出現(xiàn)嗜睡,但兩組均未出現(xiàn)嚴重不良情況,無一例脫落病例,具有較高的治療耐受性、安全性、依從性。
綜上所述,中西藥聯(lián)合應(yīng)用,對改善抑郁癥伴有焦慮情緒的患者,起效快,療效確切,安全性高。故九味鎮(zhèn)心顆粒作為氟西汀治療抑郁癥的增效劑,值得在臨床中推廣應(yīng)用。