賈敬華

巨頭爭(zhēng)相入場(chǎng)

事實(shí)上，早就洞察快充市場(chǎng)潛力的OPPO、高通，在三星首次推出Note巨屏產(chǎn)品后，就開(kāi)始持續(xù)介入快充技術(shù)。在高通和OPPO入場(chǎng)后，國(guó)內(nèi)快充市場(chǎng)迅速擴(kuò)大，快充技術(shù)的迭代升級(jí)也在加速。

不過(guò)，OPPO等手機(jī)廠商的快充技術(shù)發(fā)展之路卻并不平坦。一直以來(lái)，快充技術(shù)至關(guān)重要的快充芯片技術(shù)被高通、聯(lián)發(fā)科等企業(yè)掌握，這些企業(yè)還通過(guò)芯片技術(shù)的優(yōu)勢(shì)，構(gòu)筑自己的競(jìng)爭(zhēng)壁壘，這就使得國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商，不得不受制于人。

高通、聯(lián)發(fā)科把守芯片入口

從技術(shù)層面來(lái)看，快充芯片是實(shí)現(xiàn)智能手機(jī)快速充電的重要引擎。

在手機(jī)充電過(guò)程中，快充芯片可以把電源適配器5V、9V和12V等電壓轉(zhuǎn)換成電池電壓，從而起到調(diào)節(jié)電壓、電流的重要作用。

因此，掌握芯片設(shè)計(jì)技術(shù)的高通、聯(lián)發(fā)科很快便占據(jù)了國(guó)內(nèi)快充行業(yè)的大部分市場(chǎng)。高通應(yīng)用最廣泛的QC 3.0協(xié)議，憑借較高的充電效率優(yōu)勢(shì)，在小米、華碩、LG、樂(lè)視和中興等品牌的中高端智能手機(jī)中，得到廣泛應(yīng)用；聯(lián)發(fā)科則憑借著PE協(xié)議防止發(fā)燙的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，在“千元機(jī)”和Android平板電腦市場(chǎng)，取得了不錯(cuò)的成績(jī)。

在國(guó)內(nèi)快充市場(chǎng)需求猛增的情況下，高通和聯(lián)發(fā)科的優(yōu)勢(shì)愈加明顯，這也使得國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商面臨的局面更加被動(dòng)。

由于多年深耕快充市場(chǎng)，高通、聯(lián)發(fā)科和國(guó)內(nèi)智能手機(jī)、平板電腦領(lǐng)域的企業(yè)展開(kāi)了廣泛合作，目前合作關(guān)系已經(jīng)趨于穩(wěn)定，并且在其芯片技術(shù)壁壘的限制下，高通、聯(lián)發(fā)科在快充芯片領(lǐng)域，已經(jīng)很難遇到強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手了。

而在快充技術(shù)市場(chǎng)地位不斷提升的情況下，智能手機(jī)廠商也逐漸意識(shí)到了快充技術(shù)的重要地位，紛紛開(kāi)始自研快充技術(shù)，華為和OPPO就是早期入場(chǎng)的玩家。

自研新軍另辟蹊徑

快充技術(shù)方面，OPPO選擇了通過(guò)定制電源適配器、數(shù)據(jù)線等硬件設(shè)備提升充電效率的VOOC方案。這樣的技術(shù)方案選擇，降低了對(duì)快充芯片的依賴，讓OPPO在快充市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力迅速提升。

而有著芯片技術(shù)研發(fā)設(shè)計(jì)能力的華為，則在深入電池、電源適配器技術(shù)研發(fā)的同時(shí)，自研FCP快充芯片，進(jìn)一步穩(wěn)固其在快充領(lǐng)域的布局。

從技術(shù)方面來(lái)看，華為、OPPO都取得了不錯(cuò)的成績(jī)。比如OPPO的Super VOOC快充技術(shù)，充電功率可以達(dá)到65W，可以在30分鐘充滿4 000mAh的電池，真正做到了“充電5分鐘，開(kāi)黑兩小時(shí)”；華為的Super Charge快充技術(shù)，則在兼容性方面表現(xiàn)出色。

對(duì)華為和OPPO來(lái)說(shuō)，自研快充技術(shù)給其帶來(lái)了多方面的利好。

一方面，自研快充技術(shù)可以讓它們?cè)谑袌?chǎng)中掌握主動(dòng)權(quán)，避免出現(xiàn)和蘋(píng)果同樣的“缺芯”問(wèn)題；另一方面，掌握快充技術(shù)，也能讓華為、OPPO在手機(jī)市場(chǎng)擁有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。以此來(lái)看，快充技術(shù)仍將會(huì)是OPPO、華為的長(zhǎng)期發(fā)力點(diǎn)，二者和高通、聯(lián)發(fā)科仍會(huì)長(zhǎng)期對(duì)壘。

無(wú)線快充領(lǐng)域再?zèng)Q勝負(fù)

近兩年來(lái)，有著便捷、應(yīng)用范圍廣等多方面優(yōu)勢(shì)的無(wú)線充電技術(shù)迅速崛起，很快便在快充市場(chǎng)掀起新的熱潮。

隨著無(wú)線快充技術(shù)愈發(fā)火熱，華為、高通和OPPO等眾多快充技術(shù)廠商紛紛入場(chǎng)，以搶占先機(jī)。在華為、OPPO先后發(fā)布無(wú)線快充技術(shù)的情況下，高通也發(fā)布了無(wú)線快充技術(shù)。

高通的無(wú)線快充解決方案仍然是以芯片技術(shù)為核心，而華為、OPPO的解決方案則是從電源適配器到電池，再和快充芯片結(jié)合形成整體解決方案。這樣的技術(shù)差異，決定了高通和華為、OPPO在無(wú)線快充市場(chǎng)，并不會(huì)產(chǎn)生太多的正面交鋒。

華為、OPPO和高通之間的市場(chǎng)博弈，也不會(huì)影響用戶對(duì)無(wú)線快充產(chǎn)品的消費(fèi)選擇。而目前華為、高通和OPPO等廠商，都在為解決無(wú)線快充技術(shù)存在的高耗能、發(fā)熱嚴(yán)重等問(wèn)題而推進(jìn)新的解決方案，在這種情況下無(wú)線快充技術(shù)在市場(chǎng)的普及也大大加速，因此消費(fèi)者也越來(lái)越樂(lè)意為更好的快充技術(shù)買(mǎi)單。

總的來(lái)看，有線快充技術(shù)依然是市場(chǎng)主流，但在無(wú)線快充技術(shù)迅速發(fā)展的情況下，其正在成為各個(gè)廠商爭(zhēng)奪的新戰(zhàn)場(chǎng)。而在這個(gè)新的戰(zhàn)場(chǎng)中，華為、OPPO和高通之間的戰(zhàn)火才剛剛點(diǎn)燃。