左如斯,楊 威,王乾右,姜振學(xué),陳冬霞*
(1.油氣資源與探測國家重點實驗室,北京 102249;2.中國石油大學(xué)(北京),北京 102249)
中國陸相含油氣盆地面積高達(dá)3.1×106km2,陸相頁巖氣資源豐富,具有巨大的勘探開發(fā)潛力,可采資源量約為0.5×1012m3[1],對中國石油工業(yè)的發(fā)展起到重要的作用[2]。目前,中國的陸相頁巖氣勘探已經(jīng)分別在鄂爾多斯盆地上三疊統(tǒng)延長組、四川盆地上三疊統(tǒng)須家河組等取得一系列突破[3-4],但是整體勘探程度依舊較低。前人研究表明,中國陸相頁巖沉積環(huán)境多變,沉積體系復(fù)雜[5]。在沉積古環(huán)境、古氣候條件、物源供給、水體水文條件、后生成巖作用等因素控制下,中國陸相頁巖氣的儲層發(fā)育特征具有多樣性,發(fā)育多種巖相類型頁巖儲層,不同巖相頁巖儲層微觀儲集特征非均質(zhì)性強(qiáng),對陸相頁巖氣的賦存方式與富集具有顯著的影響,使得陸相頁巖氣的勘探開發(fā)和“甜點”評價難度增加[6]。
當(dāng)前,國內(nèi)外學(xué)者基于頁巖的顏色、結(jié)構(gòu)、構(gòu)造、礦物組分、有機(jī)質(zhì)特征等方面進(jìn)行頁巖巖相劃分,通過巖相從宏觀和微觀角度分別進(jìn)行技術(shù)攻關(guān),表征頁巖的基本地質(zhì)特征、儲層特征以及含氣性特征,對頁巖氣的勘探開發(fā)“甜點”評價具有重要的理論與生產(chǎn)意義[7-8]。但是,對于有利頁巖巖相的劃分缺少統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),且對不同巖相類型頁巖儲層微觀儲集特征的研究仍有不足。
針對以上問題,選取川西坳陷須家河組陸相頁巖作為研究對象,建立巖相劃分標(biāo)準(zhǔn)并劃分須家河組頁巖巖相,通過高壓壓汞、氮氣吸附和二氧化碳吸附定量表征不同頁巖巖相的孔隙結(jié)構(gòu)特征,分析儲層微觀儲集特征。通過研究,建立陸相頁巖有利巖相的統(tǒng)一劃分標(biāo)準(zhǔn),探討其對頁巖儲層發(fā)育特征的影響機(jī)理,明確陸相頁巖氣的富集條件,豐富針對陸相盆地頁巖氣的勘探評價理論體系,以指導(dǎo)陸相頁巖氣勘探、資源評價及產(chǎn)能建設(shè)。
川西坳陷位于四川盆地西部,發(fā)育于中三疊紀(jì)海相褶皺蓋層基底上,是晚三疊紀(jì)以來形成于深坳陷地帶的前陸盆地[9-10]。川西坳陷總面積約為4×104km2,平面上呈北東向展布,東以龍泉山斷褶構(gòu)造帶為界,南至雅安—樂山一線,西臨龍門山逆沖推覆帶,北抵米倉山—大巴山逆沖推覆帶[11](圖1)。川西坳陷經(jīng)歷了印支、燕山和喜馬拉雅多期運動,在周緣山系多組、多期構(gòu)造運動綜合作用下,形成如今復(fù)雜的構(gòu)造格局,具體表現(xiàn)為“三隆兩凹一坡”,即龍門山前構(gòu)造帶、新場構(gòu)造帶、知新場構(gòu)造帶、成都凹陷、梓潼凹陷以及中江斜坡[12]。
晚三疊紀(jì)以來,川西坳陷經(jīng)歷多次沉積相變遷,自下而上發(fā)育有三疊系、侏羅系、白堊系、第三系以及第四系陸相地層,沉積厚度大、分布范圍廣,下伏的中三疊統(tǒng)雷口坡組碳酸鹽巖地層構(gòu)成了上述地層的基底[13]。研究層段須家河組厚度為700~1 800 m,主要為濱淺湖和三角洲前緣沉積[14],平面展布穩(wěn)定。
圖1 川西坳陷構(gòu)造位置
場發(fā)射掃描電鏡被廣泛應(yīng)用于表征頁巖孔隙形貌特征。首先將實驗樣品加工制備成邊長為5 mm的標(biāo)準(zhǔn)正方體塊樣,并對樣品垂直層理面進(jìn)行氬離子拋光,使其變得光滑平整。隨后通過FEI-Quanta Inspect掃描電鏡發(fā)射電子束掃描樣品表面,將樣品表面放大處理成像,分析頁巖表面孔隙的形狀、大小、分布等信息。
高壓壓汞實驗是通過逐漸增大壓力,將非潤濕性的汞注入頁巖樣品,根據(jù)Washburn公式可以計算進(jìn)汞壓力所對應(yīng)的孔徑,并進(jìn)一步根據(jù)樣品的進(jìn)汞量及Young-Dupre方程,分析頁巖樣品的宏孔孔體積和比表面積分布狀態(tài)[15]。實驗所用儀器型號是Micromeritics Auto Pore IV 9520型壓汞儀。
低溫氣體吸附法選取N2或CO2作為吸附質(zhì),恒溫下緩慢增加氣體分壓,獲取頁巖樣品中N2或CO2的吸附量,根據(jù)不同的孔模型計算孔體積和比表面積分布特征。N2吸附法中,根據(jù)BJH方程分析中孔孔體積分布特征,BET計算模型分析中孔比表面積分布特征;根據(jù)DFT理論模型分析微孔孔體積和比表面積的分布特征[16]。實驗所用儀器型號為Micromeritics Instrument ASAP 2020。
3.1.1 有機(jī)地球化學(xué)特征
總有機(jī)碳含量測定實驗結(jié)果表明,川西坳陷須家河組陸相頁巖的TOC含量為0.28%~2.17%,平均為1.17%,其中,大部分頁巖樣品的TOC大于1.00%(表1)?;陉懴囗搸r氣儲層有機(jī)質(zhì)豐度低的特征,王慶波等[16-17]選取Barnett頁巖作為參考,將具有商業(yè)開采價值的陸相頁巖氣藏TOC下限定為1.00%。參考此標(biāo)準(zhǔn)可以推斷,須家河組頁巖富含有機(jī)質(zhì)。
表1 川西坳陷馬13井須家河組頁巖樣品特征
川西坳陷須家河組頁巖樣品的鏡質(zhì)體反射率測定結(jié)果表明,須家河組頁巖的Ro為1.81%~2.10%,平均為1.98%,整體處于高—過成熟階段。通過顯微鏡觀察可知,須家河組頁巖樣品的有機(jī)質(zhì)顯微組分中鏡質(zhì)組的含量最高,其次為腐泥組,殼質(zhì)組和惰質(zhì)組的含量極少。基于此計算頁巖樣品的干酪根類型指數(shù)(TI值),須家河組頁巖TI值為-52.25~-2.50,表明有機(jī)質(zhì)類型以Ⅲ型干酪根為主,須家河組頁巖的有機(jī)質(zhì)屬于腐殖型有機(jī)質(zhì),主要來源于陸生高等植物,為生氣提供了良好保障。
3.1.2 礦物組成特征
泥頁巖的礦物組成特征對甲烷的吸附能力、微觀孔隙類型有重要影響。通過對選取的須家河組泥頁巖樣品進(jìn)行XRD全巖衍射分析可知,須家河組泥頁巖中主要礦物為黏土礦物,含量為27.1%~75.6%,平均為53.0%,黏土礦物的主要成分為伊蒙混層和伊利石,其次為石英和長石等組成的硅質(zhì)礦物,其中,石英的含量為21.0%~56.5%,平均為36.0%,而長石礦物含量為0.0~7.8%,平均為4.4%;碳酸鹽巖礦物含量較低,為0.0~12.1%,平均為6.7%(表1)。
頁巖巖相可直接反映頁巖的顏色、結(jié)構(gòu)、礦物組成、有機(jī)碳含量等特征,是頁巖沉積環(huán)境的綜合反映,因此,通過研究頁巖巖相可有效評估頁巖的儲集性能。基于須家河組陸相頁巖的基本地質(zhì)特征,選取有機(jī)質(zhì)豐度和礦物組成來劃分頁巖巖相。
針對陸相頁巖氣儲層有機(jī)質(zhì)豐度低的特征,此次研究選取1.00%和2.00%作為分界,將頁巖巖相分為貧有機(jī)質(zhì)頁巖(TOC<1.00%),含有機(jī)質(zhì)頁巖(1.00%≤TOC<2.00%)以及富有機(jī)質(zhì)頁巖(TOC≥2.00%)。針對陸相頁巖黏土礦物含量高的特征,根據(jù)頁巖礦物組分中硅質(zhì)礦物、鈣質(zhì)礦物和黏土礦物的含量,以50%作為分界進(jìn)行劃分,可將頁巖巖相分為硅質(zhì)頁巖(硅質(zhì)礦物含量不低于50%)、鈣質(zhì)頁巖(碳酸鹽巖礦物含量不低于50%)、黏土質(zhì)頁巖(黏土礦物含量不低于50%)以及混合質(zhì)頁巖(各類礦物含量小于50%)。基于以上頁巖巖相劃分標(biāo)準(zhǔn),可以確定12種頁巖巖相類型。
綜合TOC含量和礦物組分進(jìn)行頁巖巖相劃分,須家河組頁巖發(fā)育5種頁巖巖相(圖2、表1),分別為富有機(jī)質(zhì)黏土質(zhì)頁巖、含有機(jī)質(zhì)黏土質(zhì)頁巖、含有機(jī)質(zhì)混合質(zhì)頁巖、貧有機(jī)質(zhì)混合質(zhì)頁巖、貧有機(jī)質(zhì)硅質(zhì)頁巖。
圖2 川西坳陷須家河組頁巖巖相劃分
利用場發(fā)射掃描電鏡觀察研究區(qū)須家河組頁巖樣品,發(fā)現(xiàn)須家河組頁巖中發(fā)育多種類型的微納米級別孔隙?;谖⒂^孔隙的成因和發(fā)育位置,須家河組頁巖主要發(fā)育的孔隙類型有黏土礦物晶間孔和粒內(nèi)溶孔,有機(jī)質(zhì)孔極少發(fā)育。
(1) 黏土礦物晶間孔。黏土礦物晶間孔是因為綠泥石和伊利石為主的黏土礦物脫水而轉(zhuǎn)化形成的層間孔隙。研究區(qū)內(nèi)須家河組頁巖中,黏土礦物晶間孔發(fā)育最為普遍,發(fā)育于黏土礦物顆粒之間。黏土礦物晶間孔形態(tài)受礦物晶體生長方向控制,多呈層狀,孔徑一般為30~80 nm,具有較好的連通性。
(2) 粒內(nèi)溶孔。受復(fù)雜地質(zhì)作用控制,頁巖中的石英、長石、方解石等礦物在酸性地層水或有機(jī)質(zhì)演化產(chǎn)生的有機(jī)酸的作用下發(fā)生溶蝕作用,形成粒內(nèi)溶孔。研究區(qū)須家河組各類巖相頁巖樣品的掃描電鏡圖像中,可觀測到較多粒內(nèi)溶孔,主要發(fā)育于碳酸鹽巖礦物顆粒表面,發(fā)育于石英、長石顆粒表面的粒內(nèi)溶孔較為少見。粒內(nèi)溶孔形態(tài)多為圓形和不規(guī)則多邊形,孔徑絕大多數(shù)小于80 nm。由于溶蝕作用有限,粒內(nèi)溶孔多呈孤立分布,孔隙連通性較差。
(3) 有機(jī)質(zhì)孔。有機(jī)質(zhì)孔是由于有機(jī)質(zhì)生烴而在有機(jī)質(zhì)內(nèi)部發(fā)育的不規(guī)則橢圓形孔隙。以龍馬溪組海相頁巖為例,頁巖有機(jī)質(zhì)孔大量發(fā)育,是十分重要孔隙類型之一[18]。但須家河組頁巖中有機(jī)質(zhì)孔極少發(fā)育,僅在富有機(jī)質(zhì)黏土質(zhì)頁巖的樣品中觀察到少量有機(jī)質(zhì)孔發(fā)育,黃金亮等[19]的研究也證實了此觀點。這是由于有機(jī)質(zhì)孔不僅受控于有機(jī)質(zhì)豐度和成熟度,也會受到有機(jī)質(zhì)類型的影響。曹濤濤等[20]研究發(fā)現(xiàn),III型有機(jī)質(zhì)內(nèi)部很少發(fā)育孔隙。須家河組頁巖有機(jī)質(zhì)類型以III型為主,無法滿足有機(jī)質(zhì)孔大量發(fā)育的需求。
基于孔隙直徑大小,IUPAC將微觀孔隙分為微孔(孔徑不大于2.0 nm)、中孔(孔徑大于2.0 nm、且不大于50.0 nm)和宏孔(孔徑大于50.0 nm)[21]。通過高壓壓汞、N2和CO2吸附實驗,分析獲取須家河組陸相頁巖的全孔徑分布特征。研究表明,須家河組陸相頁巖的微孔、中孔以及宏孔均有發(fā)育。
圖3為川西坳陷須家河組頁巖儲層孔隙結(jié)構(gòu)特征。由圖3a可知,須家河組頁巖樣品的孔體積全孔徑分布特征整體相似,均呈多峰特征。其中,微孔孔體積的峰值孔徑主要為0.4~0.6 nm,中孔孔體積的峰值孔徑主要為10.0~30.0 nm,而宏孔孔體積的主要峰值孔徑為50.0~100.0 nm。統(tǒng)計表明,須家河組頁巖的中孔和宏孔在總孔體積中占主導(dǎo)地位,其中,宏孔孔體積為0.005 16~0.020 17 mL/g,平均為0.119 00 mL/g;中孔的孔體積為0.019 04~0.07 239 mL/g,平均為0.038 01 mL/g;而微孔孔體積為0.002 21~0.008 25 mL/g,平均僅有0.004 61 mL/g。統(tǒng)計可知,中孔孔體積占比為69.73%,宏孔孔體積占比為21.82%,而微孔孔體積占比僅為8.45%。對比分析不同巖相頁巖樣品的孔體積全孔徑分布特征可知,富有機(jī)質(zhì)黏土質(zhì)頁巖樣品和含有機(jī)質(zhì)黏土質(zhì)頁巖樣品的宏孔孔體積遠(yuǎn)大于其他巖相頁巖樣品,而這2類巖相頁巖樣品的中孔和微孔對孔體積的貢獻(xiàn)略大于其他巖相頁巖樣品。
圖3 川西坳陷須家河組頁巖儲層孔隙結(jié)構(gòu)特征
由圖3b可知,須家河組頁巖樣品的比表面積全孔徑分布特征整體相似,呈多峰特征。其中,微孔比表面積的峰值孔徑主要為0.4~0.6 nm和0.8~0.9 nm,中孔比表面積的峰值孔徑主要為3.0~6.0 nm和10.0~30.0 nm,而宏孔比表面積的峰值孔徑主要為50.0~100.0 nm。統(tǒng)計表明,微孔和中孔在總比表面積中占主導(dǎo)地位,其中,微孔比表面積為7.23~24.46 m2/g,平均為14.34 m2/g;中孔比表面積為5.32~25.20 m2/g,平均為12.03 m2/g;而宏孔比表面積為0.28~0.97 m2/g,平均僅有0.60 m2/g。統(tǒng)計可知,微孔比表面積占總比表面積的53.17%,中孔比表面積占總比表面積的44.61%,而宏孔比表面積僅占總比表面積的2.22%。對比分析不同巖相頁巖樣品的比表面積全孔徑分布特征可知,富有機(jī)質(zhì)黏土質(zhì)頁巖樣品和含有機(jī)質(zhì)黏土頁巖樣品中,不同尺度孔徑孔隙對比表面積的貢獻(xiàn)明顯大于其他類型巖相頁巖。
不同巖相頁巖樣品的全孔徑分布特征相似,但是孔體積和比表面積具有較大的差異,其中,富有機(jī)質(zhì)黏土質(zhì)頁巖、含有機(jī)質(zhì)黏土質(zhì)頁巖、含有機(jī)質(zhì)混合質(zhì)頁巖、貧有機(jī)質(zhì)混合質(zhì)頁巖和貧有機(jī)質(zhì)硅質(zhì)頁巖的總孔體積平均值分別為0.095 17、0.083 83、0.038 80、0.031 16、0.028 91 mL/g,總比表面積平均值則分別為50.48、43.02、18.69、15.62、13.08 m2/g。綜合對比可知,富有機(jī)質(zhì)黏土質(zhì)頁巖樣品的孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)最佳,含有機(jī)質(zhì)黏土質(zhì)頁巖樣品的孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)次之。進(jìn)一步分析表明,頁巖巖相主要控制微孔和中孔隙結(jié)構(gòu)特征的發(fā)育,而對宏孔孔隙結(jié)構(gòu)發(fā)育特征的影響作用不強(qiáng)。
為明確頁巖巖相對孔隙結(jié)構(gòu)的影響機(jī)理,進(jìn)一步分析了不同巖相頁巖樣品的孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)特征。當(dāng)有機(jī)質(zhì)含量增大時,頁巖的微孔對孔體積和比表面積的貢獻(xiàn)略有增長;當(dāng)頁巖樣品為黏土質(zhì)頁巖時,中孔對孔體積的貢獻(xiàn)以及中孔和微孔對比表面積的貢獻(xiàn)顯著增大,黏土質(zhì)頁巖的中孔孔體積平均值達(dá)到0.063 35 mL/g,中孔比表面積平均值達(dá)到21.67 m2/g,微孔比表面積平均值達(dá)到22.99 m2/g;而混合質(zhì)頁巖和硅質(zhì)頁巖的中孔孔體積平均值分別只有0.024 82、0.019 78 mL/g,中孔比表面積平均值分別僅有6.84、5.34 m2/g,微孔比表面積平均值分別僅有10.31、7.41 m2/g。由此可知,不同巖相頁巖儲層的TOC和黏土礦物含量特征是頁巖儲層中孔和微孔發(fā)育特征的主要控制因素。
川西坳陷須家河組頁巖的孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)與TOC關(guān)系圖顯示(圖4a、b),微孔與中孔孔體積之和與TOC具有較為良好的正相關(guān)關(guān)系,微孔與中孔比表面積之和與TOC呈明顯的正相關(guān)關(guān)系。反映了有機(jī)質(zhì)對微孔和中孔的發(fā)育具有促進(jìn)作用。一方面,須家河組陸相頁巖中有少量有機(jī)質(zhì)孔發(fā)育;另一方面,須家河組陸相頁巖整體熱演化程度相對較高,在有機(jī)質(zhì)熱演化生烴過程中,形成的有機(jī)酸溶蝕碳酸鹽巖礦物以及硅質(zhì)礦物,產(chǎn)生大量粒內(nèi)溶孔。因此,TOC是須家河組陸相頁巖微孔和中孔結(jié)構(gòu)特征的主要影響因素之一。
圖4 川西坳陷須家河組頁巖孔隙結(jié)構(gòu)影響因素分析
川西坳陷須家河組頁巖的孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)與黏土礦物含量關(guān)系圖顯示(圖4c、d),微孔與中孔孔體積之和與黏土礦物含量呈良好的正相關(guān)關(guān)系,微孔與中孔比表面積之和與黏土礦物含量具有非常明顯的正相關(guān)關(guān)系。反映了黏土礦物對微孔和中孔發(fā)育具有促進(jìn)作用。一方面,黏土礦物晶間孔是須家河組陸相頁巖發(fā)育的最主要的孔隙類型,須家河組頁巖發(fā)育大量黏土孔徑晶間孔;另一方面,黏土礦物具有吸附性,因此,黏土礦物含量越高,越有利于氣體的吸附,能夠提高頁巖的比表面積。因而黏土礦物含量是須家河組陸相頁巖的微孔和中孔結(jié)構(gòu)特征的另一個主要影響因素。
(1) 川西坳陷須家河組頁巖發(fā)育5類巖相:富有機(jī)質(zhì)黏土質(zhì)頁巖、含有機(jī)質(zhì)黏土質(zhì)頁巖、含有機(jī)質(zhì)混合質(zhì)頁巖、貧有機(jī)質(zhì)混合質(zhì)和貧有機(jī)質(zhì)硅質(zhì)頁巖。
(2) 川西坳陷須家河組頁巖主要發(fā)育孔隙類型為黏土礦物晶間孔和粒內(nèi)溶孔,有機(jī)質(zhì)孔極少發(fā)育。須家河組陸相頁巖的全孔徑分布均具有多峰特征,孔體積的主要峰值孔徑為0.4~0.6 nm、10.0~30.0 nm、50.0~100.0nm,比表面積的主要峰值孔徑為0.4~0.6 nm、0.8~0.9 nm、3.0~6.0 nm、10.0~30.0 nm、50.0~100.0 nm,孔體積主要由中孔和宏孔提供,比表面積主要由微孔和中孔提供。
(3) 不同巖相頁巖儲層微觀儲集特征具有非均質(zhì)性,其中,富有機(jī)質(zhì)黏土質(zhì)頁巖孔體積和比表面積最大,是最有利的巖相,含有機(jī)質(zhì)黏土質(zhì)頁巖次之;TOC和黏土礦物含量是須家河組頁巖微觀孔隙結(jié)構(gòu)發(fā)育特征的主要控制因素。